Перейти к содержанию

Суд отнял у Михалкова налог на "болванки" [решение Суда отменено 11.04.2011]


Punisher

Рекомендуемые сообщения

1064712_b.jpeg

Арбитражный суд Москвы отменил аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова на сбор одного процента со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей. Суд признал, что конкурс был проведен незаконно, на чем настаивал конкурент РСП - Российское общество по смежным правам (РОСП).

РОСП оспаривало решение аккредитационной комиссии Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), в октябре 2010 года признавшей РСП победителем конкурса на аккредитацию по ст. 1245 Гражданского кодекса (ГК), регулирующей права авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на вознаграждение за воспроизведение их продукта в личных целях, сообщают "Новые известия".

При этом, отмечает DP.RU, согласно постановлению, подписанному Владимиром Путиным 14 октября прошлого года, злополучный процент (за "копирование в личных целях") должны платить импортеры и производители, а не покупатель.

В конкурсе, помимо РСП, участвовало и созданное в 1997 году Российское общество по смежным правам, которое до проведения конкурса было ответственно за сбор, но практически не осуществляло его из-за отсутствия нормативной базы. РОСП опротестовало решение Росохранкультуры, и суд первой инстанции принял его сторону. В свою очередь, РСП намерен подать апелляцию на решение в вышестоящую инстанцию, передает "Особая буква".


Ссылка

Ссылка на комментарий

но как , только что , передал рбк . это решение суда в силу не вступило .

в силу вступит , только после рассмотрения апелляции со стороны михалкова.

а михалков будет воевать , по принципу : " патронов не жалеть " ..., он уже собрал более 30 млн. руб. по этим отчислениям ( рбк )

Ссылка на комментарий

Найс, терь пусть он нам моральный ущерб выплачивает:) за то, что:

1)Что выпускает такие гавенные фильмы, тратя на них огромное количество денег

2)Да и вообще что мы его фильмы смотрели:)

Ссылка на комментарий

Что барчук МигАлков, не все то коту масленница. Его привлечь надо за нецелевое расходование бюджетных средств. Комиссионно признать Утопию-2 неудачей

Ссылка на комментарий

Надо взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами (которые ему вместе с болванками отправляли).

Ссылка на комментарий

Да рано радуетесь. Пока еще ничего вообще не отменили, Никита апелляцию подает. Да и не будет он взимать, кто-нибудь другой этот процент загребет, чай не он один такой умный. Закон-то уже все равно Вовой подписан. Так что для нас ровным счетом ничего не изменится

Ссылка на комментарий
Какой-то щенячий визг по поводу того что Никита Михалков не будет получать 1% с электронных носителей. Как рассказал «Ведомостям» юрист РОСП Азамат Шапиев. Да, да. Теперь получать процент будет РОСП во главе Ахмедом Тагибовым.

В лучшем случае Никиту просто обвели вокруг пальца.

В худшем случае - он заранее зная кому достанется кусок, за малый прайс согласился стать пугалом для гнева россиян, который никак не коснется господина Ахмеда Тагибова.

Цена вопроса: 100 миллионов долларов ежегодно

http://pravdarubik.livejournal.com/614.html

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...
k7kserb3xeu0.jpg

Суд признал право союза Михалкова на получение процентов с «болванок»

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник признал законным решение Росохранкультуры об аккредитации Российского союза правообладателей Никиты Михалкова на получение однопроцентных авторских отчислений с производителей и импортеров медианосителей.

Таким образом, было пересмотрено решение Арбитражного суда Москвы от 25 января этого года.

«Решение Арбитражного суда Москвы отменить. В удовлетворении жалобы Российского общества по смежным правам (конкурент РСП на получение права на сбор однопроцентных авторских отчислений) о признании незаконным решения Росохранкультуры об аккредитации Российского союза правообладателей отказать», - огласил решение судья.

Он подчеркнул, что данное решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

С жалобой на решение Арбитражного суда Москвы выступили как Росохранкультура, так и РСП. Представитель союза правообладателей в ходе заседания настаивала, что «процедура государственной аккредитации была проведена открыто и гласно».

«При этом ни один закон не обязывает аккредитационную комиссию Росохранкультуры объяснять, почему была выбрана та или иная организация», - сказала она.

В свою очередь, представитель Российского общества по смежным правам заявила, что в процедуре аккредитации на сбор однопроцентных авторских отчислений «были допущены многочисленные нарушения».

«Решение было принято еще до выхода соответствующего постановления правительства, а аккредитационная комиссия не могла в полной мере определить критерии соответствия соискателей заявленным требованиям», - отметила она, передает ИТАР-ТАСС.

Осенью прошлого года Росохранкультуры аккредитовала Российский союз правообладателей, президентом которого является режиссер Никита Михалков, на однопроцентный сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей.

Сбор должен взиматься со стоимости, в частности, компакт-дисков, DVD-проигрывателей, компьютеров и ноутбуков, мобильных телефонов и гарнитур, видеокамер, флеш-карт. Эксперты отмечают, что объем рынка изготовления и импорта техники в Россию составляет порядка 15-20 млрд долларов в год, а один процент от этой суммы - 150-200 млн.

Истцом к Росохранкультуры выступило Российское общество по смежным правам, которое также как и Российский союз правообладателей претендовало на сбор отчислений. РОСП обратилось в суд с просьбой признать незаконным постановление Росохранкультуры, так как служба не могла проводить аккредитацию до выхода постановления правительства, определяющее как ставку сбора, так и список облагаемой техники и носителей.

Постановление было подписано премьер-министром Владимиром Путиным только 14 октября, а опубликовано 18 октября 2010 года. Иск РОСП был удовлетворен 25 января, Росохранкультуры подала апелляционную жалобу.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...