Sysadmin Опубликовано Среда в 19:24 Жалоба Поделиться Опубликовано Среда в 19:24 6 часов назад, IPB сказал: вот в сша свобода, свобода, а попробуй-ка нанеси ушерб государству, не просто посадят, а еще и на электрический стул, условно говоря. Свобода заканчивается там, где начинается свобода других. А государство существует чтобы обеспечивать порядок и соблюдение тех самых свобод. Если каждый получит свободу наносить вред государству, то что от государства останется? Это будет анархия. Ссылка на комментарий
IPB Опубликовано Четверг в 05:06 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 05:06 10 часов назад, spqr1945 сказал: Так ты первым поедешь лес валить под Магадан или в армию под натовские пулеметы. Скорее ни первое ни втрое, убью всех [ой], кто покуситься на мою свободу. Был совершено военный переворот, мою страну СССР уничтожили, хуй вам и хуй им всем. 10 часов назад, spqr1945 сказал: Ну зато в Рашке можно воровать сколько хочешь :-) Ага попробуй. Тут можно воровать только сам знаешь кому и кто к этому самому приближен. 10 часов назад, spqr1945 сказал: они не указывают мне. Вот это и есть свобода. Они тебе указывают, они же там сенаторы, чиновники да даже менты, точнее копы, в общем ты понял. Демократы вон лобызаются с этими педерасами они что. тебе не указ? Партия как никак и чуть ли не главная сейчас в США. На этих рядовых то пидарасов пофиг, а вот у кого есть в руках власть - опасные. Я думаю, что скоро @Sysadminдля них станет опасным элементом. Он натурал, трое детей, топит за республиканцев, не порядок, как минимум должен быть у него любовник педераст @spqr1945 нету у вас свободы, кто богаче тот и прав. 9 часов назад, Sysadmin сказал: Свобода заканчивается там, где начинается свобода других. А государство существует чтобы обеспечивать порядок и соблюдение тех самых свобод. Если каждый получит свободу наносить вред государству, то что от государства останется? Это будет анархия. Вот ты и догадался что нет никакой свободы, нет никакого либерализма. Во-первых государство будет защищать в первую очередь себя. У вас копы стреляют на поражение, потому что защищают себя как государевых людей, у нас милиция была не такой. Милиция в СССР, сейчас полиция, кстати превращается в таких же копов как у вас. Если бы государство США обеспечивало порядок, давно бы покончили с наркотиками как наверное самым массовым источником криминала. Всякие гетто же существуют? Че туда не суется ваше государство? Боиться? Констатирую тот факт что у нас кавказ - гигантское гетто, со своими законами, как и западная Украина тогда и тем более сейчас. Маскалям [ой] что твориться на кавказе, [ой] что там укрывают преступников и пособников терроризма. Пару раз наведут шороху, и выглядят героями. Понятно что законы кавказа и при СССР были, но я спокойно туда ездил и не боялся что мне голову отрежут, как сейчас. То же самое и в США, только в виде гетто. @Sysadmin вот тебя 100% не защитит твоя полиция от какого-нибудь представителя банды из гетто. У вас же идеология - главное бабки, это дает свободу. А мы в СССР шли к светлому будущему, а США куда идёт? Ссылка на комментарий
IPB Опубликовано Четверг в 05:38 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 05:38 (изменено) В СССР жили все примерно одинаково хорошо, ну бедновато конечно, но никто с голоду не умирал и подаяние не просил. Все были при деле. Да, не спорю, кое кто. приближенный к партии жил по богаче, ворье было, с заводов перли все что плохо и хорошо лежит, но во-первых таких было крайне мало, и не было такого гигантского разрыва в доходах между простым дворником и начальником завода, как например сейчас. Вот так и делается порядок. Все живут примерно одинакового, никто никому не завидует, никто ни перед кем не выебывается. А так то конечно и проституция и блядсво во всех инстанциях и воровство и блат, всё это было, но не в таких масштабах, как сейчас. Очень большой разрыв в доходах сейчас, вселенского масштаба. У вас же в США то же самое как в современной России. Да США страна возможностей, уж по больше возможностей чем у нас. Но как говориться хрен редьки не слаще - огромный разрыв в доходах между простым рабочим и каким-нибудь топ-менеджером. Изменено Четверг в 05:40 пользователем IPB Ссылка на комментарий
Sysadmin Опубликовано Четверг в 06:04 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 06:04 52 минуты назад, IPB сказал: Вот ты и догадался что нет никакой свободы, нет никакого либерализма. Во-первых государство будет защищать в первую очередь себя. У вас копы стреляют на поражение, потому что защищают себя как государевых людей, у нас милиция была не такой. Это общественный договор. Государство дало выбор - «мы разрешаем владеть оружием, но любой будет априори считаться вооруженным». И все это знают. И преступники знают, что шансов выжить у них примерно 0. Только мозгов у них примерно столько же. Вот и стреляют. 54 минуты назад, IPB сказал: Если бы государство США обеспечивало порядок, давно бы покончили с наркотиками как наверное самым массовым источником криминала. Так тут тебе не диктатура, чтобы вот так вот на раз-два. У людей права есть, даже если они делают что-то незаконное. Если бы было возможно - давно б покончили с этим, но это малореально. 56 минут назад, IPB сказал: Всякие гетто же существуют? Че туда не суется ваше государство? Боиться? Да хз. Че бояться? Если надо, то ходят и туда. Просто тут полиция финансируется из местного бюджета в основном, а там где гетто - там и бюджет нищий, полиция недофинансирована Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Четверг в 06:49 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 06:49 Надо еще упомянуть такую особенность как нарезание муниципалитетов богатыми. Например есть город в Калифорнии - Беверли Хиллс, раньше был просто богатый район в Лос-Анджелесе. Потом богатые жители района решили что нафиг делиться с нищими из всего города, когда можно местные налоги оставлять себе - собрались и организовали отдельный муниципалитет, теперь у них своя полиция и школы, финансируемые весьма обильно, ибо район богатый. Отсюда довольно странные границы муниципалитетов в США, когда казалось бы город один, а разбит на кучу мелких муниципалитетов. В Канаде город так город, хотя в Торонто тоже отрезали богатые пригороды и сделали их отдельными городами. 1 час назад, IPB сказал: СССР жили все примерно одинаково хорошо, ну бедновато конечно, но никто с голоду не умирал и подаяние не просил. Все были при деле Ничего другого ты не видел и не знал, а потому принимаешь как норму. Ссылка на комментарий
IPB Опубликовано Четверг в 07:38 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 07:38 1 час назад, Sysadmin сказал: У людей права есть, даже если они делают что-то незаконное. это [ой]ец, по русски сказать. Тогда можно каждому гаржданину США что-то делать незаконное и это его право? 1 час назад, Sysadmin сказал: а там где гетто - там и бюджет нищий, полиция недофинансирована так эти что молчат? которые за штат отвечают, федералы вроде так правильно? 46 минут назад, spqr1945 сказал: Надо еще упомянуть такую особенность как нарезание муниципалитетов богатыми. Например есть город в Калифорнии - Беверли Хиллс, раньше был просто богатый район в Лос-Анджелесе. Потом богатые жители района решили что нафиг делиться с нищими из всего города, когда можно местные налоги оставлять себе - собрались и организовали отдельный муниципалитет, теперь у них своя полиция и школы, финансируемые весьма обильно, ибо район богатый. Отсюда довольно странные границы муниципалитетов в США, когда казалось бы город один, а разбит на кучу мелких муниципалитетов. В Канаде город так город, хотя в Торонто тоже отрезали богатые пригороды и сделали их отдельными городами. Во, Рублевка, хахаха. 47 минут назад, spqr1945 сказал: Ничего другого ты не видел и не знал, а потому принимаешь как норму. Так я сейчас то живу в такой же стране как и ты, у нас демократия, либерализм, свобода предпринимательской деятельности и т.д. и т.п. Только у тебя США, а у меня российская Федерация. Это как раз ты в СССР не жил и принимаешь нынешнее положение дел в России за норму. 1 Ссылка на комментарий
ultrasonic739 Опубликовано Четверг в 10:35 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 10:35 Цитата Самая большая проблема США не в том, что там десятки триллионов долларов долга. — Сейчас перекупленность фондового рынка США составляет 200% от ВВП. Понятно, что на стабилизацию ситуации играет ключевая ставка и что в США по-прежнему идут деньги со всего мира, но такой высокий показатель все равно слишком опасен. Если бы я был американцем, то продал все американские акции, все основные «фишки». Завышенная капитализация фондового рынка — ключевая проблема, поскольку биржа может рухнуть и ударить по уверенности потребителей, в таком случае может произойти рецессия. Если у человека было $100 тыс. в акциях, стало в два раза меньше, соответственно он будет меньше покупать. Я читал о том, чего опасаются в США — это спираль, которая выражена в том, что после того, как потребители будут меньше покупать будет падать спрос, за ним выручка компаний и их акции, хотя такого в ближайшей истории США не наблюдалось. Ссылка на комментарий
ultrasonic739 Опубликовано Четверг в 11:04 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 11:04 3 часа назад, IPB сказал: Так я сейчас то живу в такой же стране как и ты, у нас демократия, либерализм, свобода предпринимательской деятельности и т.д. и т.п. Только у тебя США, а у меня российская Федерация. помнится, как-то брал разрешения размножить статью по материаловедению(?) на ротационном копире в кгб и почему то в горкоме комсомола. вот бы сейчас так было. Ссылка на комментарий
ultrasonic739 Опубликовано Четверг в 13:29 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 13:29 8 часов назад, IPB сказал: Если каждый получит свободу наносить вред государству, то что от государства останется? Это будет анархия. сисам, это свобода по аристотелю или гегелю? по нитцще это вообще не свобода. чтобы не было хаоса и беспредела, существует право, закон, государственные институты с правом насилия в рамках того же закона. "вред государству" это что такое? с этого вообще то начинается тирания, тоталитаризм и пр. ну по-твоему, получается, что интересы государства превыше всего. да ты, того, фашистик еще тот. Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Четверг в 14:37 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 14:37 6 часов назад, IPB сказал: демократия, либерализм, свобода предпринимательской деятельности и т.д. и т.п Ну да, когда людей сажают посты в соцсетях - это демократия :-) 6 часов назад, IPB сказал: это [ой]ец, по русски сказать. Тогда можно каждому гаржданину США что-то делать незаконное и это его право? Нет конечно. Но даже у преступника есть права, его не будет избивать или пытать, как часто делают в Рашке. Он имеет право на защиту адвоката и рассмотрения его дела в независимом и состязательном процессе. Тем не менее большинство уголовных дел решается за счет судебной сделки, без рассмотрения в суде, для Фемиды это экономит огромное количество усилий. Судебная сделка - это когда адвокат и прокурор решают что допустим обвиняемый признаёт вину в менее тяжком преступлении, и сразу получает срок. Допустим человек кого то ограбил и толкнул - ему могут присудить не разбой, а ограбление, если недостаточно доказательств. Дело одобряет судья и обвиняемый сразу едет в тюрьму за ограбление без нудного и долгого рассмотрения дела по существу в суде. Обычно адвокат понимает, какие шансы у его клиента в суде, и на основании этого заключает сделку с прокурором. Так решается примерно 90% уголовных дел в США. Ссылка на комментарий
Gloster_ Опубликовано Четверг в 15:03 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 15:03 24 минуты назад, spqr1945 сказал: Ну да, когда людей сажают посты в соцсетях - это демократия :-) Приводилась где-то статистика по Британии и РФ сколько осудили-посадили за посты и лайки. Чот РФ конкретно так в сторонке курит по сравнению с Англией. Прям в десятки раз больше таких дел и обвинительных решений судов в Британии. Во, 400 против 3300 случаев в 2022 году. И это в 2022 году, когда на фоне старта СВО органы РФ как бы лютовали за определённые высказывания в соц. сетях. Ну а как мощно и жёстко протестующих умеют пздить в этих ваших демократиях за последние годы мы много раз видели. Прям жёстко. Особенно запомнилось как схватили пара французских омоновцев молодую бабу, а третий дубинкой её х*ярит по-взрослому. Ипать жесть было на это смотреть. Ссылка на комментарий
IPB Опубликовано Четверг в 15:38 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 15:38 4 часа назад, ultrasonic739 сказал: помнится, как-то брал разрешения размножить статью по материаловедению(?) на ротационном копире в кгб и почему то в горкоме комсомола. вот бы сейчас так было. Правильно, мы тогда сами производили и не калоши, точнее не только калоши. Мало ли там какие секретные данные по сплавам. Тем более ты же в хаи учился а не в театральном училище 49 минут назад, spqr1945 сказал: Ну да, когда людей сажают посты в соцсетях - это демократия :-) Да понятно что не ту страну назвали Гондурасом, но суть то одна. Все деньги, деньги, воровство, хапают и хапают блять. 52 минуты назад, spqr1945 сказал: Он имеет право на защиту адвоката и рассмотрения его дела в независимом и состязательном процессе. Конечно, хули, это же бизнес. Бесплатно же адвокат не работает. 54 минуты назад, spqr1945 сказал: Обычно адвокат понимает, какие шансы у его клиента в суде, и на основании этого заключает сделку с прокурором. Так решается примерно 90% уголовных дел в США. А ты откуда всё это знаешь? Так пишешь тут, как будто сам через это проходил? И через это 55 минут назад, spqr1945 сказал: будет избивать или пытать, как часто делают в Рашке Я тут живу и о том что пытают в наших колониях я только слышал слава Богу, но ты знаешь. Там не сидят чистые душой люди. И потом да, я слышал кого-то хотели закрыть за высказывания в интернете, но в итоге дают условно и надо оплатить штраф. Конечно, это ещё один способ тянуть деньги из народа, но какой смысл писать хуйню в интернете? Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Четверг в 15:40 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 15:40 1 минуту назад, IPB сказал: штраф. Конечно, это ещё один способ тянуть деньги из народа, но какой смысл писать хуйню в интернете? Так есть свобода или нет? Ссылка на комментарий
IPB Опубликовано Четверг в 15:40 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 15:40 @spqr1945 покажи ка лучше как украсил свою берлогу в честь хеловина? Или мормоны не отмечают? Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Четверг в 15:40 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 15:40 1 минуту назад, IPB сказал: А ты откуда всё это знаешь? Так пишешь тут, как будто сам через это проходил? Сериал есть «Лучше позвоните Солу» про адвоката :-) Ссылка на комментарий
IPB Опубликовано Четверг в 15:42 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 15:42 Только что, spqr1945 сказал: Так есть свобода или нет? Свобода слова то? Есть. Я тут тебя не раз хуесосил на словах и что, ты на меня заявил? Нет. Потому что это ни тебе ни нашим ментам не надо. За слова не должны сажать 2 минуты назад, spqr1945 сказал: Сериал есть «Лучше позвоните Солу» про адвоката :-) Сериал? Он что документальный? И ты же сама как-то говорил, что законы и их исполнение госорганами может отличаться по штатам? Тоже ношение оружия. В Техасе по моему можно арсенал держать и никто ничего не скажет. А Калифорнии и одного пистолета то не дадут купить просто так. Так? Я уже хеловин отметил. Коньячку наебнул и сам наебнулся с крыльца, ха-ха. Пиздец руку порвал. Блять телефон в крови Ссылка на комментарий
Sysadmin Опубликовано Четверг в 16:02 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 16:02 8 часов назад, IPB сказал: Тогда можно каждому гаржданину США что-то делать незаконное и это его право? Можно. Пока не поймают. А когда поймают, ещё доказать вину надо и убедить присяжных. 8 часов назад, IPB сказал: так эти что молчат? которые за штат отвечают, федералы вроде так правильно? У каждого своя зона ответственности. Федералы занимаются федеральными преступлениями. 8 часов назад, IPB сказал: у нас демократия, либерализм, свобода предпринимательской деятельности и т.д. и т.п. Бугагашеньки 😂 2 часа назад, ultrasonic739 сказал: чтобы не было хаоса и беспредела, существует право, закон, государственные институты с правом насилия в рамках того же закона. Ну и? Расписал мои слова в длинное предложение, но суть осталась прежней. 2 часа назад, ultrasonic739 сказал: с этого вообще то начинается тирания, тоталитаризм и пр. ну по-твоему, получается, что интересы государства превыше всего. да ты, того, фашистик еще тот. Тут важны последние слова в твоей же цитате выше - в рамках закона. Просто законы разные. В демократических странах они в большие в пользу людей, в тоталитарных - в пользу власти. Напомни-ка мне, в какой стране недавно приняли (или ещё не приняли???) закон о запрете критики и оскорблении власти? В какой стране сажают за «дискредитацию армии/власти»? Даже если ты просто говоришь очевидную правду. 16 минут назад, IPB сказал: Там не сидят чистые душой люди. Да ладно? Ты серьезно в это веришь? Знаешь какой процент обвинительных приговоров в российских судах? И прям вот все «не чистые душой»? Наивный ты, хоть и старый уже. Я судился с сестрой судьи арбитражного суда РБ (точнее она со мной). Так вот суд почти год меня тележил, хотя ещё до суда было понятно, что без шансов - прошел срок исковой давности. Но в конце концов, после долгих экспертиз и допросов свидетелей, суд таки вынес решение в мою пользу. А после оглашения вердикта, когда все встали, судья произнесла любопытную фразу: «А остальное останется на СОВЕСТИ ответчика». Ну то есть доказать не смогли, но упрекнули совестью. Если кто-то не понял - судья не имеет права высказывать свое личное мнение, у судьи не должно быть личного мнения. Мой адвокат ох уел от этого - говорит, что слышит подобное впервые за всю многолетнюю карьеру. И кстати да, мне понадобилось пара месяцев чтобы найти такого адвоката, который вообще согласился взяться за это дело, зная против кого им предстояло судиться… Ссылка на комментарий
Gloster_ Опубликовано Четверг в 16:30 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 16:30 1 час назад, Gloster_ сказал: Приводилась где-то статистика по Британии и РФ сколько осудили-посадили за посты и лайки. Чот РФ конкретно так в сторонке курит по сравнению с Англией. Прям в десятки раз больше таких дел и обвинительных решений судов в Британии. Во, 400 против 3300 случаев в 2022 году. И это в 2022 году, когда на фоне старта СВО органы РФ как бы лютовали за определённые высказывания в соц. сетях. Ну а как мощно и жёстко протестующих умеют пздить в этих ваших демократиях за последние годы мы много раз видели. Прям жёстко. Особенно запомнилось как схватили пара французских омоновцев молодую бабу, а третий дубинкой её х*ярит по-взрослому. Ипать жесть было на это смотреть. @spqr1945 @Sysadmin а чего не хрюкаете, что это другое и я что-то не понимаю? Ссылка на комментарий
IPB Опубликовано Четверг в 17:03 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 17:03 @Sysadmin я говорил о том что сидят там убийцы, грабители, воры. Люди, у которых рука не дрогнет отнять жизнь человека. Коррупция конечно плохо но не так плохо как убийство, изнасилование, покалеченная жизнь. 1 час назад, Sysadmin сказал: Бугагашеньки А за чем ты устраивал митинг? Какой в этом смысл? Какая польза от митинга? Ссылка на комментарий
ultrasonic739 Опубликовано Четверг в 18:50 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 18:50 3 часа назад, IPB сказал: Правильно, мы тогда сами производили и не калоши, точнее не только калоши. Мало ли там какие секретные данные по сплавам. Тем более ты же в хаи учился а не в театральном училище такое давали только некоторым и для ознакомления. тогда требовалось разрешение именно на копирование, а текст мог быть любой. Ссылка на комментарий
ultrasonic739 Опубликовано Четверг в 19:05 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 19:05 2 часа назад, Sysadmin сказал: Ну и? Расписал мои слова в длинное предложение, но суть осталась прежней. вред амер.государству может быть и вполне законным. 2 часа назад, Sysadmin сказал: Тут важны последние слова в твоей же цитате выше - в рамках закона. Просто законы разные. В демократических странах они в большие в пользу людей, в тоталитарных - в пользу власти. Напомни-ка мне, в какой стране недавно приняли (или ещё не приняли???) закон о запрете критики и оскорблении власти? В какой стране сажают за «дискредитацию армии/власти»? Даже если ты просто говоришь очевидную правду. в большинстве стран мира за это сажают. и в америке тоже. асандж, гуантаномо, анжела девис и т.д. Спойлер Правительство США содержит много политических заключенных, в том числе журналистов; разоблачители государственных органов национальной безопасности; Черные, коренные и латиноамериканские революционеры; иностранные дипломаты; Мусульмане задержаны без суда; женщины, защищавшиеся от нападений; и экологических активистов. Соединенные Штаты постоянно обвиняют своих противников в содержании политзаключенных, но настаивают на том, что у них нет своих. Но на протяжении всей своей истории правительство США использовало лишение свободы своих политических оппонентов как инструмент подавления инакомыслия и продвижения интересов экономических элит. Хорошо известные случаи - это те, кто был захвачен или сфабрикован в рамках спецопераций по национальной безопасности США или заключен в тюрьму с суровыми приговорами за мелкое правонарушение из-за своей политической активности, как, например, черный революционер Джордж Джексон . Каждый период борьбы рабочего класса и угнетенных народов против контроля господствующего класса приводит к заключению некоторых активистов за их революционную работу. Под «политическим заключенным» часто подразумевали тех революционеров, которых сажают в тюрьму за борьбу с их национальным гнетом, как в случае с большим количеством « Черных пантер» . Напротив, столетие назад большинство политических заключенных в Соединенных Штатах были марксистами, профсоюзными организаторами и антивоенными активистами, такими как Джо Хилл, Юджин Дебс и Большой Билл Хейвуд. Вот лишь некоторые из политических заключенных в Соединенных Штатах (сверху слева направо внизу): Мумия Абу-Джамал, Джулиан Ассанж, Алекс Сааб, Леонард Пельтье, Джой Пауэлл, Веронза Бауэрс (Источник: Multipolarista) Сегодня государство национальной безопасности США считает своими самыми опасными врагами тех, кто разоблачает его преступления дома и за рубежом. Есть также много тысяч заключенных, которые так и не получили справедливого суда или были невиновны в преступлениях, за которые они были заключены в тюрьму. Высокий процент из них небелые, люди, подпадающие под гражданство второго сорта в США. Некоторых казнят, например, Троя Дэвиса , или всю жизнь проводят в тюрьме. В то время как в Соединенных Штатах проживает чуть более 4% населения мира, в них содержится около 20% заключенных . Чернокожих североамериканцев сажают в тюрьму в пять раз чаще, чем белых. В следующем списке политических заключенных, задержанных в настоящее время правительством США, они разделены на семь групп: Государственные служащие национальной безопасности и репортеры заключены под стражу за разглашение вопиющих преступлений правительства представители иностранных правительств, которые Вашингтон стремится свергнуть, посаженные в тюрьму за «нарушение» незаконных односторонних санкций США Черные, индейские и латиноамериканские революционеры, борющиеся за права своих народов Арабы и мусульмане преследуются после 11 сентября заключенные, задержанные в центре пыток Гуантанамо без предъявления обвинений женщин сажают в тюрьму за то, что они защищались от насильственных нападений экологические активисты 1. Журналисты и государственные служащие национальной безопасности, разоблачающие незаконные операции США по наблюдению и военные преступления. Ряд осведомителей в Соединенных Штатах ранее были заключены в тюрьму или находятся в розыске. К ним относятся: Аналитик разведки армии США Челси Мэннинг Подрядчик АНБ Эдвард Сноуден Специалист по разведке ВВС Reality Winner Аналитик ЦРУ Джон Кириаку хактивист Джереми Хаммонд Офицер ЦРУ Джеффри Стерлинг Исполнительный директор АНБ Томас Дрейк хактивист Аарон Шварц Аналитик разведки ВВС Национальной гвардии Мэтт ДеХарт журналист Барретт Браун Агент ФБР Терри Олбери Среди заключенных на сегодняшний день: Джулиан Ассанж , известный журналист и редактор WikiLeaks, был арестован в 2019 году в посольстве Эквадора в Лондоне, где с 2012 года имел политическое убежище. тюрьму за публикацию правдивой информации о войнах в Ираке и Афганистане. США предъявили Ассанжу обвинение в соответствии с Законом о шпионаже, хотя он опубликовал ту же информацию, что и New York Times и Washington Post. Исследователь Марк Вайсброт объяснил в 2017 году: « Джулиан Ассанж — политический заключенный . … Его преступление, как и преступление WikiLeaks, заключалось в журналистской практике, особенно в защите прав человека и гражданских свобод. … Настоящим преступлением Ассанжа и WikiLeaks было разоблачение преступлений самых влиятельных людей в мире». Экстрадиция Ассанжа, журналиста и гражданина Австралии, в Соединенные Штаты будет иметь еще более негативные последствия для наших нынешних остатков свободы прессы и демократических прав. Ничто лучше не воплощает старое знамя IWW для «узников классовой войны» : «Помни! Мы здесь для вас, вы там для нас». Роджер Уотерс и Ноам Хомский также говорили о важности дела Ассанжа. Дэниел Хейл находится в заключении с 2019 года. Он был приговорен к 45 месяцам заключения за публикацию документов, свидетельствующих о том, что удары американских военных беспилотников в Афганистане привели к гибели невинных людей. Хейл участвовал в программе беспилотников, когда служил в ВВС и АНБ с 2009 по 2013 год, а позже стал откровенным критиком и защитником разоблачителей. Считается, что Хейл был исходным материалом для The Drone Papers . Документальный фильм National Bird документирует разоблачителей американской программы убийств с помощью беспилотников. За свою правду Хейл получил премию Сэма Адамса за честность в разведке и международную премию за разоблачение «Проект свободы слова». Крис Хеджес написал о своем деле. Джошуа Шульте , бывший хакер, нанятый ЦРУ, был обвинен в передаче WikiLeaks двух миллиардов страниц секретных данных ЦРУ, известных как Убежище 7. Программы Убежища 7 были методами ЦРУ, которые использовались для компрометации сетей Wi-Fi, взлома Skype, уничтожения антивирусного программного обеспечения, взлома смартфонов Apple и Android в зарубежных шпионских операциях, превращения подключенных к Интернету телевизоров в подслушивающие устройства и захвата систем наведения в автомобилях. Шульте находится в заключении с 2018 года, и ему грозит до 80 лет в жестоких условиях , подобных тем, в которых сегодня находится Ассанж. Ана Белен Монтес была аналитиком Управления военной разведки (DIA), которая предупредила Кубу о планах агрессии США . Она была арестована в 2001 году, признала себя виновной в заговоре с целью шпионажа и провела в одиночной камере в Форт-Уэрте, штат Техас, большую часть своего 21 года за решеткой. Монтес сказал судье : «Я считаю политику нашего правительства по отношению к Кубе жестокой и несправедливой, глубоко недружественной; Я считал себя морально обязанным помогать Острову защищаться от наших попыток навязать ему наши ценности и нашу политическую систему. Мы проявляем нетерпимость и презрение к Кубе на протяжении четырех десятилетий. Мы никогда не уважали право Кубы определять свою судьбу, свои идеалы равенства и справедливости. Я не понимаю, как мы продолжаем пытаться диктовать. … как Куба должна выбирать своих лидеров, кем ее лидеры не должны быть и какие законы являются наиболее подходящими для этой нации. Почему бы нам не позволить им решать, как они хотят вести свои внутренние дела». 2. Иностранцев сажают в тюрьму за «нарушение» незаконных санкций США в отношении их стран. Мун Чол Мён , выходец из Северной Кореи , был экстрадирован и заключен в тюрьму в США 20 марта 2021 года. Мун был арестован в Малайзии в мае 2019 года после того, как судья из Вашингтона, округ Колумбия, выдал ордер на его арест. Его предполагаемое «преступление» в сговоре и отмывании денег на самом деле заключалось в поставках необходимых товаров в КНДР в обход санкций США в отношении страны. Высокопоставленный чиновник Министерства юстиции заявил, что иностранцы, которые никогда не были в США, могут быть экстрадированы туда за нарушение внутренних законов. США ввели блокаду Северной Кореи с 1950 года, когда началась война США с Кореей, направленная на то, чтобы подорвать ее экономическое и социальное развитие. Алекс Сааб , венесуэльский дипломат , был заключен в тюрьму 12 июня 2020 года в Кабо-Верде по приказу США. Затем он был схвачен агентами США и 16 октября 2021 года доставлен в тюрьму Майами. Письмо из Лондона: сюрреалистическое дело США против Ассанжа Сааб был арестован во время дипломатической миссии по закупке продовольствия и энергоносителей для смягчения гуманитарного кризиса в Венесуэле , который во многом был вызван незаконной блокадой страны США. Как дипломат, Сааб имеет иммунитет от задержания на основании Венской конвенции ООН 1961 года. Комиссия ООН по правам человека и другие международные правозащитники осудили его экстрадицию. Национальная гильдия юристов требует немедленного освобождения Сааба. Симон Тринидад (Рикардо Пальмера) долгое время был лидером массовых движений за социальные перемены в Колумбии и ведущим переговорщиком Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC). В 2003 году его отправили в Эквадор, чтобы установить контакт с официальным лицом ООН Джеймсом Лемуаном в рамках усилий по возобновлению мирных переговоров с правительством Колумбии и начать общение по обмену военнопленными. Он был схвачен в Эквадоре в 2004 году, а затем экстрадирован в США по обвинению в торговле наркотиками и похищении людей, а также предстал перед четырьмя отдельными судебными процессами из-за неоднократных судебных разбирательств. В конечном итоге он был приговорен к 60 годам заключения во Флорентийской тюрьме «Супермакс» в Колорадо. Мэн Ваньчжоу , финансовый директор и заместитель председателя правления китайского технологического гиганта Huawei, была заключена в тюрьму в Канаде в 2018 году по запросу США об экстрадиции после того, как Вашингтон обвинил ее компанию в том, что она вводит в заблуждение британский банк HSBC в отношении своих деловых операций в Иране, тем самым нарушая его незаконные односторонние санкции. Мэн был освобожден в сентябре 2021 года. 3. Борцы за национальный гнет своего народа против второсортности Многие чернокожие политические заключенные в Соединенных Штатах были мишенями программы контрразведки полицейского государства (COINTELPRO) в 1960-х и 1970-х годах, когда ФБР стремилось уничтожить движение за свободу чернокожих. Как объяснил журналист Глен Форд : «Если вы попытаетесь вывести чернокожих на независимый политический путь, государство США попытается нейтрализовать вас, посадить в тюрьму или убить. Если вы воспользуетесь своим правом защищать себя и свой народ от гнетущей руки государства, они сделают вас преступником и охотятся за вами». ФБР заявило, что его целью в COINTELPRO было «разоблачить, нарушить, ввести в заблуждение, дискредитировать или иным образом нейтрализовать», добавив, что «нельзя упускать ни одной возможности использовать методы контрразведки… для максимальной эффективности… и конечной целью должно быть предотвращение долгосрочный рост воинствующих черных организаций, особенно среди молодежи». В результате этой полицейской государственной операции против освобождения черных было убито по меньшей мере 38 членов Партии Черных пантер, включая Фреда Хэмптона и Марка Кларка , а еще сотни были заключены в тюрьму по сфабрикованным обвинениям в их вооруженных действиях по самообороне, некоторые из которых получили более 45 лет. Веб-сайт Members of the Black Panther Party Still Prisoned зарегистрировал количество заключенных в 2014 году, хотя с тех пор некоторые из них умерли. Фильмы « Война ФБР с черной Америкой » и « Коинтелпро 101 » документируют грязную работу полицейского государства. В настоящее время в заключении находятся: Мумия Абу-Джамал - самый известный бывший политический заключенный Черной пантеры. В 1981 году в стиле COINTELPRO он был приговорен к смертной казни за убийство полицейского из Филадельфии. Судья Альберт Сабо, который вынес решение по его делу и по его апелляциям, был услышан судебным репортером и заявил: «Я собираюсь помочь им поджарить ниггера». Черные присяжные были исключены. Свидетелей подкупили и пригрозили дать показания. Документы были спрятаны в прокуратуре. Мумиа был организатором и участником кампании против злоупотреблений со стороны полиции в чернокожем сообществе, а также был президентом Ассоциации черных журналистов. За время заключения, ныне замененного пожизненным, он опубликовал несколько книг. Более подробную информацию можно найти в фильмах « Мумия Абу Джамал: повод для разумного сомнения ?» и « Mumia: Long Distance Revolutionary » или веб-сайты freemumia.com и Bringmumiahome.com . Леонард Пельтье был активистом Движения американских индейцев (AIM), целью которого было организовать общины коренных народов для защиты своих прав. Приговоренный к пожизненному заключению в результате операции COINTELPRO, он был заключен в тюрьму на 46 лет за убийство двух агентов ФБР. Пельтье участвовал в лагерях AIM в резервации Пайн-Ридж, где в 1975 году произошла перестрелка, спровоцированная ФБР. Около 64 коренных американцев, большинство из которых были связаны с AIM, были убиты. Их смерть осталась нерасследованной ФБР. Доказательства, оправдывающие Пельтье в деле ФБР, были скрыты ФБР. В своих апелляциях правительство признало, что у него нет доказательств того, что он убил двух агентов ФБР, скрыло доказательства, подтверждающие это, и сфабриковало другие «доказательства». Другие члены AIM, которых судили за убийства, были оправданы в суде по причине самообороны. Один из прокуроров признался: «Ваша честь, мы не знаем, кто убил этих агентов. Кроме того, мы не знаем, какое участие имел в этом г-н Пельтье. Amnesty International, Нельсон Мандела, Десмонд Туту, Американская ассоциация юристов и 54 члена Конгресса, среди многих других , призвали к его освобождению. Широкую известность делу принесли фильм « Инцидент в Огале », продюсером которого выступил Роберт Редфорд, и книга-бестселлер « В духе Crazy Horse : История Леонарда Пельтье и войны ФБР с движением американских индейцев». Дополнительную информацию можно найти на веб-сайтах whoisleonardpeltier.info и Peltier's Prison Writings . Мутулу Шакур из движения «Республика Новая Африка» участвовал в презентациях в ООН о дискриминации, с которой сталкиваются чернокожие сообщества, и к 1970 году стал целью проникновения ФБР COINTELPRO . Он помог освободить Ассату Шакур из тюрьмы в 1979 году, и теперь за ее голову назначена награда. В 1988 году он был признан виновным в заговоре, связанном с ограблением в 1981 году, когда были убиты охранник и два полицейских, и приговорен к 60 годам заключения. Доказательства никогда не показывали, что Мутулу Шакур кого-то убил. Он также был осужден за помощь в побеге из тюрьмы Ассате Шакур, получившей убежище на Кубе. На двух судебных процессах доказательства указывали на то, что другие несут ответственность за смерть (один стал свидетелем со стороны правительства в обмен на сделку по вынесению приговора). Остальные подсудимые были оправданы по обвинениям в убийстве. Дополнительную информацию можно найти на сайтах mutulushakur.com и Jericho Movement . Джамиль Абдулла аль-Амин (Х. Рэп Браун) был председателем Студенческого координационного комитета ненасильственных действий (SNCC) и лидером «Черной пантеры». Босс ФБР Дж. Эдгар Гувер сам назвал Х. Рэпа Брауна — наряду со Стокли Кармайклом, Элайджей Мухаммедом и Максвеллом Стэнфордом — целями COINTELPRO. Во время противостояния с полицией в октябре 1971 года он был застрелен и схвачен и провел пять лет в тюрьме Аттики. С 1992 по 1997 год ФБР внимательно следило за Аль-Амином, создав 44 000 страниц документов. В 2000 году в магазин Аль-Амина пришли два шерифа с ордером на неявку в суд по делу, которое впоследствии было прекращено. Оба были застрелены, один убит. Аль-Амин был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, несмотря на то, что Отис Джексон признался в стрельбе. Более подробная информация доступна на сайте whathappened2rap.com . Веронза Бауэрс была организатором партии «Черные пантеры» в конце 1960-х годов. Он был заключен в тюрьму на 49 лет за убийство рейнджера американского парка по словам двух правительственных осведомителей. Не было ни очевидцев, ни других независимых доказательств. Дополнительную информацию см. на сайтах veronza.org и Principlesolidarity.com . Эд Пойндекстер и Мондо ве Ланга (умерший в тюрьме в 2016 году) были лидерами «Черных пантер» в Омахе, штат Небраска, в 1960-х годах и мишенью COINTELPRO . Оба мужчины были приговорены к пожизненному заключению по обвинению в убийстве полицейского. Их осудили на основании показаний подростка, которого полиция избила и угрожала электрическим стулом, если он не уличит Пойндекстера и Мондо. Amnesty International назвала их «узниками совести». Пойндекстер был заключен в тюрьму на 52 года. Книга « FRAMED : J. Edgar Hoover, Cointelpro и история Omaha Two» и документальный фильм « Ed Poindexter & Mondo We Langa » предлагают дополнительную информацию. Камау Садики (Фредди Хилтон) был членом Партии Черных пантер и Черной освободительной армии и был близок к Ассате Шакур. Он находится в заключении с 2002 года за убийство полицейского в 1971 году. Еще в 1971 году два свидетеля не смогли опознать Камау из состава, а вещественных доказательств причастности Садики не было, поэтому дело было закрыто. В 2002 году Камау был повторно арестован и приговорен к пожизненному заключению за убийство — только после того, как он отказался сотрудничать с правительством, чтобы убедить Ассату Шакур уехать с Кубы в другую страну, где ее могли схватить. Смотрите больше на freekamau.com . Джой Пауэлл организовала акции протеста против жестокости и коррупции полиции, требуя привлечения к ответственности своих жертв, в результате чего она стала мишенью для полицейского управления Рочестера. В 2006 году Пауэлл был осужден полностью белыми присяжными и приговорен к 16 годам за кражу со взломом и нападение. Ни улики, ни свидетели не связывают ее с преступлением. Затем, в 2007 году, находясь в заключении, Пауэлл была ложно обвинена в убийстве, нераскрытом деле 1992 года, и приговорена к еще одному 25-летнему сроку, который начнется после отбытия ее 16-летнего срока. См. freejoypowell.org и статью « Америка все еще сажает людей за их активную деятельность, включая чернокожих женщин ». Альваро Луна Эрнандес (Ксинахтли) — техасский активист, выступающий за права чикано и против жестокости полиции. Он постоянно подвергался преследованиям со стороны полиции, которая в 1996 году пыталась арестовать его по ложному обвинению в грабеже, которое позже было отклонено. Полиция применила насилие, чтобы арестовать его, и Эрнандес был приговорен к 50 годам тюремного заключения по сфабрикованному обвинению в угрозах шерифу при сопротивлении аресту. Дополнительную информацию можно найти на сайтах freealvaro.net и Principlesolidarity.com . Другие политические заключенные включают Ручелла Чинкве Маги , Фреда «Мухаммеда» Бертона , Рональда Рида , Кенни Зулу Уитмора . Дополнительную информацию можно получить в Ресурсном центре для тюремных активистов , Jericho Movement , Freedomarchives.org , Spiritofmandela.org и Principalolidarity.com . 4. Арабы и мусульмане становятся объектами нападений полицейского государства на их общины. В 2021 году Коалиция за гражданские свободы опубликовала отчет под названием «Ловушка террора: влияние войны с террором на мусульманские общины» . Это объясняет: более половины всех предполагаемых случаев терроризма были связаны с использованием платных информаторов, которые обычно несли ответственность за придумывание заговоров в сговоре с ФБР. Сенсационное освещение в СМИ самых громких дел почти никогда не упоминало о том, что эти террористические заговоры были делом рук осведомителей ФБР. … ФБР создало сеть из более чем 15 000 зарегистрированных осведомителей, основной целью которых является проникновение в мусульманские общины для создания и содействия фальшивым террористическим заговорам, чтобы затем бюро могло заявить, что оно побеждает в войне с терроризмом… ФБР занимается охотой на ведьм, осуждение сотен мусульман по обвинению в терроризме под предлогом, хотя правительству было известно, что подсудимые не поддерживали связи с международными террористами, не причинили вреда ни одному человеку или имуществу и не имели средств для совершения теракта, даже если бы они хотели к. Если бы правительство сказало правду об приговорах, это подорвало бы их собственное судебное преследование и разоблачило бы притворство сотен мусульманских приговоров. Независимо от того, насколько невиновными были подсудимые, правительство, по-видимому, решило, что они должны публично относиться к подсудимым как к худшим из худших, иначе они потеряют фактор страха, который они так эффективно использовали для принятия более суровых законов. « Ньюбургская четверка», « Либертивилльская семерка » и «Ромео Лангхорн » являются примерами этой ловушки ФБР. Вот еще действующие политзаключенные: Святая Земля 5 : Шукри Абу-Бакер и Гассан Элаши из Фонда Святой Земли были приговорены в 2008 году к 65 годам тюремного заключения каждый. Трое других были приговорены к срокам от 13 до 20 лет: Муфид Абдулкадер , Мохаммад Эль-Мезаин (освобожден и депортирован в Турцию в 2022 году) и Абдулрахман Одех (освобожден в 2020 году). Все они были заключены в тюрьму за то, что пожертвовали более 12 миллионов долларов благотворительным группам в Палестине, которые финансировали больницы и школы и кормили бедных и сирот. Правительство США заявило, что эти группы контролируются ХАМАСом, который он считает террористической организацией, несмотря на то, что это избранное правительство Газы. Некоторые из этих благотворительных групп еще в 2006 году получали средства из США через USAID. Свидетельские показания по делу дал агент израильского правительства, личность и показания которого держались в секрете от защиты. Это был первый случай в истории права США, когда были разрешены показания свидетеля-эксперта, личность которого не установлена, что сделало их невосприимчивыми к лжесвидетельству. В книге « Несправедливость: История пятого фонда Святой Земли » подробно описан этот случай. Аафия Сиддики — пакистанский нейробиолог, получившая образование в США. Она приехала в США в 1990 году, а затем вернулась в Пакистан со своей семьей в 2002 году. В 2003 году она была похищена американскими и пакистанскими агентами и до 2008 года удерживалась на авиабазе Баграм. покушение на убийство ее американских следователей в Афганистане в 2008 году — хотя она была застрелена — и приговорена к 86 годам тюремного заключения в Форт-Уэрте, штат Техас. На оружии, из которого она якобы стреляла в комнате для допросов, не было ни ее отпечатков пальцев, ни доказательств того, что из пистолета стреляли. Четверо британских парламентариев написали президенту Бараку Обаме, что «полностью отсутствуют конкретные доказательства, связывающие доктора Сиддики с оружием, которым она предположительно стреляла в американского офицера», и что она должна быть немедленно освобождена. Бывший генеральный прокурор Рэмси Кларк назвал тяжелое положение Аафии «худшим случаем личной несправедливости, свидетелем которого я когда-либо был». Более подробная информация доступна на сайтах aafia.org и aafiamovement.com . 5. Арабские/мусульманские заключенные подвергались пыткам и были заключены под стражу без суда в Гуантанамо. С 2002 года в общей сложности 779 мужчин и мальчиков-мусульман в возрасте 10 лет были схвачены и содержатся в Гуантанамо, военной базе на кубинской территории, незаконно оккупированной Соединенными Штатами. Вашингтон утверждал, что заключенные находятся за пределами США и международного права и, следовательно, не имеют прав военнопленных. Почти все заключенные содержались под стражей без предъявления обвинений и суда. Многих пытали , чтобы вызвать уступчивую «выученную беспомощность» — цель прежнего рабства в США. Некоторые задержанные были даже замучены до смерти . В 2003 году 23 заключенных предприняли попытку самоубийства в знак массового протеста против жестокого обращения с ними. Пытками руководили два психолога, Джеймс Э. Митчелл и Брюс Джессен. Согласно любому определению политического заключенного, большинство политических заключенных на Кубе находятся в американском военно-пыточном центре Гуантанамо. Сегодня все еще 36 заключенных , только 11 из которых были обвинены в военных преступлениях, и только двое были осуждены — и «военными комиссиями», которые, по заявлению Amnesty International, не соответствуют стандартам справедливого судебного разбирательства. Еще 20 были одобрены к освобождению, но остаются взаперти. Пятеро задержанных являются «вечными узниками», содержатся без предъявления обвинений и суда, но не подлежат освобождению. Дополнительную информацию можно найти на сайтах closeguantanamo.org и wakeagainsttorture.com, а также в фильмах «Отчет» и «Мавританец » . 6. Женщины борются с патриархальным сексистским насилием Почти три из десяти женщин в Соединенных Штатах подвергались физическому насилию со стороны мужчин или преследованию со стороны партнера. Почти каждая пятая женщина подвергается изнасилованию в течение жизни. Почти четыре женщины в день убиваются партнером-мужчиной. Половину всех убитых женщин убивают мужчины, с которыми они были близко знакомы, однако сотни женщин находятся в тюрьмах за убийство своего обидчика в целях самообороны. Правовая система США рассматривает их как отдельные случаи, а не то, чем они являются: систематическое патриархальное насилие над женщинами как угнетенной группой. На веб -сайтах Survived and Punished и Defend Survivors можно найти дополнительную информацию об этой проблеме. Марисса Александер , чернокожая женщина из Флориды, была приговорена к 20 годам в 2013 году за предупредительный выстрел в своем доме, чтобы отогнать жестокого мужа, против которого у нее был охранный ордер. Ее утверждение о том, что закон Флориды «Стой на своем» применяется к ней, потому что она защищала себя, было отклонено. В том же году Джордж Циммерман был признан невиновным в убийстве Трейвона Мартина на основании того же закона. Национальные протесты наконец освободили ее в 2017 году. Фрэн Томпсон была экоактивисткой из Небраски. Она провела в тюрьме 30 лет за убийство, приговоренная к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Она защищалась, убив мужчину, который угрожал ей изнасилованием после того, как ворвался в ее дом. Она также стала мишенью из-за своей экологической работы, и ей не разрешили сослаться на самооборону. Томпсон взял на себя прокуратуру и местное правительство во время своей деятельности, организовав против двух крупных проектов, яичной фабрики и завода по переработке ядерных отходов, которые принесли бы округу большую прибыль. Мэддесин Джордж находится в заключении с июля 2020 года. Она была приговорена к 6,5 годам лишения свободы за то, что защищалась от сексуального насилия со стороны белого мужчины. Она является членом Конфедеративных племен Колвилля. У женщин из числа коренных народов уровень убийств в 10 раз выше, чем в среднем по стране. Большинство этих убийств совершаются некоренными жителями на землях, принадлежащих коренным народам . См. Коалиция за прекращение насилия в отношении коренных женщин . 7. Экологические протестующие против «зеленой паники» Ряд активистов-экологов, защитников прав животных и защитников водных ресурсов бросили вызов корпоративным злоупотреблениям и были заключены в тюрьму. Во время первоначальной так называемой « Зеленой угрозы » в 1990-х — начале 2000-х годов правительство США стремилось подавить права животных и экологический активизм, действуя в интересах корпораций, которые получают прибыль от нанесения ущерба земле. Недавняя серия тюремных заключений была конкретно направлена против людей, протестовавших против строительства трубопровода. К политическим заключенным относятся: Джозеф Махмуд Диби , член Фронта освобождения Земли и Фронта освобождения животных, был арестован в 2018 году за участие в поджоге бойни. В период с 1995 по 2001 год группа сторонников Фронта освобождения Земли и Фронта освобождения животных нанесла ущерб на сумму более 45 миллионов долларов в результате серии поджогов. Диби находится в заключении в ожидании приговора. Мариус Мейсон (ранее Мари Мейсон), член Фронта освобождения Земли, был арестован в 2008 году за нападение на здание лаборатории в Мичиганском государственном университете, которая создавала генетически модифицированные организмы при финансовой поддержке мегакорпорации Monsanto, производителя Агента. Апельсин. Мейсон также был осужден за повреждение коммерческого лесозаготовительного оборудования. От этих действий никто не пострадал. 22-летнее заключение Мэйсона является самым долгим сроком для любого из дел Green Scare о лицах, совершающих преступления против собственности корпораций. Джессика Резничек из Движения католических рабочих в 2016 году приняла меры , чтобы остановить разрушительный для окружающей среды трубопровод Dakota Access, демонтировав строительное оборудование и трубопроводную арматуру и поджег строительную технику. Ей дали бы три года, но приговорили к восьми с добавлением срока за терроризм, хотя физически никто не пострадал. Действия Резничека против частной собственности были «рассчитаны на то, чтобы повлиять на поведение правительства или повлиять на него», а это означает, что человек, предпринимающий прямые действия против энергетической компании, может рассматриваться как враг государства. Резничек объяснил: «Мы боролись с частной корпорацией, которая свирепствовала в нашей стране, захватывая землю и загрязняя систему водоснабжения нашей страны». В правительстве США есть политзаключенные Этот список опровергает миф о том, что в США нет политических заключенных. У политических заключенных нет общей идеологии. Борьба за справедливость не обязательно означает, что человек защищает свои политические взгляды; это означает, что требуют их свободы, потому что они были несправедливо заключены в тюрьму. Многие сотни тысяч людей были несправедливо заключены в тюрьму в Соединенных Штатах, но в этих случаях ясно, что они были задержаны из-за своих политических убеждений и активности, и это по определению делает их политическими заключенными. Ссылка на комментарий
ultrasonic739 Опубликовано Четверг в 19:45 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 19:45 Цитата В США врач случайно удалил мужчине печень и ошибся в третий раз В США хирург удалил печень пациенту вместо селезенки. Об этом пишет The State. По информации издания, врача из Флориды Томаса Шакновски временно лишили лицензии, после того как он случайно вырезал мужчине вместе больного органа здоровый. Пациент скончался от сильной кровопотери. Выяснилось, что Шакновски ошибся уже в третий раз. Ранее он удалил часть поджелудочной железы вместо надпочечника, а также сделал женщине резекцию желудка вместо илеостомии. На Шакновски подали жалобу с заявлением, что он не обладает базовыми медицинскими знаниями и опасен для пациентов. В настоящее время ему запрещено работать в больницах штатов Флорида и Алабама. америка уже не та. деградирует со страшной силой. Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Четверг в 21:04 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 21:04 4 часа назад, IPB сказал: за чем ты устраивал митинг? Какой в этом смысл? Какая польза от митинга Скажи это властя, чего они так боятся митингов. Вроде просто пришли, поорали, да разошлись. Ссылка на комментарий
Sysadmin Опубликовано Четверг в 21:33 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 21:33 2 часа назад, ultrasonic739 сказал: Аналитик разведки армии США Челси Мэннинг Подрядчик АНБ Эдвард Сноуден Специалист по разведке ВВС Reality Winner Аналитик ЦРУ Джон Кириаку хактивист Джереми Хаммонд Офицер ЦРУ Джеффри Стерлинг Исполнительный директор АНБ Томас Дрейк хактивист Аарон Шварц Аналитик разведки ВВС Национальной гвардии Мэтт ДеХарт журналист Барретт Браун Агент ФБР Терри Олбери Почти все в списке имели доступ к секретным данным. Журналисты, в том числе пресловутый Ассанж, имели наглость такие данные ещё и разгласить. Опять же, за Ассанжем охотились не из-за Ирака, а из-за намного более серьезных данных. у любого государства в мире есть секретные и сверхсекретные данные и абсолютно любое государство будет из оберегать. Другой вопрос - а почему мы не слышим ничего о подобных делах в России? Только Годунов несчастный, который к действительно секретным материалам даже на пушечный выстрел ещё не подобрался, а его уже загребли. Неужели у ФСБ нет секретов? Или нет тех, кто готов был их разболтать? Один вот написал книжку про Рязанский сахар, так отравили Полонием. 4 часа назад, IPB сказал: А за чем ты устраивал митинг? Какой в этом смысл? Какая польза от митинга? Чтобы люди видели, что они не одни на кухне сидят недовольные. Чтобы власть знала, что не все согласны с ее наглостью. Это и называется политическая активность. Твои любимые большевики тоже митинги устраивали в начале века. Мне жутко не нравиться что они со страной потом сделали, но царя они смогли свергнуть и власть захватить. А начиналось с митингов. Ссылка на комментарий
Gloster_ Опубликовано Четверг в 22:45 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 22:45 1 час назад, Sysadmin сказал: Почти все в списке имели доступ к секретным данным. Журналисты, в том числе пресловутый Ассанж, имели наглость такие данные ещё и разгласить. Опять же, за Ассанжем охотились не из-за Ирака, а из-за намного более серьезных данных. у любого государства в мире есть секретные и сверхсекретные данные и абсолютно любое государство будет из оберегать. Другой вопрос - а почему мы не слышим ничего о подобных делах в России? Только Годунов несчастный, который к действительно секретным материалам даже на пушечный выстрел ещё не подобрался, а его уже загребли. Неужели у ФСБ нет секретов? Или нет тех, кто готов был их разболтать? Один вот написал книжку про Рязанский сахар, так отравили Полонием. Чтобы люди видели, что они не одни на кухне сидят недовольные. Чтобы власть знала, что не все согласны с ее наглостью. Это и называется политическая активность. Твои любимые большевики тоже митинги устраивали в начале века. Мне жутко не нравиться что они со страной потом сделали, но царя они смогли свергнуть и власть захватить. А начиналось с митингов. Это о каких таких более серьёзных данных речь идёт в случае ассанджа? Посмотрел, все высосано было из пальца. Сначала за опубликование тех самых материалов о расстрелах в Ираке, которые были опубликованы ещё в 08-09 году, предъявили обвинение в 19 году. Мол как посмел такое публиковать? Спустя десять лет, Карл. Спустя месяц якобы какой-то сговор с хакерами пытались предъявить. В итоге как он сумел сыбаться к себе домой в Австралию уговорили его признать эту вымышленную вину пообещав засчитать все время что он сидел под арестом в Британии как отсидку, то есть ничего уже по сути, взамен пообещав от него отстать, при условии что он заткнётся. За столько лет третирования его просто сломали и он на это уже легко пошёл, лишь бы отстали. Чистейшее преследование по политическим мотивам. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти