Перейти к содержанию

Американский дневник


spqr1945

Рекомендуемые сообщения

07.12.2018 в 17:25, petrovna сказал:

Только скажите, что мужик не прав.

Странный тип со странным восприятием реальности:

  1. Они собираются компаниями на барбекю, но не днем же да еще и в рабочий день
  2. такое ощущение, что он думает что у нас тут каждый день программисты выходят во двор побренчать на гитаре и поиграть в домино :)
  3. Четкое разделение на места работы, развлечений и дом есть много где, особенно там где уровень жизни более-менее высокий. Странно подавать это так, как будто кроме США этого нигде нет. Посмотрите, ведь точно также в Москве, Питере, Англии, Германии, Франции, Финляндии, Японии, Сингапуре и тд
  4. несколько странно акцентировать на стоимости домов. В основном, это все-таки городок ИТ-трудяг, а не район вилл богачей на берегу океана. Соотношение средней стоимости домов к их средней зарплате вполне хорошее: 5-7 млн долларов за дом и $150-200k средней зарплаты+всякие бонусы и опционы, т.е. средняя стоимость дома это зарплата всего за 3-5 лет. И обратите внимание на машины - это не условная "рублевка", нет навороченных машин, все обычные машины среднего класса
08.12.2018 в 04:36, zyxel сказал:

Он прав только что действительно где уличное освещение?

Это поначалу действительно непривычно, и на трассах тоже либо нет освещения, либо оно ужасно слабое. Но хотя и непривычно, но через месяц уже привыкаешь и дискомфорта не чувствуешь, т.к. на дороге света фар достаточно, а у дома, как перед ним, так и на заднем дворе, всегда есть свое освещение. Вечером если пройтись, то очень даже мило, что перед практически каждым домом включены свои фонари или, как минимум, на террасе или над дверью.

08.12.2018 в 04:36, zyxel сказал:

И тратуар?

Все видео целиком не смотрел, но остановился на 7-й минуте и там как раз тротуар был :)

08.12.2018 в 04:36, zyxel сказал:

Да и не понятно чё такие дорогие дома? За что там платить? 

Так закон рынка: высокие зарплаты, высокий спрос, хорошие школы...

  • Спасибо 2
Ссылка на комментарий

В целом дом можно купить и за 1000 баксов,  в какой-нибудь дыре,  где ни работы,  ни перспектив.  

Есть прямая закономерность между доходами населения и стоимостью домов.  В целом,  средняя американская семья все таки может позволить себе купить дом.  О доступности жилья в России думаю рассказывать не надо.  

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
17.01.2019 в 15:34, spqr1945 сказал:

О доступности жилья в России думаю рассказывать не надо.

В Бурятии где нить в районе за 400-450 т.р., это как раз материнский капитал, купить дом(халупу), развести сельское хозяйство что бы хотя бы свое мясо, молоко, яйца  и овощи были, фруктов много не надо, хлеб есть, крупы есть, а работать в лесу на китайцев )) А жене в школе учителем. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, zyxel сказал:

В Бурятии где нить в районе за 400-450 т.р.,

дешевле есть )

image.thumb.png.1a9f3cb207e8cf1020f19526884a6a95.png

а вот вполне добротный, с резными ставнями )

image.png.f42be471f46d7105a167541148106759.png

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

https://samsebeskazal.livejournal.com/145909.html

В таких покинутых городах можно вообще практически бесплатно взять, у нас таких городков тоже много, даже в подмосквье, например: https://mosregtoday.ru/neizvedannoe-podmoskov-e/gorod-prizrak-v-podmoskove/

Ну и так, чисто навскидку дешевые дома/кондо в более населенных местах:

https://www.zillow.com/savedhomes/for_sale/46732111_zpid/1_pnd/26.501205,-80.084711,26.47063,-80.130845_rect/14_zm/1_rs/1_fr/

https://www.zillow.com/homes/for_sale/pmf,pf_pt/house,condo,apartment_duplex,mobile,townhouse_type/5000-15000_price/20-60_mp/pricea_sort/44.846132,-83.342286,41.662653,-89.247437_rect/7_zm/

но смысла в этом мало, т.к. 

17.01.2019 в 10:34, spqr1945 сказал:

в какой-нибудь дыре,  где ни работы,  ни перспектив.

Ссылка на комментарий

Первые дома в Чикаго видимо в Саус сайде - жуткое место,  огромное чёрное гетто,  дикий уровень преступности,  ежедневные перестрелки и наркома кругом.  

Ссылка на комментарий

Смешные ребята. С другой стороны, это же другая страна, другой язык, МЕНТАЛИТЕТ ДРУГОЙ. Лезут со своим совком в страну где все улыбаются, но опять таки это просто другой менталитет. @spqr1945 думаю у тебя нет проблем с общением. Этот сисадмин конечно зря не принимает их менталитет, хотя бы прикинулся что он не совок. 

Скрытый текст
Ссылка на комментарий
21 минуту назад, IPB сказал:

Смешные ребята.

Тот, которого в детстве туда перевезли, радоваться должен. С его трусливостью, мягкотелостью и обидчивостью его бы тут вообще загнобили. Прямо типичная жертва. Ну а второй просто с завышенным ЧСВ при том, что как профессионал он нолик без палочки... Для сравнения 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, X-tender сказал:

Ну а второй просто с завышенным ЧСВ при том, что как профессионал он нолик без палочки...

вот я о том же. Как я уже говорил, что в США надо ехать если ты умный, одаренный, ТРУДОЛЮБИВЫЙ, вы будете востребованы в США больше чем у нас. У нас ну в Москве, Питере, Екатеринбурге и пр. крупных города  еще можно добиться чего то БЕЗ БЛАТА, сложно но можно, в том же нашем городе умным трудолюбивым да же работать то негде. 

Так что США для умных, талантливых, для нужных обществу человеков. 

Вот то же смешной парень, ходит типа анализирует, человек его по доброму спросил за чем он снимает, у нас бы пришел бы с камерой на шишковку и обязательно нарвался бы пьяных и таких бы люлей получил и имя бы у него не спросили.

Скрытый текст
Ссылка на комментарий

из ролика , лос анджелес город бомжей , кругом грязь грязь..грязь..

кругом бомжи, ждут пока люди докушают что б объедки забрать

.. хмм..

если ты не будешь зарабатывать бабки , то ты отправишся к бомжам

люди в постоянных кредитах в постоянных долгах

свихнутых куча

если зайдешь не в тот переулок  тебя запросто могут зарезать 

в парках ....белки и бомжи..)

Изменено пользователем ИгорЬюша
Ссылка на комментарий
26 минут назад, ИгорЬюша сказал:

да не особо он и другой то )

да выпить то все любят :beer:

@spqr1945 @X-tender а в США  в лес по грибы, ягоды можно бесплатно ходить или то же плати налоги если поймают?

Ссылка на комментарий

@IPB практически как у нас: грибы, ягоды собирать для себя бесплатно, а охота и рыбалка по правилам как у нас: кого-то ловить можно и бесплатно, кого-то нельзя, а за кого-то надо лицензию платить 

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий

image.thumb.png.3db738ad9f162f2a2e5701c60f018fba.png

image.png.110a97de25ade7a818395be3d7a1c1e2.png

забавно всё это ;)

у нас в этом плане слава богу грибы еще ничейные :) и можно хоть обьестся мухоморов ничего за это не будет :D

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий

@ИгорЬюша а может оно и верно про грибы, пусть животные ими питаются. Тем если честно грибы, ягоды, орехи собирать бесплатно в лесу МЫ ПРИВЫКЛИ ОТ НИЩЕТЫ, при СССР были нищие - собирали, сейчас так вообще обнищали так что для нищих алкашей это хоть какая то еда и доход от продажи. А так вот у нас в лес пойдешь где были грибники и там бутылок, пластика, говна. 

Но мне из этой статьи понравилось про фермы, не ясно только что это за фермы, соблюдаются ли там нормы, а то может как у брата китайца куча удобрений и ноль пользы, точнее один вред от этих овощей. 

Изменено пользователем IPB
Ссылка на комментарий

@ИгорЬюша в частный лес просто залезла,скорее всего. Правила там достаточно простые и человечные: https://pikabu.ru/story/ne_speshite_sobirat_gribyi_v_ssha_1600454

Ссылка на комментарий
3 часа назад, ИгорЬюша сказал:

да не особо он и другой то )

То есть  ты серьёзно судишь о менталитете сотен миллионов американцев по одному случаю?  Впрочем чего от тебя ожидать.  

Ссылка на комментарий
12 часов назад, IPB сказал:

а в США  в лес по грибы, ягоды можно бесплатно ходить или то же плати налоги если поймают?

У них принято самостоятельно идти в местную префектуру и "покупать" билет на собирательство (например в Калифорнии это что-то около 10$). Заодно оставляете там свои координаты - когда и куда пойдете, сколько времени в лесу собираетесь провести. Именно поэтому там гораздо реже случаются случаи потерявшихся в лесу - они почти всегда знают где и когда начинать поиск. 

Немного иначе обстоят дела со сбором кедрового ореха (насчет этого специально изучал информацию). Там проводится акуцион и выделяются некие лимиты. 
Правда собирают они весьма забавно - берут длинные палки (длиной около 6м) с крючком на конце и ими срывают каждую отдельную шишку. Соответственно эффективность такого сбора сильно ниже, чем у нас. Но и стоит орех просто космических денег, ЕМНИП около $2тыс за кило.

11 часов назад, ИгорЬюша сказал:

у нас в этом плане слава богу грибы еще ничейные :)

Ага, а еще доброе правительство официально разрешило бесплатно собирать валежник и дикоросы. Все для народа, чтобы он с голоду не помер.

Ссылка на комментарий
12 часов назад, IPB сказал:

если честно грибы, ягоды, орехи собирать бесплатно в лесу МЫ ПРИВЫКЛИ ОТ НИЩЕТЫ,

Тото  щас за ними на крузаках да лексусах ездят, а про рыбалку так вообще смешно говорить, у рыбака куда ни глянь машины палатки удочки  снегоходы и прочей лабуды на не одну сотню тыщ, едет за сотни километров что б половить окушков.. так и хочется спросить нахрена ему рыба, она ж в магазине гораздо дешевле ) 

1 час назад, Sysadmin сказал:

Все для народа, чтобы он с голоду не помер.

Ну кто ездит за грибами и валежником отнюдь не голодный народ..а валежник решено разрешить собирать исключительн в мерах противопожарной безопасности..

Ссылка на комментарий
57 минут назад, ИгорЬюша сказал:

Тото  щас за ними на крузаках да лексусах ездят, а про рыбалку так вообще смешно говорить, у рыбака куда ни глянь машины палатки удочки  снегоходы и прочей лабуды на не одну сотню тыщ

То есть ты щас опять на примере 2-3 человек сделал выводы об уровне жизни целой республики.  Впрочем,  пропагандист всегда так и делает.  Любимый приём телеканала Россия или Первого - показать самый грязный район Парижа или Нью-Йорка и как бы сказать нам "А на Западе то все не так хорошо,  как кое-кто говорит".  Конечно пропагандист всегда забудет упомянуть,  что это всего один такой район,  и большая часть людей живут вполне неплохо.  То есть задача пропаганды - стараться не врать напрямую (прямую ложь легче разоблачить), а на примере отдельных фактов сделать далеко идущие выводы.  Например - пара человек в Улановке имеет Крузак или Лексус,  делаем ловкий вывод что "ВСЕ хорошо живут".  Я вот мог бы хоть завтра Лексус или Крузак купить,  мог бы залезть в долги и кататься хвастаясь,  но смысла в этом не вижу.  

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...