Фэнтэзи

[TolkienDRR]

ой простите все посты не прочитал.

ZN, насчет 10ого правила Волшебника =) вообще то 9, 10 и 11 правила составляют одну, просто разбили на 3. Так что думаю деньги его заманили пораньше все таки =)

ЗЫ Толкина читал еще в школе, правда Сильмарион не осилил =\ и дочитал буквально вчера 10ое правило волшебника, осталась последняя =)

[Montana]

Warcraft, Warhammer(фентэзийный) и Роберт Сальваторе цикл "Forgotten Realms".

[Dvorkin]

Странно, что никто не упоминает Андрэ Нортон "Колдовской мир". С нее я полюбил этот жанр.

[relaxer]

Андрэ Нортон. теперь уже классика.

[Dvorkin]

relaxer

Вот-вот, вдвойне печально, что про нее забывают.....

Прочитав ее "колдовской мир" я полюбил фэнтези....

Прочитав ее "королеву солнца" я без ума от научной фантастики....

Прочитав ее "рассвет в 2250" открыл для себя мир постапокалипсиса...

Мэтр всех жанров...

Пусть земля ей будет пухом.....

[Geradot]

А как насчет Святослава Логинова?

и Михаила Успенского?

и еще Ольга Брилева "По ту сторону рассвета" вообще тема!!!

З.Ы. а я вообще в первый раз на Культурный форум зашел, думаю зря раньше не заходил

[Hinni]

Последнее из фантастастических сериалов, что понравилось Дэвид Вебер "Хонор Харрингтон". Потом фантастик и фэнтэзи не в охоту стала. Слишком много прочитала и пересытилась

Из давнишних, до сих пор помню серию "Всадники Перна" Маккефри Энн, по ней даже сны снились.

[das Kain]

Анджей Сапковски фаталист однако. Его ведьмак пропитан этим до корней волос его персонажей.

Толкиен однако отличный афтор. Мне лично понравились его хоббиты и иже с ними.

Перумов на любителя. Книги про Фесса, Ракота, Хедина читал взахлеб, очень понравилось то, что они объединены.

[keneg]

классика жанра - Толкиен, Перумов, Хобб, Булычев, Стругацкие, Желязны.

"Люди Льда" Маргит Сандему - историческое фэнтэзи из 47 книг - улетно.

"Клокочущая пустота" Казанцева - читала-перечитывала, оч понравилось.

[ActivSpok]

У. Кинг - Космический волк

С. Кинг - серия Темная Башня

Н. Перумов - Гибель богов

Перумова прочитал хроники Хёрварда. Отрывками цикл Мечей. Что-нить посоветуйте

В последнее время стал увлекаться аниме и совсем забросил книги *14

Прочитал 3 книги Башни оч. понравилось.

[~uDaV~]

Джонатан Страуд - Трилогия Бартимеуса

[Preston]

Джонатан Страуд - Трилогия Бартимеуса

Да! Хорошая трилогия. У меня все 3 книги)

Также понравились обманы Локки Ламорры.

[ramiro01]

В.Камша, Н.Перумов, Г.Ю.Орловский, А.Пехов

[Ksyusha1]

http://www.yaplakal.com/fun/magic.htm

попробуйте)))

[Ursula]

Мэри Стюарт. Трилогия о Мэрлине.

Сапковский. Цикл Ведьмак.

Энн Райс. Серия Мэйфейрские ведьмы.

Семенова. Волкодав.

Джордж Мартин Песнь Льда и Пламени.

[Vil@r]

Виталий Зыков - циклы "Дорога домой" и "Война за выживание"

Александр Рудазов - серии "Архимаг" и "Три глаза и шесть рук"

Роман Артемьев - серии "Аскет", "Дети Темного леса", "Темная Мать", "Без образа и подобия", "Толстый демон". И все рассказы.

[Dart-8]

Обожаю, что фэнтэзи, что фантастику. Многих из вышеперечисленных читала и люблю.

Перумова не очень. Понравилось как он вернул 9 колец назгулов, но сама серия о Хъерварде не нравиться, этот его постоянный аппгрейт героев меня жутко раздражал. Зато "Череп на рукаве" и "Череп в небесах" - довольно оригинальное произведение.

Сейчас пытаюсь читать Джорджа Мартина Песнь Льда и Пламени, времени мало.

[Емельян]

Джо Аберкромби

[Taksa]

Братья Стругацкие, Лукьяненко.

[estamolnia]

мож начнем тематически меняться книгами фэнтэзи?!

[martinges]

)) Обычно это приводит к хаосу в библиотеке)) и забываешь что кому отдавал )

[alenka 76]

Прозорова кто нибудь читал.Вообще супер))

[deilin]

http://schwalbeman.livejournal.com/209022.html - Статья о творчестве Толкиена, очень интересно.

Золото Андуина:

Мне кажется, я понял, чем толкиновский Властелин колец раздражает читателя и провоцирует графоманов на составление апокрифов и пародий. Необычайная глубина прорисовки одних эмоций сочетается у Толкина с глухотой паучьей при описании других. Одни аспекты - многогранны и многоцветны, другие плоские и черно-белые. К первым относятся переживания многотысячелетней исторической памяти, сочные и художественно правдивые описания пейзажей, ощущения собственной причастности к тайнам мировых судеб. Ко вторым - серенькие любовные линии, бездушные карикатурные враги-орки (напоминающие задорновских американцев, только те тупыыыыые а эти злыыыыые). Вот бедные дилетанты и пытаются выправить этот перекос. Показать, к примеру, внутренний мир орка, которым автор пренебрегает, как несущественной деталью (Толкин вообще совершенно не экзистенциалист). Заглянуть под железную маску Саурона - что там? Что-то понятное типа обычного человеческого властолюбия в квадрате? или нечто совершенно инопланетное? или тайное желание всем добра? Профессор не счел нужным раскрывать тему, разнообразные бумагомараки ему помогают.

Вот краткий пересказ одной пародии, или чего-то в этом роде. В популярном жанре "профессор был неправ". Узнаете ли автора?

Саурон не был величественным грозным магом со свинцом во взгляде и водопадами бороды до колен; а был он жалким существом, хромым и горбатым цвергом непонятного происхождения, кем-то вроде Горлума. Он имел какое-то отношение к индустрии волшебных колец, возможно служил на подхвате у эльфийских гольдсмитов. Случайно нашему герою стала известна страшная тайна, технология изготовления кольца всевластья, позволяющего порабощать слабовольных и экспоненциально преумножать капитал.

Тайна обращалась в пределах узкого круга лиц; ее поверяли женатым и многодетным; на то была веская причина. Ритуал, входящий в технологический цикл кольцетворчества, приводил к тому, что создателю кольца становилась чужда любовь в каком-либо ее проявлении. Он не мог ни любить, ни быть любимым. Среди познавших радость отцовства, брака, патриотизма или живого религиозного чувства никто не способен принести такую жертву.

Но не таков был Саурон. Девочки ему не давали, коллеги не уважали, начальники не ценили. Он даже рад был отказаться от собственной любви (точнее, болезненной влюбленности), а чужая любовь его никогда не касалась. Саурон стал Властелином колец.

Новоявленный владыка удалился в мрачные пустынные места, где подчинил себе таких же как он унылых и мерзких гоблинов, заставляя их добывать золото и ковать оружие для завоевания мира.

В то время Хорошие Парни, Паладины Света, были заняты своими чисто пацанскими проблемами. Если в двух словах, то они крупно задолжали еще более крутым парням.

Одному из Хороших Парней, тощему рыжему пройдохе с пироманскими наклонностями, стало известно о копящихся в Мордоре сокровищах. Слух о предстоящем завоевании мира пройдоха пропустил мимо ушей, а вот золотишко его заинтересовало.

Паладины Света заявились к Саурону, пленили его с помощью пошлого трюка времен Шарля Перро и отобрали бабло. Пахан паладинов, не стану утверждать, что его звали Ислилдур, напоследок отрубил Саурону палец (вар.: руку) с Кольцом. Корчась от боли, прижимая к груди изуродованную кровоточащую конечность, Саурон бормотал какие-то проклятия, оставшиеся, впрочем, совершенно проигнорированными.

Забавно, но его даже отпустили живым. Всеобщее внимание слишком уж было приковано к груде золота на гранитном полу Барад-Дура.

Не стану играть в загадки, сразу скажу, что пересказывал (не особо близко к тексту) либретто вагнеровского Золота Рейна - общепризнанного источника вдохновения Дж. Р. Р. Толкина. Здесь забавно не то, что Толкин слизал у Вагнера (композитор сам выступал и в роли либреттиста), а то, как примитивизировалась исходная идея сюжета. Насколько Саурон с предисторией, Саурон с внутренней мотивацией интереснее Саурона-черного ящика - вот что забавно.

Я понимаю, почему вагнеровский сюжет не подошел Профессору. Мир Золота Рейна - это мир ницшеанской морали, где нет добра и зла, а есть, с одной стороны, сила и благородство, а с другой стороны, подлость и ничтожество. Вагнеровский Властелин кольца, Альберих, был ничтожным. И именно в ничтожности своей он сумел увидеть ресурс, конвертируемый в богатство и даже некоторую власть (знакомая картина, верно?). Но, приобретя власть, Альберих не перестал быть презренным ничтожеством. Рожденный ползать уже никогда не полетит. Вот потому-то сверхчеловеки в малиновых пиджаках его и обокрали. Опустили совершено походя, даже не разглядев толком наполеоновских планов порабощения всего сущего (ср. толкиновское смакование военной мощи Мордора). Как там у Ницше? тонкий канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, причем в условиях умершего Бога. Трудно пройти и не упасть.

Толкину этот сюжет не подошел, но и своего он выдумать не сумел. Поэтому история Саурона пересказывает христианское предание о низвергнутом и обозленном Люцифере. Не Сатане книги Иова (в чей внутренний мир азартного игрока и разуверившегося в идеалах циника читателя-таки пускают; именно этим образом пользуется Гете) а просто об абстрактном Враге, который за все плохое и против всего хорошего.

Кстати, вывод о том, что вульгарный ницшеанец, каким был Вагнер, может быть большим экзистенциалистом, чем сознательный католик, живущий в протестантской стране, кажется парадоксальным только на первый взгляд..

Образ Альбериха, надо заметить, оказался утилизирован, его воплотил Горлум, по случайному совпадению владевший некоторое время Кольцом. Горлум - родственник, практически литературный брат Саурона, ведь у них общий прототип. Это чуть ли не самый выпуклый и трагический персонаж в трилогии, он компенсирует непрозрачность и схематичность образа Саурона.

Борхес в эссе о Кафке совершенно справедливо замечает, что будущее влияет на прошлое (я тоже всегда так говорил). Не предшественники создали Кафку, наоборот, Кафка сделал живших до него писателей своими предшественниками, ибо то, что теперь опознается нами как элементы оригинального кафкианского стиля, не могло быть замечено и попросту не существовало до публикации "Процесса" и "Замка". Точно также и Толкин ретроактивно превратил вагнеровское либретто в толкинистическую пародию.

[KSIDEL]

@Mosk

Приходите в букинистический магазин "Книголюб" Пр. 50 лет Октября, 30 Очень много фантастики и фэнтези (цены ниже чем в книжных магазинах)

т.30-20-27  или 8-983-420-20-27

[Андронн]

Обожаю Нортон. Сейчас пытаюсь собрать всю серию ее произведений, которая в 90-х вышла от изд-ва "Зеленоградская книга".