Jump to content
ChIT

Россия в будущем (прогноз)

Recommended Posts

А не запилить ли мне прогноз по экономике России, подумал я? И запилил.

Что же я ожидаю в будущем.

1. Падение рубля. Почему? Экономика основанная на экспорте ресурсов, очень чувствительна к международным ценам на эти ресурсы (Венесуэла же!!!), а так как цены на газ и нефть будут стабильно снижаться, я вангую падение рубля. С чего будут снижаться цена на газ и нефть? Об этом ниже...

 

2. Падение уровня жизни. Возникает резонный вопрос, а тут-то с чего? Ведь, как пообещал Путин, импортозамещение же!!! Да и многие форумчане с энтузиазмом восприняли эту весть о замещении. При грамотном руководстве я бы тоже поверил в это, но то что творит власть вызывает пессимизм. К примеру картофель из деревни. С какого перепугу он-то будет расти? Он то выращен не за доллары, а за самые полновесные рубли. И тут есть один нюанс. Если раньше колхозник был согласен выращивать урожай за чисто ЖРАТ, то сейчас он вполне себе капиталист и тоже хочет ездить на Крузаке, смотреть ТВ, фтыкать в планшет и носить Гуччи. А все это, как вы понимаете растет в цене из-за падения рубля. (это я обобщенно, а то некоторые начнут писать о том, что цены на эти товары не поднялись, а даже упали. Об этом ниже..)

 

3. Почему цены на энергоносители не будут расти? Запад очень недоволен своей зависимостью перед экспортерами нефти и газа. Что делать, чтобы избавиться от зависимости? Либо искать другой наркотик источник, либо избавляться от зависимости. Что мы видим? Как в поговорке, Запад не слаживает все яйца в одну корзину. Переговоры с Ираном, сама США становиться крупнейшим экспортером, разные планы потоков в обход России и повышение Западом энергоэффективности своей жизни. Вот два пути Запада.

 

4. Почему цены на многие товары, особенно электронную не поднялась? Простите, если наступает падение уровня жизни, какой покупательного спроса вы можете ждать? Владельцы сетей это прекрасно понимают и стараются продать уже то, что есть на складах.  Помните 90-ые? Полки забитые товарами и люди (не покупатели!) смотрящие на это изобилие. 

 

5. К падению уровня жизни нехило добавит растущая безработица, ибо уже многие заводы начинают закрываться. А что нас ждет впереди! 

 

6. Из предыдущего пункта выходит, что тысячи рук, согласных на любую работу и оплату составят нехилую конкуренцию, тем у кого еще осталась работа. Так-то.

 

7. Как вы думаете, что будут делать тысячи безработных, у которых не будет куска хлеба и у которых своеобразное уважение к закону? Да и привыкли жить неплохо..  Конечно, это вызовет рост криминала в духе 90-ых.

 

8. Бегство капитала. Будет продолжаться и будет усиливаться. Конечно останутся авантюристы, которые будут ловить рыбку в мутной воде, при прибыли в 100%, но много ли их будет?

 

9. При таких условиях, национальные Ылитки начнут посматривать по сторонам и при малейшей возможности могут начать великий дербан. Кто сказал "У капитала нет национальности"? Вы согласны с этим утверждением?

 

Пока все...

 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChIT, это все следствия ... (со стороны смотрится как фобия но) экономику нашей страны колбасят и кошмарят из вне ... да сша и оны с ним ...  у саш есть рычаг влияния - доллар .. и то что экономики многих стран завязаны на долларе .. обесценивая нац валюты сша увеличивает капитал доллара ..

Насчет импортазамещения - я пессимист .. увы .. картофель не будет расти без возможности его переработки молоко не будет литься рекой если нет переработки , цена приема молока у населения 15 руб ... цена молока в магазине 45 ...скажи кто и насколько наценил.. не удивлюсь что самая большая наценка у ритейлера ..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

toll, Я не указываю кто виноват и что делать. Я просто привожу свой прогноз на ближайшее будущее, в течении 1-6 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9. При таких условиях, национальные Ылитки начнут посматривать по сторонам и при малейшей возможности могут начать великий дербан. Кто сказал "У капитала нет национальности"? Вы согласны с этим утверждением?

Все национальные элиты, которые имели историческое право на выход, уже вышли. Остальных остановит пуля, а лучше топор.

Edited by Vic-80

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю что года 2 будем запрягать ... а потом будет рост производства потому как деваться будет некуда ... конфронтация с сша достигнет максимума ..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

10. Могут запретить свободную конвертацию валюты. Как вы понимаете, это коснется только простого народа, а Ылитка и их холуи, как отдыхали в загнивающей Европе, так и продолжат и ни в какой Крым их не затащишь.  С точки зрения власти тут будут одни положительные стороны.

а) Народ будет меньше тратить доллары за всякую хрень из-за границы. Зато будет покупать наше, отечественное. 

б) Экспортерам придется отдавать доллары власти. По курсу, который УСТАНОВЯТ сами власти.

в) Народ будет меньше шарахаться по заграницам. И насмотревшись там, требовать каких-то свобод и ответственности власти.

г) Кагбе народ перестав покупать в таком количестве валюту, наконец-то прекратит поднимать ее стоимость.

Я же говорю одни плюсы. 

 

Насчет того, что национальные Ылитки не начнут разбегаться? Весь исторический опыт говорит, что национальные Ылитки со своими территориями при внутренней смуте валят, как тараканы по всем щелям.  

В 90-ые сам Запад был нерасположен к окончательному развалу СССР. Сейчас уже и не знаю.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яб на месте производителей молока, не по 15 р за литр продавал, а сыр б яб делал б. Ещё в средние века, малообразованные люди умели сыр вкусный делать. А мы в Бурятии, в 21м веке не можем? Я понимаю, что Путин во всём виноват, но уж сыр то можно было бы состряпать. На Сахалине сыры  900р за кг. 

 

Проще и достовернее гадать на кофейной гуще, чем прогнозы делать. По прогнозам 2008го года экономика России уже давно должна была развалится, а чё то не сбылось. С экономикой Америки так же.

 

Нет прогнозов, есть сильное, скрытое в глубинах подсознания, искреннее желание. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думаю, что в Бурятии будут массово покупать сыры за 500 руб. Народу бы подешевле и попроще...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас голландские сыры покупают за 500р а Бурятские не будут? Просто производить нужно а не недумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сельское хозяйство в том виде, что есть у нас в России, а особенно в Бурятии нерентабельно. Вы спросите, как же тогда сельчане богатеют от продажи мяса и молока? (Хм, богатеют ли?) Объясняю 

 Цены на сельскую продукцию в России завышенные. Именно это позволяет сельчанам вылезать из того навоза, который приготовила им власть.

Если вы считаете, что цены у нас адекватные, посмотрите на то, что продается в сетевых магазинах. Мясо со всего мира и главное по ценам ниже наших. А туда включено и госпошлина, перевозка, растаможка,  откаты и т.д.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы знать, что местный продукт должен быть всегда дешевле привозного из Аргентины или США. У нас нет. Почему? То же самое будет и с сыром.

 

Продолжим прогнозы.

11. Воровство и откаты начнут увеличиваться. Очень увеличиваться. Ведь правительство приложит усилия к тому, чтобы поднять отечественное производство (продовольственное, прежде всего) и заместить импорт. На это будут выделены большие средства. А где большие средства и неуверенность в завтрашнем дне, там всегда процветает воровство...

 

12. Начнутся посадки самых оборзевших чиновников. Путину и Ко придется демонстрировать борьбу с воровством Ылиты, а то народ уже спрашивает "Доколе!??". Поэтому будут сажать тех, кто не поделился, зарвался или переметнулся в противоположный стан противника. КАроч подковерная борьба. Но народ будет верить в чистоту и справедливость оставшегося аппарата.

 

13. Власть уже присмотрелась к религии и пришла в полный восторг. Ибо по промыванию мозгов религии нет равных. А промывка потребуется очень скоро и очень сильная. Поэтому клерикализация народа будет идти утроенными темпами. Тех, кто уже вырос в атеистическом мировоззрении трогать не будут, а вот за подрастающее поколение возьмутся  очень сильно. 

 

 

 

 


Сейчас голландские сыры покупают за 500р а Бурятские не будут? Просто производить нужно а не недумать.

Кстати, кто покупает? 

Я к примеру не любитель сыра и лучше куплю мяса или фруктов на эту же цену. На праздничный стол я так же сыра не беру, ибо гостям (мои друзья) сыр тоже не очень. Приходя в гости к друзьям на праздник, иногда видим порезанный сыр, но он обычно остается на тарелке. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас голландские сыры покупают за 500р а Бурятские не будут? Просто производить нужно а не недумать.

Разве голландские сыры есть? Вот это да! в Мск их не найдешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сельское хозяйство в том виде, что есть у нас в России, а особенно в Бурятии нерентабельно. Вы спросите, как же тогда сельчане богатеют от продажи мяса и молока? (Хм, богатеют ли?) Объясняю 

 Цены на сельскую продукцию в России завышенные. Именно это позволяет сельчанам вылезать из того навоза, который приготовила им власть.

Если вы считаете, что цены у нас адекватные, посмотрите на то, что продается в сетевых магазинах. Мясо со всего мира и главное по ценам ниже наших. А туда включено и госпошлина, перевозка, растаможка,  откаты и т.д.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы знать, что местный продукт должен быть всегда дешевле привозного из Аргентины или США. У нас нет. Почему? То же самое будет и с сыром.

 

Кстати, кто покупает? 

Я к примеру не любитель сыра и лучше куплю мяса или фруктов на эту же цену. На праздничный стол я так же сыра не беру, ибо гостям (мои друзья) сыр тоже не очень. Приходя в гости к друзьям на праздник, иногда видим порезанный сыр, но он обычно остается на тарелке. 

Каламбур мыслей! То ли вылезают, то ли не вылезают, то ли богатеют, то ли не богатеют. 

 

Сыров пока не делают(не ясно почему), это ладно, а сметану с творогом тоже не выгодно производить? Я вот регулярно Гусиноозерский творог ем. Так ещё и иногда его не бывает, ибо быстро расходится. Что, загибается творогопроизводство по вашему? А бедные производители и не догадываются. Надо им сообщить, чтоб бросали это дело, а то не выгодно.

 

И, еслиб сыр не покупали, то его и не продавали бы, но на прилавках он есть. Значит помимо вас и ваших друзей есть и другие люди, с другими гурманистическими пристрастиями.

 

Ну, не буду вам мешать, выкладывайте следующие пункты, посмотрим, а вдруг так оно и будет.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вообще пишет не понятно что, и ведь поверит же в это, а потом будет доказывать - что так и будет!

 

:D

Edited by rafex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каламбур мыслей! То ли вылезают, то ли не вылезают, то ли богатеют, то ли не богатеют. 

 

Сыров пока не делают(не ясно почему), это ладно, а сметану с творогом тоже не выгодно производить? Я вот регулярно Гусиноозерский творог ем. Так ещё и иногда его не бывает, ибо быстро расходится. Что, загибается творогопроизводство по вашему? А бедные производители и не догадываются. Надо им сообщить, чтоб бросали это дело, а то не выгодно.

 

И, еслиб сыр не покупали, то его и не продавали бы, но на прилавках он есть. Значит помимо вас и ваших друзей есть и другие люди, с другими гурманистическими пристрастиями.

 

Ну, не буду вам мешать, выкладывайте следующие пункты, посмотрим, а вдруг так оно и будет.

Голландские сыры есть в Бурятии? Блестяще! Думать не надо! Почему не производят сыры? Не знаю! Вдвойне блестяще!

Вы говорите: молочную продукцию разбирают. Почему бы не увеличить производство, так чтобвсем хватило?

Подумайте немного:мощностей районных центров не хватает ,чтоб прокормить республуку.Почему?

Интересно послушать вашу версию.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

А спрос то есть на сыры, или нет? 

1) Сейчас мож и нет голсыра на прилавках, но когда был его же кто то покупал? Ценник почти до рубля доходил. 

2) Почему бы не увеличить производство, так чтобвсем хватило?- этот вопрос я не ставил, вы сами себе его задали. Причём вы скорее всего даже не знаете, наращивают они производство или нет.

3) Земли много, а работающих на ней мало. Сейчас при желании получить пару лямов на сельхоз производство не проблема. Государство деньги почти дарит, лишь бы налоги потом платил и продукт выдавал. 

Люди на селе в основном не грамотные, и не знают как грамотно  бизнес план составить. 

 

Только не надо писать, что деньги не реально выбить простому человеку. Люди давно получают и развиваются потихоньку.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

3) Земли много, а работающих на ней мало. Сейчас при желании получить пару лямов на сельхоз производство не проблема. Государство деньги почти дарит, лишь бы налоги потом платил и продукт выдавал. 

11. Воровство и откаты начнут увеличиваться. Очень увеличиваться. Ведь правительство приложит усилия к тому, чтобы поднять отечественное производство (продовольственное, прежде всего) и заместить импорт. На это будут выделены большие средства. А где большие средства и неуверенность в завтрашнем дне, там всегда процветает воровство...

 

 

Нет слов...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати добавлю о эмиграции

14. Эмиграция увеличится, ибо уровень жизни понизится. Побегут не только идейные противники, ака диссиденты (Собчаки), побегут предприниматели и как как бы их назвать... креативный класс? Ну в общем те, кто любит жить хорошо.

То есть те кто оказался оттолкнутым от кормушки. А кормушка-то пустеет...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ах, вот что. Это крестьяне виноваты, потому что не знают, что государство дает 2 ляма на развитие сельского хозяйства...

Вот сволочи!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Падение рубля. Почему? Экономика основанная на экспорте ресурсов, очень чувствительна к международным ценам на эти ресурсы (Венесуэла же!!!), а так как цены на газ и нефть будут стабильно снижаться, я вангую падение рубля. С чего будут снижаться цена на газ и нефть? Об этом ниже...

Не много не так....

Есть еще 300млрд у государства и еще не известное количество $ крупных компаний у которых государство выдавливает бабки. Весь вопрос какой уровень выбрать

2. Падение уровня жизни. Возникает резонный вопрос, а тут-то с чего? Ведь, как пообещал Путин, импортозамещение же!!! Да и многие форумчане с энтузиазмом восприняли эту весть о замещении. При грамотном руководстве я бы тоже поверил в это, но то что творит власть вызывает пессимизм. К примеру картофель из деревни. С какого перепугу он-то будет расти? Он то выращен не за доллары, а за самые полновесные рубли. И тут есть один нюанс. Если раньше колхозник был согласен выращивать урожай за чисто ЖРАТ, то сейчас он вполне себе капиталист и тоже хочет ездить на Крузаке, смотреть ТВ, фтыкать в планшет и носить Гуччи. А все это, как вы понимаете растет в цене из-за падения рубля. (это я обобщенно, а то некоторые начнут писать о том, что цены на эти товары не поднялись, а даже упали. Об этом ниже..)

Это понятно. Но падение будет не таким грандиозным как в 90-е. Нефть и прочие ресурсы упали не настолько низко. И уж слишком много у населения активов.

Что то я не видел и не слышал чтобы кто то из дельных людей перестал вкалывать и занялся мечтами о гуччи.

Пример если мясо из аргентины стоило 200р то будет стоить 350р, т.е. дороже нашего а это значит спрос на отечественное будет расти тогда будет расти и предложение.

3. Почему цены на энергоносители не будут расти? Запад очень недоволен своей зависимостью перед экспортерами нефти и газа. Что делать, чтобы избавиться от зависимости? Либо искать другой наркотик источник, либо избавляться от зависимости. Что мы видим? Как в поговорке, Запад не слаживает все яйца в одну корзину. Переговоры с Ираном, сама США становиться крупнейшим экспортером, разные планы потоков в обход России и повышение Западом энергоэффективности своей жизни. Вот два пути Запада.

Европа это один рынок сбыта есть еще Китай, Индия и прочие где нефти своей мало а требуется с каждым годом все больше. Да и на данный момент нефть выросла - началась война в Йемене будем надеяться что йеменцы пройдут огнем и мечем по Саудовской аравии....

4. Почему цены на многие товары, особенно электронную не поднялась? Простите, если наступает падение уровня жизни, какой покупательного спроса вы можете ждать? Владельцы сетей это прекрасно понимают и стараются продать уже то, что есть на складах. Помните 90-ые? Полки забитые товарами и люди (не покупатели!) смотрящие на это изобилие.

На самые востребованные поднялись и еще как. К примеру холодильники стиралки автозапчасти и т.д.

5. К падению уровня жизни нехило добавит растущая безработица, ибо уже многие заводы начинают закрываться. А что нас ждет впереди!

Тут уж ничего не поделаешь, хозяин барин хочет откроет хочет закроет.

6. Из предыдущего пункта выходит, что тысячи рук, согласных на любую работу и оплату составят нехилую конкуренцию, тем у кого еще осталась работа. Так-то.

Это и заставит тех у кого есть работа работать получше. Производительность труда возрастет это есть хорошо

7. Как вы думаете, что будут делать тысячи безработных, у которых не будет куска хлеба и у которых своеобразное уважение к закону? Да и привыкли жить неплохо.. Конечно, это вызовет рост криминала в духе 90-ых.

Милиция уже совсем не та что в 90-е. Собьет волну я думаю. Да и те кто привык жить честно и работать вряд ли займутся грабежами и разбоем.

8. Бегство капитала. Будет продолжаться и будет усиливаться. Конечно останутся авантюристы, которые будут ловить рыбку в мутной воде, при прибыли в 100%, но много ли их будет?

Оно было всегда. Кто то приходит кто то уходит...

9. При таких условиях, национальные Ылитки начнут посматривать по сторонам и при малейшей возможности могут начать великий дербан. Кто сказал "У капитала нет национальности"? Вы согласны с этим утверждением?

Мало понятная мысль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dragonz, Отлично. Попытка засчитана.

1. 300 млрд? Что-то меня охватывает скептицизм... А насчет крупных компаний, так они уже в очередь стоят чтобы запустить руки в бюджет.

2. Если вы считаете, что к примеру отечественный продукт будет стоить меньше импортного, то есть печальный опыт. Наша автопромышленность тому печальный пример. 

Если ваши дельные люди не хотят гуччи (я привел чисто для примера), то другое. К примеру жены и дочери этих людей с удовольствием будут носить все эти гуччи и армани. Но опять таки это чисто иллюзорный пример.

И так получается, что мясо, стоившее 200, станет стоить 350 руб. А наш производитель просто начнет производит мясо и продавать его по 200 руб? Мне кажеться он начнет его продавать не по 200, а по 350 руб. Вот и все.

3. Йемен вобьют в землю амеры особо не напрягаясь Все помним судьбу Саддама?

В благодарность Саудиты лягут еще больше под США. Оно нам надо?

Да, может и нефть подскочить. А потом отскочить. 

4. Я не говорю, что цены на товары не поднялись Я говорю, что цены на МНОГИЕ товары не поднялись. А на некоторые товары цены они поднялись. Особенно на охранные гаджеты. Что какбе намекает.

5. Да хозяин барин. Только народу от этого не легче.

6. Это значит наши капиталисты  заставят местное население работать за жрат. А не хочешь, иди подыхай, очередь из желающих работать большая.

Китай для многих буржуев мечта бизнес-климата.

7. НА днях было озвучено, что собираются уволить до 100000 чел из МВД.  А тут еще собираются амнистию сделать к победе.

Кто бы мог подумать, что в 90 -ые будет криминальная революция.

8. Кто придет в страну, где тебя могут грабануть? только такие же грабители.

 

 

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Кто это хочет? Лукойл, Газпром, МТС или еще кто то?

2. Не удачный пример. Тот же автотаз стоит гроши в сравнении с тойотой.

 Жены и дети это они понятно но абсолютное большинство жило и живет по средствам.

3. Амеры далеко а Йемен рядом с саудитами. Йеменцы самые воинственные среди арабов. 25мил против 30 у саудитов(которые паршивые вояки)

4. Они растут уже сейчас к примеру я покупал вещь всего несколько недель назад и она стоила на 10% дороже чем перед НГ, сейчас она поднялась еще на 15%. К лету абсолютное большинство импортных товаров станет 1,5 раза дороже чем до кризиса.

5. Народ не любит по настоящему работать потому и мучается.

6. Увольнения ненужного персонала? Да так и должно быть. Так в америке так везде в успешных странах. Это у нас огромная проблема уволить скандального тунеядца.

7. Не важно сколько уволят главное сколько потом денег дадут на обучение и технические средства.

Это было ясно в 80-х. Книга - "Устная история рэкета"

8. Тойота, Бош, Фольксваген и прочие построившие заводы грабители?


Главное сейчас свалить бендер на Украине. Потом помериться с ЕС и все отлично.


У меня знакомый на работе отсидел 8 лет вышел по амнистии. Вот правда амнистировали его всего на 1 день раньше. Амнистия это как еще посмотреть....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ах, вот что. Это крестьяне виноваты, потому что не знают, что государство дает 2 ляма на развитие сельского хозяйства...

Вот сволочи!

Анализировать текст не умеешь, что ли? Все всё прекрасно знают, кому надо. Но чтоб получить деньги, необходимо представить бизнес-план, каркас будущего производства. В нём нужно расписать всё до мелочей, вплоть сколько электричества тратится будет.

Так же приезжает комиссия, проводят своё обследование. Если деньги берутся на закупку скота, то должны быть стайки. В общем абы кому не дают. Ведь вы бы не выдали первому встречному бомжу алкоголику. Много малоимущих семей уже получили деньги на закупку коров и свиней. И не надо писать, что это лож. 

 

Вот ещё бы перчатки использовали

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Кто это хочет? Лукойл, Газпром, МТС или еще кто то?

 

Лукойл вроде колеблется, Газпром уже подал заявку, МТС? Не знаю, вроде как у него пока все нормально. Хотя нет, с тарифами чо-то мутит...

А Роснефть? Мечел и Русал с Северсталью? А ВТБ, Сбербанк, Внешэкономбанк, Газпромбанк и т.д? Все суетятся.

 

2. Не удачный пример. Тот же автотаз стоит гроши в сравнении с тойотой

 

Неудачный пример. Сравнивать надо машины с одинаковыми параметрами. А то можно сравнить Мерседес с Жигулями и сказать, что наши вообще даром отдают.

 

Я не знаю, как сравнивать наши машины с иномарками.

Ну к примеру

Новый HYUNDAI Solaris - 535 900 руб.

Новый  ВАЗ Priora - 435 000  руб.

Разница на 100000 руб. 

Что купите?

 

Жены и дети это они понятно но абсолютное большинство жило и живет по средствам.

 

ну когда все подорожает, тогда и посмотрим на средства.

 

3. Амеры далеко а Йемен рядом с саудитами. Йеменцы самые воинственные среди арабов. 25мил против 30 у саудитов(которые паршивые вояки)

 

Кувейт близко, а амеры далеко. Так видимо уговаривал своих генералов Хуссейн.

 

4. Они растут уже сейчас к примеру я покупал вещь всего несколько недель назад и она стоила на 10% дороже чем перед НГ, сейчас она поднялась еще на 15%. К лету абсолютное большинство импортных товаров станет 1,5 раза дороже чем до кризиса.

 

Так я не спорю, что растут. Я обратил внимание, что не растут в цене те товары, которые можно считать избыточными. Согласитесь две микроволновки в семье не нужны, вот они и не растут в цене.

А к примеру продукты будут дорожать. Получается те , кто поддался панике и скупал продукты в абсолюте в выигрыше?

5. Народ не любит по настоящему работать потому и мучается.

 

Зря вы так. Работать умеют и могут. Хорошая мотивация и стимул, народ горы перевернет.

 

6. Увольнения ненужного персонала? Да так и должно быть. Так в америке так везде в успешных странах. Это у нас огромная проблема уволить скандального тунеядца.

 

Толпы людей без работы это еще терпимо. Ибо из людей, которым отступать некуда может выйти толк, если им дать ВОЗМОЖНОСТИ. Но если не будет перспективы, то эти толпы станут отличным горючим материалом.   

 

7. Не важно сколько уволят главное сколько потом денег дадут на обучение и технические средства.

 

Добро бы так. Но мне кажется все пройдет через *опу. Кстати сколько не сокращают аппарат, лучше не становится. Почему?

 

8. Тойота, Бош, Фольксваген и прочие построившие заводы грабители?

 

Когда они пришли, Россия еще воспринималась адекватным государством. Теперь нет. И не факт, что они могут не уйти.

Edited by ChIT
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ChIT,  В мире нет ничего, что нельзя подвергнуть критике, ничего. Например: бутилированная вода, что в ней может быть плохого? 1) цена-она всегда дороже домашней воды(из под крана, из скважины) 2) при производстве бутылки загрязнялась окружающая среда 3) При опустошении бутылки она станет мусором и вторично загрязнит окр.среду 4) Выпив воду на улицах города, человек захочет(вскоре) в туалет. Человек будет испытывать дискомфорт, душевные и психологические страдания. 5) Если человек найдет туалет ему придется заплатить за его пользованием. Если он найдет бесплатный туалет см. пункт 6,7. 6) человек в любом случае тратит своё время 7) Человек рискует подхватить заразу в общ-х туал-х 

 

Минусов бутилированной воды можно найти ещё много, и это только вода. Чего уж там говорить о политике и экономике. Некоторым индивидам вообще не угодить. Не выделяют деньги на сельское хозяйство-плохо, выделяют не малые деньги на развитие сельского хозяйства-плохо. Не борются с коррупцией-плохо, борются с коррупцией-плохо. Низкая цена на продукцию-производителям плохо, высокая цена на продукцию-производитель слишком ленив и глуп, чтоб расширять производство. Люди покупали импорт, выводя миллиарды из страны-плохо. Стали меньше покупать импорта, оставив деньги в стране-тоже плохо.  

 

А где и когда было хорошо? На западе капитализм и демократия за век  сотни миллионов человек перемололи. Первые пол века 20го столетия простое население не билось в экстазе на западе, ну и естественно у нас. запад сотню лет боролся с коррупцией а как воровали так и воруют, только намного более скрытно. А в наше время даже Сталин бы не справился без массовых расстрелов. Но нынче массовые расстрелы не камильфо, за это и полную изоляцию могут "вручить" . Со Сталиным хотя бы торговали.

 

Населению в России, чтоб хорошо начать жить, нужно пользу в друг в друге увидеть, и начать взаимодействовать, на благо друг друга. И ни царь, ни Бог нам в этом не поможет, если сами не захотим.

 

Если есть там ещё что, выкладывай!  :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Громов
      Аккредитация для наследников Геббельса
      http://www.segodnia.ru/content/219868

      В последнее время одним из лидеров по числу упоминаний в российском медиа-пространстве является Deutsche Welle («Немецкая волна») — экспортное германское СМИ со штаб-квартирой в Бонне. Причина ажиотажа очень проста — у немцев могут отобрать аккредитацию для работы в России. Чтобы понять, насколько это оправданно, сперва нужно посмотреть, что из себя, собственно, представляет данное СМИ.
      На первый взгляд, всё довольно солидно. У DW богатая история — зародившись еще в Веймарской республике и, меняя названия, «Волна» благополучно пережила времена нацистов, а затем органично встроилась в систему антисоветского вещания времён Холодной войны. 
      В настоящий момент DW публикует свои материалы на 30-ти языках и тем самым покрывает целый ряд кризисных регионов, в том числе Африку и Афганистан. Однако одной из ключевых редакций по-прежнему является российская. Другое дело, что, к большому сожалению, руководство DW не ставит перед собой целью укрепление российско-германских отношений. 
      Да, пока еще российская редакция не вернулась к тому формату, в котором функционировала в доперестроечную эпоху. На словах немцы декларируют некий нейтралитет. Однако проблема именно в том, что ключевое слово — «на словах». На деле подавляющее большинство материалов, посвященных внутрироссийской повестке, имеет ярко выраженную негативную окраску. 
      Само по себе это не является чем-то необычным, русофобов у нас итак предостаточно, однако с определенного момента журналисты DW перешли на фейки, и это уже стало проблемой. Одно дело, когда автор пытается подать то или иное событие с точки зрения своих политических взглядов. Это непрофессионально, но вполне привычно. Совсем другое, когда автор берёт событие из головы или дополняет реальность такими деталями, что создает нечто совершенно иное.
      Для DW это вполне привычный инструмент. Одним из самых ярких примеров стала публикация, в которой салюты в честь освобождения прибалтийских столиц от фашистов были представлены как празднование юбилея пакта Молотова-Риббентропа. Распространять подобные фейки — это не только кощунственно, но и очень тупо. Если посмотреть на кое-какие публикации DW, то может даже показаться, что их авторы даже не лгут, что они просто живут в каком-то выдуманном мире. В частности, главред русского офиса Инго Маннтойфель не так давно опубликовал материал, в котором он на полном серьёзе рассказывал своим читателям, что Россия почти потеряла Северный Кавказ. 
      Но это ощущение восторженных и наивных дурачков сразу же испаряется, если посмотреть на то, с кем DW сотрудничает. Основные партнёры в России — «Дождь» и «РБК», а среди персон, на которых опирается русский офис, сразу же выделяются Жанна Немцова и Михаил Ходорковский. Иными словами, никаких мечтателей «не от мире сего» в DW нет, и никогда не было. Коллектив DW — это умные, хитрые и хорошо образованные люди, которые прекрасно чувствуют момент и понимают, чего именно от них хотят кураторы.
      Отсюда предельная аккуратность, которую до поры до времени демонстрировали немцы при работе в России. Прекрасно понимая, чей именно заказ они выполняют, руководители DW пытались действовать как можно осторожнее, не давая поводов для юридического преследования. Однако и этот механизм в конце концов сломался. Во время недавних несогласованных митингов в Москве DW открыто призвало свою аудиторию присоединиться к протестами и тем самым утратило статус СМИ, превратившись в еще один мобилизационный ресурс.
      По всей видимости, от протестов ожидали куда больше, и поэтому решение пойти ва-банк казалось оправданным. Но митинги закончились. А вопросы остались. Нарушение российского законодательства и вмешательство в выборы — это не фейковые новости, взятые из головы. Это то, за что нужно отвечать. И в данном вопросе DW продемонстрировало поразительную трусость, не только не извинившись за совершенную провокацию, но и отказавшись объясниться в Государственной Думе. 
      Отсюда и ответ на вопрос — следует ли лишать DW аккредитации. Да. Разумеется. Если Россия — суверенное государство, которое уважает своих граждан, то оно обязано отозвать лицензию у СМИ, которое вместо информационной деятельности занимается публикацией идиотских выдумок и разжиганием ненависти. И чем скорее это будет сделано, тем лучшим это послужит примером для остальных.
      http://www.segodnia.ru/content/219868
    • By Громов
      Донецкая ложь Deutsche Welle
      https://asd.news/articles/dnr/donetskaya-lozh-deutsche-welle/

      Как немецкие журналисты разжигали войну в Донбассе
      Последние дни в информационном поле, в том числе в отечественном сегменте социальных сетей идёт много разговоров о лишении российской аккредитации Deutsche Welle – немецкого аналога BBC, CNN и France 24. Причина довольно банальна — в определенный момент в DW решили, что для такого «серьёзного и солидного» СМИ российские законы не существуют в принципе, что их можно и нужно игнорировать.
      Подобное не прокатывает ни в одной стране мира, однако со стороны либералов уже поднялся вой по поводу той перспективы, которая светит немцам. Возможность лишения аккредитации уже окрестили вендеттой против свободы слова и местью за честный и непредвзятый анализ. Ну что ж, это мы уже слышали — зарубежные журналисты, разумеется, врать не могут. Чтобы в этом убедиться, посмотрим на парочку материалов DW о войне в Донбассе. При этом возьмем разные периоды и разных авторов, чтобы картина получилась как можно полнее.
      2014 год. Самый разгар чудовищного конфликта. За сутки число обстрелов со стороны украинских формирований может достигать нескольких тысяч. Каждый день погибают мирные жители, в том числе дети. DW это не интересует. Там пишут совсем о другом. Оказывается, в Донецке люди умирают от голода, вот только виноват в этом не Киев, а «сепаратисты», которые раз в три месяца «раздают по килограмму пшена и гречки» и заставляют врачей оформлять людей, умерших от дистрофии, как скончавшихся от сердечного приступа. В публикацию врывается крик отчаяния «местной жительницы»: «Или помощь давайте, или срывайте свои флаги и возвращайтесь в состав Украины! Достал этот голод!».
      Проходит год. Украинские боевики разгромлены под Дебальцево, подписаны уже вторые «минские соглашения», в Донецке пытаются хоть как-то обустроить повседневную жизнь. О чем пишет DW? О всё тех же «сепаратистах», которые планируют наступление по приказу Москвы. При этом другой автор сетует на то, что тяжелая ситуация всё еще не привела к голодным бунтам против властей Народных Республик. И демонстрирует очередную, по-видимо, им же придуманную «местную жительницу», которая говорит: "Вот бы приехали к нам граждане России и посмотрели, какую жизнь они нам тут с ДНР устроили. Откуда пришли, туда пусть и уходят". Ей вторит другая «дончанка», которая «очень довольна, что отправила дочь в другую часть Украины». Ну что ж, безукоризненная с юридической точки зрения позиция — вкладывать пропаганду в уста виртуальных респондентов. Вот только с точки зрения человеческой — выглядит это убого и трусливо.
      И вот такие фейки появляются постоянно. Практически в каждый материал о ситуации в Донбассе авторы DW пытаются засунуть неназванных местных жителей, ругающих республиканскую власть и проклинающих Россию. Всё это — под соусом тупой украинской пропаганды. И за пять лет не изменилось ровным счетом ничего. Чтобы в этом убедиться — посмотрим на статью, датированную июлем уже этого года.
      В ней DW достигает нового дна, фактически, рекомендуя продолжить обстрелы территории ЛДНР. Аргументация железная: «На деле "прекратить стрелять" означает одно - лишить украинских военных возможности отвечать стреляющим со стороны "ЛНР" и "ДНР"». Вдумайтесь. Журналисты (не военные!) открыто говорят, что прекращать обстрелы нельзя. Раньше подобное практиковали лишь сотрудники Die Deutsche Wochenschau. Если вспомнить, что в своё время DW (пусть и под другим названием) успешно функционировала как часть механизма нацистской пропаганды, многое становится понятно.
      Понятно, что настолько топорная ложь не слишком эффективна. Но на мой взгляд, данных примеров достаточно для того, чтобы понять, что мы имеем дело не с независимым СМИ, у которого могут быть разные мнения по тем или иным вопросам, а с еще одним механизмом антироссийской пропаганды. И в этой связи вопрос «действительно ли стоит лишать DW аккредитации» представляется риторическим.
      https://asd.news/articles/dnr/donetskaya-lozh-deutsche-welle
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×