ШреК 2

это не пупырышки ,но все же..

о лисах вот попалось за одно Бурприроднадзор обнародовал данные об оценках численности лисиц в Бурятии, пишет "Байкал 24". По данным природоохранного ведомства, в течение последних пяти лет этот показатель составляет 3-4 тысячи особей, что ниже показателя прошлых периодов, когда в 2009-2012 годах количество лисиц в республике составляла 6,2 тысячи особей. В настоящее время, по словам специалистов, плотность лисиц в расчете на 1 тысячу гектаров природных территорий в семь раз ниже максимального показателя. Эксперты считают, что сейчас в республике и вовсе насчитывается не более двух тысяч особей. Пока неизвестно будут ли власти принимать меры по регулированию численности этого хищника. Пока ежегодно охотники в Бурятии добывают в среднем 600-700 особей лисицы.

насчет волков и лис , это смотря где , если волк находится в заповеднике и не приничиняет своей численностью и деятельностью ущерба людскому хозяйству , то нет причин его итреблять, поскольку это санитар леса, другое дело волк при животноводческих угодьях, где он наносит ущерб и состоваляет опасность.. волк является очень важным фактором, контролирующим популяции диких травоядных животных, грызунов и птиц, он уничтожает всех слабых и больных животных. Если бы вдруг исчезли все хищники, что бы было? Может показаться, что лоси и косули процветали бы и жили счастливо, ведь на них никто не охотится... Но это далеко не так. Они начали бы стремительно размножаться и через некоторое время в стаде возникло бы перенаселение, голод из-за нехватки кормов, начались бы эпидемии, ведь некому забирать от сородичей заразных животных. Затем среди копытных начался бы массовый мор — они гибли бы из-за голода и болезней. И в итоге от стада осталась бы лишь кучка выживших ослабленных животных. Попутно пострадала бы экосистема — ведь они выели бы всю траву, лишив всех остальных лесных жителей укрытия и пропитания. На оголенной земле разлагались бы трупы десятков погибших копытных, распространяя по лесу ужасный запах и болезнетворные бактерии. А все из-за того, что исчезло всего одно звено пищевой цепочки — волк.Хотя волки сегодня не находятся на грани вымирании, но их стало намного меньше по сравнению с прошлыми веками. Понимая важную роль санитаров леса, экологи стараются сделать все, чтобы волк и дальше жил на наших просторах, продолжая свою миссию.

ай ай ай... да уж..будет что вспомнить, показать и рассказать) романтика !..обожаю романтику ) сыт ею по уши ..

дада...теперь это будет так..не допускают .. не сдал егэ, не попал в институт , не прошел в думу..

ну так ЕГЭ же произведут отсеивание, что уже видно.. из пяти классов получается один .. потом и он просеется..

пересекаюсь с богатенькими людьми, так они все деловые рабочие переговоры ведут по" кирпичам" а в другом кармане лежит обычный дорогой телефон.. они по нему матчи футбольные смотрят .. и им пофиг

это же прекрасно..

главное не сколько прожить , а как прожить ..у многих вся жизнь как один день..

в гап 3 однако можно.там узнайте.

Мало кто знает, что самым древним способ проверки остроты зрения является звездное небо, а именно — рассматривание созвездия Большой Медведицы. В данном случае речь идет о жителях Северного полушария, так как на юге знаменитый "ковш" скрыт за горизонтом. Еще первобытные охотники проверяли свою зоркость благодаря Большой Медведице, рассматривая ее среднюю звезду Алькор в ее "хвосте". Люди, обладающие стопроцентным зрением видят около этой звезды еще одну маленькую звездочку — Мицар. Если человек мог рассмотреть их как две отдельные звезды, то его зрение считалось нормальным.

№6 не факт.. зрачок подстраивается под определенные световые условия, также зависит от артериального давления..т.е. если смотреть на медведя в лесу нос к носу, то зрачек тоже расширится )

правильно делаете ) поскольку детЯм внимание нужно, а не

я, не заглядывая в интернет

автобусный парк был конечно , графики были..планы на пятилетку ).. просто интервал был не как сейчас через 10 минут.. днем народу ездить было некуда..народ работал..

в принципе все это давно уже практикуется.. люди посылают и не такие суммы, и не за такие предметы, дело пустяковое..

тогда вам к лыковой в тайгу)

Верховный суд РФ разрешил взыскивать моральный вред с курящих на балконе соседей в пользу других жильцов дома, которым мешает сигаретный дым. «Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечает высшая инстанция. Таким образом, поставлена точка в двухлетнем судебном споре двух новосибирцев. Один из них пытался в судебном порядке запретить своему соседу курение на балконе, но, в конце концов, съехал жить на другую квартиру. Зато ему удалось создать важный прецедент по вопросу о возможности получить компенсацию из-за негативного влияния табачного дыма. Суть спора Истец просил суд запретить соседу курение на лоджии, поскольку дым от сигарет поступает в его квартиру, что негативно сказывается и на его здоровье и на состоянии его ребенка. Также заявитель настаивал на компенсации 250 тысяч рублей морального вреда. Он не встретил понимания в Ленинском суде Новосибирска и в апелляционной инстанции, зато его позицию поддержал Верховный суд РФ. Высшая инстанция признала, что в законодательстве нет возможности запретить собственнику курить на балконе. Однако право на благоприятную окружающую среду, в том числе на отсутствие табачного дыма, закреплено в Конституции РФ. Таким образом, ВС допустил возможность запрета курения на собственной лоджии, если от этого страдают соседи. Спор был отправлен на второй круг в апелляционную инстанцию. К этому времени некурящий сосед сменил квартиру, поэтому вопрос о попадании в его дом табачного дыма из-за действий ответчика отпал. Дело в этой части прекратили. Тем не менее, заявитель настаивал на компенсации морального вреда за то, что он и его ребенок более пяти лет были вынуждены вдыхать запах сигарет. Новосибирский областной суд ему в этом отказал. Суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032−01». При этом санитарные нормы не регламентируют уровни запаха, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено, посчитал он. «При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда», — полагает областной суд. Позиция ВС Высшая инстанция не согласилась с этими выводами, вновь напомнив о статье 42 Конституции РФ, по которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. При этом, в соответствии с абзацем 4 статьи 10 закона «О благополучии населения», все граждане обязаны не совершать действия, которые приводят к нарушению прав других на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, напоминает ВС. Он также ссылается на преамбулу Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в Женеве 21 мая 2003 года, к которой РФ присоединилась 24 апреля 2008 года: сигареты являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными. Кроме того, в пользу опасности не только самого курения, но и дыма от сигарет говорят и нормы закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Он гарантирует, в частности, право каждого человека на благоприятную среду без табачного дыма и охрану здоровья от воздействия дыма от сигарет. При этом пункт 2 статьи 9 этого закона обязывает граждан заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также не допускать их вовлечения в процесс потребления табака. Эта же норма регламентирует, что курящие люди не должны нарушать права остальных, которым не хочется вдыхать сигаретный запах. ВС также отмечает, что и Жилищный кодекс РФ защищает права некурящих: часть 4 статьи 17 устанавливает, что пользоваться жилым помещением надо с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиеническихи экологических требований. Таким образом, собственник может курить в своей квартире или на балконе, но только если это не мешает соседям, резюмирует ВС. «По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям», — отмечается в постановлении. ВС также подчеркивает, что табачный дым может вызывать моральные и физические страдания некурящего человека, а также нарушать его нематериальные права. Соответственно, согласно статье 151 Гражданского кодекса суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда. «Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечается в постановлении. В связи с этим высшая инстанция частично отменила решения нижестоящих судов и присудила некурящему жит

для 2,4 литра это вполне нормально в зимних условиях..просто бенз подорожал и теперь это чувствуется , у меня обьем 2.0 тоже к 15 литрам расход..

да..стране нужны не только головы но и руки и ноги )..а общая масса потом сама просеется, кто куда.. кто дороги строить, кто космос покорять.. а помощь это хорошо.. я вот со своими детьми не попал ни в одну программу..никакой помощи не было от государства..хотя 180 рулей пару раз вроде получали..)сейчас я скажу с помощью очень хорошо.. по сравнению с предыдущим временем..реально развернуться ..

а у меня нет инстаграммы) если ее еще завести, то точно с дому выгонят..

получается до 2015 года вы пили откровенную дрянь , вроде лосьена Троя, давайте приблизительно посчитаем , если женщина начинает курить то наверно с 16-17 лет..19+17= вам гдето в районе 36лет плюс минус два три года.., 36 - 12 ( 12лет это, приблизительный стаж алкогольной зависимости)= 24года , это примерный возраст начала вашего спивания ) ну с учетом погрешности это может быть 20-22 ) вот такую картинку вы нарисовали про себя и после всего этого вы задаете такой вопрос...