sau

Вот у меня тоже такое впечатление сложилось. Обе стиралки у меня были узкие и обе елозили по полу. Пусть лучше будет помассивнее, "поразлапистее".

Корейцы, по словам местера по ремонту стиралок, обычно служат 5-7 лет. Потом начинаются мелкие неисправности и через некоторое время проще купить новую. Бош и прочие бренды служат дольше, хотя функционально попроще обычно. Первая LG (недешевая) у меня прослужила 5 лет. Ремонтировалась мастером 1 раз, раза 4 я сам чинил. Хотя стирка как минимум 1 раз в сутки, т.е. пахала по полной. Сейчас стоит тоже LG Direct Drive. Ездит по полу (бетон, плитка шершавая, выставлена по уровню) как и прошлая. Хотя заметно меньше. Я бы предпочел бош. Посудомойка бош трудится уже 6 лет как автомат калашникова. Посуду жена в ней моет 1-2 раза в день. Стиралку родителям бош брал, работает нормально.

Насколько знаю, на Западе России такой подход иногда практикуется. Прораб осуществляет технадзор, отчасти выполняет роль архитектора, если дом строится не по готовому проекту. То есть он продает свой бесценный опыт. Затраты на прораба окупаются качеством строительства, экономией на материале, так как минимум переделок потом. Да и у заказчика голова меньше стройкой занята, он в это время деньги зарабатывает, а не "живет" на стройке, пытаясь ее контролировать и разобраться в ньюансах.

smsa77 Ладно, не в моих правилась споры устраивать. Просто мой совет (хоть я и не спец, чтоб их раздавать), не говорите клиентам, что стропува - пиролизник. А то на грамотного попадете и он от услуг может отказаться.

Прежде чем строить, и вообще искать бригаду, лучше почитать специализированные строительные форумы. Чтобы самому прикинуть какой вы хотите видеть свой будущий дом, какая у него будет планировка и прочее. То есть самому вникнуть, пусть поверхностно, в ньюансы строительства. На мой взгляд лучше взяться за стройку в следующий строительный сезон, взяв таймаут на изучение вопроса, чем приходить летом к строителям и просить построить ну какой-нибудь дом. Чтобы не было потом мучительно больно осознавать что построили не то, что нужно вам. И к тому же дороже, так как пришлось потом делать много переделок, достроек и перестроек.

Vne zakona Минимум вроде как 2 года. Но желательно чтобы один отопительный сезон еще прошел, так как зимой с отоплением говорят дом еще садится хорошо.

Походить, с другими жильцами пообщаться насчет тепла в доме. Спросить продавца в лоб, тепло ли зимой. В квартире покупаемой посмотреть на уличные стены, особенно в углах. Нет ли черного налета (грибок). Просто руками пощупать стены и район балконных дверей, углов, окон. Тепло ли в квартире сейчас. Нет ли электрических обогревателей при этом.

Много раз обсуждалось. Нет смысла у нас из оцилиндровки строить, так как внутри оцилиндровка может надоесть, а снаружи все-равно утеплять придется и закрывать всю эту красоту. P.S. Дом будет по трассе в Иркутск, не очень далеко от Селенги?

Горение в стропуве идет как и в обычном котле, нормальное горение, обычным пламенем. Ноу хау стропувы и последующих "клонов" в том, что горение подается прямо в слой горения по трубе сверху и вся большая вертикальная закладка горит не сразу, а постепенно, опускаясь вниз. Стропува выдает 40кВт именно когда горит пламенем. При горении на полной мощности в 40кВт вся закладка горит 6 часов. 40кВт - это так-то дофига, легко покрывает потребности среднего коттеджа в наших суровых условиях. Важна правильная обвязка котла, подмес и пр. Иначе проблема конденсата и прочего встанет в полный рост. Несмотря на постфикс D - это все-таки угольный котел. При этом хороший угольный котел. Насчет 12 часов - это явный развод. Столько он не будет гореть даже на хорошем угле. Вы топили видимо дровами, а не углем, поэтому вся закладка горела 2 часа. Раз закладка дровами горела всего 2 часа, значит котел работал на номинальной мощности и теплопотери как раз были в районе 20кВт/ч. Если ничего не менять в системе отопления, то попробуйте топить углем. Время горения увеличится. Установка стропувы должна Вам помочь. Либо установка Buderus Logano G221 на 40кВт + ТА куба на 1.5-2. Либо пиролизник максимальной мощности + ТА куба на 1.5-2. Да и дом утеплить не мешало бы в любом случае, 20кВт для 150кв - это очень много. Видимо дом брусовой и вообще без утепления. И какое отношение все эти цитаты имеют к Стропуве? У стропувы нет никакой камеры дожига пиролизных газов, никакого газового окна, никакой футеровки для обеспечения высокой температуры, которая позволяет как генерировать пиролизные газы, так и сжигать его. По большому счету там нет и дымососа или наддувного вентилятора, которые обеспечивают управляемое сжигание. Вент в ниверсальной стропуве с индексом U предназначен для горения только на угле. Кстати, для угля Стропува не очень подходит, в ней лучше дрова жечь.

Там был дубак жуткий в квартирах из-за плохого утепления. Тепловизором смотрели люди, море мостиков холода через монолитный каркас. После этого вроде китайцы ползали утепляли фасад, как сейчас не знаю.

Подмес решает только проблему температуры обратки в котел. Даже если на теплообменнике котла не выступает конденсат, из-за ограниченного автоматикой поступления воздуха происходит неполное сгорание топлива и продукты горения оседают как в котле, так и в дымоходе. К тому же, как Яша говорил, падает температуры дымовых газов и в дымоходе начинает выпадать конденсат (минимально допустимая температура зависит от степени утепленности дымохода, от того где он проходит, в доме или по улице). Конденсат перемешивается с сажей и пр, все это откладывается на стенках дымохода и течет в конденсатосборник дымовой трубы (если он вообще смонтирован). Самое страшное, это когда раскочегарили котел хорошо, то все эти отложения на трубе могут загореться. Весьма страшное дело, если дымоход не рассчитан на такие возгорания, так как t достигает 1000С и гореть может относительно долго. Горение сопровождается факелом из трубы и ревом. Были случаи прогорания сендвича из дешевой стали и возгорания через неправильно смонтированные проходки. Единственно оптимальный и безпроблемный на мой взгляд вариант - котел повышенной мощности и теплоаккумулятор. Из дровяных котлом мне больше всех импонирует будерус S121 на 38кВт + ТА. Большая и удобная камера загрузки. Но дрова нужны сухие, то есть закупать нужно заранее и дровник должен быть большой.

На Байкале? Дом обшит базальтом в 1 слой или в 2? Электрокотел ночью в поддержку включается? Сколько дров в месяц уходит есть статистика? P.S. Стропува - котел неплохой. Но не очень удобно загружать, подбрасываться нельзя, нужно ждать прогорания всей закладки и следить нужно за уплотнителем нижней дверки, чтобы не было подсоса воздуха. Деготь в ней возможен если работает в совсем задушеном режиме. Насчет пиролиза - повеселили.

Какой пропиткой?

Новосиб, Академгородок, Ильича, 23. Застройщик отличный дом выдал. Правда рыночная стоимость квартир в этом доме в районе 15млн.

Где бы для него ветер найти, не везде есть. Да и шумит, зараза, даже если лопасти хорошие.

Для дачи или для ПМЖ?

Ну, более гуманую полосу препятствий организовать. Чтобы уползти домой смогла. Или совсем гуманно. На расстоянии 1 см от пола, параллельно ему, полосу сварной металлической сетки с размерами ячейки 10х10 закрепить. Поранить - не поранит, но бегать и вообще там перемещаться, желания будет мало.

Кстати, где-то читал совет на полу между ГКЛ и брусом вдоль всей стены разместить что-нть очень колючее и острое. Это будет не нравится мышам и они там гонки устраивать не будут. Может колючую проволоку растянуть?

Под штукатуркой к тому же мышам тяжелее бегать. А между брусом и гипсом они гонки безнаказанно устраивать могут, доводя дам до истерики.

Вентиляцию, какую- никакую, все-равно делать нужно. Разве что в брусовом доме без пароизоляции можно обойтись только вытяжной. Думаю "дышащая" штукатурка лучше ГКЛ, да и меньше обьем помещений отберет. Но возможно материал+работа дороже обойдется, нужны ровные стены и дом хорошо осесть должен.

YASHA Сколько у нас примерно и усредненно кВт/ч генерирует такой коллектор летом за сутки?

Надо же утром написал ответ, а сохранить забыл. valmont Да, есть рекуператоры, которые имеют режим оттаивания и прочее, что позволяет использовать их при низких температурах. На оттаивание, кстати, тоже энергия требуется. Но тут вот какое дело... В случае с офисными помещениями, согласен, рекуператор будет полезен. Во-первых, в офисах воздух сухой, никто пеленки не стирает и не готовит. Во-вторых, нет "грязных" помещений типа кухни и санузла, поэтому как приток, так и отток легко организовать в каждом помещении. А вот в частном доме обычно приток делают в спальнях и зале, а вытяжку с грязных помещений (кухня и санузлы). Подавать влажный и/или жирный воздух в рекуператор нельзя, думаю. Ну и зачем он нужен тогда? Забирать из того же помещения, в который идет подача воздуха - сложно рассчитать все потоки, чтобы не было перетока воздуха из грязных помещений в жилые.

valmont Речь про рекуператор? ИМХО, в небольшом доме его сложно применить. Да и в нашем климате ему тяжко будет. Я говорил про простую принудительную вытяжку. Ее плюс еще и в стабильности вентиляции, отсутствии зависимости от ветра и температуры на улице.

Сейчас все больше популярна принудительная централизованая вытяжка. Правда это подходит больше для больших коттеджей. На чердаке ставится блок принудительной вытяжки на подвесах и проход через кровлю только один. Вент в этом блоке работает непрерывно, меняя свои обороты. К нему идут все каналы с грязных помещений. Как я понимаю, можно даже канал с санузла и с кухни объединять! Но канал с зонта плиты должен быть отдельный в любом случае.

А ты просто грамотный и на провокации не поддаешься, в склоки не ввязываешься.