sau

Уклон 1см на метр - не перебор?

не думаю что там такой уж высокий фон,. Местные с тех краев говорили что фонит прилично. Мол, туда народ идет работать от безысходности, так как платят очень хорошо. При этом знают на что идут.

Термолен?

Нельзя с наиболее возможным углом наклона. Как Ганс сказал, вода будет слишком быстро вниз улетать, оставляя в трубе каку. Насколько помню, есть четка норма, уклон 2см/метр трубы. Значение лучше перепроверить, я на память сказал. Кстати, в Аквасити иногда есть какие-то трубы специальные, внутрь которых можно закладывать как канализационные, так и трубы водопровода. Мой подрядчик их использует при монтаже, специально там заказывая. Эти толстые трубы выполняют роль утепления и заодно защитную функцию.

По словам монтажника окон (вернее у него специализация не монтаж, а регулировка через N лет эксплуатации), лет через 5 часто приходится вскрывать швы вокруг окон (особенно в районе подоконника) и заново пропенивать. Так как пена рассыпается и начинает "фонить". При том что снаружи пена защищена от солнца и осадков. Я ему верю, так как дома (квартира в панельке) у меня именно именно такая картина наблюдается через 6 лет эксплуатации. Не, можно, конечно, сэкономить на качественной конопатке, сделать все на от%^сь, авось прокатит. Да понадеяться на базальт, что снаружи стены прикроет. Хозяин - барин. P.S. Правильную ж схему предложили выше. Первый год жить и ничем не обшивать ни снаружи, ни изнутри. А придя после работы потихоньку качественно и вдумчиво конопатить по кругу, начиная, к примеру, снизу. Если жена дома сидит, то днем тоже может этим потихоньку заниматься. Если весь процесс размазать на несколько зимних месяцев, то это муторное дело не сильно будет убивать психику и мазоли не натрете. Добавлено спустя 50 минут 9 секунд: Тут еще один момент есть, с конопаткой хорошей, связанный со здоровьем. Как правило все делают вытяжку принудительную в санузле, на кухне, то есть грязных помещениях. Это правильно. А приточкой обычно являются швы между венцами. Это тоже отчасти правильно, если эта инфильтрация минимальна. Это будет сушить конструкцию сухим морозным воздухом. Хотя лучше поставить еще КИВы или что-то подобное для притока. Так вот через плохо проконопаченые швы к Вам в помещение будет залетать каменная пыль с базальтовых плит и все это будет попадать к вам в легкие. А это дюже вредно. По технолгии вообще при утеплении снаружи минплитами изнутри пароизоляцию ставить нужно. Но только тогда теряется смысл деревянного дома. В идеале снаружи нужно льняными матами утепляться.

Это точно. Причем даже знать не будете о проблемах, если внутрянкой изнутри стену зашьете. Ничего лучше джута и пакли нет для швов межвенцовых.

Наверное, были аналогичные тем, что сейчас у моих ребят. Можешь даже глянуть их на моей стройке, если будешь на своем замороженом кирпичном обьекте. Они наловчились даже и такими быстро резать по описанной выше технологии.

Согласен что вариант с ленинградкой и двумя крыльями более правильный. Циркуляция естественная будет идти лучше и меньше вертикальных стояков. Так называемая, схема №3 от Lyko. А двери входные на первом этаже где стоят? Да, балансировка крыльев нужна обязательно.

Проф кровельщики с форумхауса нам с Баиром (Урфин Джус) сказали, что нормальные электроножницы нормально проходят волны металлочерепицы и засверливаться не нужно. Там форма матрицы более правильная.

А где берете джутовую ленту такой толщины? Или в 3 слоя по 5мм ложите? Я на своем доме часть ложил на паклю, часть на джут в 2 слоя по 5мм. Посмотрим на следующий год нужно ли будет джут конопатить. Одно слоя по 5мм явно мало.

Добавление извести пушонки в опилки - старый рецепт. Добавлять положено. Известь выступает в качестве антисептика и чтоб мышки не заводились. Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: Да, пенить швы - странное мероприятие. Потом все-равно придется эту пену рассыпающуюся в труху выскребать и нормально конопатить льном или джутом. Нормальная конопатка ОЧЕНЬ сильно утепляет дом.

Не выгодно, лучше из простого пиленого строить. Профилированый, а тем более клееный нужно заказывать, в Улан-Удэ его нет. Цена будет негуманная. Тем более клееный бывает и не качественный. В основном люди надеются сэкономить на внутренней отделке, оставив дерево. Но за разницу в цене можно очень отделку сделать. Тем более некоторым дерево изнутри надоедает и обшивают гипсом потом. А снаружи в любом случае утеплять и все зашивать придется. Клееный пользуется спросом на западе России, так как там часто идет на дома летнего проживания без обшивки. Да и конкуренция там есть, есть выбор.

Просто опилки? Без извести гашеной?

Насос желательно ставить с лепестковым обратным клапаном на байпасе. Купить насос можно чуть ли не в любом магазине, лепестковые обратные клапаны - проблема в УУ найти. У Вас труба будет горизонтально идти?

Так у топикстартера там ЕЦ, как я понимаю, с нарушением выполнена. Может и на ней запустит.

Тоже слышал что так режут. P.S. Некондиционные листы м/ч размером 3.3 Металл-Профиль мне сегодня все-таки заменил на другой размер. Если кто будет брать м/ч Norman MP цвета "Зеленый мох" (RAL 6005) листами разного размера, то не берите листы 2.25м или 4м совместно с листами 3.3м. Они чуть-чуть отличаются и друг с другом плохо стыкуются в замках. Плюс отенок отличается. По крайней мере сейчас так по наличию на складе.

Практика показывает что у многих ржа все же появляется. Возможно зависит от толщины слоя цинка на металле. Добавлено спустя 6 минут 32 секунды: У меня сейчас другой прикол, как раз в Металл-профиле. Купил на свою кровлю м/ч размеров 2.25, 3.3 и 4м. Так вот когда ложить стали, замки боковые иногда не сходятся и все. А потом заметили, когда от дома подальше отошли, что и оттенок у некоторых листов другой. Начали разбираться, листы м/ч размера 3.3 по рисунку профиля отличаются слегка от остальных размеров, цвет реально немного другой, другая маркировка немного, и еще некоторые отличия есть. Вот из-за другого рисунка профиля листы и не ложились на соседние в замки нормально. Позвонил что хотим заменить оставшиеся листы 3.3 на 4-метровые. Сегодня приезжал их представитель, пофотал. Будем, мол, думать, делать замену или нет. Посмотрим насколько серьезная контора, официальный представитель Металл-профиля в У-У.

Болгаркой нельзя потому что место реза сильно перегревается и потом в том месте окисление активное будет. Подкраска баллончиком не шибко поможет, как я понимаю. Но самое главное, когда режете болгаркой, то искры от нее попадают на поверхность мч, это повреждает краску и слой цинка. Через пару-тройку лет пойдут крапинки ржи в местах таких попаданий. Болгаркой режут только шабашники, которым пофиг до того, что будет с вашей кровлей на будущий год. Либо режут люди, которые не в курсе насчет болгарки. Хоть продавцы мч и предупреждают всех о лишении гарантии из-за реза болгаркой. Резать лобзиком можно, но получается не супер и относительно долго. Кроме того, подошвой лобзика можно краску царапать. Нужно резать электроножницами (пуансонные ножницы) или пуансонной насадкой на дрель типа Сверчка. Электроножницами получается быстро и аккуратно. Но сложно делать диагональные резы, в месте прохода ступеньки волны. Если рез попал на волну, то лучше электродрелью после этой ступеньки засверлить отверстие, вставить пуансон и идти дальше. Потом эти перемычки просто перекусить ручными ножницами по металлу. В идеале место реза подкрасить баллончиком (450руб/большой баллон). Электроножницы фирменные достаточно дороги, рублей 8-10 и выше. Можно взять отечественные, рубля за 2-3. Сверчок стоит в районе рубля, но в местных магазинах его не видел. P.S. Если уж совсем никак а резать нужно, то можно аккуратно попробовать болгаркой, которая может работать на низких оборотах. Диск использовать тонкий (1мм). Резать чтобы на лист минимум искр попадало. Но это в крайнем случае.

Основной способ отопления в квартире многоквартирного дома? А кто Вам разрешит отказаться от услуг ТГК? Если у Вас во всей квартире не плитка, то теплый пол должен быть жестко ограничен по температуре. Обычно не более 25 градусов. Это если ламинат качественный. Иначе еще меньше. Для основного отопления 25 градусов явно не хватит. Впрочем, и с плиткой сильно греть нельзя. Кроме того, какой вводный автомат в Вашу квартиру? Хватит ли мощности на теплый пол? P.S. По многим причинам овчинка не стоит выделки. По деньгам возможно будет дороже чем с услугами ТГК, от которых крайне, крайне сложно откреститься в многоквартирном доме.

вот это надо попробовать Я юзаю эту штуку. У нее есть встроенный редуктор с регулировкой мощности, накручивается прямо на баллон с газом. Можно сидеть даже на улице прямо перед раскаленным до красна подсолнухом раструба и не обжигаться. На тебя просто идет ИК излучение. Но чисто для обогрева зимовья, большой палатки и пр. лучше использовать мощную отечественную катализационную газовую панель-плитку (не путать с обычной газовой плиткой). В Бурятгазе они продаются. Они и мощнее и для приготовления пищи можно использовать. Принцип действия похож на раструб. Формирует как бы раскаленный прямоугольник. Там не пламя, а как бы "плазма". Если бросить на нее пачку сигарет, то она не вспыхнет, а будет постепенно кукожится. На ее горение видимо кислорода не хватает. P.S. Если на лошадях, то какие нафиг баллоны с газом и прочее. Топор, палатка, хороший спальник. И небольшая палатка, чтоб человек согреть мог дыханием ее объем.

Есть тепловые пушки на солярке с выхлопом на улицу через трубу. Для больших площадей хорошо подходит. Для палатки нет. С выхлопом в помещение можно угореть, хорошо бы успеть выползти. С нагревателями, что на газе работают, лучше, но все-равно вредно, да еще влажность повышается. Баллон переохлаждается и падает мощность. В более-менее стационарное помещение можно поставить газовый конвектор, у которого выхлоп и подсос воздуха для горения сразу на улицу идет через коаксиальный дымоход. Работает от баллона с сжиженым газом. Если нужно что-то мобильное и не особо мощное, то можно газовый инфракрасный обогреватель использовать. Они в За рулем продавались. С одним и двумя раструбами. Но греют в основном там где ты стоишь, мощность не слишком высокая. Зато мобильно, дешево и сердито.

Тогда нужно просто поставить электрический подогреватель охлаждающий жидкости. Подключаете машину к розетке, когда уходите из гараж. Далее либо по расписанию, либо с брелка включается подогрев антифриза до заданной температуры и ее поддержание. Причем лучше брать импортные решения, а не "колхозные" отечественные ТЭНы. Есть решения (в Улан-Удэ, вроде, представлен только вебасто) , которые работают автономно, запитываясь от бензина/солярки из штатного бака. Но у них есть минус. Цена более высокая, чем у электрических подогревателей и аккум жрут-ть. Если пробеги за день большие, то не страшно. А если небольшие, то аккум не будет успевать заряжаться и будет быстро умирать от переразряда.

Можно в яме под двигателем машины оставить окно и поставить там обгореватель. Главное чтобы безопасный был. Некоторые тупо маломощный прожектор монтируют. Запускать его по таймеру в 5 утра. В итоге поддон двигателя и коробка будут теплые и можно сразу катиться. Для амортов в гараже по любому будет не так холодно и они не застынут. Если же гараж стоит на земле и утеплен, машина ежедневно используется, то в гараже зимой и так будет -10-13С без всякого отопления. А если еще смежная стена с домом есть, так вообще шикарно. Гараж ведь, судя по площади, это пристрой к дому на две машины? Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды: У меня, например, капитальный гараж, утепленный изнутри. Зимой -10-13С при частой эксплуатации машины. Причем у меня снизу земля не греет, так как подо мной другой холодный гараж. Да и ворота не подъемно-секционные а распашные, то есть тепло хорошо выдувается. А товарищ Термофор раз в неделю топит, пивко попивая. Подогревает гараж на несколько дней таким образом.

Именно это я и хотел сказать. Решив проблему с теплопереносом можем столкнуться с проблемой недостатка мощности печи. Если площадь дома приличная и дом не супер утеплен, то сомневаюсь, что одной печи хватит на отопление двух этажей. Разве что непрерывно ее топить. Печка сама является неплохим источником отдачи тепла.Это понятно. Допустим сейчас печи хватает на отопление первого этажа. Но когда будем полноценно снимать с нее мощность на второй этаж, то в итоге может не хватить ни на первый, ни на второй этаж. Мало вводных, в общем.

mdz3 Привет, это usergey. Циркуляцию нормализуем, с насосом или без оного. Но вода то прогревалась когда циркуляции почти не было. Естественное она при этом прогреется. Я просто уже дальше думаю. У топикстартера простая кирпичная печь на 2-этажный дом неизвестной площади. Неизвестно чем отапливается 1-й этаж и отапливается ли он вообще. Непонятно какое утепление, небось просто брус 18х18 вообще без утепления. Хватит ли мощности, в принципе отдаваемой этой печкой, для отопления дома? Топикстартер же не говорил, что раньше этой печки хватало на дом. Наверное, мысль свою не так выразил, зря продолжив ее в предложении с насосом.