NewStar

Только что (в 23:55) видел из окна вспышки Иридиума. Место - созвездие Кассиопеи, всего вспышек - 10, максимум блеска - на 3-5 вспышке. Занимательная вещица, надо завтра глянуть его модель.

Слушай, Дима, что касается перевода часов - чтобы выполнить намеченную программу придётся сдвигать время проведения соответственно на 17:00 - 21:00. Или с милицией всё железно и уже ничего нельзя сделать?

Ладно не буду, задобрил.

Выложу фотки, полученные на обычную цифромыльницу Canon PowerShot A480 в 30-градусный мороз, путём поднесения камеры к окуляру на том самом третьем телескопе, который описывал топикстартер Mac. Луна при увеличении 48 крат: Луна при увеличении 120 крат: Ну и чтобы немного подогреть интерес, расскажу о наблюдениях Сатурна на прошлых выходных 19 марта. Признаться, Сат поразил меня больше Юпитера. Сделал вывод - для улавливания деталей на планетах нужно подолгу засиживаться около окуляра (в этом отчасти и есть причина нелюбви к Юпитеру - зима ведь). Итак... Луна светит во всю силу. Изредка пробегают маленькие тучки (хотя вечером ничего не предвещало хорошей погоды). Дождался пока планета наберёт высоту что-то около 25 градусов. При 48 конечно видно только шарик и плоскость кольца, а также два спутника в одной линии, слева. А вот на 120 кратах появилось пространство между кольцом и планетой. Иногда пробегают тепловые потоки, которые замыливают детали. Щель Кассини не видел, да и не ждал её увидеть при таком увеличении. Также чётко видел кольцо на фоне планеты. Выше кольца имеется тёмная (ближе к чёрному) не то полоса, не то тень от кольца (склоняюсь больше к этому). А вот ниже кольца была полоса коричневато-оранжевого цвета, сначала подумал что кажется, но она не исчезла и за 30 минут наблюдения. Спутников также 2, но тот что ближе к планете виден только боковым зрением. Сегодня посмотрел Стеллариум - спутники Титан и Энцелад. И картинку нарисовал (хотя из меня художник очень плохой).

Добивает эта ситуация (со школьниками) - эти спиногрызы "цветы жизни"пользуются случаем и отнимают возможность посмотреть в телескоп у взрослых людей. Никогда им не прощу того случая 2 года назад, когда я хотел записаться на ночь открытой астрономии, но мне сказали, что уже итак записалось много детей из каких только возможно школ и места попросту не будет. Что же касается окуляров, то даже не знаю что сказать... если у меня будет 10-миллиметровый, то качество картинки в условиях города я не смогу гарантировать - из-за сильной городской вечерней неспокойной (сколько прилагательных!) атмосфэры будет неслабо турбулить и струиться, что на 120 кратах заметно очень хорошо. Хотя сам вид Луны на таком увеличении потрясает. В общем возьму оба, благо карман не тянет. Дэн что-то молчит...

Не знаю где такую туфту гонят, но если вы не открывали никаких новых звёзд (в чём я на 100% уверен), то никто не разрешит вам назвать её каким-нибудь официальным именем.

Эх, как же повезло жителям южного полушария - в хорошую ночь они могут увидеть такую красоту.

Запасным местом я думаю можно сделать ДК ЛВРЗ, там же кстати 9 числа можно показать Солнце. Так как обзор там зверский, можно глядеть его до самого заката. Кстати, а на каком телескопе будет установлен фильтр?

Ненашенское название, не подойдёт.

Что касается вопросов на астротематику, то тут я профан, как бы неприятно это не звучало. Визуалить люблю, а вот задумываться над основами мироздания и засорять мозг лишними законами и цифрами нет.

Второй вариант визитки нормальный (с Плеядами который), но я считаю, что из него нужно исключить информацию о нашей ветке на Улановке. Я понимаю что охота убить двух зайцев (создать визитку и для астрокружка и для СБ), но это врядли удастся. Желтая визитка тоже ничего, хоть и без фотки - зато более обстоятельная (с адресом, телефоном). Плакат тротуарки тоже классный, но надпись заглавную надо сменить на "Вечер тротуарной астрономии в Улан-Удэ" Не то... По мне так Астроград вполне подойдёт. Ну и пусть весь мир знает, а мы другое придумаем... У меня книга была "Мой брат Юрий", страниц в 250. Только передать на этой неделе не смогу, только на следующей. Отладил приводы? Разобрался? Про А1 я разобрался. Он равен 594 x 841 - гоззнаковский ватман имеет формат А1. Вот и ссылку надыбал http://www.onemoredesign.ru/formats.html

Ну хорошо, постараюсь сделать. Для справки: А1 - это сколько в милиметрах? ОКЕЙ, постараюсь сделать всё от меня зависящее! Добавлено спустя 5 минут 13 секунд: Ну дырку между кольцами (т.е. Щель Кассини) я не увидел. А вот между кольцами и планетой, да. Кстати народ, кого интересуют окуляры, находящиеся прямо в Улан-Удэ. Вот тут человек продаёт http://starlab.ru/showthread.php?t=20777 Я ему вопрос задал про телескоп и вообще, что его связывает с Улан-Удэ, но он молчит.

О наблюдениях... Вчера наблюдал Сатурн. Признаться, он поразил меня больше Юпитера. Сделал вывод - для улавливания деталей на планетах нужно подолгу засиживаться около окуляра (в этом отчасти и есть причина нелюбви к Юпитеру - зима ведь). Итак... Луна светит во всю силу. Изредка пробегают маленькие тучки (хотя вечером ничего не предвещало хорошей погоды). Дождался пока планета наберёт высоту что-то около 25 градусов. При 48 конечно видно только шарик и плоскость кольца, а также два спутника в одной линии, слева. А вот на 120 кратах появилось пространство между кольцом и планетой. Иногда пробегают тепловые потоки, которые замыливают детали. Щель Кассини не видел, да и не ждал её увидеть при таком увеличении. Также чётко видел кольцо на фоне планеты. Выше кольца имеется тёмная (ближе к чёрному) не то полоса, не то тень от кольца (склоняюсь больше к этому). А вот ниже кольца была полоса коричневато-оранжевого цвета, сначала подумал что кажется, но она не исчезла и за 30 минут наблюдения. Спутников также 2, но тот что ближе к планете виден только боковым зрением. Сегодня посмотрел Стеллариум - спутники Титан и Энцелад. И картинку нарисовал (хотя из меня художник очень плохой).

Убейся об стену... *49 И я тоже за 9 апреля! Нет не вроде этого - это не устойчивая конструкция. Есть решение куда как проще - типа тех рекламных распорок которые стоят на улицах на земле. Из материалов - фанера, брусок, оконные петли, саморезы, дрель, ножовка. 4 плаката = 2 распорки (по 2 плаката на каждой) - не слишком сложно я думаю...

Хм... название говорите... Могу предложить "Звезда" - просетнько и со вкусом. "Звёздочка" - это если детки совсем маленькие. "Галактёнок" - название появилось в голове случайно. "Алькор" - вполне нормальное название кружка сообразно начальному телескопу советских детей. "Вега" - было уже, но согласитесь это звучит гордо и величественно. "Астрогород" или "Астроград" - больше попахивает рекламой несуществующего астромагазина. "Обсерватория Вселенной" - из глубин мозговой деятельности. "Юный Любитель Астрономии" или сокращённо "ЮЛА" "Телескоп и его команда" - да-да, аналогия.*40 Ну и чтобы добить окончательно придумал девиз: "Хоть я и мал, но у меня "ТАЛ!"". Жалко, что 250К не рифмуется...

Ахтунг!!! Приходится забрать свои слова обратно, уж извините. Думал буду свободен, но наше начальство как всегда невовремя и самое главное спонтанно решило начать весеннюю профилактическую кампанию в эти выходные. Блин, засада... *81

Ну как, есть желающие? Можешь записывать меня на субботу.

Да, действительно надо смотреть комиссионно, так сказать. По фотографиям понять что-то очень сложно. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Может в субботу соберёмся?

Как раз с двигателем проблем быть не должно. Если найти движок с мощностью способной сдвинуть с места 400-500 кг (примерно!) на хороших роликах, сообразить шестерёночную передачу, а ещё подключить регулятор сопротивления в цепь (для контроля скорости вращения), то можно отбросить проблему поворота купола. Вдобавок к этому нужно будет «расписать» внутренность купола под альт-азимутальные координатные круги с насколько это возможно максимальной точностью. С помощью них можно будет довольно точно наводиться на интересующий объект. Добавлено спустя 12 минут 19 секунд: Всплыла ещё одна мысля - а что если протолкнуть эту идею через «Список добрых дел», ну там дети, возрождение кружков и всё такое... или у них срок вышел?

Ну чтож, Ура!!! А теперь вопросы - сколько по твоему мнению весит купол и в каком состоянии находятся ролики? Это я к тому что нужно искать подходящий двигатель-редуктор (или как он там называется) и механизм передачи момента на ролики. Я, если честно, очень-очень далёк от технических вопросов подобных дел, но среди родственников много инженеров, может они чем помогут.

Думается, что на большинство этих вопросов ты получишь отрицательные ответы (вот такой я пессимист). Ну "бронзовеет" это кажется только в плюс, солидность так сказать. Интересно, а наша тема неужели далека от астрономии. Да уж вот где проблемы реальные, и действительно задумываешься "зачем всё это надо?". Мне это уже что-то не нравится... Не наводи тоску, а то прям жуть какие ужасы рисуешь. *93

Судя по фотографиям, я бы не сказал, что там нужен очень серьёзный ремонт, хотя несомненно он требуется. Посмотрев фотки понял, что основной проблемой для реального использования купола является отсутствие двигателя для приведения его в движение - наводиться на объект имея из двигателей только собственные руки, тот ещё мазохизм, да к тому же толку от него в плане точного наведения никакого (типа нужно подойти к краю купола, произвести движение в нужную сторону, а потом подбежать к фокусёру и проверить попал ли вообще в нужный квадрат). Отсюда вывод - нужно придумывать либо механизм вращения, либо работать вдвоём - это раз. Нужно придумать как фиксировать трубу в створах окна - это два. Ещё один аспект это тот факт, что прошлый телескоп по видимому должен был стоять на каком-то постаменте, т.е. должен был иметь уровень сопоставимый с нижним пределом окна купола и стоять явно не в центре (в противном случае он и вправду должен быть трёхметровым, чтобы достать до окна). В общем если будет придуман способ приемлегого и адекватного гидирования, то я соглашусь на эту затею. Сегодня пытался делать подобие координатных кругов. Один (высотный) хочу закрепить на левом "ухе" монтировки, с центром в ручке ведения, а второй (азимутальный) начертить на квадрате из ДСП. В самом листе ДСП хочу сделать пазы для установки ножек монтировки (чтобы они точно не проворачивались). В общем сама идея пришла ко мне после попытки наблюдения планет днём. Не зная куда наводиться, я обратился на Старлаб и Ernest посоветовал использовать альт-азимутальные координатные круги. Осталось ещё придумать что-то типа стрелок указателей, указывающих на нужный градус. Точнее они уже придуманы, но пока неизвестен материал и способ их крепления на трубе.

Эх, какое же зрелище я увидел, заглянув пару часов назад в Стеллариум! Луна и 6 планет практически в ряд вдоль оси эклиптики - Луна и 3 планеты (Юпитер, Уран, Меркурий) справа от Солнца и 3 слева (Марс, Нептун, Венера). Кроме того в области Венеры (не больше 10-15 градусов) находились три малые планеты (Церера, Веста, Паллада). Красотища, однако. Но как же обидно, что сейчас день. В инете довольно мало ссылок по дневному наблюдению планет, что тоже плохо. Плюс ещё и облачно. Сейчас бы за орбиту!!!

Фотки посмотрю завтра или послезавтра (как получится вобщем). Только что смотрел Сатурн - навёлся из комнаты через двойное стекло наобум на немерцающую звёздочку и она и вправду оказалась нужной планетой. Ощущения от первого раза конечно непередаваемые, их не испортило даже бликование стёкол. Увидел «уши» и сам диск на фоне планеты. А вот щель Кассини 120 кратам не поддаётся. На некотором расстоянии находился Титан и по-видимому ещё несколько спутников с другой стороны (не разобрался). Классно!!!

А ЗА Эрхириком есть котлованы? Только перед ними есть (на которые летом ездят купаться), а о других мне неизвестно. Цель поездки я так понимаю рыбалка - только что там можно поймать? Ранней осенью ходил к котлованам со спинингом - окушки бегают маленькие и вроде бы пыталась щука хватануть. Было бы неплохо. Только у меня резьбы на фокусёре нет и нужен Т-адаптер для Т-кольца.