NewStar

У 3G-мопедов пинг 150-200 минимум (у меня по крайней мере на мегафоне), так что до 20-30 мс очень далеко. Хотя для не требовательных игрушек подойдёт. По ценам и тарифам почитайте на сайтах опсосов.

Насколько я знаю, это невозможно в силу государственности университета, занятости Лилии Васильевны, большого количества желающих. Так что увы............

Печально...

Давно не был на сайте скайвотчера, а сейчас глянул и обнаружил, что Синта наконец-то наладила выпуск 16-дюймовых добсонов, догнав своего конкурента Meade. И цена ощутимо ниже мидов - 78 тысяч вместо 100. На 22 тысячи разницы можно и один Этос длинный прикупить или всяких окуляров на все случаи жизни. Удивляет такая цена, так как оба наверняка производятся в Китае. *07 И правда... Но в одиночку возможно ли его собрать для наблюдений? Добавлено спустя 11 минут 46 секунд: И да... я посмотрел, как там с погодой на завтрашнюю ночь и .... она отличная, все источники обещают ясную погоду, спутниковая карта облачности тоже сюрпризов не обещает, так что можно кооперироваться и ехать... Вопрос - едем или нет? Это последняя нормальная возможность попялиться на дипы в эту лунацию...

Помнится ты говорил, что купишь такой инструмент если переедешь загород. Так что, неужели? 12-дюймовчик это конечно хорошо, но ты надеюсь осведомлён о том что это уже край по параметрам носимости, да и подлиннее он будет, чем 10-дюймовый (к вопросу о вместимости в авто). Аксессуары тоже конечно классные, покупай если есть возможность!

Ну что, как съездилось?

Я так понимаю поездка накрылась медным тазом... Ну чтож, глянем как там у нас обстановка на следующей неделе - пятница и суббота ещё свободны для дипская, но в последующие дни появляется Луна, так что следующая неделя это край...

Да вот такие у нас предсказатели, гадают видимо на кофейной гуще, да ещё и не хотят верить собственным глазам (у них по-прежнему ясно, а в гугле на нас неотвратимо надвигается фронт). Думаю даже завтра понаблюдать не сможем... Хотя всё может быть...

Если в 00:30, то он будет за линией горизонта, так что обломитесь - ба-а-а-льшого Марса вы не увидите, даже если он и будет таким. Начните с простого выхода на улицу и изучайте рисунки созвездий, их расположение, ибо без этого вы Марс никогда не найдёте.

А кто вам сказал, что будет легко? Наверное из-за того что в настоящей правде "многабукаф", вы и поверили в эту лабуду...

Tango, кажись вы опоздали. Скажу по секрету, шепотом - нибурушники уже прилетали и забрали всех своих сторонников, так что вы опоздали! Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: У меня счётчик сообщений выдаёт 254 - прям как апертура моя...

Какие вопросы, конечно... Ну если хочешь, то конечно можно поехать куда-нибудь в другое место, тогда я подъеду куда надо... Состав я думаю тот же, что и в прошлый раз. Думаю справлюсь, было бы Солнце и инструмент (так что Руслан бери отвертки). Насчёт всей ночи - только ЗА, тем более что для Юпитера и Марса нужно дождаться утра (часа 3 минимум, а лучше 4-5). Замётано ЕЩЁ!!! НЕПЛОХО БЫЛО БЫ ВСЕМ ПОДГОТОВИТЬ КАРТЫ ИНТЕРЕСУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ, РАСПЕЧАТАННЫХ НАПРИМЕР ИЗ SKY ATLAS v9.5, КОТОРЫЙ МОЖНО СКАЧАТЬ ОТСЮДА http://www.deepskywatch.com/files/deepsky-atlas/Deep-Sky-Atlas-full.pdf А ЕЩЁ - БЕРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ЕСТЬ АКСЕССУАРЫ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЙ...

Что-то погода не радует... да и прогноз кстати тоже... как бы не пришлось переносить пятницу на субботу.... Мда.... *56

Во-о-оот.... Дело двигается... С Денисом я разговаривал, он согласен. Значит забиваемся на пятницу. Надеюсь погодный бог нас не обидит. Краткая зарисовочка "за вчера" Вечером в 11 часов вынес телескоп на улицу и обнаружил что Луны на небе нет (точнее она была, но скрывалась за застилающими горизонт облаками) и её влияние на засветку отсутствует. Проверил положение Солнца - ниже 15 градусов! Решил пробежаться по старым объектам хоть за отведённые мне Луной минут 20. Навожусь на М11, М17, Вуаль, Туманность Орла. Про последнее отдельно. Довольно небольшая бедная на звёзды туманность, без фильтра UHC можно лишь догадываться, что там есть газ. Рассматривал при 120х с фильтром и нашёл это наиболее информативным вариантом. Влазит в поле зрения почти полностью, туман становится хорошо различим, но вот только лишь общая его форма в виде вытянутого облака в центре которого едва-едва угадывается один из так называемых "столбов" в виде прямоугольного слабого потемнения... Вообще меня не впечатлила, ждал большего *08 Юпитер Глядел его с 4:40 до 5:20 в самой кульминации (40 с чем-то градусов). Небо чистое, рядом Луна, атмосфера довольно хорошая, не турбулит почти. Рассматривал на всех увеличениях, но наиболее информативным оказалось 240х (штатный плёссл 10мм + Линза Барлой 2х). Пытался и на 320х, диск конечно увеличивался в размерах, но деталей не прибавлял. Опишу каким я его увидел в окуляр, без привязки к конкретному увеличению. Диск имеет размер большой такой горошины и окружен четырьмя спутниками - справа (в порядке близости к Юпитеру) Европа и Ганимед, слева - Ио и Каллисто. Кстати, спутники в виде дисков увидеть не удалось даже на 320х, но они имели вид округлых очень ярких объектов (как немного расфокусированная звезда). Сама планета не особо порадовала. Были видны два основных пояса (ЮЭП и СЭП). В СЭП видел такой элемент как залив. Ещё привлекло внимание прохождение тени Ио по диску планеты в районе СЭП. Тень выглядела как округло-овальное тёмное пятнышко, которое стремительно ( в течение 20 минут ушло с диска). Кроме этого хорошо видел потемнения к полюсам планеты, а также ЮЮУП (юго-южный умеренный пояс) и ССУП (северо-северный умеренный пояс). Марс Смотреть на него оказалось бесполезным делом. Маленький, страшненький, прыгающий, ярко оранжевый, даже при 320х размером с большую жирную точку - это всё про него. Даже противостояние не вносит свои коррективы. От старожилов Старлаба узнал, что его нужно смотреть на увеличениях, далеко за 300х. Так что разочарование сплошное. А ещё я видел созвездие Ориона, которое восходит после 5 часов утра. На высоте 10 градусов в утренних сумерках видел М42, неважнецки конечно, но уже кое-что. Увидев Орион я испытал интересное чувство того что его я уже видел, но целых полгода назад и почему-то этот фрагмент мне показался вечностью, вспомнились все наблюдения. Он появился и стало понятно, что все созвездия теперь пойдут по небу уже знакомой чередой. Такое вот лирическое отступление.....

Ура!!! Я видел Юпитер!!! При 320х!!! Только что!!! В общем не выдержал я такой пытки (неохота дожидаться своих выходных, когда такие аксессуары простаивают) и сегодня ночью вышел на Юпитер. Восторг я вам скажу неописуемый! Большой, жирный, полосатый - это всё о нём. В подробностях - днём...

Друзья-астрономы, я думаю выражу общую мысль, если скажу что нам нужно планировать выезд и причём не так далеко как в прошлый раз, а несколько километров за Эрхирик (где поля начинаются). Датой выезда предлагаю сделать следующую пятницу (26 августа) или на крайний случай субботу (27 августа). Состав оборудования предлагаю такой: доб Руслана и рефрактор Димы (который можно держать на руках сзади, как мой в тот раз). Так будет соблюден паритет между рефлектором и рефрактором. Основными целями предлагаю сделать Юпитер, Марс, Уран, Плеяды, Крабовидную туманность, Туманность Ориона (утром, если очень повезёт), комету Гаррадда (будет находиться в одном поле зрения с рассеянкой М71 в Стреле), туманность Орла (в этот раз мы её не перепутаем ни с чем другим), а также ещё множество объектов из распечатанных карт. Ну как вам предложение?! P.S. Совсем забыл - ещё на этом выезде протестим новый бинокль Димы и лазерную указку Дениса, а может и новый окуляр Руслана.

jc12, во сколько наблюдали?

Лунный фильтр, а чьего производства интересно? У Дениса он мне не понравился - толку нет практически никакого.

Денис, отлично!!! Отпишусь в личке...

Наблюдений пока нет, т.к. Луна не даёт. Планирую начать с 23 или 24 августа, а может и раньше, если Луна не будет сильно мешать. Про Марс - ну даже не знаю, ибо размер у него около 5 секунд (в 10 раз меньше Юпитера) и что я там увижу в свои 120х не знаю. Хотя кто знает - может решусь на следующей неделе всю ночь просидеть у окуляра, запасусь картами и тогда отгрохаю большой отчёт о наблюдениях и дипов и планет. Вот бы мне окулярчик, да Барлоу......... Можно у тебя перезанять хотя бы на недельку.... Был бы благодарен....

А края почему-то синие... Добавлено спустя 5 минут 55 секунд: И почему-то от Дим нет отчёта о выезде... Добавлено спустя 32 минуты 6 секунд: А ещё, ну и что с того что где-то написали что Марс приближается - зайдите на любой нормальный астрофорум и убедитесь, что ничего такого экстраординарного в ближайшее время не предвидится. А даже если бы и было это "великое противостояние", то вряд ли бы мы что-то провели ибо чтоб сейчас нормально наблюдать Марс нужно вытаскивать людей в 4-5 часов утра, что вообще невозможно.

miha, это развод, поверьте. Где-то на старлабе и на звездочёте около месяца назад появлялось такое же сообщение, так там всё руганью и взаимными оскорблениями закончилось. Развод в общем...

Не я.... Добавлено спустя 24 минуты: Из всех предложенных Liter_M телескопов лучшим вариантом будет последний, т.к. 1) схема Максутова, которую уважают в среде ЛА (аргументировать не могу, но говорят что она получше всяких Шмидт-Кассегренов) 2) вилочная монтировка по механике и долговечности сильно превосходит монтировку AZGT от Сelestron. Минус - это катадиоптрик, что для визуала не есть хорошо - большие светопотери на отражающих поверхностях дадут менее контрастное изображение 3) ну и компания Meade не зря свой хлеб ест - престижная зарекомендовавшая себя компания выпускающая хорошие телескопы. Было бы хорошо, но как у нас дела с погодой, вроде не айс...

Иринка, ну во-первых определитесь что вы хотите наблюдать - имеются ввиду планеты, галактики, туманности или звёздные скопления, в порядке приоритета. Затем - сумма минимум и максимум. Есть ли машина и желание выезжать за город? Это я к тому, что наблюдение чего бы то ни было в городских условиях не принесёт удовольствия, и лучше будет выезжать за город километров так хотя бы за 10 (на мой взгляд реальный минимум). Ну и последнее что придётся уточнить - так ли необходимо автонаведение или им можно пожертвовать. С последним обстоятельством придётся чётко решить - выбираем GoTo и получаем скоп с малой апертурой или отказываемся от GoTo и получаем возможность приобрести более апертуристый инструмент, который покажет куда больше чем первый вариант. Второе на мой взгляд предпочтительней потому что GoTo - 1) съедает половину стоимости телескопа 2) требует умелого обращения и навыка работы с электронными английскими менюхами 3) в базу GoTo забиваются около 40000 тысяч объектов из разных каталогов, но реально доступны для телескопа лишь несколько сотен, а остальные не видны или едва заметны из-за малой апертуры и засветки. Лично Я - противник GoTo.... *20 P.S. Не судите строго, но эти же вопросы зададут вам на любом российском астрофоруме.