NewStar

Озвучу своё ИМХО. Посмотрел на БВК-шный сайт - действительно информативностью не отличается. Другое не понравившееся - это какой-то дефицит и отсутствие разнообразия тарифов, как голосовых, так и на интернет (это и огорчает больше всего). Вроде обе сети (БВК и УУСС) принадлежат Сибирьтелекому, но каких-то параллелей в тарифной политике не видно (как будто мы не рядом находимся). И ещё - пока не приходило никаких поздравлений, типа "Поздравляем, вы стали нашим абонентом..... Дарим вам 50 СМС, ММС и прочие полезные штуки". Если они и дальше будут молчать и никак не проявлять своего присутствия, не вводить новых планов Я уйду в другую сотовую. Всё сказанное ИМХО, напомню.

У меня чисто практический вопрос - как определить угол восхождения небесного объекта? Все эти научные выкладки в интернете заносят в голову полнейший сумбур и непонимание. Знаю, что есть такой прибор - квадрант. Ночто, все астрономы носят его с собой чтоли? Слава богу, хоть с азимутом разобрался. Я так понимаю, для определения координат, например, звезды на небе необходимо знать азимут и угол восхождения? Или нужно знать ещё какую-то величину? Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: Главное - не прогадать - ведь апертура-то увеличивается всего на 2 см. Не слишком ли мало для смены инструмента?

Про свой сегодняшний пост о том, что невозможно добиться таких изображений на 10-дюймовых телескопах - беру свои слова обратно. Вот наткнулся на ссылочку http://www.skyer.ru/photogallery/ - особенно фотки с Meade LX200. Как представлю, что такое, хоть и почти бесцветное, можно увидеть в 10-дюймовик Доб прямо круги в голове.

Сдаётся мне, что такой картинки не добиться любым 10-дюймовым телескопом! Это видно прежде всего по качеству отображения звёзд - слишком уж правильные они. Максимум я считаю картинка будет в два раза мельче. Хотя всё сказанное опирается на интернет и ИМХО. Посмотрите на YouTube - там много видяшек по словосочетанию "10 inch Dobsonian", в некоторых описаны условия при которых происходила съёмка (ну там телескоп, окуляр, Барлоу), особенно много по планетам. Там даже где-то есть съёмка с 16-дюймового Шмидт-Кассегрена Meade. Моё мнение - если денежная наличность позволяет, то лучше уж рефлектор. Ведь рефрактор у вас уже есть, и для разнообразия и лучшего познания советую прикупить именно рефлектор. Да вы правы - это Венера. Я сверялся со Стеллариумом, и выяснил, что Юпитер на небе появляется к вечеру, а вот Венера утром. Я её каждое утро вижу, когда выхожу на работу (7:00). Интересно наблюдать её скорость, зафиксировав взгляд на ближайшем дереве. Ну а наблюдать я советую из окна, предварительно помыв его спиртом. Сильно уж холодно на улице!!! Бр-р-р-р.... Да уж бурократы...

Тоже продумывал такой вариант с трубой на 250 мм, но когда на одном сайте торгующем исключительно монтировками (жаль сейчас не вспомню какой-именно), посмотрел сколько будет стоить монтировка, а также более чем солидный вес (а нужна непременно EQ6, силовая конструкция которой позволяет выдерживать такой телескоп), желание отпало само собой. От 30 до 50 тысяч - имено столько придется заплатить за надёжность EQ6. Вот и в магазине Скай-Вотчера она стоит безмалого 26 тысяч. Хотя признаться хочется иметь экваториал уже потому что он идет плавнее добсонов. Но можно попытаться и табуретку добсона сделать, но я человек к таким делам не особо приспособленный. Ну а вы бы наверное смогли такое сделать, тем более, что литературы и даже видеоматериалов по конструированию именно добсонов предостаточно как на российских, так и на зарубежных сайтах. А вот здесь вы меня точно опередили. Честно, Я даже не задумывался над такой возможностью. А когда посмотрел на все предложения, а в особенности на интересующую меня модель (которую на старлабе за последнюю неделю предлагали несколько человек), то захотелось сказать: Эх, Юра, Юра (это Я, если что), ну почему же ты сразу до этого не дотумкал! Тем более что предлагают, в основном не очень подержанные, а в некоторых случаях и абсолютно новые телескопы. А уж цену сбрасывают на порядок, а значит появляется возможность докупить в придачу к телескопу ещё и аксессуары здесь же. Ну да, в нашей стране непуганных идиотов, этого правила ещё никто не отменял.*63 Я бы например не стал брать новый телескоп в Америке, так как смысла нет. А вот подержаные, очень может быть, но не из Америки, а из Германии или Великобритании, на чьих территориях действует интернет-аукцион Ebay. Весьма и весьма заманчивые предложения, к примеру нашёл 115 мм Ньютон за 5500 руб. Привезти его сюда вероятно будет дешевле, чем покупать его здесь. Да и почти все предложения, которые я рассматривал, делались от лица юридических лиц со статусом надёжности 99,8%, так что гарантия доставки обеспечена. Если кто-то заинтересуется Ebay вот ссылочки имеются на небольшой FAQ: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=16f4aec705500162 http://www.vxzone.com/algorithm.htm Добавлено спустя 58 минут 23 секунды: Ах да, совсем забыл! Скачал Stellarium и дополнение каталога звёзд до12,5m!!! Рульная прога, надо осваиваться.

Что-то странное творится на форуме.... Никто не пишет, а 2 последних сообщения вообще пропали

Не откажусь от встречи с товарищами-астрономами. Единственное условие - встреча должна состояться в выходной день, потому как в городе бываю только в эти дни. Согласен на этих выходных, только нужно объявить где, когда и как узнать единомышленников.

А почему нет в рассмотрении вот такого набора от Sky-Watcher: http://www.foto.ru/sky-watcher_nabor_cvetnykh_svetofiltrov_i_okulyarov_le.html#includes всего 5800 р. Вы только подумайте - всё это счастье за такие относительно малые деньги!. В нем есть 5 мм окуляр, который в сочетании с какой-нибудь Линзой Барлоу 2х, даст самое нормальное и максимальное для вашего телескопа увеличение в 260 крат. Кстати в этом комплекте есть и окулярчик с 2 мм фокусным расстоянием, правда я не понимаю такого мазохизма, ИМХО махонький световой диаметр. Отчитаюсь по продвижению в покупке моего телескопа: Связался по электронке с Рустамом Фарисовичем (кажется так его называют на форумах), который у Скай-Вотчера отвечает за работу с почтой и узнал, что: 1. Данная модель реализуется под брендом Acuter. Никаких существенных отличий от телескопа на фотографии не имеет, кроме цвета и надписи "Acuter". 2. Отправка после получения денег в течении 3-5 дней. Отправка сейчас идет раз в неделю. 3.Отправка в Улан-Удэ ТК "Грузовозоф". Оплата за доставку на месте при получении. 4. Запас данной модели на складе составляет 20 штук и он меня уверил, что их не разберут до Нового Года, а может и до более позднего времени. 5. После заказа за вами бронируют телескоп и он никуда от вас уже не денется и не придётся ждать следующего завоза. Добавлено спустя 14 минут 13 секунд: Посмотреть конечно можно, только учтите, что он самодельный, т.е. тубус и выражаясь астрономически "монтровка" сделаны из того, что было - бумага (тубус) и дерево (монтировка). На следующей недельке фотку выложу, а там решайте сами - стоит или нет. 5-6 самодельных препаратов показать могу, да и сделать препарат, пардон из соплей можно прямо на месте. Надеюсь не шокировал Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: Блин, почему теги не срабатывают?! Ура-а-а-а! Включил BBCode! Будь он не ладен.

Dismailik Вот моё мнение любителя астрономии, живущего пока без телескопа, но активно изучающего инет по этому предмету. Покупать следует покупать и Линзы Барлоу 2-3-кратные и окуляры разные. Насчёт конкретных моделей окуляров рекомендую поискать на форумах, где иногда очень подробно описаны результаты сочетаний разных ЛБ и окуляров, а также поищите всю инфу по вашему телескопу. Поверьте, почитав такие форумы, Вы найдёте множество информации и разных рекомендаций, которые существенно снизят ваши затраты. Liter_M Можете поверить, я действительно новичок в этой области. Просто в разное время читал литературку (больше научно-познавательную) по теме. НО всегда отстранялся из-за недостатка, а точнее отсутствия практических выездов, а также из-за того, что много приходилось соображать по физике, химии и математике (в них я ни бум-бум). А в микроскоп смотрел - потому как ветеринар. И даже собрал из окуляров и объективов микроскоп увеличением до 1200 крат, т.е. бактерии, после определенных манипуляций можно смотреть на раз.

Всех подробностей не помню, но кажется просто рыскал в инете и набрёл на эту темку. Долго просматривал как гость и вот наконец решил появиться. Чему несказанно рад! *33 По характеру я романтик, знаю себя, и вполне уверен в том, что появившись у меня, этот телескоп не будет просто лежать и я врядли в нём разочаруюсь. Я понимаю, что многие покупают сначала какой-нибудь простенький недорогой рефрактор для наблюдения планет, и потом уже решают - продолжить увлечение или бросить. Но я не из того количества, тем более что мне более интересен Дип-скай и рефлектор такого диаметра подойдёт как нельзя лучше. Единственная загвоздка это как раз габариты - машины у меня нет так как молод (22 года), и придется таскать его в руках, но я не боюсь этих трудностей, так как считаю, что для по-настоящему увлечённого человека такие трудности не являются серьёзным препятствием. Конечно захочется, но согласитесь это уже мелочи, ведь основное средство уже у вас в руках. Со временем конечно, но это потребует нового телескопа - как минимум того же диаметра и с моторизованным экваториалом, а это что называется совсем другая история с немалыми затратами. Ну лично в него я конечно не гляну до тех пор пока не куплю. А описаний, того что я могу увидеть в такого рода телескоп есть в инете и довольно немало. http://www.4glaza.ru/what_you_can_see/ Прекрасно кстати осознаю, что не увижу цветов и той картинки какой она показывается на разных фотографиях. Вот пример http://astronet.ru/db/msg/1244775/11.html и ещё http://http://log-in.ru/articles/375/ По поводу Go-To я думаю, что это вещь просто увеличивающая стоимость телескопа и не способствующая, на мой взгляд развитию того интереса к изучению космоса.

Приветствую уважаемых форумчан!!! Несказанно рад тому, факту, что наконец-то и нашем городе проснулось хоть и малое (надеюсь пока), но всё-таки какое-то движение в этой области. Признаться когда-то очень хотел иметь у себя телескоп, но денег никогда не было, да и стоили они тогда признаться немало. Сейчас же ситуация начинает меняться, и я всерьёз начинаю подумывать о приобретении телескопа. Перебрал по интернету много моделей и остановился на вот такой вот модели. SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 10" http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_na_montirovke_dobsona_bk_dob_10.html Плюсуйте сюда ещё доставку - около 2 килорублей (Грузовозофф). Считаю его приемлемым по сочетанию Цена-Характеристики. Хотел бы конечно 12" Добсон, но не потяну. А ради этого телескопа возьму наверное кредит или буду подкапливать (благо время есть). Да и ещё был в Снежном Барсе, видел их NexStar, вещь конечно хорошая, но наценка в 5 тысяч в отличие от интернет-магазинов это знаете слишком уж. Я понимаю доставка и всё такое, но для них ведь она выходит куда дешевле (в пересчете на 1 наименование). Спросил насчёт того, можно ли через них заказать телескоп? Они отправили меня в главный офис - но в воскресенье он не работает, а мне на работу в понедельник обратно в район.