Поиск

Ездили сегодня на ночь на Верхнюю Березовку с братом. Приехали часов в 10 вечера, пока было светло собрали телескоп на треногу, настраивать монтировку не стали, так как это тема для более позднего изучения или мучения. Были на футбольном поле чуть дальше Оранж Хауса напротив него через дорогу. Пока было светло, попробовали силы на вершинах ближайших гор. С наводкой на заинтересовавшие нас объекты без оборачивающей призмы (изображение перевернутое в окуляре) намучились. В ходе просмотра перепробовали все окуляры и линзу Барроу в следующем порядке: 1 вариант - линза 25 мм. (36 крат). Отлично все видно. 2 вариант - линза 25 мм. и линза Барроу (итого 72 крат). Тоже неплохо, но Барроу забирает себе частичку света, то есть изображение чуть более тусклое. 3 вариант - линза 10 мм. (90 крат). Отлично. Даже на очень далеко расположенных машинах свободно читаются номера. 4 вариант - линза 10 мм. и линза Барроу (180 крат). Было очень трудно поймать резкость, картинка получилась темноватая, но вот кирпичики на далеком пансионате были рассмотрены очень подробно. В целом практическая ценность в условиях земных наблюдений близка к нулю. Затем попробовали 10 мм. окуляр и диагональное зеркало. Диагональное зеркало в основном применяют при наблюдении объектов, находящихся высоко над головой. Представляет из себя изогнутый на 90 градусов окуляр. То есть когда телескоп поднят вертикально вверх, смотреть в него снизу не очень-то удобно, и в этом случае на помощь приходит такое вот диагональное зеркало, позволяющее наблюдать не снизу, а сбоку. Использование зеркала бывает полезным, но оно тоже забирает себе частичку света, из-за этого изображение чуть более тусклое. Далее сели в машину и стали ждать более темного времени суток. Ждали особенно Луну, но она так и не явилась, увы. Ждали до полвервого ночи, потом опять начали наблюдения. На улице было сыро после дождя и холодно, так что одетые в одни майки мы мерзли. Где-то часов в 12 с восточного направления прямо над вершиной горы появилась особенно яркая звезда. Я поначалу подумал, это фонарь на горе зажгли. Оказалось, что это планета, но вот какая, мне неизвестно (планета отличается от звезд тем, что не мигает, знали об этом?). При наведении на планету телескопа стала заметна сильная турбулентность восходящих воздушных потоков из-за низко расположенного над горизонтом объекта наблюдения. Через 10 мм. окуляр планета видна как светящийся объемный малюсенький шарик светло желтого цвета. Объем шарика подчеркивало несколько тусклых звездочек на заднем фоне, попавших в объектив. Никаких подробностей планеты рассмотреть не удалось, типа полос Юпитера, колец Сатурна, полярных шапок Марса рассмотреть не удалось. При наведении на звезды никакой разницы не было заметно. При использовании 10 мм. окуляра и линзы Барроу успеха достичь не удалось, приемлемой резкости изображения планеты не было, все расплывалось. Луны - самого главного объекта наблюдения не было видно вообще, жаль конечно. Из выявленных проблем: 1. Очень непростое наведение на объект. Частично из-за зеркальности, то есть я хочу поднять телескоп вверх, а изображение вместо того, чтобы опуститься, тоже поднимается. Привыкнуть к такому наверное можно, но после длительного периода адаптации. Да и в целом навести на объект телескоп очень непросто. К тому же планеты и звезды из-за земного вращения довольно шустро двигаются, так что через две-три минуты надо опять сдвигать телескоп. Мне приходилось вращать обе ручки телескопа, что было неудобно. 2. Свет фонарей, зажегшихся вдоль дороги, очень мешал наблюдениям. Когда смотришь в окуляр, боковой свет от них, падающий на глаз, напрочь забивал свет, идущий из окуляра от звезд. 3. Холод и сырость. 4. Мошкара. Что еще? Пока наблюдали за небом, с него упал метеор, окончательно сгоревший совсем недалеко от земли. Уехали с Верхней Березовки в почти в полтретьего ночи. Надеюсь, мои советы (наблюдения) помогут в будущем и вам выбрать себе телескоп. Я уже сейчас начинаю присматриваться к более дорогим моделям. 70 мм. апертура - это все-таки мало.

Аппарат «Инсайт» сел на Марс Автоматическая межпланетная станция NASA «Инсайт» совершила успешную посадку на поверхность Марса. Сигнал об этом был получен в 14:54 по времени Восточного побережья США (22:54 мск). Аппарат опустился на поверхность на скорости около 8 километров в час. Его торможение со скорости около 20 тысяч километров в час началось на расстоянии около 125 километров от поверхности. «Инсайт» стал четвертым модулем, успешно посаженным NASA на Марс за последние 20 лет. Источник. Чем займется «Инсайт» на Марсе? От двух недель до трех месяцев уйдет на то, чтобы модуль подготовил оборудование для проведения исследований и решения научных задач. Благодаря радиолокационным приборам, установленным на аппарате, ученые получат информацию о местонахождении «Инсайта» с точностью до нескольких сантиметров — и это само по себе часть научной программы. Всего миссия рассчитана на 720 дней. На аппарате установлен сейсмограф, с помощью которого ученые рассчитывают изучить толчки под поверхностью планеты и отделить собственно «марсотрясения» от толчков, возникающих из-за падения метеоритов. В атмосфере Марса, более разреженной по сравнению с земной, крупные метеориты не сгорают. Ключевая задача миссии — пробурить скважину глубиной около пяти метров. Так глубоко под поверхность планеты космические аппараты пока не проникали. Ученые планируют изучить, как под поверхностью Марса распространяется тепло, и исследовать устройство его коры, мантии и ядра. Возможно, в ходе миссии удастся обнаружить скопления жидкой воды под поверхностным слоем — хотя в этом ученые не уверены. Источник.

Фотографии с Марса задали новую загадку Новый артефакт, обнаруженный на фотографиях с Марса, попал в поле зрения энтузиастов. Глава NASA Чарльз Болден, выступая восьмого октября в передаче британского канала ITV News, впервые в истории NASA признал, что на Красной планете когда-то была жизнь. – Эта планета – словно сестра Земли. Это, скорее всего, ещ` одна планета в Солнечной системе, хм..., которая имела когда-то жизнь. И может иметь её и сейчас, – заявил он. А тем временем энтузиасты, изучающие фотографии с Марса, нашли на снимках, сделанных микрокамерой марсохода Opportunity, очередной странный объект. Он представляет собой крест, помещённый в каменное кольцо. Известный уфолог Скотт Уоринг предложил три варианта, объясняющие появление данного артефакта: Это могут быть окаменелые останки небольшого живого организма. Возможно кристаллическое происхождение объекта (однако кольцо вокруг креста в этом случае совершенно нетипично для кристаллов). Это может быть технологический артефакт древней расы. Другой уфолог, Эрик Джиавидони, выложил на YouTube видео, в котором демонстрируется поразительная схожесть артефакта на фотографии с Марса с каменными крестами, высеченными на стенах церквей древними ирландцами. Источник: www.ufosightingsdaily.com Фото: mars.jpl.nasa.gov

Вчера разговаривал с приятелем. Он сказал, что наткнулся на ряд статей в интернете, в которых говорилось о том, что Марс - вовсе не красная планета, а очень живописная и красивая. Решил сегодня поискать инфу об этом. Вот одна из статей: Марс красный? Многие с уверенностью ответят: "Да". Но я не совсем уверен. В этой статье я сделаю попытку привести аргументы в пользу утверждения, что Марс совсем не красная планета. Летом 20 июля 1976 года аппарат "Викинг" совершил посадку на Марсе. В этот же день был получен исторический снимок --- ЦВЕТНОЙ снимок поверхности другой планеты. Увидев первое изображение Марса, в цвете, сотрудники JPL и другие присутствующие в комнате контроля миссии "Викинг" были не на шутку удивлены. Картинка была похожа на фотографию Аризоны: голубое небо, коричнево-красная земля, скалы с ЗЕЛЕНЫМИ ВКРАПЛЕНИЯМИ. Присутствующий Жиль Левин воскликнул: "Посмотрите на эту фотографию! Она напоминает Аризону". Первая цветная фотография Марса сделанная аппаратом "Викинг" НАСА. Но спустя два часа появилась новая фотография. На ней уже привычные нам цвета. Как говорили при этом в НАСА, цвета были "исправлены". "Исправленное" первое цветное фото "Викинга" Так какого цвета все таки Марс? Сегодня "масла в огонь" мне подкинуло следующее видео. Внимательно посмотрите на цвета! Видео сделано на основе снимков High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE). Сомнения? Ну вот вам пустыня! Еще одно видео на основе материалов HiRISE. Мало? Ну есть еще! Главное цвета! Посмотрите на анимацию в начале, ну красный же. А потом? Я не склонен ОКОНЧАТЕЛЬНО утверждать, что Марс вовсе не красная планета. Я лишь привел доводы, они могут показаться интересными. Что про мою позицию? --- у меня нет сформировавшегося мнения и все больше и больше сомнений. Видимо окончательный ответ мы получим когда человек впервые станет на поверхность другой планеты и скажет: "Я вижу Марс, тут замечательно, он похож на...??? (АРИЗОНУ???) Мое мнение - если планета действительно не тронутая никогда и никем, то почему там не может быть много минералов и соединений различных цветов? Вполне может быть. #шварцнегернамврал *127