Перейти к содержанию

botaNICK

Супермодераторы
  • Постов

    7 802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    62

Весь контент botaNICK

  1. А про стиляг 50-х есть какие-нибудь фильмы? Это я к тому, что в "Стилягах" действие происходит в 50-е.
  2. Почитайте Политическую ветку (прилепленную тему). Там все давно высказано. Патриотизм - в нашей стране - в глубокой жопе. Патриоты России - глубоко нелогичны и основываются на каких-то идиотских и чисто умозрительных субстанциях, которые они называют "чувства". Они считают, что они все-таки что-то должны (хотя это глубоко нелогично, государство-то нам ничего не дает, только обирает) стране. Таких нелогичных юзеров на улановке немало. Я, например. Или Putnik. Или petrovna. Или Топорус. Вот в Америке - все отлично. Там железная логика патриотизма: страна - мне, я - стране. Там все богатые и довольные, и даже бедные там живут сыто. Запомните имена юзеров-патриотов Америки: relaxxer и yad. И их сложно осуждать.
  3. MeMeMeeTt Хммм... Конечно, обобщать вредно, есть менты и очень порядочные. И среди родственников и среди друзей-знакомых. Но их существенно меньше, чем адекватных. Истории вполне себе реальные. Моего знакомого - неоднократного победителя всевозможных олимпиад и вообще конченного ботана - менты, добрые и сознательные в глубине души (где-то очень глубоко), душевно от*издили в отделе, просто так, в итоге тот подписался под чем-то. Потом, конечно, родители догнались через родню (но только в том что с него сняли все подозрения и выбитое признание), тем же, кто его ласково "помял" ("всего лишь" опустили почку и вывихнули пару пальцев) - ничего не было. Все свои, все отлично. А избиения невиновных в отделах - просто миф. Кстати, простые ппсники гораздо добрее оперов. Даже сами менты признают, что опера - звери. Товарищ работает следаком, так он за пару лет привык к специфике оперского состава и уже не возмущается, а даже оправдывает их... хотя поначалу его коробило. Соглашусь с тем, что обвинять в давно сложившейся ситуации - некого, только самих себя. Как когда-то было сказано стражи порядка отражают этот самый порядок, который очень хренов. Работа в ментуре - неблагодарная, для всех ты заранее - "мусор", большинство судят-то по одежке. Так чел наслушается шепотков в свою сторону и злится, а потом просто вымещает накопившееся. Вот если бы к ментам относились ровно, уважительно и спокойно, то и они не лезли бы почем зря. Нереальная картинка, да? Так что обвиняя ментов мы обвиняем наше кривое общество.
  4. AUE По поводу вторых "Трансформеров". Вот копи-паст в тему (оригинал искать не стал, а как есть скопировал с фбн из поста Головастика): Аккурат в тему подоспела новость с Синефила: Мало кто знает, но «Трансформеры: Месть падшего» — это непрекращающаяся реклама американских вооружённых сил. Майкл Бэй, в отличие от многих Творцов, активно сотрудничает с представителями Пентагона. При этом каждая из сторон получает свою выгоду. Военные уверенно лезут туда, куда доступ им другими средствами заказан — прямиком в неокрепший детский и подростковый мозг. Первый фильм сделал для набора на службу и улучшения образа военного ведомства США в глазах общественности столько, сколько ни одна пропагандистская кампания не смогла. Демонстрация силы и мощи. Трансляция в понятной форме тезиса о борьбе со злом, где добром выступают крепкие парни под звёздно-полосатым флагом. Постоянное завлекалово красивыми игрушками, которыми можно управлять, из которых можно стрелять. Дети любого возраста с интересом смотрят на американскую военщину — на солдат, на технику, на образ действий. После такого у Майкла образовалась «прямая линия» с Пентагоном. Он же, в свою очередь, получил возможность сэкономить, уменьшив бюджет сиквела на 10 миллионов долларов. Снять (в том числе новейшие) образцы техники, стоящие на вооружении — например, нарезающий круги в образе «Старскрима» F-22. Показать лупящие боевыми снарядами «Абрамсы». И многое другое. Подполковник Грегори Бишоп, курировавший проект, сказал так: Наверное, перед нами самый масштабный фильм, повествующий сразу обо всех видах вооружённых сил. Если вы пробежитесь по списку военных фильмов, то обнаружите следующее. «Чёрный ястреб сбит» рассказывает про армию. «Топ Ган» — про флот. «Железный человек» в основном о ВВС. Но в жизни различные виды вооружённых сил редко действуют по-одиночке. Поэтому во вторых «Трансформерах» снялись десантные суда на воздушной подушке от Корпуса морской пехоты, подводная лодка, авианосец и другие корабли флота, вертолёты армии и самолёты ВВС. Бэй впихнул огромное множество образцов вооружения — от разведывательных E-3 Sentry до SR-71 Blackbird, от «Хаммеров» до «Абрамсов». Показали и модные нынче беспилотники. И всё с согласия и под присмотром министерства обороны США. Капитан МакГарри, заместитель начальника управления по связям с общественностью ВВС США: Помощь с набором на службу и агрессивная демонстрация мощи — наши второстепенные задачи. Но они безусловно присутствуют. Для агрессивной демонстрации мощи режиссёра допустили на военные базы — различные эпизоды фильма снимались на закрытых объектах Калифорнии, Аризоны и Нью-Мексико. Именно на ракетном полигоне White Sands штата Нью-Мексико были отсняты «египетские» сцены. Среди задействованного: два штурмовика A-10, шесть многоцелевых истребителей F-16, команда парашютистов армии Golden Knights, пара танков «Абрамс», а также могучая кучка бронетранспортёров. Всё, в том числе заход на низковысотное бомбометание группы F-16-ых, не стоило Майклу Бэю ни цента: это были учения. Мало кто знает, но все виды вооружённых сил США имеют своих представителей в Голливуде. Консультанты помогают Творцам подправить сценарий — от сленга до представления войск в правильном свете. Конечно, не все соглашаются. Многим такое сотрудничество ни к чему. Но тогда и дорогих игрушек не жди, и помощь тебе тоже никто не окажет. А вот Майкл Бэй сотрудничает с большой охотой. И поскольку объём сотрудничества между военным министерством и киногруппой громадный, планирование совместной «операции» начинается ещё на этапе написания сценария. Помимо государственных, Майкл задействует сторонние ресурсы и полагается на отставного спецназовца (из флотских, SEAL) Гарри Хамфриза. У Гарри своя как это сейчас сказали бы частная охранная фирма под названием GSGI. Сотрудники плотно работают с актёрами и режиссёрами. Сам Гарри показывал как надо обращаться с оружием, перемещаться по полю боя и применять различные приёмы Брюсу Уиллису («Слёзы солнца»), Эрику Бане и Биллу Фикнеру («Чёрный ястреб сбит»), Эду Харрису («Скала»), Харви Кайтелу («Сокровище нации 2»). С Бэем у ветерана налажены крепкие рабочие контакты ещё со «Скалы». Подполковник Бишоп уверен: Я полагаю, большинство наших граждан не имеет должного представления о том, что значит быть солдатом современной армии. Они получают представление об армии посредством масс-медиа. И наша задача — показать американцам, кто мы такие. Майкл Бэй приходит на помощь. И показывает не только американцам.
  5. Свежее: Банально о неизбежном. Посвящается тем, кому хватило сил.. Как быстро все разваливается. Ломать – не строить. Избито, конечно, зато очень точно. То, на что были потрачены недели, месяцы и годы. То, что постепенно обретало очертания, и однажды было выстроено. То, что радовало глаза, слух и душу. То, во что, сами того не замечая, вложили частичку себя… Все это когда-нибудь заканчивается. Рано или поздно. Поздно – реже, рано – чаще. И самое тяжелое – видеть распад, чувствовать и вспоминать. В такие моменты память обретает небывалую и больно ранящую остроту. Страшно, больно и бесконечно жалко терять… Сотни и тысячи раз мы переживаем эти мгновения. Иногда бывает достаточно смачно выматериться и выпить, иногда достаточно поплакать вволю, иногда хватает и простого жеста – махнуть рукой и бог с ним. Пропади оно все… Что уж тут, погоревали и хватит. Погоревали и вперед. К новым стройкам, к новым вершинам, к новому счастью, к новому головокружительному прожекту. Просто – к новому. Медленно-медленно. С трудом. Преодолевая. Превозмогая. Не обращая внимания ни на что и ни на кого. С каждым шагом – чуть легче. И еще. И еще. И еще… И когда-нибудь мы заканчиваем, мы останавливаемся и осматриваемся. Внимательным взглядом окидываем все, сотворенное нами. И улыбаемся. А может быть плачем. А может быть всего лишь закуриваем. А может быть перерезаем ленточку. А может быть справляем бриллиантовую свадьбу. Да мало ли что может быть. Ведь главное – построили. Строили-строили. Шли-шли. Жили-были. И, слава богу, дожили. Или не слава? А если что-то пошло не так? А если где-то оступился? Чего-то не учел, забыл, не успел, не знал. И вот тогда начинается неизбежное. К сожалению, слишком рано. Всегда слишком рано. Ведь многого не увидел. Ведь так хочется, чтобы все было правильно, стройно и ровно. Вот только спохватываемся слишком поздно. Поздно. И все разваливается… Как будто и не было этого долгого пути, как будто не было когда-то всего этого безумного энтузиазма. Нет, нет и нет. Перечеркнуть. Поставить крест. Забыть. Уйти. И сидеть где-то, кто знает где. В страшном сумрачном одиночестве, которое неотвратимо поглощает все, что было. Страшное одиночество, наедине с простыми вопросами и избитыми истинами… *** Неужели все? Нет. Вот только хватит ли сил на новый путь? Кому-то хватает. Лето. Июнь. 2009 год.
  6. Разок загребли в отдел "по подозрению" меня и еще нескольких "счастливчиков". Отделался очень легко - всего лишь разбитая губа. Проторчали в отделе, в коридоре, где-то часов шесть. Из них большую часть времени ждали потерпевшую, которая в итоге глянула на нас и сказала - "это вообще все не те". Страдали в основном от мимо проходящих бухих оперов. Каждый считал своим долгом сказать что-нибудь типа: "Чо, суки, довы*бывались? На, (удар ногой) угостись" или "Все вы тут, б*я, невиноватые! Держал...". В общем, довольно тихо, мирно и даже безобидно (если сравнивать с реальным беспределом). А вот друзья, знакомые и родственники попадали в реальный беспредел. Одного убили (типа, повесился сам), а остальные в основном отделывались парой недель в больнице. Из всех случаев, о которых знаю, только в одном смогли немного догнаться, да и то, по блату, через родственников-ментов. В остальных случаях - что-то доказывать бесполезно.
  7. Думаю, на этот раз сказалась разница в форматах. Обычная торрентовка - свободный формат. Можно прийти с опоздание и с одной соткой в кармане, на людей посмотреть, пивка попить и т.д. На обычной торрентовке рады всем. А шашлыки - тут уже нужна получше организованность и вложения посущественней. Все строго и ультимативно ("кто не скидывался - не претендуйте на шашлык"). Вот народ и не пришел...
  8. teKILLajazz +1. Denisfest Ты пойми, что задавать конкретный вопрос - это значит точно его сформулировать, иначе никогда не получишь ответа. Ты задал вопрос об отношениях, но не конкретизировал, в каких именно? Отношения бывают очень разные: по длительности, по степени эмоциональной близости, по ответственности и т.д. А ты просто бухнул вопрос: "И вообще...". Вот и держи ответ: "42" (©"Автостопом по галактике"). Кто-то воспринял вопрос прагматически, а кто-то лирически. Вот и началось обсуждение непонятно чего. Хотя может, оно и к лучшему, так интереснее читать
  9. Где там прозвучало слово "счастье"? Я лично не вижу, может процитируешь? Или какой-нибудь отрывок максимально приближенный к обсуждению именно секса не просто как условия отношений, а как условия счастья? Что-то я такого нигде не нашел. Жду цитату.
  10. TolkienDRR Без денег на руках чего решать? На словах можно и тут решить. Какая разница?
  11. nomad101 Кто пришел к такому выводу? Цитаты, плз. Не стоит обобщать. Некорректно.
  12. Просто у всех разные причины. У меня например деньги будут только завтра... а если совсем хреново, то вообще не будет. И так почти у всех.
  13. Pasha777 Вопрос был поставлен очень расплывчато. Не указаны условия. Поэтому каждый может интерпретировать как угодно. Для простых отношений - секс обязательное условие, без секса отношения протекают странно и нездорово. Любовь? Любовь не всегда является условием для отношений. Для кратковременных - вовсе необязательное условие. И частенько даже для длительных... Все дело в том, как каждый из нас смотрит на мир. Все разные. Мне, например, без любви - никак. А кто-то вообще в нее не верит.
  14. Добавь вариант "Другое". Если читаю что-нибудь из бумажной прессы, то обычно "МК". ИП снаружи яркий, а внутри какой-то на редкость тусклый...
  15. Тогда тем, кто не успел сегодня, надо купить в магазе готовое ведерко с шашлыком и пару баллонов на сдачу. И подъезжать на место.
  16. Нашел свою старую тетрадку и парочку юношеских стихов, которые совершенно не помню... И это очень интересный момент, когда появляется взгляд со стороны. Сейчас я стихи уже не пишу. Вот первый, шутливый стишок: Мелкое примечание: немного поигрался с ударениями. Прописными буквами выделил ударные гласные. РаздУмиЯ. Смотрю на бЕлуЮ стенУ, И дУмаЮ, и дУмаЮ. И нИчего не дЕлаЮ, Вот так сижу, сижу, сижу. Наверно, скоро я смогу, Я очень сильно зАхочУ. Тогда я встану и пойду, И что-нибудь я сдЕлаЮ. Я УдарЕнья пУтаЮ, Пытаюсь я писать в рифмУ, Но что-то щелкнуло в мозгу, И я вот так, как есть пишу. 4.04.05 г. Весна. И второй, чуть серьезней: Я потерян, я забыл, Я развеян, я остыл, Я остыл и я устал. Лень. Безволие. Упал. Я лежу, я не стою. Я могу, но не хочу. Ступор штопором в мозгу Сверлит душу. Я встаю. Я пытаюсь сделать шаг, Но я пас пред словом "Как". Этим словом я отравлен, Этим словом в прах раздавлен. Поднимаю я свой взор, Как Раскольников топор. Резкий делаю замах, Взгляд мой сковывает страх... Весна 2005.
  17. Кстати, вопрос поставлен слишком обобщенно, не конкретно. Так что нельзя не согласиться с nefi. Да, без секса чел реально становится неадекватен и морально сгнивает в нерастраченных и оттого сильно забродивших гормонах. А в долгих отношениях кроме секса нужен еще и психологический комфорт (то, что невозможно без взаимопонимания). Моральные качества неважно какие, главное, чтобы их следствием были стабильность, надежность и верность в отношениях. Если все условия соблюсти (что бывает либо никогда, либо очень редко), то получится идеальная пара.
  18. ПАТОЛОГИЧЕСКИ, ЧУДОВИЩНО ревнив. Капс уместен, т.к. тихо об этом говорить не могу. Ревнив и все тут, хоть убей. ЗЫ ...в моем случае эта чрезмерная ревность является следствием давней психологической травмы... Что-то вроде сапера, который ошибся один раз и навсегда. ...и еще одно следствие: если я вдруг перестану ревновать - это будет очень и очень плохой признак. Либо я умер реально, либо умер эмоционально.
  19. Когда же снизят цены? Если снизят как ща по акции (550 за 256кбс), то найс будет. За штуку (плюс-минус 100 ру) сидеть на 512 кбс Вот только когда?
  20. PUMPkin Нет, на нас просто почти некому смотреть Все-таки женского пола на улановке в разы меньше. Поэтому мы им в их теме генерим немеренное количество постов
  21. Не верю в шаманов/гадалок и т.п. Хотя уверен, что есть такие люди, которые могут что-то эдакое "сверх"-чувствовать. То есть чисто сенсорно могут что-то ощущать и даже немного воздействовать - да, такие люди есть. Действительно экстрасенсы. Но как только начинаются всякие бредни о предсказаниях - это уже на 99% сплошное шарлатанство (как правило, простая психология плюс немного анализа, плюс немного фантазии). При всем при этом и лам, и шаманов - уважаю. Все-таки - культура Ритуалы любопытные и разнообразные, интересная философия. Воспринимаю их слова как хорошую психотерапию и особенно фантастические предписания, как правило, игнорирую (хотя иногда все-таки неплохо куда-нибудь выехать и посмотреть, приобщиться к культуре предков). Проголосовал за вариант "Нет".
  22. ИСТОЧНИК? Если источник какая-нибудь желтая хрень типа "Невероятно-но-fuckt", то это фотошоп. Если источник серьезнее, то тогда ладно, можно и поверить...
  23. dibar Это было в Юморе? ОМГ... big_apple "Спасение рядового Райана" - нормальный фильм. Пропагандистский. И пропаганда эта - не в нашу пользу. А это раздражает. Раздражает по многим причинам, хотя бы потому, что у нас так снимать еще толком не научились (фильмы времен СССР в расчет не беру). Подробнее обо всем этом в ветке уже тысячи раз писали, например в этих темах: "Я люблю свою Родину...", "II мировая война" и "Пропаганда в кино" и т.п. До распада СССР все у ветеранов было хорошо. А то, почему сейчас американские и европейские ветераны живут лучше - подробнее читать в теме "Логичный расклад за кризис".
×
×
  • Создать...