botaNICK

Жжжжесть...

ulan-udenata О! Как же я просмотрел-то. Редко сюда заглядываю, надо чаще Отличный отрывок! И законченный очень по смыслу. И тема такая, хорошая, острая) Хотя, конечно, заметны чисто технические шероховатости (сам с ними сталкиваюсь при написании рассказов), но в целом - очень хорошо. Ещё!

Andrey666 Почему же "всем недоволен", конкретно ТС недоволен условиями труда. Вы сами лично условиями труда довольны? Опишите, какие они у вас.

На РТК остались траблы с каналом, это видно по трассировке. В редкие моменты выпрямляется и всё летает.

bet-di получает предупреждение за флейм. Перепалка вырезана. Прошу без личных выпадов в адрес пользователей форума. Соблюдайте Правила форума. Для личных моментов всегда есть сервис личных сообщений.

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Volejbol/Chempionat_Rossii/Zhenskij/spbnews_NI405675_Hara-Morin-prodolzhaet-udivlyati

Ребята, играем по правилам.

zyxel Нока! Не надо тут х***и всякой ))

Дата 5 октября 2013 года (суббота). Примечание: 19 октября встреча не состоялась. Время: 20:00. Место: Кафе "Фабрика кино", верхняя вип-зона. С чего это вдруг? Есть на некоторых онлайн-ресурсах (и улановка в их числе) добрая традиция устраивать встречи в реале. Сразу скажу, если кто не знает, что это не первая встреча политфорума. Шестая всеобщая. И восьмая фактически. Собственно, вот и ответ на вопрос "Почему" - потому что неплохая традиция, да и вообще, давно не собирались) Спектр тем широчайший, но только в этой компании традиционное "Ой, только не про политику" - не действует Зачем? Вам грустно и одиноко? И некому... А тут ещё и депрессия? Или может быть просто хочется поболтать на околополитические и сопутствующие темы? Поговорить со своими виртуальными оппонентами лицом к лицу? Или просто любопытно, что же за люди скрываются за аватарами? Забегайте Как это будет, каков формат? Да всё как обычно: кастеты, биты, цепи собираемся в какой-нибудь кафешке, знакомимся, общаемся. Каждый по желанию заказывает себе чего-нибудь на своё усмотрение. И... дальше всё проходит как самая обычная торрентовка. Линки на все предыдущие встречи (там в первых постах можно почитать "вводную", а на последующих страницах увидеть фотоотчёты): http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=225837 http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=238388 http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=257082 http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=335675 http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=358077 https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=396555 Всем привет! Предлагаю традиционно собраться, на следующей неделе, в пятницу или субботу, то есть 4 и 5 октября. Кстати это будет уже седьмая официально объявленная встреча, и девятая, если считать все встречи, связанные с политкой (это не очепятка). Формальный повод - обмен мнениями по итогам прошедших местных выборов, а также обсуждение в целом по текущим острым политическим вопросам (ситуация в Сирии и т.д.). Ну, и, понятное дело, поддерживаем нашу добрую традицию встреч))) Пока что помещаю основной текст под спойлер, как определимся со временем спойлер уберу. Ваши пожелания? )

Любопытная тема на самом деле. Вечнозелёная. В том плане, что вот такие вот моменты случают в жизни абсолютного большинства. Просто обязаны случаться. ИМХО. Вот моя точка зрения на проблемы в долгих взаимоотношениях (дольше трёх лет). Думаю, с тем, что я скажу, НЕ согласятся многие, особенно те, у кого не было подобного реального опыта, а также те, у кого личностные особенности позволяют испытывать длительную привязанность без существенных изменений в психологии отношений. Все (ну или большинство) рано или поздно открывают для себя на собственном опыте простую истину: всё в этом мире надоедает. Какими бы идеальными не были, но таково свойство человеческой психологии, когда нечто хорошо известное вместо того чтобы пробуждать нежность, пробуждать нежность, пробуждать нежность... - и так повторить ещё тысячу раз, что будет примерно равно трём годам ежедневной круглосуточной совместной жизни. Так вот, любой нормальный человек на тысяча первый раз почувствует, что... надоело. Как же так! А любовь? А любовь никуда, как ни странно, не исчезает, просто пропадает фактор новизны, взбудораженности, тайны, пропадает интрига. Из-за этого логичным образом чувства существенно теряют в своей яркости. Многие ведь желают быть со своими возлюбленными всегда рядом, и это правильное желание (в начале отношений некоторые не то что желают, а даже мечтают быть постоянно рядом). Но спустя несколько лет отношений, когда свидания превращаются в регулярные встречи, а встречи со временем перетекают в совместную жизнь - желание исполняется на все сто, точнее даже на тысячу процентов. Приведу не совсем корректный, но зато понятный пример: представьте, что вы участник эксперимента, у вас удалили из вашего плеера все песни, ну или большую часть, оставили штук пять или шесть самых любимых треков, и обязали их слушать минимум полчаса каждый день на протяжении скажем нескольких недель. Что может быть легче! Вы небрежно думаете о том, что способны слушать любимое - вечно. Проходит некоторое время и... думаю, менее любимыми песни не стали, но вы понимаете, что что-то не то. Что песни начинают - о боже! - надоедать. Но ведь они Любимые-больше-всего-на-свете! И они вам надоели, причем однажды надоели настолько, что вы НЕ захотели включать плеер, потому что любимые треки уже достали, они старые, а возможности послушать что-то новое нет, нельзя по условиям эксперимента. В такой ситуации первый шаг - сократить частоту прослушивания, слушать не каждый день, а скажем, раз в два-три дня, раз в неделю. Заметьте, вы всё ещё любите ваши песни, но... они нисколько не меняются, вы уже выучили каждый такт, каждую ноту, мельчайшие детали мелодии и все оттенки голосов певцов. Следующий шаг после сокращения частоты и времени прослушивания - попытка разнообразить мелодии любимых песен. Экспериментаторы идут навстречу - вам дают ремиксы, даже каверы любимых песен и прочие ролевые игры. А потом вам надоедает даже это. В итоге вы всё ещё скорее всего любите эти заслушенные до дыр и во всех вариациях песни, любите, пусть не так пылко и жарко, как в самом начале, но любите... пусть даже не от души, а назло и вопреки коварным экспериментаторам, ваша воля - сильнее, ваша любовь - вечна. Ведь искренне послушать раз в недельку старую насквозь известную песню вы ещё можете. Но не чаще. Вот и с длительными отношениями так же. Вы понимаете, что тот человек, которого вы полюбили и продолжаете любить - он хороший, он красивый, он такой родной, классный, понимает с полуслова, и ровно настолько же насквозь знает и вас самих - это просто квинтэссенция взаимного доверия и взаимного слияния жизней... но это нисколько не мешает вам осознать тот факт, что этот самый-самый человек - ДОСТАЛ! И однажды захочется не любви даже, а просто чего-то нового. И вот тут всё в ваших руках (и вашей девушки). Нужно пытаться всеми способами компенсировать отсутствие новизны в паре, и это не так-то легко сделать, как это любят подавать в глянцевых журнальчиках: мол сделайте так и вот так, и тут же получите рецепт счастья. Хрен там, в реальности придётся попотеть как следует, двоим поработать над собой. Чтобы в отношениях опять возник хоть какой-то эффект сюрприза. Но это если на совесть прямо работать над отношениями. В реальности часто кто-то в паре вполне может псевдо-решение использовать, например, с головой уйти в работу, загоняя себя в трудоголизм, в детей, семью, в любимое дело, иногда даже подобное случается обоюдно. И... может быть это и не так уж плохо. Кризис семи лет - это кризис предоставления друг другу свободы манёвра, когда вы осознанно даёте человеку скрыть что-то от вас, оставляете личное пространство. А некоторые пары, кто попроще, вообще с такой проблемой не сталкиваются, потому что... кхм, решают проблему радикально-специфическими путями. Знаю такую пару, уже 15 лет вместе, ругаются в пух и прах регулярно. И регулярно "закрывают глаза" обоюдно. И до сих пор как-то вместе. Но это всё "лирика". В конкретном случае - соблазны новизны - отгонять от себя подальше, столько, сколько хватает сил, воли и воспитанности. Некоторые, у кого с общественной моралью дела обстоят гибко - такие могут себе позволить наоборот развить ситуацию и, так сказать, укрепить брак отношения. Такое тоже среди знакомых встречается. Если вдруг не удержитесь и шагнёте влево, то... Всегда помните, что этот цикл надоедания - вечен. Неважно кто и когда, но если вы будете жить вместе и круглосуточно рядом - вы неизбежно друг друга убьёте достанете. В том числе если вы бросите эту подругу и полюбите новую - через пять-шесть лет она будет уже далеко не новая. И опять, и опять, и опять. Вечный бег в колесе. Пардон за беспардонность формулировок, но так уж устроена наша психика. Как именно действовать решайте и выбирайте сами, сообразно своему характеру и темпераменту. Длительные пары через что только не проходят порой... Продерётесь через этот кризис и сможете спокойно жить ещё пару лет, а потом усталость друг от друга накопится опять. И опять кризис будет преодолён, а потом вы просто срастётесь психически - именно так, мне кажется, и доживают до золотых свадеб. Если в вас есть силы для поиска чего-то нового в вашем любимом человеке, и силы для того, чтобы меняться самому. Ведь надоедание и усталость друг от друга - процесс обоюдный, поэтому не забывайте и над собой работать, чтобы было из чего сюрпризы устраивать))) PS Написалось внезапно многовато, потому пардон за очепятки.

Дня флудерам Partnersha Достойный чемберлен))) nefi Велкам бэк! ^^

Neok Ну, почему же бред. Наверное, правильнее сказать, что 4 сообщения именно в голосовом формате. К примеру, для активизации и проведения каких-то служебных процедур вполне достаточно транслировать в эфир обычные аналоговые сигналы, а приёмник-автомат сам дешифрует и отработает. И, вероятно, только в крайних случаях станцию используют для передачи данных голосом, такой формат по умолчанию подразумевает, что у такого сигнала адресат уже не автомат, а живой человек, который сидит на приёмнике. А в остальное время станция скорее всего рассылает передачи для автоматических приёмников, которые могут на слух мало чем отличаться от ритмизованного шума помех.

А вот мне, редкий случай, нравится лаконичное описание и версия с лурка http://lurkmore.to/%CD%EE%EC%E5%F0%ED%FB%E5_%F0%E0%E4%E8%EE%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8 Добавлено спустя 7 минут 19 секунд: Более развёрнуто можно почитать на вике: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%EC%E5%F0%ED%FB%E5_%F0%E0%E4%E8%EE%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8 Основное преимущество таких станций: 1. Практически 100% гарантия доставки сообщения адресату (устойчивость к помехам). Надёжность. 2. Широчайший охват по территории. 3. Низкая стоимость приёмников (возможность приёма на бытовые приёмники или даже на собранные на коленке приборы). Не так давно обсуждали в одной из тем новостного форума, про подводные мины. И там задавались вопросом - а как же с подводниками, которые на дежурстве в режиме радиомолчания, связаться? А как той же подводной мине подать сигнал на всплытие или атаку? И при этом не быть запеленгованным и т.д. Вот тут как раз причина существования номерных радиостанций становится понятной и обоснованной. Добавлено спустя 6 минут 8 секунд: Вот нашёл по поиску: https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=3709900#3709900 Вот как раз номерные именно так и передают.

Удобная штука, уже пару покупок там сделал Первый раз завис на полчаса, тыкаясь по прайсу и сравнивая. Потом опомнился, распечатал корзину, оплатил-получил и утопал. Второй раз уже прицельно зашёл, минута на расчепятку нужного, минута на оплату, ещё минуты три на выдаче и я ухожу. Ни намёка на очереди, скучающие ребята на выдаче и ещё пара таких же скучающих консультантов. Нравится такой "бесчеловечный" подход

Lynn Так я не в порядке дискуссии же выделил этот момент Я наоборот с этой мыслью согласен, я это выделил капсом, потому что в статье всё-таки недостаточно явно на это указывается. Было приятной неожиданностью в подобной статье встретить простую и честную мысль о системной включённости в окружающее. Единственный момент, который мне не понравился, я указал - про необходимые условия для достижения счастья. Но там в принципе понятно, т.к. статья актуальна исключительно в парадигме современного успешного человека на чисто западный лад. Если рассмотреть скажем жизнь по потребностям, в тихом месте, в познании дзена, к примеру, то такой образ жизни с точки зрения агрессивного экстраверта никак не вписывается в определение счастья, потому что нет направления во вне, в мир. А я считаю наоборот, что степенные мудрые интроверты не менее счастливы (а зачастую и более), чем самые успешные акулы бизнеса.

Чувствуется, что перевод подкачал, по крайней мере сгладил большую часть экспрессии, местами фразы построены слишком аккуратно вслед за оригиналом. Но в принципе, читабельно. Думаю, в оригинале это очень мотивирующий, мастерски написанный текст. К сожалению, в переводе органичность была потеряна. По содержанию - вещи сказаны дельные. Краткая памятка для обывателя, который не знает, что такое функциональный подход и психологическая инерция мышления. Объём кстати очень хороший, небольшой. Простые и понятные метафоры, грамотно выстроенные фразы. Это на все 100% правильные умозаключения для честолюбивого человека в современном мире. Миром всегда правили и будут править экспансивные экстраверты, которые готовы изменить себя ровно настолько, насколько это будет отвечать функции, выполнение которой требует от тебя мир. Особенно понравился предпоследний блок про страдания - очень коротко разбито и разобрано потребительское отношение. Деструктивная критика (критиканство) - это как раз болезнь потребительского общества. Не нравится только момент, что следование этим указаниям непременно является одним из условий счастья. Это, разумеется, не так. Вообще во всей статье ценность личностного выбора обусловлена только ценностью этого выбора для пользы общества. Ничего не напоминает?) Самое забавное - это та мысль, которая проходит красной нитью по всей статье: мысль о том, что для успешности и счастья надо быть востребованным, надо быть трудолюбивым, надо быть... НАДО БЫТЬ ЧАСТЬЮ СИСТЕМЫ! Автор не чужд идей социализма ))) Или это капиталистическая система развитых стран начинает естественным образом приходить к таким выводам. К примату общественного над личным. "От каждого по способностям, каждому - по потребностям!" И это, наверное, хорошо

Lanyu Не нравится формат встречи - проходим мимо, молча, в следующий раз за подобные интонации будет предупреждение за попытку троллинга. А вообще не стоит делать скоропалительных выводов не зная ничего наверняка. Тема создаётся для желающих. Разумеется, все знают для чего и зачем идут. Каждый берёт то, что хочет, насильно никто никого не заставляет. Основная цель торрентовок - встреча форумчан и... всё. То есть в принципе, достаточно прийти, поглазеть, сказать привет и уйти. Никто насильно удерживать не будет, все перемещаются исключительно по доброй воле и на своё усмотрение. Новички приходят поглядеть на тех, кто скрывается за аватарками и ник-нэймами. Олдскульные приходят, чтобы пообщаться, поддержать традицию и вообще провести вечер в компании хороших знакомых. Поэтому рекомендую пафосные домыслы держать при себе. Про мусор. Горсад уже больше года выведен из ведения городского хозяйства, поэтому не обслуживается коммунальщиками, организация, которой передали территорию - не заключает контрактов, во всяком случае пока. В прошлом году наши улановцы как раз собирались для уборки своими силами: https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=2912965#2912965

Ребята, перечитайте первый пост темы. Удалил лишнее. zyxel Здесь так толсто троллить не нужно.

Вечера флудерам)) zyxel Это не однополая **йня) Это - БИ ^^

Lv Кстати отличный пример того, КАК надо двигаться и поднимать волну. Вместо молчаливого соглашательства и сетований - движение (публикация на Улановке - первая, сопутствующая ступень). И пусть результат такой вот движухи никак и никем не гарантирован, но зато попытка сделана, человек не просто пользуется, не просто функционирует, но ещё и сам создаёт себе возможности. Подход деятельного реалиста. Хорошая иллюстрация того, что импульсом к движению является воля. Плюс такой шаг требует решительности. В общем, отличный пример в рамках этой темы и пример для подражания.

Дня флудилке nefi Отдых, судя по всему, огонь ^^ Snakysnake Да зачем поиск? Есть беседка же ))

sasha411052 Надо учиться. Учиться на ошибках. Через не могу. Преодолевать и цепляться, за любые возможности, крутиться и вертеться, "взбивать масло". Ну и ценить по-настоящему близких людей, которым можно доверять и не предавать их доверие. Нынче по всему миру волчье время: тех, кто не умеет плавать - любезно топят разнообразные кидалы, сектанты и т.п. Выживает сильнейший, не обязательно физически сильный, но обязательно волевой человек. Безвольные и ленивые потихоньку клеят ласты, изредка этот процесс немного затормаживают соц.службы (и совсем редко - обращают вспять).

Мультиварка окнорм

Закрыто.

Написано неплохо, вдохновенно Но, конечно, субъективно. По тексту видно, что автор написал текст не в вакууме, и совсем не стремился к объективности, наоборот, текст явно написан в ответ на что-то, то есть это НЕ самоценное послание (т.н. месседж), а реакция. Реакция на что? Да всё просто: это попытка написать противовес, когда на одной чаше весов куча пессимистов/нытиков и фаталистов, а на другой... на другой стороне тоже есть кто-то, но явно поменьше, времена нынче не те, чтобы оптимистов было большинство. Смотрите: если убрать противоположную сторону с весов, то есть разом убрать всех нытиков, то и этот текст мгновенно потеряет свой исходный посыл ("без света нет тьмы"), а значит будет воспринят как слова прекраснодушного идиота. Но мы ведь все понимаем, что пока что (и в ближайшем будущем) перевес как раз на стороне пессимистов, а значит и подобные текста будут периодически появляться. И воспринимать их следует именно как ответ, как одну сторону медали, одну половинку весов, но вовсе не как объективный анализ. И наличие такой реакции меня лично радует. Потому что если в ответ на удар молоточком по коленке дёргается нога, значит здоровые рефлексы работают. Вот если бы рефлекса не было, тогда да, тогда vsyoploho.jpg Кстати верный вопрос. Многие на этот вопрос привыкли отвечать по-совковому, якобы государство должно нянчиться со всеми и всё готовое прям силком запихивать. Так это было в СССР, где за лень была буквально статья )) А на самом деле - государство должно только предоставлять возможности. Чем богаче и сильнее государство, тем шире спектр возможностей, тем доступнее и короче к этим возможностям путь. Демократия в абсолютном смысле - это ведь в том числе и право жить и умирать по своему усмотрению (вопросы эвтаназии как узаконенного суицида). Хотя тема не об этом, просто к слову. Возможностей много, но далеко не все они на поверхности. Даже в развитых странах. Умение найти и использовать возможность (шанс) по максимуму - это очень актуальная и популярная тема: не зря же в топах продаж всяческие руководства "для чайников" на все случаи жизни.