botaNICK

*110 Предупреждение выданы. Лишнее вырезано. При повторении будет РО. Будьте вежливы и корректны. Уважайте мнение других.

И ещё одно хорошее вирусное видео. Хотя финальный титр смазывает впечатление, тем не менее позитивная суть ролика очевидна. [sibvid]278272[/sibvid]

Pro-Fess-or +1. ________________________ Рейтинг вообще должен быть исключительно иллюстративным элементом, который НИКАК не будет влиять на игру. Ни на финал, ни на что. Никаких игровых плюшек за рейтинг: ни дополнительных баллов, ни 11 места в финале, ничего игрового. ИМХО, это должно быть просто приятным бонусом и поводом поговорить и посудачить Рейтинг выгоден ещё и оргам, т.к. дополнительно стимулирует интерес к игре. То, что рейтинг полезен для команд все и так понимают. Но ничто не мешает по результатам рейтинга вручать команде, которая не вошла в число финалистов, какой-нибудь приятный приз, никаким боком не относящийся и не влияющий на ход игр. В пример уже приводились бутылка шампанского, скидка в Карлосе, красивая картонка с надписью "Грамота за..." и т.п. Но никаких там плюсовых баллов и прочей фигни. По сути рейтинг призван стать монитором коммьюнити, сообщества "БЭ". Всегда любопытно посмотреть на графики, таблицы и т.п. Пульс у сообщества уже есть, стабильный, а рейтинг станет кардиограммой Ещё думаю, что со стороны оргов "Битвы" правильным ходом было бы вывешивать (куда-нибудь, можно кроме инфпола и на улановку, думаю, Мак не откажет, если попросить) кроме общего рейтинга и просто голые, никак не обработанные, данные по играм, чтобы игроки могли сами как угодно их интерпретировать и при случае экспериментировать с алгоритмами вычисления рейтинга. Методов много, как простых, так и сложных. Главное, сильно не увлекаться и оставаться мирным сообществом, со здоровой конкуренцией, без всяких интрижек, подозрений и мстительных реплик (как порой уже бывало).

Очень часто: ulanovka.ru, forum.sibnet.ru, ящик на mail.ru, vkontakte, infpol, lenta, baikal-media.com. Периодически: dr-piliulkin.livejournal.com, divov.livejournal.com, overclockers, igromania.ru, lostfilm.ru Ну и ещё штук десять специфических ресурсов, которые посещаю изредка.

Gagarinn Да с такой шикарной статистикой можно рейтинг какой угодно рассчитать Главное - получить общие данные.

Capitan Infporm Polis Даааа!!! Отлично, ждём "повешения"

6yp9t Результаты практически всех игр этого сезона должны быть в этой теме на последних 12 страницах. При желании можно поискать. Хотя может быть у кого-то есть уже обобщённая инфа. Добавлено спустя 2 минуты: Вот кстати, чтобы было легче искать, результаты самой первой игры третьего сезона "Битвы эрудитов": http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=1804555#1804555 И далее по нарастающей, раз в неделю.

Небольшой ляп: свет в доме выключили, а в дверь почему-то "позвонили". Видимо, всё-таки постучали. Ну, и... тоже не улавливаю смысла. Нет ясности. Что, где, как и почему? По отдельности детали вполне ясны, конкретны и вместе с тем символичны: загадочная книга, отрубившийся свет, молодой человек, 24 года, ленив, наорал на стервозную старушку со снобскими повадками, отрубился свет, появилась на небе тьма, потом к соседке в окно влезло непонятное, страшное и крупногабаритное существо с острыми зубами и белой кровью, и покушала молодого человека с головы. И всё это как-то не укладывается в цельную картинку. Слишком уж много вариантов толкования. Мистика? Инопланетяне? Демоны? Хищник-мутант? Шокированная старушка (наверное из-за своего возраста невкусная) мстительно скармливает героя непонятно кому? Ещё можно с десяток версий придумать. Символичность - это, конечно, хорошо. Но нужно как-то локализовать. Или это я сегодня такой тупой или просто звёзды так (не)сложились. Тогда разжуйте Потому что иначе мнения составить по содержанию не могу, т.к. не вижу законченного цельного рассказа. А того, что есть явно недостаточно: проще самому что угодно дофантазировать, чем пытаться увязать действие с названием и извлечь из этого идею, попутно уловив замысел автора. Вот моя версия толкования: молодой человек читал замусоленную книжку, допустим, Перумова (фэнтэзи, короче, или историческую, про Стеньку Разина, или вообще Толстого), старушка - мелкая чинуша на пенсии, отрубили свет, потому что прилетели инопланетяне и полезли по одиночке случайным образом в окна залазить к людям, покушать, при этом старушки инопланетным гостям не понравились (не торт). Смысл рассказа: фэнтэзи (историческая литература и Толстой) сакс! - даёшь зубастую НФ (альтернативщики отаке!) в массы, Перумов-Толстой уныл, старушки - тоже, герой - вообще не при чём, зато вкусный. Мораль: во всём есть что-то особенное, даже в фэнтэзи по "Войне и миру". Но это всё синтетика из моей головы, я додумал и достроил недописанное произвольно по собственному усмотрению. А что вы-то имели в виду? Ну, чисто авторский посыл же есть, и он явно какой-то конкретный, аккумулятор-то неспроста ведь "заряжен не полностью", я прям одним местом чувствую, что неспроста Да, и волшебное слово забыл сказать: пожалуйста, разжуйте. Любопытно. По слогу - хороший слог. Не первый ваш рассказ, который читаю. Но предыдущие рассказы были не такими расплывчатыми.

В общем, после всех рассуждений и рассмотрения "в профиль", у меня сложилось мнение, что рейтинг для БЭ - плюшка привлекательная, но не нужная (и даже вредная) в плане каких-то игровых бонусов. Пусть рейтинг будет, но никак не влияет на игровой процесс. Потому что иллюстративного элемента игре всё-таки не хватает. Чтобы можно было выйти и поглазеть на таблицу. Чисто для информации. А команде, с наивысшим рейтингом, из тех, что не попали в финал - давать какой-нибудь не игровой бонус, типа бутылки шампанского или чего-то в этом роде.

Loko Ну, да, верно. Тогда в принципе усреднённый рейтинг можно и в текущем сезоне вывести, как раз игр наиграно достаточно. В принципе рейтинг можно выводить по обеим схемам параллельно. Другое дело, какой из этих рейтингов более полезен для команд? Суммарный рейтинг является лакмусовой бумажкой по актуальному положению дел (как в спорте). Поэтому, согласно суммарного рейтинга, "Ника" в этом сезоне играет определённо реже и на данный момент не так результативно, как в прошлом сезоне, во всяком случае не так часто и стабильно, как "Каисса" и "Пионэры". Усреднённый же рейтинг показывает эффективность игры команды. Итого по двум рейтингам (суммарный и усреднённый) имеем, к примеру, следующие выводы: команда "Ника" на текущий момент играет не очень часто, но достаточно эффективно, а команда "Омега" - наоборот, часто, но не так эффективно. Но можно соединить два алгоритма этих рейтингов воедино, чтобы придать динамику. К примеру, вычислять усреднённый бал на каждой игре для топ-5, и именно эту цифру вносить в таблицу. И так на каждой игре. А затем получившиеся цифры суммировать. Вообще же смысл рейтинга - в дополнительной, сопутствующей мотивации Ну и в том, чтобы команды, которые по разным причинам не смогли попасть в финал получили такой шанс.

Gagarinn Смысл рейтинга хорошо описал aquamar: То есть постоянно играющие команды, которые регулярно занимают рейтинговые места - видят свой прогресс по количеству баллов. Самые стабильные и сильные - в верхних строчках. Самые нестабильные и нерегулярные - заслуженно в нижних строчках. Потому что за просто так ничего не бывает. Хочешь рейтинг - будь добр играть результативно и регулярно. Если же рейтинг низкий, то это показатель того, что команда либо не результативна, либо показывает результат нерегулярно. В этом смысле команда сыгравшая и выигравшая одну игру, и команда набравшая столько же баллов за весь сезон регулярной игры - такие команды равны. Потому что одной регулярности мало, так же как мало показать один-два раза хороший или даже отличный результат. Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: Конечно не равна, потому что если принять простейшую формулу 1 место = 5 баллов), то 1 победа = 5 баллов. А 5 побед (суммируем) = 25 баллов. Разлёт в 20 баллов рейтинга.

Gagarinn А что тут необъективного-то? Ну, сыграла команда одну игру и будет у неё столько рейтинговых баллов, сколько она заработала - в чём необъективность? Ну, представим ситуацию, команда "Икс" пришла однажды и заняла первое место. Получила, допустим, 5 баллов. И всё, дальше уже не играет и в таблице рейтинга у неё в течение сезона отображаются всё те же незыблемые и честно заработанные 5 баллов. При этом остальные команды регулярно играют и продолжают зарабатывать рейтинг, регулярно пополняя (суммируя с предыдущими баллами) копилку рейтинговых баллов. Или вы считаете, что к примеру, команда, которая сыграла и выиграла одну игру в сезоне НЕ равна команде, которая отыграла все игры сезона и по итогам набрала в рейтинге те же 5 баллов (заняв, скажем, в пяти играх пятое место)? По-моему, вполне справедливое равенство очков. Тем более, что на самом деле основная-то борьба будет в средних строчках (за право выйти в финал). А верхние строчки - всего лишь вопрос престижа. Alexey Формула хорошая, гибкая. Главное - упаковать это в удобную форму. То есть заранее рассчитать по готовой формуле все количества баллов с первого по пятое место, для количества команд от 7 до 20. Так сказать, сделать шпаргалку для организаторов. Плюс когда эта таблица преобразования баллов будет висеть перед глазами - это будет лишним доказательством, что никакого жульничества нет. А то бывают люди, сугубо гуманитарного склада, которые во всяких вычислениях сложнее арифметических подозревают нечистые дела. В итоге будет вывешиваться две таблицы. Одна - список команд, заработавших рейтинговые очки. Вторая таблица - подсказка, поясняющая алгоритм вычисления баллов, чтобы заинтересованные могли тут же соотнести одно с другим. Список будет еженедельно обновляться, а "подсказка" будет висеть всё время. Всё максимально открыто, прозрачно, дружелюбно, без всяческого пафоса и элитарности. Чтобы исключить даже малейшие возможности для каких-либо махинаций и спекуляций на гнилые темы и "купленный рейтинг" ))) И параллельно энтузиасты могут вести, дублировать ту же самую (только интерактивную) таблицу рейтинга в интернете.

Gagarinn Зачем ограничивать команды на частоту игр? Пусть все играют. Лояльность "клуба эрудитов" - основная фишка Играем и наслаждаемся ))

Loko А что с ними не так? В столбце, к примеру, "игра номер 5 от такого-то числа", в ячейке напротив дисквалифицированной команды ставим прочерк, что значит: команда либо не играла вообще, либо не заняла рейтинговое место. Добавлено спустя 13 минут 22 секунды: Тупо и просто.

Ввести самый простой и примитивный рейтинг. Без всяких градаций и поправок на погодные условия состав участников конкретной игры. И с предельно "деревянными" негибкими баллами: первое место X баллов, второе (X-1) баллов и т.д. И тупо арифметически после каждой игры вносить их в таблицу. Потом суммировать. Думаю, даже в MS Excel можно накидать табличку с арифметическими формулами за несколько минуток. В виде: Первый столбец - название команды. Второй столбец - Общее количество баллов. Последующие столбцы - порядковый номер игры. Вписываем очки в квадратики и всё... Итоговая сумма получается автоматом

1. За рейтинг. 2. Рейтинговые баллы начисляются только за места с первого по пятое включительно. Пояснение см. ниже. 3. В случае патового блица нужно придумать как делить баллы. 4. Команда занявшее наивысшее место в рейтинге среди тех, которые не получили путёвку в финал, выходит в финал. 10+1. Потому что и так в топе будут те, кто и без рейтингов обеспечат себе выход в финал. Зато частенько бывают ситуации, когда сильные команды ну просто никак не могут пробиться в финал, бывает. За примерами далеко ходить не надо. Как это будет: 1. Рейтинговые баллы начисляются только командам, занявшим с первое по пятое место. 2. В конце сезона, после определения последнего участника финала из общей таблицы рейтинга отсекаются все команды-финалисты. 3. Из оставшихся команд место в финале чемпионов получает та команда, у которой больше всего баллов. Вот такой мой вариант. Чтобы не мудрить с очками рейтинга, то их можно привязать к месту: 1 место - 5 баллов, 2 место - 4 балла и т.д., 5 место - 1 балл. Думаю, каждая команда хотя бы 1 балл за сезон точно наберёт Так что даже в ситуации, если вдруг 10 финалистов будут занимать 10 верхних строчек тоже некритична, т.к. тогда в финал попадает команда с 11-м результатом по сумме баллов.

У себя каких-то существенных различий в скорости загрузки по приведённым ссылкам не увидел. Субъективно - лучше itmages, грузится сразу полный размер и ничего лишнего.

Intel_agent Собственно да, верно, всего не учтёшь. Тогда выход один - не вводить ограничения на размеры, но обязать пользователей скрывать полноразмерные картинки под спойлер или в миниатюру. Тогда при загрузке страницы в целом никаких проблем не будет. А дальше юзер будет уже сам решать - нужно ему разглядывать в полном размере или нет, никто заставлять не будет.

Hannibal Подобные ситуации должны регламентироваться правилами. К примеру, в том варианте, который я привёл на физический размер картинки и разрешение наложено ограничение. И за полтора мегабайта будет пред. За превышение разрешения - тоже пред. Насчёт "если бы да кабы" - риски всегда присутствуют. Но это не даёт повода паниковать ежеминутно.

Я ЗА отмену правила. НО. С необходимыми оговорками. Мой вариант (про юзербары и аватары согласен с Маком, пусть будут на только на улановке): 1. Картинки с внешки должны обязательно вставляться строго и исключительно: либо в виде миниатюр, либо под спойлером (ограничение в пользу о тех, кто сидит на низкоскоростных тарифах). 2. Размер картинки - не более 1 мегабайта. 3. Разрешение картинки - не более Xпикс x Y пикс. Таким образом какое-то стеснение пользователей отпадает. Нарушителям выписывать преды с регламентированным сроком.

ИМХО, это риторический вопрос. Тематическая/сезонная смена логотипа уже почти 3 года является доброй традицией на улановке. Нет никаких причин для прекращения этой славной традиции. Варианты лого предыдущих лет уже выкладывались тут. Топикстартер, видимо, мало знаком с историей улановки

Neok Мде... Интересно, нахрена дпсник начал его месить в самом начале ролика? Чего там в начале было.

AUE Ну, ребята на смиксере периодически выдают что-то смешное, но чаще - мимо кассы. Креатив у них в основном кавээновского плана. ИМХО, из юмористических ресурсов самый лучший - bashorg Хотя к сабжу эта утка подходит. ИМХО. Предлагаю в этой теме выкладывать различные (какие сможете найти) модели пессимистических сценариев развития событий в России. Желательно указывать источники. В худлите на эту тему несколько вариантов перебрано, в основном фантастами (жанр альтернативной истории обязывает).

Поздравляю "Сибиряков"! Убедительная победа! ИМХО вчера была уникальная игра по плотности команд рядом с призовыми местами. Конечно, и раньше бывало так, что игру решали миллиметры, но обычно интервал очков был более существенным. Эта игра самая плотная, потому что ещё ни разу до этого в интервал всего лишь 10 очков (читай "2 правильных и один неверно сформулированный") уместились аж целых 7 команд, с 6-го по 2-е место включительно. И это всё - без блица. Ровно легли Ну, всех эрудитов остаётся поздравить с наступающими праздниками! Ждём продолжения битв в следующем году, третий сезон в разгаре. Кстати, по моим подсчётам у нас уже шесть финалистов: "Пионэры", "Микс", "Каисса", "Европа плюс", "Ника", "Сибиряки". Остаётся выявить ещё четверых финалистов и таким образом третий сезон скорее всего закончим уже в феврале, как раз к началу весны ))

Прошу не отправлять жалобы на сообщения уже забаненных пользователей.