Перейти к содержанию

botaNICK

Супермодераторы
  • Постов

    7 802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    62

Весь контент botaNICK

  1. dibar Ненененене - как это "без денег"? Совсем? А на "скинуться и посидеть"? nefi Да, в расширенном составе можно было бы, но судя по традиционной суете новогодней не получится. Хотя если придёт примерно по полкоманды от каждой команды, то уже будет весело ))
  2. О_О Неслабо, вы тут распланировали +1 к инициативе )) Сделать такой своеобразный неформальный "корпоратив" для игроков "Битвы эрудитов", с игрой, общим застольем и конкурсами ^^
  3. Будет фонд наверное 10 тыщ
  4. ОМГ! Игра сегодня?! Срочно звоните в "Карлос". Хотя, наверное, они уже сами всем позвонили.
  5. saizana Просто не хочется тратить деньги неосмотрительно
  6. Ничего особенного не планирую на новый год. Главное - зарядиться правильным настроением ^^
  7. 9 страниц флуда... *110 Перемещаем в раздел "Юмор", продолжайте там.
  8. nefi Ну, честно говоря, я бы рад за "Вендетту" сыграть А то у нас в последнее время как-то не получается собраться. Будем пока играть за "Омегу". Пару игр назад уже играл с "Никой" - очень техничная команда )) А так можно при случае поиграть с вами, "Сибиряками", и с "Пионерами" - хорошие команды
  9. maksyuta Я спрашиваю не о качестве звука (то есть многоканальность, озвучка, монтаж звуковых и т.п.), потому что понимаю, что кино любительское и ни о чём подобном не может быть и речи. Для любительского вполне достаточно обычного стерео и живого звука, записанного с натуры. Мой вопрос относится к громкости звука, потому что знакомые сходили в "Прогресс" и жаловались на очень плохую слышимость: "буквально по губам угадывали фразы, громкость на уровне шёпота". В итоге они вынуждены были сдать билеты и уйти с сеанса после 10 минут просмотра, потому что не захотели портить впечатления от просмотра. Собственно потому и вопрос - та проблема с громкостью была разовая (неполадки в кинозале "Прогресса"), или тихий звук везде? Самому крайне любопытно посмотреть, но хочется знать наверняка, прежде чем идти.
  10. Фото сделано после четвёртого раунда, обычно после него по возможности лезем гуглить правильные ответы, чтобы прикинуть сколько баллов набрали (да и вообще всегда любопытно, тем более, что оглашения правильных ответов приходится ждать минут по 15-20) На фото lolpery, наверное, как раз и гуглит )) Насчёт игр в разных командах: тут, конечно, нужно стремиться к постоянству и оптимальности состава. Но если есть возможность - можно поиграть за другие команды, это почти всегда очень полезный опыт, особенно если команда сильная.
  11. *110 Временно перенесено сюда. Не нужно плодить дубли. Добавлен опрос.
  12. User_Name Ага, и ещё для этого нужны неслабые мощности, время и деньги. Но для более-менее крупных вещей (тем более любительского плана), ИМХО, на первом месте всё-таки стоит проблема монтажа итогового материала, мучительно, но беспощадно, по живому. Многим во время монтажа духу не хватает "провисание" вырезать, потому что это ведь чей-то труд, чьё-то время. Профессионалам-то полегче (у них контракты), а вот энтузиасты в некотором роде чуть большие заложники ситуации (чисто по-житейски кто-то может обидеться).
  13. По любительскому кино я уже как-то высказывался тут: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=66919 И еще: Такие предложения уже не первый раз выдвигаются, но чаще всего снять "всем миром" не получается, т.к. в любительских проектах, основанных на голом энтузиазме, элементарно не хватает грамотной организации работ и сильно мешает хроническая текучка кадров. А также еще тысяча и одна мелочь. Чаще всего что-то сделать получается у идейно сплоченной группы людей, которые как минимум хорошо друг друга знают, и у которых есть лидер, который готов рвать себе нервы за просто так и регулярно пинать всех участников проекта. Пример - вот здесь: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=66664 Даже такой небольшой казалось бы проект без должной организации запросто превращается в долгострой. Здесь важно не только найти лидеров, но и настроиться на рабочий, конструктивный лад, и желательно обойтись без романтически-наивных взглядов на съемки (пусть любительского, но все-таки) фильма, как на еще один "веселый тусняк". На моей памяти это, кажется, четвертая попытка собрать народ для съемок "чего-нибудь своего". И желательно снимать все на HD камеру (пусть самую простую), чтобы качество картинки было более-менее приемлемым, без сильного замыливания. Так что от полнометражного "Чайника" не стоило ждать многого. Это нишевое кино. И в этом ничего плохого. Ещё бы нашим научиться жертвовать материалом во время монтажа, ради плотности действия. Вон, Кэмерон выкинул полчаса из фильма (а там каждая выброшенная минутка стоит под сотню тысяч долларов и десятки часов кропотливого труда десятков спецов высшего класса). Затея хорошая, но сугубо провинциальная. Надо было действовать более расчётливо. AUE +1. Тоже непонятно, почему на утро не поставили хотя бы один сеанс, было бы гораздо дешевле. Надеюсь - исправят. Вообще же насчёт цены думаю, что там не последнее слово сказали владельцы кинотеатров, т.к. вряд ли авторам самим удалось бы полностью оплатить весь период проката (пусть даже и всего в пяти копиях).
  14. Chosen One Вы под спойлер заглядывали? Вот это видели: [sibvid]269841[/sibvid] Это всё снято на фотоаппарат. По сабжу: вчера знакомые сходили в "Прогресс", и ВСЕ чухают звук. Говорят, что было невозможно смотреть, большая часть фраз угадывалась чуть ли не по губам. Кто смотрел в каких кинотеатрах - скажите как там со звуком было? Это косяк со стороны "Прогресса" был??? Или так везде?
  15. Chosen One Многие современные профессиональные фотоаппараты способны снимать видео в HD, а некоторые - в очень хорошем качестве - fullHD (1050p). Посмотрите: Видео, которое полностью снято на фотоаппарат (EOS 5D Mark II): [sibvid]269835[/sibvid] Короткометражка, которая полностью снята на фотоаппарат (EOS 5D Mark II): [sibvid]269841[/sibvid] Хотя "Чайника", наверное, снимали на более скромную камеру, и без наворотов. Но если в HD, то уже лучше, чем SD "мыло".
  16. OchirOchirov lolpery Го-го на следующую игру!
  17. "Пионеров" - с победой! У нас наконец-то результат (играл за "Омегу") А у "Вендетты" пока перерыв в играх по "причинческим технинам": команда молодая, много учащихся и связанных с учёбой, и вообще (свистящим таинственным шёпотом): "Проклятие чемпионов"!
  18. *110 Хватит флудить. Все личные разговоры - в ЛС.
  19. *110 Оффтоп удалён. Уважаемые, незачем разводить дальнейший оффтоп. Нужно сразу вешать жалобу на провокаторов. И вступать в перепалку не нужно, тем более с ответными оскорблениями - не нужно. В следующий раз будут предупреждения всем, кто опустится до оскорблений.
  20. Европу плюс - с победой! И грац сибиряков - болел за вас
  21. ros.pro Наверное, имелась в виду редакторская правка, которая крайне необходима.
  22. teKILLajazz Сурово Но по делу. +1. DonFan То, что пишешь - плюс. Дальше нужно начать уважать читателей и постараться как можно дольше и качественнее работать над редактурой текста. А в идеале нужно стремиться писать так, чтобы итоговая редактура была минимальной. Причём содержание вполне себе годное, но речевых ошибок - вал. С грамматикой нужно серьёзно подтянуться.
  23. Пока только дочка Годика через 4 или 5, после приобретения собственной недвижимости, можно будет подумать и о продолжении А пока надо работать, нарабатывать связи, опыт, стаж (и мне, и жене) и т.д.
×
×
  • Создать...