Перейти к содержанию

botaNICK

Супермодераторы
  • Постов

    7 847
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    67

Весь контент botaNICK

  1. Digma Забираешь в военкомате на Солнечной (конечная 25-го маршрута). 100% инфа. Сделай пару фоток 3x4 и приходи туда с паспортом - они там тут же твоё дело поднимут, посмотрят, поспрашивают актуальные анкетные данные и за неделю тебе оформят всё. По идее никаких препонов быть не должно, т.к. медосмотры вроде бы раз в 2 года (до тех пор пока не выйдешь из призывного возраста). Если последний осмотр был в 2009, то следующий, по логике - в 2011. Там прямо в военнике и распишешься, что обязуешься прийти на контрольный мед.осмотр такого-то месяца такого-то года. Телефон военкомата на Солнечной должен быть в "Векторе" или через 09.
  2. Clondike nefi ПОЗДРАВЛЯЮ И команду "Каисса" - с первым местом! Сегодня поиграл с командой "Ника" - очень любопытно было понаблюдать, и вообще - спасибо за временный приют Заняли обидным образом пятое место, хотя могли войти в тройку. Но игра есть игра
  3. *110 Для предотвращения создания дублирующих тем данная тема перенесена из ветки Новости в данную ветку. Все прочие однотипные темы объединены с данной темой.
  4. На инфполе висит баннер на главной - 2 декабря. Интересно, на что снимали? Если на обычное видео, то картинка на киноэкране будет вся в мыле. Если на HD, то есть шанс, что всё будет ОК (смотря по качеству пост-продакшена). Но в любом случае скорее всего картинка будет тускловатой, т.к. с основных проекторов вряд ли получится запустить.
  5. http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=1823952#1823952
  6. Fors SaS Что тут обсуждать-то? Почитайте топик внимательно - фильтр на цитаты УЖЕ поставлен. ИМХО, тема исчерпана.
  7. Лол, паладин косит под протоса
  8. tomsawyer Тут на прошлых страницах каждый отсписывался. Можно поискать, если любопытно
  9. Блин, вчера эпичненько зафейлились Мотивация повышается с каждой игрой ))
  10. qwe3215 Хм, и чем же эти центры так вредны в итоге? Чем они отличаются от кружков и секций, которые также оплачивают родители и нередко загоняют туда детей, например, спортивные секции, танцевальные, в очень многие из них отдают детей в очень раннем возрасте. Это тоже признак "никчёмности" родителей? Непонятно, откуда тогда столько эмоций? Или есть какая-то конкретная информация компрометирующего характера по этим центрам? Так поделитесь. Или корень зла всё-таки не в центрах как таковых, а в системе воспитания, в подходах и методах? В чём смысл вашей критики и в чём причина такой экспрессивности ваших высказываний? Непонятно.
  11. kak_ta_zvezda Также как и детские сады, и школы, и кружки. По сути-то ничего нового нет в этих центрах, те же рельсы под "коммерческим соусом". Досуг детей, обучение и общение. А так если дитё будет самостоятельно тусоваться где попало, то улица достаточно быстро (особенно в спальных районах города) воспитает в таком ребёнке качества, например, гопника (не раз по жизни наблюдал практически молниеносное превращение "умников и умниц" в "шпанюков" и "бикс"). Проблема-то ведь и правда острая, просто так на улицу не отпустишь. Так что ничего вредного в существовании подобных центров я не вижу (хотя может быть в каких-то конкретных заведениях и есть какие-то нарушения, как это нередко бывает в реальной жизни, ну, тут уж всё зависит от родителей и их отношения к своим детям).
  12. qwe3215 Чувак технично излагает быдло-бред. Дети должны обязательно общаться друг с другом, и для этого чисто внутрисемейных ресурсов тупо не хватает (да и ненормально это, когда ребёнок днями бегает только со своими). И именно для этого были придуманы детские сады, которые в частной, коммерческой, их ипостаси предпочитают называть разнообразными умно звучащими словами. Детский развивающий центр по своей сути (целям и задачам) ну ничем не отличается от обычного детского садика. Отличие в том, что в садик сейчас хрен попадёшь (только по большой удаче или тупо по блату), а центров этих частных сейчас хватает. В детском садике дети тусуются под присмотром воспитателя, а также ходят в кружки всяческие обычные: музыка (пение), рисование, лепка и т.д. И зачем быть против этого? Насчёт вашего призыва к матерям - а как быть, если работать надо? Ну, вот объективно не хватает денег (зарплаты) одного мужа, чтобы обеспечивать семью в достаточной мере (в ноль ещё может быть туда-сюда выходить получается, а вот в плюс). Вы призываете матерей стать домохозяйками до 7 лет, пока дитё не пойдёт в школу. Не считайте, что я за вас додумываю, я просто задаю вопрос, т.к. не совсем ясна ваша позиция "отстаньте от них", мол они могут всё сами? То есть по-вашему, можно тупо запереть скажем четырёхлетнего ребёнка дома и уйти на работу (жить-то надо, а для этого нужно работать и зарабатывать) - и ребёнок САМ всё себе устроит? В одного? Многодетных семей, к слову, сейчас крайне мало по понятным причинам. Резюме: Так что стоит за словами "отстаньте от них"? Полная свобода детей? Чтобы они целиком и полностью обеспечивали себе досуг? Мол, дать игрушки в зубы и оставить, а они сами там разовьются? А элементарный присмотр? Что вы предлагаете матерям? Исходя из ваших утверждений складывается впечатление, что матери в рабочее время нужно брать дитё с собой на работу или вообще не работать. В общем, в вашей позиции есть, безусловно, здравое зерно - не лишать детей детства (известно много случаев, когда родители пытаются выжать из ребёнка все соки, маниакально взращивая "вундер-киндов"). Вы ведь не считаете, что самостоятельность детей достаточна для саморазвития? Хотя, честно сказать, я думаю, что вы просто повелись на маркетинговое обозначение "развивающий центр" Нет в этих центрах ничего страшного - это тупо реакция на жесточайший дефицит мест в муниципальных детских садах.
  13. Добавлен опрос.
  14. Pro-Fess-or ИМХО, кто не рискует, тот не пьёт шампанское... из Кубка
  15. nefi Насчёт фонда Скосырский же просто развил идею, которую высказала "Ника", решение простое - чемпион распоряжается банком согласно выбранному перед игрой варианту
  16. Ну, вот и всё Поздравляю победителей, нового Чемпиона Второго Сезона, и опять же молодую, но могучую команду "Ника". Они сейчас как раз, наверное, пьют шампанское из чемпионского Кубка - молодцы! *44 Ну, а команда "Вендетта" слагает с себя полномочия, финишировав на - ОМГ, опять! )) - на седьмом месте. Игра в целом прошла хорошо. Все команды пришли. Было много претензий в адрес "Европы Плюс", но я лично их не разделяю. "Европейцы" тоже молодцы, начав с минус четырёх баллов выиграли первый раунд и были в тройке после второго. Также понравилось как разрешили дилемму с призовым фондом: каждая команда выбрала приемлемый для себя вариант (либо чемпион забирает всё как было в первом сезоне, либо делят на первые три места), а потом, если она занимала место, то банк разделялся согласно воле чемпионов. В тройке кроме "Ники" оказались "Гагарин" и "Микс". Кстати "Микс" занял третье место с блица - в общем классический финал получился, с перипетиями и интригой до последней секунды. Скосырский долго тянул с ответом. Ещё бы, ведь от этого зависела судьба призового фонда, т.к. "Гагарин" выбрал вариант за разделение банка на троих, а "Ника" за "олдскул" - all in, всё чемпиону ))) В общем, "Ника" празднует, остальные готовятся к новому сезону игр "Битвы эрудитов" )) Настроение бодрое, всё ништяк
  17. Депрессуха пошла Пять копеек от Юры Желтова:
  18. aquamar А мне кажется, наоборот, что в вопросах "тупо на знание" решает жизненный опыт и "возрастная" эрудиция Мы 90% вопросов берём именно анализом, и нечасто кто-то сразу показывает большой палец. Именно по причине штурма очень часто допускаются фэйлы, когда звучат правильные ответы, но отвергаются по ходу дела. В вопросах "на знание" нами обычно делается проверенный жест - "палец в небо" ))
  19. У "Омеги" мы сами насчитали 120 баллов...
  20. Если честно, то это просто отлично, что есть такая тенденция
  21. Это было зачОтно! "Омега" при активном содействии "Вендетты" - в финале чемпионов Победила дружба )))) Перед игрой обсуждали прикольные варианты названия микса (типа "Омедетта" или "Вега"), но потом решили, что всё-таки заявились ведь как "Омега", да и вообще ))) В общем, это судьба Звёзды так сложились: у "Вендетты" половина участников не смогли, у "Омеги" тоже. На прошлой неделе кстати было так же, тоже играли таким же миксом из "Омеги" и "Вендетты", но в другом составе, тогда мы провалили визуалку и музыкалку (при этом во втором и четвёртом взяли прилично). Решили вчера повторить микс, получилось ровно 5+5.Ещё фишка с седьмым местом: "Вендетта" в прошлые игры с несколько удручающей регулярностью занимала 7 место ))) Потом мы смиксовались с "Омегой" и... заняли 7 место Вчера в целом по ощущениям провели игру вполне так штатно, без особых ожиданий и предчувствий. Но на этот раз неплохо отыграли визуалку (плюс правильно ответили на предстартовый вопрос про аббревиатуру МиГ), затем не очень отыграли во втором (взяли только половину), после второго раунда имели в активе 60 баллов, в тройку не попадали. Затем в музыкалке взяли 4 из 5 (первый вопрос про французского певца вообще никто не взял). Ну, и четвёртый тур решил всё - взяли (во многом неожиданно) 11 из 15. Особенно ржачно взяли 9-ю симфонию, кто-то вспомнил, что она лежит в виндовых сэмплах в дефолтной папке "Моя музыка". Ещё момент со штопором )))) И ещё Холмса тоже чисто по приколу взяли)) Короче, в итоге - 120 баллов И "Омега" ловит последний билет в финал ))) Три молодых команды: "Ника", "Вендетта", "Омега" - все в финале! ЗЫ Кстати, прослушал ответ на первый вопрос 4 раунда. Что там было?
  22. Вообще-то по шпане считается негласным правилом свои порядки кому попало не разглашать, а про непричастных презрительно или сочувственно говорить что-нибудь типа "да он мужик, чо с него взять" или "живёт не по понятиям". Этим, видимо, пытаются морально придать себе значимости путём нагнетания некоторой доли таинственности (в подростковом возрасте, считаю, это очень эффективный приём для рекрутирования), что-то вроде "никогда/нигде не упоминать о нашем клубе" Вообще же массовые стрелы шпаны очень напоминают кривое отражение пионерских собраний (вернее сказать, построений): те же отряды, вожатые, воспитатели-идеологи (всё в кавычках) - только основа морально-нравственных ценностей совершенно иная. Хотя структурно очень похоже.
  23. Hover По универам по линии профсоюзов набирали вроде бы переписчиков из студентов.
  24. bab-nick Ну, по общероссийским понятиям - да, гопник, по местным - чава (сами они это слово не любят и пользуются/пользовались наименованием шпана). То есть если вы в этом не замешаны, то это не существует? Ну, как угодно Точка зрения по этому вопросу крайне сильно зависит от вашего возраста и места проживания в городе ))
×
×
  • Создать...