spqr1945

Таки же в первобытные времена бвл не беспорядочный секс, а серийная моногамия, то бишь пожили вместе какое то время, потом надоели друг другу, и разбежались, и уже с другими живут. То были славные времена матриархата, когда ребёнка числили по матери, ибо отца вычислить часто было невозможно. К этому же и идём обратно - к серийной моногамии, брак или сожительство длится пока есть эмоции. Как только эмоции угасли, то расстаются. Примерно половина американцев так и живут во втором-третьем браке с её детьми от предыдущего брака, его такими же детьми, а бывает что плюс к тому заводят ещё и общих.

Да в том то и дело, что жить стало гораздо легче, не надо пахать целый день в поле, а женщине рожать и воспитывать десяток детей, потому что половина умрет ещё в младенчестве. Женщина может и сама жить, и мужчина ей нужен поскольку постольку. Так и мужчине женщина тоже не особо то нужна, потому то и растёт число разводов и людей, которые вообще никогда в брак не вступали.

Да уже и нет той семьи по большей части, у нас в США. Самая обычная история погуляю до 30, в 30 рожают детей, поживут вместе 5-10 лет, а как дети подросли и пошли в школу, брак распадается. Мужики потом уже редко женятся, потому что дети уже есть, а женщины живёт либо один, либо других находят. Традиционная семья мертва уже. По сути семьи создаются только на период, пока дети маленькие и требуют большого количества времени и ухода. А как подросли, смысл семьи теряется.

Да я с годами стал думать что может нафиг это все надо - брак и дети. Женские запросы бесконечны, а вот мне одному много не надо, стоит ли вообще надрывать пупок ради семьи, когда можно жить для себя? Вытаскивать детей из небытия, чтобы они страдали в этом мире? Сам я часто думаю, что лучше было бы вообще не родиться, ибо жизнь - даже такая как в США полна страданий и боли. Не заточен человек на то, чтобы быть счастливым, а приходит в этот мир пострадать и умереть.

Да не в бедности дело, поколение дедов жило гораздо беднее и разводов практически не было. С другой то стороны и домашнее насилие тогда было вполне обыденной вещью и один хрен почти никто не разводится. Общество стало богаче гораздо и терпимее по отношению к матерям-одиночкам, разводам, изменам, а вот отношение к насилию стало более нестерпимым, все реже встречаются случаи домашнего насилия, все ниже к нему толерантность. Оно конечно не исчезло совсем, но частота очень сильно снизилась. Люди стали более свободными в своём выборе и если с точки зрения женщины мужик надоел, то на свалку его, другой найдётся. В общем, если женщин не стеснять рамками общественной морали, то периодически будет менять ухажеров - пример той же Екатерины Великой или Елизаветы вполне показательны. Если же мужиков не стеснять теми же рамками, то будет вести себя как турецкий султан с огромным гаремом женщин, с парочкой первых жён.

Наверняка. 🙂 Как и Джефф Безос, и ещё куча богатых и знаменитых, которых слава и деньги не уберегли от развода.

И с Гейтом жена развелась. Он что её избивал, изменял ей или что? Ничего подобного, просто он ей надоел, плюс при разводе она с него страсть кучу бабла.

Зря иронизируешь и думаешь, что тебя это не коснётся. Мать есть мать, но и она следует своим инстинктам. Думаю в случае развода вряд ли бы она была образом для подражания. Трезво надо смотреть на женщин, а не через розовые очки.

Так и друган мой, развестись однажды теперь все записал на мать. В отличие от любви жены, любовь матери безусловна и своего ребёнка мать никогда не бросит.

Сколько разводов не видел, но почти всегда женщины себя далеко не лучшим образом. Мужское движение не на пустом месте появилось. Если мужика не трогать, то он радикалом не станет. Цивилизованных разводов вообще ни разу не видел, женщины обычно ведут себя как последние стервы. Это пока ты муж и кормишь и её по поишь, хоть какое отношение от неё будет, а как только она тебя "разлюбила" то пиши пропало, подлянки и манипуляции эмоциями и детьми обеспечены, с целью страсти с бывшего побольше, и это часто даже не расчёт, бессмысленная и тупая женская злоба которая стремится нанести побольше эмоционального ущерба в своей тупости и злобе. Осмысленные и умные женщины встречаются, но это может процентов 10 от всех, скорее исключение. В большинстве же женщина тупо следует своим эмоциям и инстинктам. А инстинкт у них один - найти самца, родить детей, разлюбить и потом ограбить его с помощью государства и детей. Поэтому в интересах мужика либо не жениться вообще, либо активы свои переписать на кого-то, а деньги спрятать от государства и жены.

Мало ты видел разводов. 🙂

https://www.brides.com/how-long-do-average-u-s-marriages-last-4590261 Average Length of Marriage In the U.S. On average, the typical U.S. marriage that ends in divorce lasts just eight years. @X-tender ты очевидно эмоционален и наверное веришь в сказки про хороших женщин и плохих мудаков мужчин, которые всегда во всем виноваты. Или просто боишься, сто жена от тебя может уйти даже несмотря на то что ты был объективно хорошим мужем и отцом. И защиты от этого никакой нет, потому что возможность влиять на женские эмоции у мужчин ограничена. Получается она "разлюбила" и все конец браку, что бы ты ни делал, каким бы отличным мужем и отцом ты не был. Нет от этого никакой защиты или гарантии, потому что держится все по сути на эмоциях, а они подвержены изменению. "Разлюбила", "не чувствую себя счастиловой" и все. Можешь помахать ручкой половине имущества и детям. Не всегда, но очень часто женщина потом использует детей как орудие в войне за ресурсы с бывшим мужем, и тут тоже ничего поделать нельзя.

Да никто не может быть святым в браке, все мы люди со своими слабостями. Измены встречаются с обеих сторон, и со стороны женщин ничуть не реже, чем со стороны мужчин. Но все равно, инициатором развода почти всегда является женщина. По сути эпоха пожизненных браков ушла в прошлое, общество перешло к системе серийной моногамии, странно винить в этом только мужчин или только женщин. Общество и его нравы круто поменялись и теперь обычно люди живут по 7-10 лет и дальше разводятся, находят кого-то ещё. Все больше людей, которые вообще не вступают ни в какой брак, им и самим по себе хорошо. Просто женский аргумерт что в разводе всегда виноват мужик - очень тупой, часто виновата женщина, часто именно женщина решает, что чувства угасли и надо разводиться. При этом в большинстве случаев муж не пил, не бил, не изменял, просто надоел, хотя опять же бывает что и пил, и бил и изменял, но такое поведение особенно в США встречается все реже и реже. И здесь речь не идёт, о том, что женщины такие сякие, разваливают семью, нравы поменялись, поменялось общество и люди пользуются большей свободой нравов, чем раньше.

@X-tender да куча моих знакомых развелись и почти всегда инициатором была женщина.

@X-tender по крайней мере так в США, но не думаю что в России ситуация сильно отличается.

Ситуации разные бывают, но в 80% на развод подают женщины, конечно какое то количество где в браке мужик применяет насилие и развод как бы оправдан, в большинстве случаев ничего подобного нет и а помине, просто мужик ей надоел и она "не чувствует себя счастливой". Знакомая так разводится примерно раз в 10 лет, и каждый раз за ней бегает толпа новых мужиков. Я ж говорю в большинстве, а не во всех. У знакомой, той самой что напала на мента, так отобрали сына и присудили полную опеку отцу.

Друган мой в Улановке переписал все имущество на мать, так что бывшей просто нечего с него взять. Дом, машина и прочие вещи официально ему не принадлежат.

Касается это не только женщин, но и часто мужчин, Адель вот недавно разводилась и теперь она мужу должна выплачивать кругленькую сумму каждый месяц, кроме того что он хапнул значительную часть её состояния. Так что работает в обе стороны, но все-таки намного чаще мужчины зарабатывают больше женщин. Ну как бы ладно это было ограничено было бы каким то сроком, скажем 5 лет, но там то часто пожизненное содержание выделяется. Доходит до абсурда типа пожили пару лет вместе, а теперь он должен содержать её до конца жизни.

Ну кроме того в России часто бывает, что бывшая не даёт видеться с детьми и жаловаться на это бесполезно. Здесь можно пожаловаться и бывшую приструнят.

В штатах довольно запутанное законодательство о разводах, плюс в каждом штате свое. В большинстве случаев дети остаются с матерью с тем чтобы дети проводили каждые вторые выходные с отцом. Тот кто ухаживает за детьми, получает алименты. Размер их зависит от дохода. Но можно добиться равной опеки типа когда дети полгода или несколько месяцев живут с одним родителем, потом с другим, тогда алиментов никто не платит. Самые ебнутые законы в Калифорнии, там часто того кто зарабатывал больше, заставляют платить другому до конца жизни. Недавно например рэпера Doctor Dre обязали платить бывшей по 300 тысяч бачинских в месяц, пока та не умрет или снова не выйдет замуж. В Юте законы как-то более резонные, разводиться трудно и делят вроде наполовину, все таки консервативный штат. Но в любом случае в большинстве случаев мужик остаётся без детей и большей части имущества, дом как правило отходит жене с детьми.

Конкретно для России - большую часть пенсионных взносов платят мужчины, но почти не сидят на пенсии - 65 возраст выхода па пенсию, а средняя продолжительность жизни 66 лет. Для женщин 62 и 76 соответственно. Получается, что средний мужик сидит на пенсии всего 1 год, а женщина 15 лет.

Если взять все мужчин и всех женщин, то они действительно получают на 20% меньше. Но если разбить по профессиональным группам и по рабочим часам, то никакой разницы в оплате труда нет. Разница вызвана тем, что женщины как правило работают меньше часов и часто выбирают неденежные профессии типа нянь или воспитателей. Пару лет назад Google проводил исследование по разнице в оплате труда и выяснилось компания платила женщинам больше, чем мужчинам за одинаковые обязанности и должности. Феминистки всеми силами проталкивают женщин на руководящие позиции, но многие женщины не особо то на это идут, ставя на первое место семью. Корпорациям конечно выгодны женщины карьеристки, забившие на семью, ибо работают много, а просят не так много, как семейные. Тем не менее вопли про усиление женщин и "равные права" несётся чуть не из каждого утюга.

Права отобрали конечно, но ездить то надо, американские города вообще не рассчитаны но то чтобы кто-то в них жил без машины.

Знакомая американка как то пьяной ехала по хайвею и её тормознули копы, так она будучи бухой в стельку набросились на копа. И ничего, её не пристрелили, а скрутили и отвезли в участок. В итоге даже не дали реальный срок, она достала справку о том, что у неё биполярное расстройство. Почти все полицейские носят нагрудные камеры, записи с которых потом публикуются в случаях таких расстрелов. Сколько ни смотрел эти записи, у копов всегда было железное доказательство, почему они начинали стрелять. Пару раз такое было, что копы медлили и стреляли уже в них. При поголовно вооруженном населении проводить какую либо другую политику было бы просто странно.