spqr1945
-
Постов
28 031 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
506
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент spqr1945
-
Говорить с пафосом очевидные вещи - удел дураков.
-
Ну да, пришёл и научил как надо жить. А мы то мыкаемся, не знаем. 🙂
-
Сидя дома в трусах чего не работать? Работка конечно не предел мечтаний, ну хоть платят более-менее, с перспективой сменить работы и получить ещё больше денег. В основном это Тиндер, но для мужчин этот пустая трата времени, если ты не окуенный красавчик. На одну девушку там сотни страждущих мужиков, многие из которых и посимпатичнее и побогаче меня.
-
Ну да, человеку никогда в штатах не работавшему конечно лучше знать 🙂 На улановском? Хз, чего там сейчас популярно, раньше вроде Мамба была, сейчас вроде Тиндер.
-
Тут в штатах всем пох женат ты или нет, коллеги даже часто не знают, женат ты или вообще гей, если сам не расскажешь. Работа и личная практически никак не пересекаются.
-
Говорить детям что то часто бесполезно, а одно ухо вылетит, в другое влетит. Либо личным примером, либо как то на практике показать. Слова просто слова.
-
Ну вот решили мою судьбу же. 🙂
-
Ну что ж, осталось только загнуться и захереть. Судьба моя решена.
-
В общем и целом, конечно само наличие семьи обычно мотивирует мужчин на свершения, ибо одному то много и не нужно, хватит и работы охранника. Но тут ещё есть множество факторов - кого то мотивирует, кого то обременяет и тот лезет в бутылку, или просто ничего не делает, как работал условным охранником, так и работает. Третьему никакой мотивации не надо, он и сам все свершения сделает, есть у него семья или нет. Кроме того женщина может вдохновляь мужа на свершения, а может наоборот демотивировать, начнёт того пилить, и мужик не выдержит и либо уйдёт из семьи, либо нырнет в запой. А может и мотивировать, наоборот правильными словами и действиями. А может и ничего не делать. А кроме того смотря ещё какой мужчина, на кого то хорошо действует, кого то наоборот. В общем здесь так много переменных, что очень сложно сказать, как все в конечном итоге выйдет.
-
Соцсети себя не оправдали, в фейсбуке уже почти никто не сидит, все только в Инстаграмме. Но там особых обсуждений нет, только фоточки и гламур. Мессенджеры чисто для переписки.
-
Ну как то предков тоже исчисляли и в основном по матери. Патриархат и накладная семья появилась с введением земледелия и барахлишка, которое передавали по наследству по мужской линии. А охотникам то в общем зачем знать, куда и чей ребёнок, дети воспитывались сообща в роду.
-
Разводы стали легки, так что чуть не все мои знакомые развелись, некоторые уже и не по одному разу. Я вообще с телефона сижу большую часть времени.
-
Таки же в первобытные времена бвл не беспорядочный секс, а серийная моногамия, то бишь пожили вместе какое то время, потом надоели друг другу, и разбежались, и уже с другими живут. То были славные времена матриархата, когда ребёнка числили по матери, ибо отца вычислить часто было невозможно. К этому же и идём обратно - к серийной моногамии, брак или сожительство длится пока есть эмоции. Как только эмоции угасли, то расстаются. Примерно половина американцев так и живут во втором-третьем браке с её детьми от предыдущего брака, его такими же детьми, а бывает что плюс к тому заводят ещё и общих.
-
Да в том то и дело, что жить стало гораздо легче, не надо пахать целый день в поле, а женщине рожать и воспитывать десяток детей, потому что половина умрет ещё в младенчестве. Женщина может и сама жить, и мужчина ей нужен поскольку постольку. Так и мужчине женщина тоже не особо то нужна, потому то и растёт число разводов и людей, которые вообще никогда в брак не вступали.
-
Да уже и нет той семьи по большей части, у нас в США. Самая обычная история погуляю до 30, в 30 рожают детей, поживут вместе 5-10 лет, а как дети подросли и пошли в школу, брак распадается. Мужики потом уже редко женятся, потому что дети уже есть, а женщины живёт либо один, либо других находят. Традиционная семья мертва уже. По сути семьи создаются только на период, пока дети маленькие и требуют большого количества времени и ухода. А как подросли, смысл семьи теряется.
-
Да я с годами стал думать что может нафиг это все надо - брак и дети. Женские запросы бесконечны, а вот мне одному много не надо, стоит ли вообще надрывать пупок ради семьи, когда можно жить для себя? Вытаскивать детей из небытия, чтобы они страдали в этом мире? Сам я часто думаю, что лучше было бы вообще не родиться, ибо жизнь - даже такая как в США полна страданий и боли. Не заточен человек на то, чтобы быть счастливым, а приходит в этот мир пострадать и умереть.
-
Да не в бедности дело, поколение дедов жило гораздо беднее и разводов практически не было. С другой то стороны и домашнее насилие тогда было вполне обыденной вещью и один хрен почти никто не разводится. Общество стало богаче гораздо и терпимее по отношению к матерям-одиночкам, разводам, изменам, а вот отношение к насилию стало более нестерпимым, все реже встречаются случаи домашнего насилия, все ниже к нему толерантность. Оно конечно не исчезло совсем, но частота очень сильно снизилась. Люди стали более свободными в своём выборе и если с точки зрения женщины мужик надоел, то на свалку его, другой найдётся. В общем, если женщин не стеснять рамками общественной морали, то периодически будет менять ухажеров - пример той же Екатерины Великой или Елизаветы вполне показательны. Если же мужиков не стеснять теми же рамками, то будет вести себя как турецкий султан с огромным гаремом женщин, с парочкой первых жён.
-
Наверняка. 🙂 Как и Джефф Безос, и ещё куча богатых и знаменитых, которых слава и деньги не уберегли от развода.
-
И с Гейтом жена развелась. Он что её избивал, изменял ей или что? Ничего подобного, просто он ей надоел, плюс при разводе она с него страсть кучу бабла.
-
Зря иронизируешь и думаешь, что тебя это не коснётся. Мать есть мать, но и она следует своим инстинктам. Думаю в случае развода вряд ли бы она была образом для подражания. Трезво надо смотреть на женщин, а не через розовые очки.
-
Так и друган мой, развестись однажды теперь все записал на мать. В отличие от любви жены, любовь матери безусловна и своего ребёнка мать никогда не бросит.
-
Сколько разводов не видел, но почти всегда женщины себя далеко не лучшим образом. Мужское движение не на пустом месте появилось. Если мужика не трогать, то он радикалом не станет. Цивилизованных разводов вообще ни разу не видел, женщины обычно ведут себя как последние стервы. Это пока ты муж и кормишь и её по поишь, хоть какое отношение от неё будет, а как только она тебя "разлюбила" то пиши пропало, подлянки и манипуляции эмоциями и детьми обеспечены, с целью страсти с бывшего побольше, и это часто даже не расчёт, бессмысленная и тупая женская злоба которая стремится нанести побольше эмоционального ущерба в своей тупости и злобе. Осмысленные и умные женщины встречаются, но это может процентов 10 от всех, скорее исключение. В большинстве же женщина тупо следует своим эмоциям и инстинктам. А инстинкт у них один - найти самца, родить детей, разлюбить и потом ограбить его с помощью государства и детей. Поэтому в интересах мужика либо не жениться вообще, либо активы свои переписать на кого-то, а деньги спрятать от государства и жены.
-
Мало ты видел разводов. 🙂
-
https://www.brides.com/how-long-do-average-u-s-marriages-last-4590261 Average Length of Marriage In the U.S. On average, the typical U.S. marriage that ends in divorce lasts just eight years. @X-tender ты очевидно эмоционален и наверное веришь в сказки про хороших женщин и плохих мудаков мужчин, которые всегда во всем виноваты. Или просто боишься, сто жена от тебя может уйти даже несмотря на то что ты был объективно хорошим мужем и отцом. И защиты от этого никакой нет, потому что возможность влиять на женские эмоции у мужчин ограничена. Получается она "разлюбила" и все конец браку, что бы ты ни делал, каким бы отличным мужем и отцом ты не был. Нет от этого никакой защиты или гарантии, потому что держится все по сути на эмоциях, а они подвержены изменению. "Разлюбила", "не чувствую себя счастиловой" и все. Можешь помахать ручкой половине имущества и детям. Не всегда, но очень часто женщина потом использует детей как орудие в войне за ресурсы с бывшим мужем, и тут тоже ничего поделать нельзя.
-
Да никто не может быть святым в браке, все мы люди со своими слабостями. Измены встречаются с обеих сторон, и со стороны женщин ничуть не реже, чем со стороны мужчин. Но все равно, инициатором развода почти всегда является женщина. По сути эпоха пожизненных браков ушла в прошлое, общество перешло к системе серийной моногамии, странно винить в этом только мужчин или только женщин. Общество и его нравы круто поменялись и теперь обычно люди живут по 7-10 лет и дальше разводятся, находят кого-то ещё. Все больше людей, которые вообще не вступают ни в какой брак, им и самим по себе хорошо. Просто женский аргумерт что в разводе всегда виноват мужик - очень тупой, часто виновата женщина, часто именно женщина решает, что чувства угасли и надо разводиться. При этом в большинстве случаев муж не пил, не бил, не изменял, просто надоел, хотя опять же бывает что и пил, и бил и изменял, но такое поведение особенно в США встречается все реже и реже. И здесь речь не идёт, о том, что женщины такие сякие, разваливают семью, нравы поменялись, поменялось общество и люди пользуются большей свободой нравов, чем раньше.
