spqr1945

@petrovna да ты хоть классиков почитай, Толстого там или Достоевского, насколько испорчены были предки. Особенно рекомендую рассказ "Крейцерова соната" Толстого, всем разведенным мужикам стоило бы почитать, да и холостым тоже.

Так ты чего думаешь раньше по другому было что-ли, также половина браков по залету и заключалась. Просто абортов не было и противозачаточных. Если бы мужик отказался жениться, его бы с говном съели родственники жены, а коллеги отказались бы руку подавать. Брак на всю жизнь - это скорее суровая необходимость, чем прихоть, особенно для женщин.

@petrovna а новый социализм значит тоже так же будет строиться, ведь буржки просто так свое не отдадут. Будете расстреливать народ пачками. Путинский режим конечно ворье, но хоть никого не расстреливают по политическим мотивам, даже смертной казни нет. Ты рассердился, а значит я попал в точку, сам сознаешь слабость своих аргументов.

Это в совке то все были равны? Просто новое воплощение империи, где место дворян заняла партия. Сравнивать настоящий капитализм с вымышленным социализмом - такое себе занятие, надо сравнивать настоящий капитализм с настоящим социализмом, либо же вымышленный капитализм с вымышленеым же социадизмом. Сказки про то что капитализм когда нибудь исправится, могу и я придумать. Не надо сказку, рассказанную дедушкой Марксом сравнивать с реальностью. В сказке то все гладко и сладко, а как попытались из сказки сделать быль, начался террор, голод и ужас.

Ну да, это неправильные пчелы и они делают неправильный мед. А вообще правильного меда никто так и не сделал, спрашивается можно ли его вообще сделать?

Правительство тем не менее таки было левое, хоть может и не социалистическое. Вот так бывает, когда левые захватывают власть. Хотя Латинская Америка она вся из экстремальный, то фашисты придут к власти, то коммунисты, причём обе в довольно крайних формах. А все оттого что социальное расслоение там очень острое, и почти нет социальных лифтов. То верхи призовут на помощь военных и расстреливают левых пачками, как при Пиночете, то левые захватят власть и начинают грабить богатых. Крайности до добра не доводят.

@petrovna как по шариату - женщина может развестись, но должна уйти только в том, что на ней, а дети остаются с отцом. 🙂 Оттого то женщины в исламском мире сильно любят золото.

Типичные коммуняки. Или ты скажешь - неправильные какие-то коммуняки?

@zyxel посмотри что творится в Венесуэле. Уже несколько миллионов венесуэльцев сбежало в соседнюю Колумбию.

В моногамной семье на всю жизнь больше заинтересован мужчина, так он может передать детям проще наследство, кроме того развод означает тяжёлое финансовое бремя как правило, половину имущества отбирают, плюс уплата алиментов. Женщина же в случае развода получает половину имущества, алименты, плюс имеет возможность найти новую любовь. То есть эта серийного выгодна женщинам и потому они как правило и начинают развод в 60-70% случаев.

Ну да, а потом идут в ход отмазки типа "он мне внимания не уделял, подарки не дарил, и вообще разлюбила". Конечно и мужчина иногда виноват, но не в 100% же случаев.

Не, коммуняки по своей традиции устроят голод, падение экономики и террор. Нафиг, нафиг.

@Santilo есть отдельная тема для срачей про Америку - Новости из США. А вообще думаю надо было в Канаду ехать, и паспорт бы уже получил и ватники бы всякие не надоедали своими нападками. Причём тут я, и политика США на протяжении последних 100 лет? Я что ли Кеннеди убил или ввёл войска в Ирак?

@zyxel скорее всего bedma

@petrovna понятие нормы со временем меняется, когда то и рабов было нормально иметь. Возвращаемся к первобытным настройкам.

Ну тут надо посмотреть на власть имущих женщин, которых не стесняло общество в выражении их любовных желаний, то есть без общественного ограничения в виде денег допустим или общественного осуждения. Екатерина Вторая или королева Британии Елизавета имели множество фаворитов и любовников, но не одновременно, а по очереди. Серийная моногамия, как в первобытном обществе. То есть пока она в отношениях, не изменяет и живут вместе. А потом "разлюбила" и все, следующий.

@petrovna я помню был в Северной Дакоте в феврале и было -35. Отвык уже от таких морозов. Все лето стояла жара 35-40, так и просидел под кондиционером все лето.

Мда, с погодой что то не так. В феврале были морозы почти как в Сибири, лето было самое жаркое за всю историю.

Скорее наоборот, сытая жизнь даёт возможность не терпеть одного и того же партнёра всю жизнь, а менять их периодически. А так как выбор делают женщины, то они и решают, с кем и сколько жить. Надоел, нашла другого.

В России по традиции ещё заключают браки, в штатах все больше живут просто так, безо всякого официального оформления. Поэтому формально разводов меньше, но это не значит, что браки крепче.

Понятие нормальной семьи уже другое. Уже больше половины американских семей - это второй-третий брак с детьми от предыдущих браков. То бишь и он и она во втором браке, у него дети от предыдущего брака, у неё, плюс общие дети. Стоит ожидать что люди женятся в 30, разводятся ближе к 40, потом снова женятся, живут 7-10 лет, снова разводятся и опять женятся.

@petrovna я в субботу заехал далеко на юг, фильтр не выставлял, но оба пассажирчика привели в конце почти домой.

Таки да, раскрывает насильственую и агрессивную природу мужчин. 🙂

Ну или кстати прекрасный советский фильм "Москва слезам не верит" на кальке которого построены все нынешние российские сериалы. Это не отражение реальной жизни, это отражение женской фантазии о совершенном мужчине, вроде порева для женщин. В этом плане фильм реалистичен, рскрывая нам глубины женского подсознания.

Хороший фильм отображает реальность в какой-то степени, может поэтому и книга и фильм был ультра-популярны в свое время.