Перейти к содержанию

Лидеры

  1. spqr1945

    spqr1945

    Пользователи


    • Баллы

      16

    • Постов

      28 215


  2. styleoff

    styleoff

    Пользователи


    • Баллы

      11

    • Постов

      2 409


  3. Sait

    Sait

    Пользователи


    • Баллы

      9

    • Постов

      11 869


  4. Gloster

    Gloster

    Пользователи


    • Баллы

      8

    • Постов

      3 610


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 18.03.2022 во всех областях

  1. Маленькая Вера. Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Сама по себе вера не является атрибутом религии, более того, вера неотъемлемая часть мыслительного процесса. Именно вера, как временная переменная величина, заменяет нам те участки в которых нет твердой уверенности. Без нее просто невозможно существование. При этом не нужно забывать, вера лишь часть нашего сознания, пусть необходимый, но всего лишь инструмент. Для примера. Человек ждет на остановке автобус. При этом он верит, что автобус придет и придет нужный ему. Именно верит. Поскольку он не может точно знать что, автобус не сломается, его не отменят, он не попадет в аварию, да и еще масса вероятностей. Но даже эта вера, не дающая 100% результата, основывается на знаниях. Знании маршрута автобуса, исходной точки, конечной точки, времени движения и так далее. Замечу, мы говорим всего лишь о поездке на автобусе, при этом имеем массу объективных переменных величин, о которых даже не задумываемся, но которые приводят нас к вере в возможность, а затем и к цели. Не приехал наш автобус, пошли пешком, взяли такси, поехали с пересадкой, перенесли поездку. Тактическая ошибочность нашей веры исправляется багажом имеющихся знаний и навыков. И так всегда, во всем и везде. Мы объективно не можем контролировать процессы на протяженном участке. И чтобы не сойти с ума, переменные вероятности заменяются верой в то или иное событие. Уберем переменное знание, оставим только догмы и веру. Человек на заброшенной остановке в лесу где давно нет дорог, ждет автобус. А что, остановка есть, сделана она для автобуса, значит автобус придет у повезет. Логично же. И ограниченный догмами человек не видит глупости происходящего. Просто потому что, это выходит за круг его мышления. Да, пример гипертрофирован, это скорее гротеск. Но так наиболее наглядно видно, даже альтернативно одаренным, механику восприятия мира индивидуумом. Вера и знания это взаимоисключающие вещи, это органично дополняющие друг друга особенности человеческого мышления и восприятия мира. В сознании обывателя, как правило, существует теория (предположения) и практика (инструмент для подтверждения теорий). В реальности же всё совсем по-другому: научная теория — это не просто безосновательное утверждение, а система идей, которая уже включает в себя практический опыт. Если экспериментальных данных недостаточно, то такая система называется гипотезой. Гипотеза выдвигается для объяснения фактов. Научное познание, в отличие от других многообразных форм познания — это процесс получения объективного знания, направленного на отражение закономерностей константной действительности. Ключевое слово - константной, постоянной. Иными словами, объективно, метод научного познания применим не всегда и не везде. Тем не менее, можно говорить о принципах научного познания мира. Имея ряд фактов, процессов или проявлений чего либо, можно выдвигать гипотезу. Временную, рабочую, постоянную - неважно. Важен сам факт, гипотеза это недоказанная теория. И пока она не доказана, человек не может знать верна она или нет, он может только верить в ту или иную гипотезу и действовать исходя из своей веры. Для примера возьмем гипотезу существования бога. Никто не может доказать ее истинность или ложность. Следовательно одни верят в гипотезу существование бога, другие верят в гипотезу его отсутствия. И это нормально. До той поры когда принятие догматического мышления приводит к ограниченной рациональности. Иными словами, свои умозаключения человек начинает воспринимать как реально имеющие место. Что само по себе является признаком психического расстройства. Если помните, ранее разговор шел о раздвоении личности и возможной шизофрении. Так вот, несколько личностей в одном человеке это норма. Строгий начальник на работе, верный и любящий муж в семье, пылкий любовник на отдыхе, пьяница и бузотер с друзьями. Заболевание начинается там, где человек воспринимает свои фантазии как реальность. Перестает отличать вымышленный мир от настоящего. За примером далеко не пойду. Пресловутый Ур-Шак. Это всего лишь придуманный мной персонаж, проходящий рабочую обкатку в условиях приближенных к реальным. Тем не менее не только признанные практикующие шаманы и их духи, но и их боги поверили в мужика который может открыть мифические Небесные Врата. Как говорится, если очень, очень хочется. Они ведь годами, а некоторые столетиями, живут этой верой. Верой в то, что однажды они доберутся до заветной дверцы за куском старого холста, им вынесут Золотой Ключик. Тут то и начнется сказка, в которую они так верили. Но вот вы пришли к тем самым воротам. И что делать будем. Вот вы кричите, сдавайся Урка Шаков, открывай ворота, мы пришли тебя судить. Вы вообще нормальные? К вам так придут, вы двери откроете? Или пошлете ходоков по известному маршруту? Только вот честно. И еще мне мне пеняете, типа я туп, глуп и не хочу работать. Нет, я не спорю, это все правда, на правду не обижаются. Только вот про толстого, реально было обидно, это вы зря так. Тем не менее у меня вопрос, вот вы скачете, пляшете, песни поете, по деревьям лазаете. Но кто из ваших богов вот так взял и подвел вас к тем самым вратам, да не просто подвел, еще и носом натыкал. Ась? Чегось? Или вы думаете это так было просто и легко? Ну сами попробуйте, раз такие умные. Не цените вы меня, я тут для них такие постановы делаю, таких богов привлекаю. И чего спрашивается уршачить, смысл какой. Правильно говорят - любой глупец может критиковать, осуждать и выражать недовольство — большинство глупцов так и делают.
    1 балл
  2. Не особо то понимаешь риски, пока не увидишь десятки перевёрнутых фур где-нибудь в Вайоминге или не представишь как ехать на многотонной фуре по обледенелому перевалу. Да и долгая разлука с семьей не способствуют семейному счастью, много разводов. У американцев к тому же больше возможностей найти работу или пройти необходимое длительное обучение для других профессий.
    1 балл
  3. Солидные деньги на траке делаешь, а почему американцы на траках массово не работают, тяжелая работа, рисковая? Просто средняя зп в сша 3.5-4 к, а ты за неделю столько лутаешь.
    1 балл
  4. Хорошая неделька выдалась. 5 дней работы всего. И плюс тысяча бонус за старый трак. Может на новый и не пересаживаться? 😅
    1 балл
  5. мощная колонка..на ней сразу и кредит можно оформить ?😂
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Иркутск/GMT+08:00
×
×
  • Создать...