Перейти к содержанию

Интернет в частный дом (советы, мнения, цены)


Рекомендуемые сообщения

Неужели так много пользователей?

В поселье недавно машинка ездила с анализатором и фотали какой то большой дом весь облепленный антеннами. Вот мол источник нелицензионного "засора" эфира, а так все чисто.

Изменено пользователем bato
Ссылка на комментарий

у моих знакомых нелегально используется мост....смотрел втроенным софтом эфир - пустой эфир! абсолютно...

даже шума практически нет, так что 1ceman, не распыляйтесь по поводу загаженности эфира...

все относительно, эфир конечно не резиновый, но собственно говоря,wi-fi мосты ведь достаточно направлены, и при грамотном использовании, можно создавать минимум помех.

Ссылка на комментарий

отмороженный, что вы имеете против моего изречения?

 

jaysapri, флудишь тут ты упырь, "спектра на всех хватит"- надо же такое ляпнуть :facepalm: 

И да, в чем флуд? Ты ведешь себя как обиженная девушка. Минусики ставишь. Ты жалок)

Ссылка на комментарий

цепочка,в который каждый вышестоящий обогощается:

 

пользователь wi-fi интернета   ------> wi-fi провайдер -------> радиочастотники, проводящие экспертизы и выдающие заключения на выдачу частот-------> законодатели, которые придумывают законы из пустоты (наши госдумовские олигархи).

Так что все мы работаем на тех кто там сидит в госдуме. Платим налоги, которые по большей части разворовываются и идут разными методами так или иначе к ним в кошельки. Такие же дела обстоят с природными ресурсами...все в руках этих олинархов. Монополии государства на такие ценности почему то нет. Выкапывают, качают, пилят и т.п., а бабло к ним в корман. Вот и все.

 

Ну а 1ceman пытается защитить систему, видимо. Раз уж так лоббирует честных провайдеров.

Просто у нас так заведено,украл мешок картошки - 2 года, а украл миллиард рублей- всего лишь свидетель))))

 

а беспроводного интернета у нас не будет нормального,пока не отдадут свободно пользоваться частью частот всем пользователям....

а принимаемые поправки в законах,я имею ввиду что ввели же возможность не регистрировать частоты для тех у кого 2,4Гц и менее 100мВт мощности, так вот, эти поправки как будто издевка над людьми, на таких мощностях мост вайфайный не пробросить(

По факту провайдеры должны сидеть вообще на отдельных частотах....никак не соприкасаться, ни с военными, ни с службами,ни с отдельными пользователями.

Изменено пользователем gramotei
Ссылка на комментарий

давно здесь не был, вижу - тема не утихает...

по некоторым вопросам попробую изложить своё мнение:

1) Спектра на всех хватит ...

Теоретически, спектр, конечно, большой. Но вот разрешённые к использованию и популярные среди народа диапазоны Wi-Fi всё-таки ограничены - 2400-2483.5, 5150-5350, 5650-6425 МГц.

При обычно используемой ширине полосы 20 МГц в диапазоне 2,4 ГГц получается 4 не пересекающихся канала, в диапазоне 5,2 ГГц - 10 каналов, в диапазоне 5,7 ГГц - чуть поболее.

2) Поставлю себе мост и пошли все нафиг...

Любимые всеми нами "Правила регистрации РЭС и ВЧУ" (постановление № 539 от 12.10.04 с изменениями) говорят, что железяки в этих диапазонах можно не регистрировать, если соблюдаются некоторые ограничения - ЭИИМ не более 100 мВт, высота подвеса антенны не более 10 м, малый радиус действия (т.е. не более 100 м). Пока речь идёт об оконечном (пользовательском) оборудовании, можно вообще не заморачиваться и дальше этот пост не читать.

Если требуется организовать связь на расстояниях больше 100 м, то начинаются танцы с бубном - выбор оборудования, рабочей частоты и мощности передатчика.

Но самая большая неприятность - это необходимость получения разрешения на использование радиочастот.

Разрешения выдаёт Роскомнадзор, по действующему регламенту эта процедура бесплатная и занимает не более 40 рабочих дней. Но перед подачей заявки нужно получить заключение экспертизы ЭМС заявляемых к использованию РЭС с действующими РЭС. А это уже за деньги и совсем не быстро. Товарищ из Стрелы про 4-6 месяцев не прав - читайте регламент.

3) У кого в Улан-Удэ есть разрешения на частоты Wi-Fi...

Насколько мне известно, их имеют 4 организации - ИСБ (2,4 ГГц), Престиж-Интернет/Энфорта, Мобилтелеком/Burnet и Вымпелком/ Билайн (5-6 ГГц). Информация есть в открытом доступе, сайты fais-rfs.ru и rkn.gov.ru.

4) Если Вам всё по барабану...

Всем остальным пользователям радиочастот (как операторам связи, так и их клиентам) надо почитать КоАП, ст.13.3, 13.4. Кратко - штраф + конфискация (по хорошему - РЭС, компьютеры и др.), для оператора связи - ещё и лишение лицензии на оказание услуг связи. Если у оператора нет лицензии, читайте КоАП, НК, УК. Если вы подключились к оператору, не имеющему разрешение на частоты, то вы автоматически попадаете в нарушители Правил регистрации РЭС и ВЧУ,


Нормального беспроводного инета не будет, пока на частотах будет зоопарк. Основная проблема для легальных операторов - это помехи от нелегальных РЭС.


Пару месяцев назад ситуация по Улан-Удэ и пригороду с занятыми легально частотами в диапазоне 5-6 ГГц выглядела так: 

5150-5185, 5310-5330, 5650-5720, 5830-5850, 5895-6145, 6365-6375 - эти полосы заняты.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

по факту: ни одно физлицо в Республике Бурятия не подавало документов для получения разрешения на использование радиочастот за последние 3 года. Это ответ местных частотников - РЧЦ.

вот на сайте физлицо (из Краснодара) получил таки разрешение! на это ушло 1год и 1 месяц и порядка как я понял 70 тысяч рублей.    http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=977

 

 

"Основная проблема для легальных операторов - это помехи от нелегальных РЭС."  ---- серьезно??????))))))

а я бы переформулировал: "Основная проблема для легального оператора в том, что нелегал не подключился к нему". Причиной,почему нелегал не подключился к легальному оператору, становятся БЕШАННЫЕ цены за крохотный траффик.

 

Если бы операторы снижали цены, то думаю нелегалов бы стало гораздо меньше, а абонентов больше, но ведь оператор хочет так сказать быстрее наживиться....нелегалы не хотят платить по 2т.р за 1мбит/с

но и это не все....большая то проблема в том,что частенько операторы не могут подключить в связи с отсутствием "технической возможности", будь то нет прямой видимости или занятая БС и т.п.

 

Тянуть оптику по Ростелекомовским колодцам, брать канализацию в аренду и т.п. также не дешево, но кабельные операторы этим занимаются....

Если есть нормальные юристы, то беспровоной оператор вполне может отхватывать рынок, и регать десятки точек....но наши операторы не торопятся, им хватает по 2к рублей с 1мбит)

Изменено пользователем gramotei
Ссылка на комментарий

2bato, ну благодаря такому отношению и не будет ничего развиваться. Вы поощряете людей безграмотно засорять и без того загаженную среду и получать за это легкие деньги. Ни о каком развитии речь тут не идет. Поставил нелегал точку, выкрутил на максимум мощность и долбит 10-ти "клиентам" через полгорода невзирая на тех. условия. Между тем нормальный провайдер, развернув свою сеть, получает дикий фон на всех частотах. Это развитие? Оно конечно хорошо, до поры до времени, пока вас на этой точке <10 (ну или пока уровень шума позволяет, или тот же Роскомнадзор, хотя я вообще не представляю как те работают учитывая дикое число нелегалов в городе) и можно получать 10 мегабит. Но это однозначно не развитие.

Изменено пользователем Kertis
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Пропускная способность канала связи зависит от 3-х параметров:

1) ширина полосы пропускания - для Wi-Fi она обычно равна 20 МГц

2) мощности сигнала на входе приёмника - нормальным считается значение -70 dBm

3) мощности шума на входе - в Улан-Удэ уровень шумов достигает -92-95 dBm

Отсюда можно посчитать пропускную способность линка - при указанных значениях она будет примерно 40-47 Мбит/с. На практике отдельные товарищи стараются увеличить мощность на выходе передатчика, справедливо предполагая, что от этого увеличится уровень на входе приёмника. Но при этом у других товарищей, имеющих несчастье установить свои железяки недалеко от этих товарищей, растёт уровень шумов, и, как следствие, падает скорость. Вариантов у пострадавших немного - изменить мощность, изменить частоту, изменить местонахождение. Последнее, к сожалению, не всегда возможно, и в реале остаётся два варианта. С мощностью тоже есть проблемы, на большинстве железяк больше 500 мВт выставить не получится. Остаётся последнее - прыгать по частотам, что мы и наблюдаем на практике. Следствие - нет никаких гарантий качества беспроводной связи.

Дальше следует вопрос - сколько клиентов можно зацепить на 1 базу? Если взять коэффициент матожидания одновременности использования канала в период наибольшей нагрузки равным 0,7, то при скорости 10 Мбит/с для одного клиента получим, что на одну базу можно цеплять 5-6 клиентов (матожидание - это математическое ожидание, для оператора может трактоваться как "ожидание матов клиентов на качество связи").

При затратах в 300 т.р. на скорости 10 Мбит/с по проводам в многоэтажной застройке можно без особых проблем подключить 50-60 клиентов (считаем, что используется а-ля MetroEthernet, до клиента тянем витую пару). По Wi-Fi за эти же деньги при соблюдении всех официальных процедур и сопоставимых параметрах качества связи дай бог подключить хотя бы 10 клиентов.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

На сегодняшний день, какого интернет-провайдера посоветуете? По качеству скорости, связи и минимальных затрат?

Живу в поселке "Радужный" (днт перспектива)

Изменено пользователем suddenka
Ссылка на комментарий

Тут просто работает экономический фактор, если бы провайдеры снижали цены до приемлимых,то количество абонентов увеличивалось в разы, а количество нелегалов бы уменьшалось в разы.

Ставить рядом проводных и беспроводных - некорректно. ведь беспроводной интернет ставится там,где затраты на прокладку проводного превосходят установку беспроводного, т.е. в отдаленных районах города...

соответственно, беспроводным провайдерам проводные там не конкуренты, только нелегалы конкуренты.

Если изничтожить нелегалов, то можно и дальше нормально продавать 1мбит за 1250 рублей, красота че  сказать)

Дайте 5 мбит/с за 1000р/мес, и клиентов будет немеренно...народ начнет от нелегалов убегать к легалам!!!!

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

А какие сейчас есть операторы в Сотниково ? 

В стониково РТК зашел ЕТТН подключает. 

Тут просто работает экономический фактор, если бы провайдеры снижали цены до приемлимых,то количество абонентов увеличивалось в разы, а количество нелегалов бы уменьшалось в разы.

Ставить рядом проводных и беспроводных - некорректно. ведь беспроводной интернет ставится там,где затраты на прокладку проводного превосходят установку беспроводного, т.е. в отдаленных районах города...

соответственно, беспроводным провайдерам проводные там не конкуренты, только нелегалы конкуренты.

Если изничтожить нелегалов, то можно и дальше нормально продавать 1мбит за 1250 рублей, красота че  сказать)

Дайте 5 мбит/с за 1000р/мес, и клиентов будет немеренно...народ начнет от нелегалов убегать к легалам!!!!

аха, конкуренты есть, цены упали, а скорость так и не поднялась, p.s. проверял на testingwww.ru

Ссылка на комментарий

и где же это цены упали? у исб как был 1мбит за 1т/р так и остался!!!!!

а у бурнета 1,25мбит/с за 1т.р.

 

эти цены уже почти 2 года на их сайтах весят...ничего не менялось!

Ссылка на комментарий

Владельцы действующих мостов, поделидесь опытом! Какова реальная скорость передачи по мосту? Сильно ли влияет погода? Ну и вообще насколько комфортабельно пользоваться таким инетом? Можно ли играть в сетевые игры?

P.S. может показаться что я из роскомнадзора или еще откуда. Уверяю это не так. Ищу информацию сугубо для себя. Заранее спасибо за отзывы.

Изменено пользователем FOXCROWLEY
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...