Политические новости Улановка.ру

[Clondike]

Мэром Риги стал представитель русскоязычной общины

Рига, Латвия 01 июля 2009

http://spb.aif.ru/society/news/9461 (внешка)

Мэром латвийской столицы стал председатель политической партии "Центр согласия" Нил Ушаков. За его назначение проголовало большинство депутатов рижской думы

Нилу Ушакову 33 года. По образованию он экономист, долгое время работал журналистом. Ушаков стал первым русским мэром Риги с момента обретения Латвией независимости от СССР в 1991 году.

Объединение «Центр согласия», защищающее права русскоязычного населения Латвии, на состоявшихся 6 июня выборах в Рижскую думу получило самое большое число голосов.

По данным ЦИК балтийской республики, за «Центр согласия» в столице проголосовали 34,29% избирателей (82,848 тысячи человек). В Рижской думе объединение представляют 26 депутатов из 60, сообщают РИА «Новости».

[tobulat]

Россия инвестирует в экономику Нигерии "миллиарды долларов"

помощь африканским странам или экономическая подпитка в плане Всемрного кризиса.

Дилемма )))

Скорее третье, создание монополии...

[Bado]

Почитайте, товарищи интересную книгу "Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса.

Весьма познавательно. Особенно интересно будет для советского поколения.

Предисловие:

Предисловие к русскому изданию

 «Код Перкинса» - так назвал я для себя эту книгу, когда закрыл ее последнюю страницу, оторвавшись наконец от увлекательного чтива. Что это - исповедь раскаявшегося государственного киллера или мастерски исполненная тайная угроза? Предупреждение тем, кто, прочитав ее, немедленно поймет, что оно адресовано лично им и другим посвященным?

С необычной откровенностью Перкинс признается в принадлежности к некой структуре, связанной с Управлением национальной безопасности США, в рамках которой действуют «экономические убийцы». Их задача - подталкивать правительства суверенных государств к проведению рекомендуемого комплекса социально-экономических реформ, обещающих модернизацию экономики, развитие современного рыночного хозяйства, привлечение прогрессивных технологий через иностранные инвестиции. Ключевым элементом любого мегапроекта такого рода являются чрезмерные внешние заимствования, расходуемые на

приобретение в первую очередь американских товаров и услуг.

Российский читатель наверняка с большим интересом заглянет на кухню, где высокооплачиваемые экономические советники готовят рекомендации, следование которым заставит течь повседневную жизнь простых граждан страны именно так, а не иначе. Реформы реализуются именно так, как их прописали, вне зависимости от волеизъявления населения или даже смены правительства. С подкупающей прямотой Перкинс повествует о механизме научного эконометрического обоснования дутых показателей роста, с помощью которых одариваемых попросту обводят вокруг пальца.

Автор знает, о чем говорит. Джон Перкинс - высокопоставленный экономический советник, работавший при правительствах многих стран мира, талантливый экономист (несмотря на ироничную самокритику, содержащуюся в книге, его исследования действительно внесли определенный вклад в теорию эконометрики). Работа «киллера от экономики» заключалась в проведении в жизнь политики, защищавшей интересы американской корпоратократии (союза правительства, банков и корпораций) под видом борьбы с экономической отсталостью.

Джон Перкинс - человек-загадка. Некогда профессиональный работник секретных служб, занимавший высшие руководящие должности в крупнейших транснациональных корпорациях, он к тому же преуспевающий предприниматель и состоятельный человек. Такие люди не склонны к порывам и необдуманным поступкам. Почему же он вдруг решил рассказать о глубинной и обычно неафишируемой подоплеке, казалось бы, не связанных между собой событий, в наступлении которых играл не последнюю роль?

За плечами и на совести автора - специальные операции по проведению масштабных экономических преобразований в Индонезии, Панаме, Эквадоре, Колумбии, Саудовской Аравии, Иране и других странах, которые США провозгласили зонами своих жизненных интересов. Перкинс рассказывает о том, как он помогал воплотить секретную схему, направившую миллиары нефтедолларов Саудовской Аравии в экономику Соединенных Штатов. Это способствовало еще большему укреплению личных отношений между традиционалистской саудовской монархией и целым рядом американских высокопоставленных чиновников. Он раскрывает тайную механику имперского контроля, стоявшую за некоторыми наиболее драматическими событиями современной истории, например падением шаха Ирана, смертью президента Панамы Омара Торрихоса, вторжениями США в Панаму и Ирак, неудачной попыткой свергнуть избранного президента Венесуэлы.

Выйдя в свет, книга Перкинса почти что моментально попала в десятку национальных бестселлеров США, тем самым подтвердив востребованность темы. Характерно, что она появилась именно сейчас, когда американское общество переживает кризис трансформации самосознания. По-видимому, окончательно отходят в прошлое хрестоматийные мотивационные стереотипы американских идеалов XIX века. Одинокая сверхдержава не может быть ничем иным, кроме империи.

Так о чем же эта книга? О лицемерии продажных политиков, болтающих об ускорении развития путем привлечения иностранных инвестиций? А может быть, она - зловещая демонстрация того, что в новом однополярном мире от них ровным счетом ничего не зависит, сборник ледянящих их души примеров, наглядно демонстрирующих, что с ними сделает глобальная империя, если по наивности или, на свою беду, неожиданно прозрев, они попытаются восстать против развала, грабежа и унижения?

Действительно ли автор не побоялся раскрыть тайну едва ли не главного оружия корпоратократии или лежащая перед вами книга - зловещий сигнал, приказ молчать и бояться всем тем, кто самонадеянно относит себя к «независимо мыслящей

элите» и считает, что может принимать участие в самостоятельном определении путей развития своей страны?

Секрет успеха книги Дж. Перкинса в том, что каждый может толковать ее скрытый смысл так, как сочтет нужным. Для кого-то она станет тем, чем выглядит при первом знакомстве,- светлым и немного наивным призывом к познанию себя, к построению нового, более справедливого и совершенного мира. Другие узрят в ней «черную метку» для тех, кто волею судеб оказался у кормила власти в зависимой нестабильной стране, обладающей богатыми природными ресурсами, на которые «положили глаз» рыщущие вокруг хищники.

В любом случае - это увлекательный и откровенный рассказ о том, как устроен современный мир, что вращает колеса глобализации и почему где-то все время сияет солнце, а где-то вечная непогода.

Л.Л. Фитуни,

доктор экономических наук, профессор,

лауреат премии «Лучшие экономисты РАН»,

руководитель Центра глобальных и стратегических исследований ИАФ РАН

Добавлено спустя 43 минуты 13 секунд:

В Гондурасе - военный переворот

28.06.09 20:48 Южноамериканский бунт

Военные мятежники в воскресенье арестовали президента Гондураса Мануэля Селайя, сообщает в воскресенье агентство Рейтер.

Сообщается, что арестованный президент был отправлен под стражу на военно-воздушную базу, расположенную в окрестностях Тегусигальпы - столицы страны.

"Отряд военных захватил президента дома и отвез на военную базу",- сообщила журналистам личный секретарь президента Энрики Рейна ( Enrique Reina), передало агентство Франс Пресс.

Корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс видел, как воскресным утром десятки солдат в зеленых касках окружили резиденцию президента. Примерно 60 полицейских продолжают охранять дом президента.

Накануне президент заявил о предотвращении государственного переворота при помощи мирового сообщества.

Политический кризис в этой небольшой центральноамериканской стране возник после того, как президент Гондураса решил провести в воскресенье референдум по изменению конституции страны. В частности, он предложил внести в главный закон страны изменения, предусматривающие возможность переизбрания главы государства.

Конституция Гондураса, принятая в 1982 году, ограничивает срок президентства четырьмя годами.

Оппозиция президента в парламенте и законодательной власти выступила против изменения конституции страны и обвинила Мануэля Селайю в попытке узурпировать власть.

Противостояние сторон достигло своей высшей точки в прошлый четверг, когда президент страны отправил в отставку высшее военное руководство, которое отказалось обеспечивать проведение референдума. Позднее Верховный суд Гондураса восстановил в должностях уволенных военных.

Хосе Мануэль Селайя Росалес президент Гондураса с 27 января 2006 от Либеральной партии Гондураса. В марте 2009 года Селайя выразил желание снова баллотироваться на пост президента, несмотря на ограничение в конституции страны.

"Империя янки" причастна к госперевороту в Гондурасе - Чавес

20:45 28/06/2009

МОСКВА, 28 июня - РИА Новости. Президент Венесуэлы Уго Чавес в связи с государственным переворотом в Гондурасе в воскресенье, в ходе которого военные свергли президента Мануэля Селайю, заявил, что к этим событиям причастны США, сообщает в воскресенье агентство Франс Пресс.

"Империя янки имеет отношение к развитию событий в Гондурасе", - сказал Чавес в интервью телекомпаниям Венесуэлы и призвал президента США Барака Обаму "сделать, как и мы (Венесуэла), такое же осуждающее заявление (по событиям в Гондурасе)".

По словам венесуэльского президента, текущие события в Гондурасе - "государственный переворот, подобный череде переворотов, происходивших в Латинской Америке за последние сто лет, осуществленных против воли народа".

Вместе с тем Белый дом в воскресенье отверг любые предположения относительно вмешательства США в текущие события в Гондурасе.

Политический кризис в этой центральноамериканской стране возник после того, как президент решил провести в воскресенье референдум по изменению конституции. В частности, он предложил внести в Основной Закон изменения, предусматривающие возможность переизбрания главы государства. Конституция Гондураса, принятая в 1982 году, ограничивает срок президентства четырьмя годами.

Оппозиция президента в парламенте и законодательной власти выступила против изменения конституции и обвинила президента Селайю в попытке узурпировать власть.

Противостояние сторон достигло своей высшей точки в прошлый четверг, когда президент страны отправил в отставку высшее военное руководство, которое отказалось обеспечивать проведение референдума. Позднее Верховный суд Гондураса восстановил в должностях уволенных военных.

Хосе Мануэль Селайя Росалес - президент Гондураса с 27 января 2006 от Либеральной партии Гондураса. В марте 2009 года Селайя выразил желание снова баллотироваться на пост президента, несмотря на ограничение по конституции.

В пятницу Организация американских государств (ОАГ) приняла специальную резолюцию в поддержку демократических институтов в Гондурасе и решила направить в Тегусигальпу специальную комиссию для изучения на месте ситуации, а также оказания содействия в разрешении политического кризиса.

Президенты Венесуэлы, Никарагуа, Боливии, Эквадора, а также кубинский лидер Фидель Кастро заявили о своей безусловной поддержке Селайи.

В Гондурасе введено чрезвычайное положение

29.06.09 11:42

Исполняющий обязанности президента Гондураса Роберто Мичелетти спустя несколько часов после прихода к власти в результате смещения законного президента Мануэля Селайи ввел в стране режим чрезвычайного положения, сообщают информагентства.

Между тем, на улицах Тегусигальпы, столицы Гондураса, прозвучали несколько выстрелов, а сторонники Селайи воздвигают баррикады, заблокировав дорогу к президентскому дворцу. Столичная полиция разгоняет стихийные митинги, а также горожан, которые жгут на центральных улицах и площадях костры. Небо над городом патрулируют боевые вертолеты, в столице замечена бронетехника, передает BBC.

Лидер одного из блоков профсоюзов страны призвал к всеобщий забастовке в знак протеста против свержения президента Гондураса и его высылки.

Источник: K2Kapital

29.06.09 16:08

Столица Гондураса охвачена беспорядками

Сторонники свергнутого путчистами президента Гондураса Мануэля Селайи воздвигли баррикады рядом с президентским дворцом в центре столицы, где время от времени раздаются выстрелы.

В воскресенье в результате устроенного военными государственного переворота в Гондурасе - первого в Центральной Америки после окончания холодной войны - президент был похищен на рассвете и вывезен на самолете в Коста-Рику. Селайя вызвал недовольство парламента, судебных органов и армии тем, что предложил внести поправки к конституции страны, позволяющие ему остаться на посту на второй четырехлетний срок.

Конгресс Гондураса назначил временно исполняющим обязанности главы государства Роберто Мичилетти, который сейчас является председателем парламента. Мичилетти ввел комендантский час в воскресенье и понедельник.

Сотни сторонников Селайи перекрыли подступы к президентскому дворцу, построив баррикады из заграждений в виде цепей и поваленных афишных тумб. Очевидцы сообщили Рейтер, что рядом с президентским дворцом раздаются выстрелы, причем стреляют из прибывшего к месту событий грузовика. Вскоре там же появилась карета скорой помощи.

Сообщения о раненых и убитых не поступали.

Лидеры "левых" сил в регионе во главе с президентом Венесуэлы Уго Чавесом поздней ночью съехались в соседнюю Никарагуа на переговоры. Чавес осудил переворот в Гондурасе и велел войскам готовиться на случай угрозы венесуэльскому посольству в Тегусигальпе.

Администрация президента США Барака Обамы, Евросоюз и правительства ряда других стран поддержали Селайю.

Гондурас не знал политических потрясений с начала 1980- х годов. Однако Селайя повел страну "левым" курсом, став союзником Чавеса к разочарованию военной и экономической элиты.

Источник: Reuters

30.06.09 08:40

Страны Центральной Америки прервали все контакты и совместные проекты с Гондурасом

Страны Центральноамериканской интеграционной системы /ЦАИС/ приняли решение "прервать политические, экономические, финансовые, спортивные контакты и проекты сотрудничества" с правительством путчистов в Гондурасе. Из Тегусигальпы отзываются послы центральноамериканских государств. Приостанавливаются все кредиты по линии Центральноамериканского интеграционного банка.

Об этом говорится в заявлении лидеров региональной интеграционной организации, срочно собравшихся в Манагуа в понедельник для обсуждения ситуации в Гондурасе, где в воскресенье был совершен государственный переворот. В ЦАИС входят Белиз, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Коста-Рика, Никарагуа, Панама и Сальвадор.

Не в той ли статье про кризис писали как и по чьей указке создавались конституции? Почему президентский срок именно 4 года?

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Путчисты приведут главу парламента Гондураса к присяге президента

Военные мятежники намерены в воскресенье привести к присяге в качестве президента Гондураса председателя парламента Роберто Мичелетти (Roberto Micheletti), сообщают мексиканские СМИ.

Роберто Мичелетти является членом оппозиционной либеральной партии Гондураса и ярым противником свергнутого президента Мануэля Селайи.

В ночь с субботу на воскресенье более 200 вооруженных военных в масках ворвались в президентскую резиденцию и арестовали главу государства. Позднее он был доставлен на военно-воздушную базу и насильственно вывезен в Коста-Рику.

Как сообщила в интервью телеканалу ТЕЛЕСУР супруга президента Хиомара Кастро де Селайя (Xiomara Castro de Zelaya) во время ареста глава государства был подвергнут физическому насилию со стороны путчистов.

По поступающей информации из Тегусигальпы, улицы столицы полностью находятся под контролем военных патрулей, в небе барражируют армейские вертолеты.

В крупных городах Гондураса отключена электроэнергия.

С решительным осуждением военного переворота выступили лидеры Венесуэлы и Боливии.

Уго Чавес сообщил венесуэльским СМИ, что в настоящее время проводятся срочные консультации с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой и кубинскими лидерами Фиделем и Раулем Кастро.

Источник: РИА Новости

29.06.09 00:30

Госсекретарь США Хиллари Клинтон осудила устранение от власти президента Гондураса Мануэля Селайи путем военного переворота и призвала разрешить конфликт мирными средствами. Испанский премьер-министр Луис Сапатеро также осудил задержание и высылку президента Гондураса. Сам Селайя заявляет из Коста-Рики, что он остается законным президентом.

Министр иностранных дел Чехии, которая является председателем Евросоюза, осудил государственный переворот в Гондурасе и похищение военными страны президента Мануэля Селайи. Ян Когоут призвал немедленно освободить Селайю, который, по сообщениям испаноязычной версии телеканала Си-эн-эн, в настоящее время находится в Коста-Рике, где он попросил политического убежища.

Селайя намеревался изменить конституцию страны путем референдума, однако парламент, Верховный суд, армия и даже члены партии президента высказались против такого шага лидера страны.

Источник: BBC

29.06.09 01:55

Венесуэла привела армию в боевую готовность

Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что войска страны приведены в боевую готовность после государственного переворота в Гондурасе, в результате которого был похищен президент страны Мануэль Селайя.

Выступая в эфире государственного телеканала, У.Чавес объявил, что готов предпринять военные действия в случае нападения или похищения посла Венесуэлы в Гондурасе, сообщает британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си.

Походу искренне возмущаются только Чавес с Фиделем.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

29.06.09 20:39

Россия осуждает госпереворот в Гондурасе

Россия осуждает государственный переворот в Республике Гондурас, совершенный накануне вооруженными силами страны 28 июня, говорится в заявлении официального представителя МИД РФ Андрея Нестеренко.

"Россия решительно осуждает данные действия и призывает к скорейшему восстановлению законности и порядка в Гондурасе. Все действия участников политического процесса в этой стране должны находиться в конституционном и правовом поле. Любой иной путь чреват дальнейшей дестабилизацией ситуации", - заявил Нестеренко.

Источник: РИА Новости

Почитайте книгу упомянутую в начале поста - очень в тему.

А в комментах на warandpeace.ru пишут: Гондурас собирался закрыть военную базу США на своей территории.

[dibar]

Причины кризиса в Гондурасе

Политический кризис в Гондурасе возник после того, как президент Селайя решил провести в воскресенье референдум по изменению конституции. В частности, он предложил внести в Основной Закон изменения, предусматривающие возможность переизбрания главы государства. Конституция Гондураса, принятая в 1982 году, ограничивает срок президентства четырьмя годами.

Оппозиция президента в парламенте и законодательной власти выступила против изменения конституции и обвинила президента Селайю в попытке узурпировать власть.

Еще раз убеждаюсь, не ту страну назвали Гондурасом..))

Мы смолчали в аналогичной ситуации..)))))

[Bado]

Хорошо хоть не убили. А то раньше легко валили просто "за здравствуйте".

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Без ЦРУ не обошлось по-любому.

Вот вам и войнушка.

[dibar]

Ага, меня тоже удивило смягчение нравов в Латинской Америке....)

Вот так вот взяли, отпустили, он еще и на саммит поехал..)

[Bado]

Не "левый поворот", а континентальная революция

То, что происходит в Латинской Америке, давно уже окрестили "левым поворотом". Термин поверхностный, ничего не объясняющий и, если задуматься, абсурдный: латиноамериканский континент можно, конечно, сравнивать с кораблем, плывущим в океане, но повернуть этот "корабль" никуда не может. Это термин вполне постмодернистский (поскольку понятием из одной области человеческой деятельности "объясняет" происходящее совсем в другой) и исподволь намекающий на нестабильность явления: ведь если есть левый поворот, значит, может быть и правый.

Между тем признанные вожди этого "левого поворота" сами таким термином не пользуются. Более того, они (в частности, президент Венесуэлы Уго Чавес, президент Боливии Эво Моралес, президент Никарагуа Даниэль Ортега) честно и постоянно называют вещи своими именами: говорят о континентальной революции.

Идея континентальной революции для Латинской Америки не нова. Это идея Симона Боливара и Хосе Марти. Уже они понимали, что по-настоящему успешная революция в Латинской Америке может быть только континентальной – и Боливар неявно (в форме опасений), а Хосе Марти совершенно открыто связывали это с существованием мощного и хищного северного соседа – США. А в 60-е с концепцией такой революции прямо выступил Эрнесто Че Гевара.

Поразительным образом этого не хотят слышать и официально признавать как раз в Вашингтоне – ни при прежней, республиканской администрации, ни при новой, демократической. Возможно, североамериканскому истеблишменту (включая высокопоставленных "экспертов" по Латинской Америке) так психологически легче: никто не хочет брать на себя ответственность за провалы в латиноамериканской политике.

А между тем в Латинской Америке одно за другим происходят события, которые раньше были либо невозможными, либо (в крайнем случае) редчайшими и исключительными. И каждое из них бьет и по интересам, и по репутации Вашингтона. Например, избрание президентом Сальвадора 16 марта 2009 года кандидата от Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти (ФНОФМ) Маурисио Фунеса – это, конечно, откровенная пощечина Вашингтону и еще одно свидетельство провала политики Белого дома на континенте. То, что это случилось уже после смены администрации в Вашингтоне и прихода в Белый дом Демократической партии США, принципиально ничего не меняет. И республиканцы, и демократы в свое время ставили своей стратегической задачей именно недопущение к власти в Сальвадоре ФНОФМ.

Чудовищность этой пощечины в том, что она символизирует полный крах 40-летней политики США в отношении Сальвадора. Кратко эту политику можно охарактеризовать так: ни в коем случае не допустить победы сальвадорских левых. Особенно истерически такая перспектива стала восприниматься в Вашингтоне после краха Сомосы: американское руководство (и республиканское, и демократическое) твердо уверовало в "теорию домино", в соответствии с которой если в Сальвадоре, как в Никарагуа, придут к власти "новые левые" партизаны, то как костяшки посыплются один за другим все проамериканские режимы в Центральной Америке, возникнет "красный пояс" от мексиканской границы до колумбийской, Мезоамерика станет "тыловой базой" колумбийских партизан, а с потерей Колумбии, как утверждали "ястребы" из Пентагона, события в Латинской Америке приобретут абсолютно неуправляемый характер, и остановить этот процесс можно будет разве что с помощью ядерного конфликта с СССР.

Сальвадор был единственной центральноамериканской страной, где США испробовали все методы нейтрализации левых партизан, и даже, вопреки своей обычной тактике, не поддерживали упорно какую-то одну силу, а пытались справиться с ФНОФМ и с помощью традиционной консервативной олигархии (при правительствах Хосе Наполеона Дуарте) и с помощью откровенных неофашистов (при правительстве Роберто Д’Обюссона). На одни только военные расходы в крошечном Сальвадоре США потратили 3,5 млрд долларов (этой суммы с лихвой хватило бы на покрытие экономического ущерба от гражданской войны, оцениваемого в 2 млрд долларов). Численность силовых структур Сальвадора была увеличена в 4 раза. США создали в Сальвадоре "эскадроны смерти", послужившие примером для соседних марионеточных режимов. Эти эскадроны развернули тотальный террор против оппозиции (необязательно сторонников партизан). Считается, что жертвами "белого террора" в Сальвадоре стал 1 % населения!

Однако ничего не помогло. Несмотря на все усилия Вашингтона, единственное, что смогли сделать янки, это свести ситуацию к патовой: у проамериканского режима не хватало сил, чтобы разгромить или хотя бы даже потеснить партизан, а у партизан не хватало сил, чтобы свергнуть проамериканский режим или хотя бы развернуть стратегическое наступление. Ситуация была – без участия Вашингтона, что тоже оскорбительно для Белого дома – разрешена латиноамериканской Контадорской группой. В 1992 году были подписаны мирные соглашения, прекращена гражданская война, ФНОФМ стал легальной и влиятельной парламентской силой.

Предшествовавшая сальвадорской пощечина была нанесена Вашингтону 10 сентября 2008 года, когда в Боливии был объявлен персоной нон грата и выслан из страны посол США Филип Голдберг – по обвинению в организации и закулисном руководстве антиправительственным мятежом в восточных департаментах. Это был унизительный удар, но все-таки не такой сильный, как победа ФНОФМ: высылка посла – это ведь даже не разрыв дипломатических отношений. Жест эффектный, но не более того. На этой истории можно было бы вообще не останавливаться, если бы она не имела продолжения: 12 сентября – в знак солидарности с Боливией – Чавес выслал из Венесуэлы американского посла Патрика Дадда, а 13 сентября президент Гондураса Мануэль Селайя – также в знак солидарности с Боливией – отказался принимать верительные грамоты у нового американского посла Хьюго Ллоренса. А вот это уже действительно было демонстративным унижением США в глазах всего континента.

Больше того, на Пятой встрече лидеров Организации американских государств (ОАГ) в Порт-оф-Спейне (17–19 апреля 2009 года) именно новому президенту США Бараку Обаме пришлось – слыханное ли дело! – первым протянуть руку Уго Чавесу и выступить инициатором урегулирования конфликта. Обама и Чавес договорились о назначении новых послов в Каракас и Вашингтон. А между тем история далеко не закончена. В разгар конфликта американская сторона прибегла к стандартному методу дискредитации непослушного центральноамериканского лидера – методу, отработанному еще на Норьеге: устами бывшего помощника госсекретаря США по делам стран Западного полушария Отто Райка обвинила президента Селайю во взяточничестве. Раньше в Латинской Америке такие заявления из Вашингтона покорно терпели либо (в крайнем случае) гневно опровергали. Президент Гондураса поступил по-другому. Он отправил в США группу известных юристов во главе с министром обороны (!) для возбуждения в американском суде уголовного дела по обвинению О. Райка в клевете. До такой "наглости" даже Фидель Кастро не доходил.

Но реально победу ФНОФМ можно – и нужно – сравнить лишь с возвращением к власти в Никарагуа в результате выборов 5 ноября 2006 года Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО), поскольку и в том, и в другом случае речь идет о приходе к власти через процедуры буржуазной представительной демократии вчерашних партизан-марксистов.

Особенно неприятное впечатление на Вашингтон в 2006 году произвело то, что бывшие левые партизаны пришли к власти именно в Никарагуа. Нейтрализацию Сандинистской революции привыкли считать в Белом доме своим выдающимся внешнеполитическим успехом. На ликвидацию сандинистского режима Вашингтон потратил столько денег, сколько он не тратил на свержение ни одного левого режима в Латинской Америке – даже кубинского, даже чилийского. Вашингтон создал и вооружил на границах Никарагуа 30-тысячную армию "контрас" (крупнейшая армия вторжения, созданная США в Латинской Америке), которая устраивала постоянные рейды на никарагуанскую территорию и фактически навязала сандинистам гражданскую войну. Грандиозных денежных средств, выделенных для свержения сандинистов, все равно не хватало – и ЦРУ пустилось в скандальные авантюры "Иран-контрас" и "Нарко-контрас", в ходе которых было налажено секретное финансирование никарагуанских контрреволюционеров из средств, добытых от тайных продаж оружия Ирану и от торговли наркотиками. США подвергли побережье Никарагуа блокаде, американские самолеты и торпедные катера совершали атаки на никарагуанские порты (за что США были официально признаны Международным судом в Гааге агрессором!). Ничего не помогало. Сандинисты так и оставались бы у власти, если бы не грянула "перестройка" и, чтобы угодить американцам, Горбачев не выкрутил бы руки сандинистскому руководству, заставив его заключить соглашение с "контрас" о прекращении боевых действий и согласиться на проведение выборов с участием эмигрантов и бывшей вооруженной оппозиции.

Тут надо иметь в виду, что и при сандинистах в Никарагуа спокойно функционировала многопартийная система, действовали, помимо СФНО, два десятка партий, в большинстве своем оппозиционных, а либерализм сандинистов по отношению к легальной оппозиции выглядел просто неприличным: оппозиционные газеты за призывы к вооруженному свержению режима или за сбор денег для "контрас" отделывались штрафами или временным – на несколько месяцев – закрытием. В 1984 году в Никарагуа состоялись выборы на многопартийной основе, на которых победили сандинисты, но в Национальную ассамблею прошли депутаты еще от пяти партий, критиковавших сандинистов как справа, так и слева.

На выборах 1990 года 14 партий (в том числе целых две компартии) объединились против СФНО в Оппозиционный национальный союз (ОНС) во главе с Виолеттой Барриос де Чаморро, представительницей одной из богатейших семей Никарагуа. Оппозиция, разумеется, щедро финансировалась США, Виолетта Чаморро обещала избирателям, что после отстранения сандинистов от власти на страну прольется золотой дождь из Вашингтона. Устав от гражданской войны и клюнув на эти обещания, в феврале 1990 года 54 % пришедших к урнам проголосовали против сандинистов.

США действительно оказали постсандинистской Никарагуа огромную финансовую помощь. Но американские деньги были по большей части банально разворованы. Причем поскольку буржуазные политические партии в Никарагуа традиционно носят клановый характер, разворовывала американские деньги не только верхушка, кое-что доставалось и рядовым членам кланов, что и обеспечивало проамериканским властям определенную поддержку населения.

Последствия, однако, оказались катастрофическими. Никарагуа всегда была бедной страной, но в результате правления проамериканских правительств она стала беднейшей. Накануне возвращения сандинистов к власти в конце 2006-го беднее Никарагуа была только Гаити, в то время как при революционном правительстве, в условиях гражданской войны и блокады, Никарагуа опережала по экономическим показателям не только Гаити, но и Доминиканскую республику, Гватемалу, Гондурас, Гренаду, Ямайку, Эквадор, Боливию и Парагвай. Страну несколько лет подряд сотрясали финансовые скандалы. Дело дошло до импичмента президенту.

Так что в победе сандинистов в 2006-м не было ничего удивительного. Удивительно, что это не случилось раньше.

Американские наблюдатели на никарагуанских выборах – единственные из числа международных наблюдателей – отказались признать победу сандинистов. Но ситуация в Латинской Америке настолько изменилась, что от этого заявления гринго все просто отмахнулись.

Тогда проамериканские СМИ стали говорить и писать, что Даниэль Ортега давно уже не революционер, что он отказался от своих социалистических взглядов и "поменял Маркса на Иисуса Христа". Тут есть некоторое лукавство. Ортега всегда был ревностным католиком (так же, как, например, Чавес в Венесуэле – и тем более Луго в Парагвае) – вплоть до того, что, отрицая – в соответствии с официальной католической доктриной – противозачаточные, он побуждал свою жену рожать чуть ли не каждый год. Но Ортега – приверженец "теологии освобождения", сочетающей католицизм с идеями социализма и даже прямо с марксизмом. В сандинистском руководстве Ортега никогда не был ни самым левым, ни самым влиятельным, просто он оказался одним из немногих лидеров СФНО, оставшимся в живых к моменту победы революции. И, с учетом изменившихся реалий, Ортега просто не может вести себя так же радикально, как Кастро или Чавес (во всяком случае, по отношению к США – тем более сейчас, когда к власти в Белом доме пришли демократы и с новой администрацией надо выстраивать новые отношения), но уже прекрасно видно, с кем и против кого дружит нынешняя Никарагуа. В частности, Ортега дал это всем понять своей знаменитой перепалкой с испанским королем и демонстративным признанием Абхазии и Южной Осетии.

Новый сальвадорский президент Маурисио Фунес, вероятнее всего, будет дублировать формально осторожную тактику Даниэля Ортеги – тем более что Сальвадор куда сильнее Никарагуа зависит от США: американский доллар принят в качестве сальвадорской валюты, из 6-миллионного населения Сальвадора 2,5 миллиона работают в США, и перечисляемые ими на родину деньги – это 17–18 % сальвадорского ВВП. В самом Сальвадоре – после 15 лет неолиберальных "реформ" – безработица достигла 45 %.

Но как бы то ни было, сегодня в Латинской Америке стал обретать черты реальности план Че Гевары – план континентальной антивашингтонской революции. Правда, революции пока в основном мирной и в форме левого блока, в котором распределены роли и существует несколько эшелонов. Острие этого блока, направленного против США – Куба, не имеющая с США дипломатических отношений и без малого 50 лет подвергаемая Вашингтоном экономической блокаде (вопреки многочисленным резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН). Следом идут Венесуэла и Боливия, опирающиеся на свои грандиозные запасы углеводородов. Следом – Эквадор и Никарагуа. За ними – еще более умеренные Бразилия, Аргентина и Уругвай. А следом – Чили, Парагвай и Гондурас, где возможности президентов проводить левую политику серьезно ограничены (например, совсем не левыми парламентами).

Конечно, это не совсем то, о чем мечтал Че Гевара. Но это – совсем не то, о чем мечтали в Вашингтоне.

Такого мощного левого антиамериканского блока в Латинской Америке не было никогда. Показательно, что если бы не неолиберальные реформы и не их катастрофические последствия для большинства населения континента, этот блок не смог бы появиться. Говоря иначе, континентальные планы Че Гевары становятся реальностью в результате действий его злейшего врага и убийцы – американского империализма.

Всякая настоящая революция заставляет считаться с собой и уважать себя. Текущая континентальная продемонстрировала это на саммите в Порт-оф-Спейне.

В столице Тринидада Барака Обаму не только заставили бесконечно выслушивать обвинения в том, что США проводят в отношении Латинской Америки империалистическую грабительскую политику, не только заставили постоянно терпеть упреки по поводу экономической блокады Кубы и требования вернуть Кубу в ОАГ, но и вынудили оправдываться, говорить, что "США изменились", что политика Вашингтона в отношении латиноамериканских стран никогда уже не будет прежней, что США впредь не намерены вмешиваться во внутренние дела своих южных соседей. Обама даже заявил об "открытии новой страницы" в отношениях Вашингтона со странами континента и слезно попросил латиноамериканцев не обвинять США во всех своих бедах и проблемах. Так говорят только с теми, с кем вынуждены считаться, кого уважают или боятся. В прежние времена на саммите ОАГ такое просто не могло произойти. И сотой доли того, что выслушал в Порт-оф-Спейне Обама, раньше хватило бы для угрозы покинуть форум, после чего все его участники дружно вытянулись бы перед американским президентом во фрунт. Теперь же, наоборот, США были вынуждены согласиться с тем, что "саммит Америк" завершился без принятия итогового документа – именно из-за несогласия радикально настроенных участников с позицией США по Кубе.

Разумеется, Вашингтон заставили с собой считаться не немногочисленные верные союзники, а как раз бунтари – те, кто выступает мотором континентальной революции и тащит за собой более умеренных. Соединенные Штаты, похоже, осознали, насколько всё серьезно: Обама, несмотря на улыбки, рукопожатия и красивые слова, срочно выделил сверх бюджета 35 миллионов долларов Национальному фонду в поддержку демократии (NED) и Агентству США по международному развитию (USAID) – то есть тем, кто обеспечивает, направляет и координирует подрывную деятельность против нынешних правительств Венесуэлы, Боливии и, судя по всему, Эквадора.

У США большой опыт подавления революций на латиноамериканском континенте. Но не все революции оказались гринго по зубам. Например, Мексиканская. Например, Кубинская. Посмотрим, по зубам ли им будет континентальная революция.

Источник: Русский журнал

Из Че Гевары буржуи специально слепили бренд, для того чтобы обесценить образ команданте.

Внатуре, "Ешь ананасы, рябчиков жуй - день твой последний приходит, буржуй!"

Еще раз, читайте книгу "Исповедь экономического убийцы"

Вообще в тему!

Из комментов на warandpeace.ru:

Аяврик:

Так проблема в том, что эта истинная суть вещей (что люди не хотят быть чьими-то рабами, не хотят унижений, не хотят "перста указующего", люди хотят самостоятельно распоряжаться своими нац. богатствами и своей судьбой.) никак не отменяет реального положения вещей - (что другие тоже люди не собираются терять привилегию иметь своих рабов, считают допустимым и необходимым унижать других, быть "перстом указующим", хотят самостоятельно распоряжаться чужими нац. богатствами и чужими судьбами).

и на безапелляционное "Всё" одних людей у других людей такое же безапелляционное "Всё" своё (ну, или "Аминь" или "Бог на нашей стороне").

не связывает тупо национально-освободительные движения в Л. Америке (в частности) с коммунистическими идеями. Движения имеют свою собственную ценность

Никто и не спорит, что национально-освободительные движения имеют свою собственную ценность и свои собственные цели и задачи (местничковые), но ПРОТИВНИК-ТО (ПОРАБОТИТЕЛЬ) у них у всех - от Африки до Латинской Америки - в конечном итоге оказывался ОДИН, что, собственно только и толкало их к необходимости объединяться и поддерживать друг друга (по одной лишь причине - "враг моего врага - мой друг").

Т.е. вопроса "против КОГО дружить будем?" не стояло, но так как никаких общих традиционных идей, интересов и ценностей у негра, араба и индейца не было и не будет, то для этой дружбы по расчёту и взяли в качестве платформы риторику главного врага ("советов") своего общего врага ("империалистов").

То есть коммунистические лозунги (туман).

Чтоб не пропасть поодиночке нужно было объединяться - коммунистические лозунги подошли лучше всего. В основном приверженцами Маркса лидеры сбросивших иго колониализма стран становились ПОСЛЕ прихода к власти.

Так что проявленная инициатива на местах (хотим самостоятельно распоряжаться своими национальными богатствами) в итоге приводила в ряды поборников коммунизма..... от фривольных кубинцев, до смурных бедуинов...

Отрицать всемерную поддержку Советским Союзом Хрущова и Брежнева этих "псевдо-коммунистов" как-то нелепо - ну не гнать же их было поганой метлой или проверять на знание теоретического минимума??!!! Приезжают, просят ярлык на княжение, на портрете Маркса от Ленина отличают, мировой империализм клянут.....

Брали на содержание, выдавали ярлык и охранную грамоту......

Самое удивительное то, что в описанной в статье "континентальной революции", спустя 20 лет после краха мировой социалистической системы и её донора СССР, сегодня лидеры Латиноамериканских стран опять находят общую для себя платформу для объединения в провозглашении того, что они строят СОЦИАЛИЗМ.

Вот это заслуживает внимания! т.к.

1) теперь-то за одно только провозглашение строительства социализма сразу безвозмездная помощь как манна небесная из СССР не свалится - то есть шкурных интересов тут нет, а идеи социализма облиты грязью и облеплены ярлыками "Архипелаг ГУЛАГ" и т.п.

2) личности этих глав государств о-о-о-о-очень не похожи на выпускников института им. Лумумбы - ну никак они не были вскормлены с молоком матери в догмах классовой борьбы

Они чисто конкретно новые "левые" - без всяких маскарадов......

т-кк:

2Аяврик

Я с вами и не спорю, то, что помогали всем, вплоть до людоедов, это общеизвестно. Шла "война миров", в которой все средства были хороши. СССР использовал нац.-осв. движения, США местных коллаборационистов. Мы готовили "лумумбавцев", они "контрас". Плюс массированные идеологические атаки с обеих сторон. Отбрасываем идеологию и смотрим на сухой остаток. Почему социализм? Что это? Сразу вспоминаем главное, про общественную собственность на средства производства. В чьих руках эти средства производства в данный момент в Л. Америке? У иностранных хозяев. Отобрали, национализировали. Если государство оставляет эту собственность под полным своим контролем, то это социализм (госкапитализм) советского толка, если закрепляет за каждым гражданином долю в национальном богатстве, то это норвежский социализм. Термин для многих является одиозным, но элементы социализма, исходя из определения, присутствует во многих экономиках в виде акционерных обществ. Они чисто конкретно новые "левые" - без всяких маскарадов......, - это чисто конкретный антиамериканизм, т.е. пропаганда. Я их понимаю.

ber-viking:

Аяврик

1) теперь-то за одно только провозглашение строительства социализма сразу безвозмездная помощь как манна небесная из СССР не свалится - то есть шкурных интересов тут нет, а идеи социализма облиты грязью и облеплены ярлыками "Архипелаг ГУЛАГ" и т.п.

Не надо забывать, кто обливал упомянутые идеи грязью, и что именно Солженицын проповедовал либерастам о правах косоваров, реализовавшихся в виде "убей серба".

[dibar]

В столице Тринидада Барака Обаму не только заставили бесконечно выслушивать обвинения в том, что США проводят в отношении Латинской Америки империалистическую грабительскую политику, не только заставили постоянно терпеть упреки по поводу экономической блокады Кубы и требования вернуть Кубу в ОАГ, но и вынудили оправдываться, говорить, что "США изменились", что политика Вашингтона в отношении латиноамериканских стран никогда уже не будет прежней, что США впредь не намерены вмешиваться во внутренние дела своих южных соседей. Обама даже заявил об "открытии новой страницы" в отношениях Вашингтона со странами континента и слезно попросил латиноамериканцев не обвинять США во всех своих бедах и проблемах.

Еще бы мнение relaxer, и остальных американистов услышать по этому поводу..)

Спасибо, Bado, статья интересная.

Так ведь промолчат - не заметили, не прочитали, не стоит внимания..)))

[Bado]

Некоторый оффтоп:

ну, пусть релаксер и ко надеются на свою долю "бочки варенья и ящика печенья"

тут даже по нику понятна философия человека - relax - "расслабиться" - то есть потребительство в чистом виде.

"А чтобы жить на планете -

надо тратить деньги

Кому-то тенге, а кому и шиллинги

Совершать набеги

на универмаги

Купить из кожи крокодила сапоги ...

... плюнуть на все

и уехать в Колорадо

насовсем, навсегда!

Но лучше не надо

К начальству поворачиваться задом.

Покуда находишься

Во власти оклада.

Работать буду - получу ссуду,

социальный статус,

выбора свободу!

К этому ряду добавлю расходы

Ни в чем себе

не отказывать чтобы -

Удачное место

под солнцем занять

И потреблять, потреблять, потреблять"

"Надо работать!" © EK-Playaz

[petrovna]

хорошая статья! мне понравилось. так их...

США за что боролись на то и напоролись.

[CustomS]

РИА Новости сообщает: КНДР провела очередные ракетные пуски, сообщает в четверг южнокорейское агентство Ренхап со ссылкой на неназванные источники.

По данным агентства, два пуска ракет класса "поверхность - корабль" были произведены с полигона, расположенного на востоке страны в районе находящегося близ города Хамхын поселка Синсанни (провинция Хамгён-Намдо).

О тактико-технических характеристиках ракет не сообщается.

Источник в военных кругах заявил агентству Ренхап о том, что "ракеты преодолели расстояние в 100 км".

"Северная Корея утверждает, что пуски преследуют учебные цели, однако велика вероятность, что будут новые пуски, чтобы продемонстрировать внешнему миру свою военную мощь", - предположил источник, добавив, что данные пуски ракет северокорейской стороной "предвиделись" Минобороны Республики Корея.

По данным агентства Франс Пресс, ссылающегося на источники в Минобороны Южной Кореи, пуски были произведены в 12.20 мск и 13.00 мск.

В конце июня западные СМИ со ссылкой на доклад американских разведслужб сообщали о том, что КНДР, возможно, готовится к пуску баллистической ракеты меньшей или средней дальности.

Появлению данной информации предшествовали сообщения о том, что Северная Корея выступила с оповещением о предстоящих в Японском море военных учениях. Зона, которая будет закрыта для судоходства, включает в себя прибрежный от порта Вонсан участок Японского моря размером 450 километров на 110 километров.

Планируемые сроки проведения учений - с 25 июня по 10 июля.

По данным американской разведки, зона проведения военных учений и ее размеры, а также и другие факторы указывают на то, что Пхеньян планирует запустить ракету меньшей или средней дальности.

При этом в докладе отмечалось, что признаков подготовки к запуску ракеты большой дальности, как это было 5 апреля при запуске ракеты "Ынха-2" ("Млечный путь"), не выявлено.

После пуска "Ынха-2" руководство Северной Кореи тогда заявило, что собирается вывести на орбиту собственный спутник. Однако специалисты из Южной Кореи и США считают, что КНДР таким образом провела испытание военной ракеты-носителя.

Незадолго до этого, 25 мая, Пхеньян провел подземные испытания ядерного взрывного устройства, мощность которого, по данным российских военных, достигала 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, по сообщениям из Сеула, КНДР произвела несколько пусков ракет, в том числе зенитных и противокорабельных.

Более 40 стран осудили действия КНДР, а Совет безопасности ООН обдумывает проект резолюции, которая должна стать ответом международного сообщества на проведенные Северной Кореей испытания.

В июне этого года Северная Корея закрывала прибрежную зону уже два раза. По мнению экспертов, закрытие прибрежных зон для судоходства может быть связано с запуском Северной Кореей баллистической ракеты.

Западные СМИ сообщали, что запуск баллистической ракеты может состояться в период с 4 по 8 июля.

Совет Безопасности ООН 12 июня принял резолюцию, вводящую новые и ужесточающую прежние санкции в отношении КНДР в связи с проведенными Пхеньяном 25 мая ядерными испытаниями. За принятие резолюции проголосовали все 15 членов СБ ООН. Документ предусматривает международные санкции в отношении северокорейского руководства, ужесточение оружейного эмбарго и досмотр судов в открытом море по подозрению в перевозке в КНДР запрещенных грузов. Резолюция осуждает действия Северной Кореи и указывает на невозможность получения ею статуса ядерного государства.

[Unit_Lost]

Резолюция осуждает действия Северной Кореи и указывает на невозможность получения ею статуса ядерного государства.

хм...важен именно статус? а то, что де-факто, в расчет не берется что ли? а вообще, это не к добру все.

[CustomS]

Один из ближайших идеологических соратников президента Украины Виктора Ющенко — депутат Верховной Рады Андрей Парубий — объявил Российскую Федерацию "слабым, искусственным образованием". К такому выводу он пришел, узнав о принятии японским парламентом решения об исторической принадлежности Курильских островов.

"Это — давняя, затянутая проблема, которая существует между Россией и Японией. Надо признать, что Россия фактически на всех границах имеет замороженные конфликты. Это рано или поздно, по моему мнению, приведет к негативным последствиям для РФ", — предрек Парубий.

По его глубокому убеждению, этот конфликт в очередной раз подтверждает искусственную сущность Российской Федерации, так как "у нее много нерешенных проблем не только на западных границах — в частности, с Украиной, где не демаркирован ни один километр границы, но и на азиатских границах — с Японией или Китаем". Парубий уверен, что наличие неурегулированных границ является свидетельством "слабости и крикливости" России.

Необходимо отметить, что Парубий несколько ошибся, заявляя о неурегулированности российско-китайской границы. 21 июля 2008 года Москва и Пекин подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части. Таким образом, было завершено юридическое оформление общей границы.

*142 У самих бардак в стране... но как говорится в своем глазу бревна не видно.

[Bil]

депутат Верховной Рады Андрей Парубий — объявил Российскую Федерацию "слабым, искусственным образованием".

искусственное образование - слово какое-то непонятное.

У самих в Раде не все в порядке, так еще чето объявляют ))))

[CustomS]

Барак Обама перед рабочим визитом в Москву дал эксклюзивное интервью каналу "Россия" и первому заместителю генерального директора ИТАР-ТАСС Михаилу Гусману. В таком формате президент США пообщался с российскими СМИ впервые. "Вести" представляют полную версию интервью.

М.ГУСМАН: Господин президент, большое спасибо за эту встречу. Это ваше первое интервью российским СМИ. Наши поздравления, господин президент.

Б.ОБАМА: Спасибо большое, я очень признателен. Я с большим удовольствием ожидаю визита в Россию, который начинается в понедельник.

М.ГУСМАН: Вы уже второй раз едете в Россию, с какими чувствами вы собираетесь в эту поездку?

Б.ОБАМА: Мне очень понравилось, когда мы несколько лет назад побывали в Москве и Перми. Ту поездку я совершил как член сенатского комитета по иностранным делам, который занимается вопросами ядерного нераспространения. Нас очень тепло, радушно принимали. Мне очень понравилось в Кремле, на Красной площади. Конечно, поездка в качестве президента - совсем другое дело. Теперь по тем вопросам, которые меня беспокоили, когда я был сенатором: ядерному нераспространению, снижению напряженности и конфликтности в отношениях между нашими странами - положение, надо надеяться, уже позволяет добиться большего, чем в первую поездку.

М.ГУСМАН: А что мы, россияне, может ожидать от нового американского лидера? Какой вам видится роль России в современном мире?

Б.ОБАМА: Россия - великая страна с экстраординарной культурой и традициями. Она остается одной из самых могущественных держав мира. На мой взгляд, у нее колоссальный потенциал как силы поддержания стабильности и процветания международного сообщества. Думаю, в последние несколько лет был период, когда российско-американские отношения оставляли желать лучшего. Придя на свой пост, я заявил, что хочу нажать кнопку перезагрузки в отношениях между США и Россией.

Думаю, возможности нашего сотрудничества по экономическим вопросам, по оборонным вопросам, по организации отпора угрозе терроризма в обеих наших странах, по способности конструктивно реагировать на такие вопросы как Иран, по расширению торгово-экономических связей - все это важно. А главное, что я хотел бы донести до российского руководства и российского народа, это то, что Америка относится к России с уважением, что мы хотим выстраивать отношения на основе равенства. Обе наши страны - ядерные державы. А с этим сопряжена и особая ответственность, не сравнимая с положением многих других стран в мире. И мы должны нести эту ответственность так, чтобы способствовать укреплению мира.

М.ГУСМАН: Вы проведете несколько часов с Дмитрием Медведевым, встретитесь с Владимиром Путиным. Насколько, по-вашему, важно личное взаимопонимание между лидерами?

Б.ОБАМА: Полагаю, что это очень важно. В конечном счете, трудно иметь дело с человеком без определенного доверия и понимания того, что этот человек думает, что для него важно. Поэтому я всегда стараюсь уделять время личному общению с глазу на глаз. Не только в формате больших делегаций под запись, просто беседовать. На мой взгляд, президент Медведев - человек очень вдумчивый и прогрессивный. Полагаю, он успешно ведет Россию в XXI век. С премьер-министром Путиным мы пока не встречались. Но очевидно, что это очень сильный лидер российского народа. И я надеюсь, что в результате наших встреч у меня сложится лучшее понимание их обеспокоенности, их политики. Надо надеяться, что они, со своей стороны, придут к выводу, что со мной можно эффективно вести дела.

М.ГУСМАН: Мы все надеемся, что решение может быть найдено до конца текущего года. А что дальше? Каковы следующие шаги?

Б.ОБАМА: Видимо, прежде всего, нам надо установить рамки для договора-преемника ДСНВ (Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений). И моя цель заключается в том, чтобы обе наши страны сокращали свои ядерные запасы таким образом, чтобы ни одна из сторон не получала преимущества, и чтобы при этом ослаблялась напряженность. А заодно и сокращались расходы на сохранение столь крупных ядерных арсеналов. Они ведь нам сейчас не нужны для обороны, для сдерживания. Если в ходе нынешнего саммита удастся установить рамки, то мы сможем продвинуться к заключению договора до конца декабря.

Есть и другие вопросы, которые мне хотелось бы обсудить, касаясь нашей общей безопасности. Как я уже говорил, очень важным остается вопрос ядерного нераспространения. Нам нужно создать прочную основу взаимодействия в сфере нераспространения для всего международного сообщества. Причем лидирующая роль России, в этом смысле, имеет ключевое значение. Думаю, и контртеррористическое направление пути нашего взаимодействия тоже будет очень важно. Но, в целом, с учетом уникальной позиции США и России в том, что касается ядерной мощи, если мы дадим сильные сигналы желания сократить свои запасы, то это, на мой взгляд, поможет нам и на международной арене дать понять, что мы вступаем в новую эру. Хотим оставить времена холодной войны позади.

М.ГУСМАН: У вас, как у начинающего президента, что называется, забот полон рот. Вызовов с избытком. Экономический кризис и Афганистан, и Ирак, и Северная Корея. Куда же смотрит госпожа удача? И как вам видится в этом свете роль Америки в мире? Поделитесь с нами, господин президент, пожалуйста, "доктриной Обамы".

Б.ОБАМА: Прежде всего, действительно, мы начинаем с беспрецедентного набора вызовов. Во всяком случае, для современной эпохи. Пожалуй, с таким множеством столь трудных вызовов Америка не сталкивалась с 30-х годов, с великой депрессии. Ответ мы стараемся искать в том, чтобы дать американскому народу ясно понять, что проблемы наши копились довольно долго, в одночасье их не решить. Но мы можем неуклонно продвигаться вперед, улучшать ситуацию, приближать будущее.

Что касается роли США в мире, очевидно, что мы остаемся военной сверхдержавой. У нас по-прежнему крупнейшая в мире экономика. Но мир становится более интегрированным. Такие страны как Китай, Индия, Бразилия теперь гораздо лучше развиты и растут гораздо более быстрыми темпами, чем в прошлом. Так что США надо осознавать, что наша роль - не диктовать политику всему миру, а быть партнером для других стран по всей планете, находить области взаимной обеспокоенности и согласия, которые сейчас так важны.

Кстати, превосходный пример, проблема изменения климата. Она может иметь колоссальные последствия и для США, и для России. Если вечная мерзлота полностью растает, то это может радикальным образом изменить погодные условия на планете, порой в очень опасную сторону. И проблема в том, что с этим ни одна страна в одиночку не справится. США нужно делать шаги в этой области, Китаю нужно делать свои шаги, России - свои, Индии - свои. И я надеюсь, что роль США будет заключаться в том, чтобы помочь созвать и провести переговоры, ведущие международное сообщество в направлении, полезном для всех народов, а не только для некоторых.

М.ГУСМАН: Вчера одна из самых популярных радиостанций предложила своим слушателям задать вопрос президенту США. За день поступило более 10 тысяч вопросов. Сейчас я зачитаю самый популярный вопрос. Что чувствовали вы, господин президент, когда осознали, что в какой-то момент судьба всего мира может зависеть от того, нажмете ли вы некую кнопку?

Б.ОБАМА: Ну, я думаю…

М.ГУСМАН: Это не мой вопрос, это люди спрашивают.

Б.ОБАМА: Да нет, прекрасный вопрос. Наверное, когда тебя избирают президентом США, уверен, что это же ощущает и президент России или другой могущественной державы, ты осознаешь, какая колоссальная ответственность на тебя ложится. Думаю, при этом надо иметь уверенность в своих способностях, принимать верные решения. Но нужно иметь и смирение, осознавать, что ты всего лишь человек, и что идеальных людей не бывает. Поэтому я уделяю много времени тому, чтобы иметь хороших советников, чтобы получать информацию из различных источников. Чтобы при принятии любых решений были продуманы все мнения, в том числе и со стороны моих критиков. И чтобы я мог быть уверен, что принимают лучшее из возможных решений. Но вообще, мое теперешнее положение всегда приводит меня в самое смиренное настроение. Я глубоко признателен своим американским согражданам за то, что они предоставили мне эту уникальную возможность.

М.ГУСМАН: Когда вы решили бороться за президентское кресло, казалось, что у вас нет никаких шансов. Но вы выиграли. Вот русское издание вашей книги "Дерзость надежд". Откуда у вас взялась эта самая дерзость надежд?

Б.ОБАМА: Знаете, когда я оглядываюсь назад. Моя мать была таким важным человеком в моей жизни, я рос без отца. Но мама окружала меня любовью и заботой, вселяла уверенность в том, что для меня нет ничего невозможного. Думаю, если есть человек, которому я обязан своим успехом, то это она.

М.ГУСМАН: Во время предвыборной гонки вас сравнивали с самыми разными лидерами: с Авраамом Линкольном, с Джоном Кеннеди, с Франклином Рузвельтом. Я не поклонник сравнений. Обама есть Обама. Но все же, кто ваш герой?

Б.ОБАМА: Некоторых вы только что назвали. Пожалуй, Авраама Линкольна я считаю самым внушительным из всех президентов. Он не только провел страну через самый серьезный кризис в американской истории - гражданскую войну, но при этом продемонстрировал глубочайшие знания человеческой природы. Его готовность понять других, от рабов до рабовладельцев, и сплотить народ воедино, даже в разгар войны, на мой взгляд, это совершенно экстраординарно. Если обратиться к международной арене, Нельсон Мандела, Махатма Ганди. Меня всегда привлекают лидеры, способные привносить в жизнь радикальные перемены без применения насилия, путем воздействия на умы и сердца людей.

М.ГУСМАН: Вы известны как "кулмен" - человек в высшей степени невозмутимый, самодостаточный. А что вам в себе не нравится?

Б.ОБАМА: Ну, да вот хотя бы. Я в последнее время принялся играть в гольф, и мои удары мне пока не нравятся. Наверное, в России погода для гольфа не очень подходящая. Но меня преследует ощущение, что эта игра должна мне удаваться. Но вот почему-то не получается, мяч все время летит не туда.

М.ГУСМАН: Для всего мира Белый дом - символ власти. Только и слышится: "Белый дом разрешил. Белый дом объявил". Ведь для вас сейчас это дом. Насколько уютно чувствует себя в нем ваша семья? Что вам говорят об этом жена, дети, ну и самое важное, теща?

Б.ОБАМА: Да, знаете, мы уже привыкли. Вот когда только приехали. В таких условиях, конечно, прежде жить не доводилось. Но оказалось, что второй и третий этажи, где мы живем на самом деле, очень уютные. И люди здесь замечательные работают, очень заботливые. Знаете, к чему я до сих пор не могу привыкнуть - это разница между президентом (и простым человеком) - нельзя просто выйти на улицу и зайти в соседний ресторан.

М.ГУСМАН: Вы же недавно ездили в ресторан?

Б.ОБАМА: Да. Но в сопровождении полутора десятка машин секретной службы и вертолетов. Иногда бывает досадно, что нельзя просто слоняться, как обычному человеку, Но это небольшая цена, в сравнении с преимуществами.

М.ГУСМАН: Раскрою вам маленькую тайну, господин президент. Ваша жена Мишель, возможно, даже популярнее вас. И знаете, почему? Из-за огорода. У нас огороды страшно популярны. А тут, свой огород в Белом доме. Но я не к этому. Исторически в США роль первых леди очень важна, а какова роль вашей жены в вашем президентстве?

Б.ОБАМА: Она блестяще вписалась, и ее первая забота о том, чтобы у детей было все в порядке. Наши две девочки, две юные леди, Мали и Саша, занимают, конечно, особое место в нашей жизни. И Мишель великолепная мать. Вторая ее забота о том, чтобы я не слишком заносился. Она не устает мне напоминать, сколько мне еще надо работать над собой. Кроме того, ее пример, на мой взгляд, вдохновляет в США многих женщин, сочетающих карьеру с работой по дому. На мой взгляд, им легко себя с ней отождествлять. Потому что ей приходится заниматься кучей разных дел сразу, и она превосходно справляется. Я очень ею горжусь.

М.ГУСМАН: Очень коротко. Вы известный человек, который не только отлично пишет, но и сам много читает. Что вам нравится в литературе, в частности, в русской? И, если можно, назовите также любимую песню, любимый кинофильм?

Б.ОБАМА: В России множество великих писателей. Взять того же Пушкина, очень люблю. "Война и мир" - один из величайших романов в истории. Достоевский. Русская литература. Что касается музыки, то у меня пристрастия очень широкие. Нравится классика, люблю Баха. Но нравится и хип-хоп, некоторая современная музыка. В кино я неравнодушен к старым американским лентам, к классике типа "Крестного отца", "Касабланки".

М.ГУСМАН: Господин президент, огромное вам спасибо за это интервью. Мы все желаем вам и президенту Медведеву успеха в перезагрузке российско-американских отношений. Что бы вы хотели сказать напоследок нашей многомиллионной зрительской и читательской аудитории в России и во всем мире?

Б.ОБАМА: Думаю, самое главное, поблагодарить россиян за теплое гостеприимство. Это удивительный народ с самобытной культурой. И я с большим воодушевлением жду поездки в Москву в ближайшие дни.

М.ГУСМАН: Еще раз спасибо, господин президент. И прежде, чем мы расстанемся, хочу подарить вам на память матрешку с вашим изображением. Это один из самых популярных сувениров сейчас на улицах Москвы.

Б.ОБАМА: Вот это да. Мне очень нравится.

М.ГУСМАН: Пусть она будет первой из многих.

Б.ОБАМА: Отлично, спасибо большое.

М.ГУСМАН: Кстати, заметьте, что в ней только президенты-демократы. И никаких республиканцев.

[Bil]

Придя на свой пост, я заявил, что хочу нажать кнопку перезагрузки в отношениях между США и Россией.

Сразу вспоминается фильм"Матрица", после фильма "Матрица:Перезагрузка" напрашивается третий фильм "Матрица:Революция" ))

Есть и другие вопросы, которые мне хотелось бы обсудить, касаясь нашей общей безопасности. Как я уже говорил, очень важным остается вопрос ядерного нераспространения. Нам нужно создать прочную основу взаимодействия в сфере нераспространения для всего международного сообщества. Причем лидирующая роль России, в этом смысле, имеет ключевое значение. Думаю, и контртеррористическое направление пути нашего взаимодействия тоже будет очень важно. Но, в целом, с учетом уникальной позиции США и России в том, что касается ядерной мощи, если мы дадим сильные сигналы желания сократить свои запасы, то это, на мой взгляд, поможет нам и на международной арене дать понять, что мы вступаем в новую эру. Хотим оставить времена холодной войны позади.

Ядерный вопрос, ох как им нужен этот договор, который оправдал бы их перед лицом всего мира, что Россия не исполняет своего договора, по уменьшению ЯО, для того чтобы с чистой совестью напасть и разбамбить.

Холодная война, была, есть и будет.

Как в фильме "Горец": из двух могущественных бойцов в живых должен остаться лишь только один, а в конце победитель возьмет все. Вот это все США и хочет взять с самого своего образования. Для того она и является "Страной Мечты".Для кого-то эта мечта станет Раем, а для кого Адом.

Прежде всего, действительно, мы начинаем с беспрецедентного набора вызовов. Во всяком случае, для современной эпохи. Пожалуй, с таким множеством столь трудных вызовов Америка не сталкивалась с 30-х годов, с великой депрессии. Ответ мы стараемся искать в том, чтобы дать американскому народу ясно понять, что проблемы наши копились довольно долго, в одночасье их не решить. Но мы можем неуклонно продвигаться вперед, улучшать ситуацию, приближать будущее.

Как же они выбирутся из этого дерьма, который кстати всем мир поливают.

Что касается роли США в мире, очевидно, что мы остаемся военной сверхдержавой. У нас по-прежнему крупнейшая в мире экономика. Но мир становится более интегрированным. Такие страны как Китай, Индия, Бразилия теперь гораздо лучше развиты и растут гораздо более быстрыми темпами, чем в прошлом. Так что США надо осознавать, что наша роль - не диктовать политику всему миру, а быть партнером для других стран по всей планете, находить области взаимной обеспокоенности и согласия, которые сейчас так важны.

Значит, раньше они были диктаторами всего мира. а сейчас стали партнерами. Ну прямо как позиция России после 2000 года.

Кстати, превосходный пример, проблема изменения климата. Она может иметь колоссальные последствия и для США, и для России. Если вечная мерзлота полностью растает, то это может радикальным образом изменить погодные условия на планете, порой в очень опасную сторону. И проблема в том, что с этим ни одна страна в одиночку не справится. США нужно делать шаги в этой области, Китаю нужно делать свои шаги, России - свои, Индии - свои. И я надеюсь, что роль США будет заключаться в том, чтобы помочь созвать и провести переговоры, ведущие международное сообщество в направлении, полезном для всех народов, а не только для некоторых.

Хм.И зачем он ссылается на этот климат. Чтобы отвлечь весь мир от чего-то грандиозного.

Все выше сказанное является лишь только моим мнением.

[Bado]

Хм.И зачем он ссылается на этот климат. Чтобы отвлечь весь мир от чего-то грандиозного.

ПУЗЫРЬ НОМЕР 6 -- ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ

Перемотаем ленту к сегодняшним событиям. В Вашингтоне начало июня. Барак Обама, молодой популярный политик, главным частным донором выборной кампании которого оказался инвестиционный банк под названием Голдман Сакс - его сотрудники заплатили порядка 981 тысячи за кампанию - сидит в Белом Доме. [который некоторые стали с недавних пор называть бараком Обамы - emdrone].

Аккуратно обойдя все мины на полях сражений времен выкупов. Голдман снова занят старым бизнесом, поиском дыр в созданных правительством рынках при помощи нового отряда бывших своих сотрудников, которые теперь занимают ключевые государственные позиции.

КАК ВИДИТСЯ ГОЛДМАНУ, БОРЬБА ЗА ОСТАНОВКУ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ СТАНЕТ НОВЫЙ "УГЛЕРОДНЫМ РЫНКОМ" РАЗМЕРОМ В 1 ТРИЛЛИОН В ГОД

Ушли Хэнк Полсон и Нил Кашкари; на их месте "начальник штаба" Казначейства Марк Паттерсон и глава CFTC Гару Генслер, оба бывшие голдманиты. (Генслер был со-председателем по финансам). И вместо "кредитных производных" или фьючерсов на нефтяные цены, или ипотечных CDO, новая игра в городе, новый пузырь находится в области углеводородных кредитов - цветущего триллионного рынка, который еще едва ли существует, но будет существовать если Демократическая Партия, которой он выдал 4 миллиона 452 тысячи 585 долларов во время последних выборов, сможет протолкнуть новый пузырь торговли сырьем и материалами, переодетый в "план по защите окружающей среды", под названием cap-and-trade ("торгуй с лимитами").

Новый углеродный рынок - практически калька с казино по торговле сырьём, которое было так щедро для Голдмана, за исключением одной чудесной новой черточки: если план воплотится как рассчитывают, подъем цен будет сделан в обязательном порядке правительством. Голдману не придется даже подтасовывать в игре. Она будет сделана шулерской заранее.

Вот как это работает: если "билль" пройдет Конгресс и станет законом, на угольных энергопроизводителей, отопление, распределителей газа и множество других индустрий будут наложены "лимиты" по количеству углеродных выбросов которые им позволено производить в течение года. Если компания превысит разрешенное, она сможет купить "пайки" или кредиты у других компаний, которые ухитрились произвести меньше выбросов. По консервативной оценке президента Обамы на аукционах углекредитов будет реализовано 646 миллиардов долларов в течение первых семи лет; один из его старших экономических советников предполагает, что реальные цифры могут быть в два или даже три раза больше этой цифры.

[****] замечание переводчика 1. Россия подписала международные бумаги, взяв на себя ответственность соответствовать лимитам и участвовать в схеме.

2. Опять-таки, кроме чистой жадности и раздувания пузыря, есть и геополитиеская составляющая этой аферы: страны мира как бы ставятся в положение, когда им предписано, сколько они могут иметь промышленности вообще, и они ставятся на особый налог, если они попытаются индустриализироваться.

Таким образом предполагается поддерживать глобальное разделение на развитые и сырьевые экономики, не военными а финансовыми средствами.

Понятно, что когда идет игра на такие ставки, никакие голоса никаких глупых и честных ученых, опровергающих "недавнее резкое потепление" не будут услышаны. Равно как и не составит труда заказать сколько угодно "научных" обоснований, по которым финансово-политическую схему надо ввести.

3. Еше одним отростком игры в "глобальное потепление" является истерия с производством горючего из растений. Это уже привело к резкому сокращению посевных площадей для зерновых культур - и если в странах вроде США просто хлеб (а позже и мясо, из-за кормового зерна) резко в 2008 вырос в цене, что было заметно но несмертельно, т.к. еда занимает меньшую часть расходов американцев среднего класса -- то в странах третьего мира это уже привело к угрозе массового голода. На закупки продовольственной помощи "не хватает денег", следовательно бедные страны должны будут навесить на себя больший долг, за который потом с них стребуют продажи госмонополий, уничтожения социалки и т.д. - либо переживать голод, что вполне может приводить к организации оранжевых переворотов, пользуясь недовольством населения, для постановки во власть более сговорчивых руководителей и т.д и т.д - весь спектр неоколониализма.

Черта этого плана, особенно приятная для спекулянта, заключается в том, что "лимит" на выбросы будет постоянно снижаться государством, что означает, что углекредиты станут более и более недоступны с каждым новым годом. Что означает, что это - блестящий новый "рынок сырья", в котором главный материал для покупок и продаж гарантированно повышается в цене. Объем нового рынка будет выше триллиона долларов ежегодно; для сравнения суммарные доходы всех поставщиков электричества в США составляют 320 миллиардов.

Голдман желает этого билля. План в том, что надо (1) обеспечить меняющее парадигму законодательство (2) гарантировать, что Голдман станет прибыльной частью новой парадигмы и (3) гарантировать, что эта часть будет большим куском. Голдман давно уже начал проталкивать "продажи с лимитами" изо всех сил, но по-настоящему дела пошли в прошлом году, когда фирма потратила 3.5 миллиона на лоббирование [читай - легализированный в США подкуп - emdrone] климатических вопросов. (Одним из их лоббистов того времени был никто иной, как Паттерсон, сегодня "начальник штаба" Казначейства). В 2005м, когда Хэнк Полсон служил главой Голдмана он лично помог составить "политику по окружающей среде" для банка, документ, содержащий некоторые поразительные элементы для фирмы, которая во всех других областях последовательно противостоит государственному регулированию.

Голдман владеет 10% Чикагской Климатической Биржи, на которой будут торговать углекредитами. Более того, банк владеет частью Blue Source LLC, фирмы в штате Юта, которая продает углекредиты того типа, который будет в большом спросе если закон пройдет. Нобелевский лауреат Ал Гор, давно связанный с планированием "торговли с лимитами", образовал компанию под названием Generation Investment Management совместно с тремя бывшими старшими служащими отдела Asset Management банка Голдман Сакс, Дейвидом Бладом, Марком Фергюсоном и Питером Харрисом. В чем их бизнес? - финансовые вложения в карбоновые лимиты. Кроме того существует и 500-миллионный Фонд Зеленого Роста (Green Growth Fund), основанный голдманитом для вложений в "зеленые технологии"... Список бесконечен. Голдман опять обогнал газетные заголовки, и сидит ожидая, когда дождь начнет идти в нужном месте. Будет ли этот рынок больше, чем рынок фьючерсов по продажам энергии?

"О, он его просто раздавит" - говорить бывший член комитета по энергии Конгресса.

"Если это будет налог, я предпочту чтобы его назначал и собирал Вашингтон" - говорит Майкл Мастерс, директор hedge фонда ранее высказывавшийся против спекуляций с фьючерсами по энергии. "Но мы видим, что налог сможет устанавливать Уолл Стрит, и что Уолл Стрит будет его собирать. Это - последнее из того, чего я бы пожелал. Это просто идиотизм"

"Торговля с лимитами" состоится. Или, если нет, случится что-нибудь подобное. Мораль в этом та же самая, что и во время всех остальных пузырей, которые помог создать Голдман, с 1929 по 2009. Почти в каждом случае один и тот же банк, который безответственно вел себя все годы, нагружая систему мусорными ссудами и ростовщическими долгами, добиваясь не более чем массивных выплат нескольким своим боссам, в конце концов вознаграждался практически бесплатным для него потоком денег и государственными гарантиями -- тогда как настоящие жертвы этого бардака, обычные налогоплательщики, оказывались теми, кто все оплачивал

Не всегда легко принять реальность нашей сегодняшней жизни, что мы рутинно позволяем этим людям никак не отвечать за свои дела. Существует коллективное ослепление, отказ признать реальность, когда страна проходит через то, что Америка пережила недавно, когда нация потеряла настолько сильно в престиже и статусе, как мы за последние несколько лет. Невозможно признать, что вы более не гражданин цветущей демократии и страны первого мира, что вас не гнушаются грабить среди белого дня, потому что как калека-инвалид, вы как бы все еще ощущаете давно ампутированные конечности.

Но такова реальность. Сегодня мы живем в таком мире. И в этом мире некоторым приходится играть "по правилам", тогда как другие получают бумажки от директора, навсегда освобождающие их от работы, плюс 10 миллиардов подарочных долларов в бумажном пакетике на ланч. Это бандитское государство, запустившее бандитскую экономику, и даже ценам больше нельзя доверять: каждый доллар, который вы заплатили включает спрятанные налоги. И может быть мы не сможем это остановить, но по крайней мере мы должны знать, куда все это идет.

"Пузыри будут только в конце программы." Выключите пузыри. Выключите пускающую пузыри машинку.

[CustomS]

Москва с недоумением восприняла сделанные накануне заявления Виктора Ющенко, поставившего в вину России ее гуманитарные проекты в Крыму. Сам украинский лидер пребывает в уверенности, что российские программы, включая Дом Москвы в Севастополе, являются провокацией против его государства. В ответ московские власти советуют Ющенко не заниматься «полным идиотизмом» и самому лучше заботиться о культурном досуге крымчан.

В Москве считают «безумными» сделанные украинским президентом накануне заявления и прозвучавшие в адрес России очередные обвинения.

Открыть жителям Крыма глаза на российские «провокации» Виктор Ющенко попытался во время празднования Дня украинского флота, высказав свою позицию по поводу реализуемых на полуострове российских гуманитарных программ.

«Это проекты, настроенные не только против государства в целом, но и против вас, против вашей семьи, против ваших детей. Это провокация против Украины», – охарактеризовал глава государства открытые в Севастополе Дом Москвы, филиалы МГУ им. Ломоносова, Научно-исследовательского института стран СНГ и прочие проекты.

В Москве, в свою очередь, считают позицию Ющенко «полным идиотизмом».

«Я считаю, что это полный идиотизм, это полное безумие – такое заявление. Дом Москвы, то, что построено на территории Севастополя, в том числе жилье – это является социальной составляющей для всего населения Крыма – и русских, и украинцев», – прокомментировал в понедельник слова Ющенко пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой.

Он напомнил, что открытый по инициативе Юрия Лужкова Дом Москвы в Севастополе не только заботится о русскоязычном населении, но и приносит пользу всем жителям Крыма. Чего, считают в мэрии, не делает сам Ющенко.

«Если бы администрация Ющенко и власти делали побольше таких очагов культуры, проблем бы не возникало. Сама администрация делает недостаточно и в то же время предает анафеме то, что сделано для населения Крыма и людей, о которых она должна заботиться», – цитирует его слова РИА «Новости».

К слову, в опале у Ющенко пребывают не только Российский черноморский флот и российские программы, но и один из инициаторов последних — Юрий Лужков.

Напомним, весной прошлого года Служба безопасности Украины официально объявила московского градоначальника, известного своими вольными заявлениями о статусе Крыма, персоной нон грата.

«В связи с тем, что гражданин России Юрий Лужков не придерживался условий предупреждения Службы безопасности Украины о недопустимости совершения действий, которые наносят ущерб национальным интересам страны и ее территориальной целостности, 12 мая Лужкову запрещен въезд на Украину», – комментировала свое решение СБУ.

Впрочем, решение украинских властей ненадолго остудило критический пыл мэра Москвы, заявившего, что он и впредь не будет молчать о статусе Севастополя и положении русскоговорящих на Украине.

[CustomS]

РИА Новости сообщает: Россия и США намерены сократить почти в два раза количество ядерных боезарядов - до 1500-1675 единиц и их носителей - до 500-1100 единиц. Такие цифры для будущего Договора об СНВ содержатся в согласованном на переговорах президентов России и США в Кремле документе, озаглавленном "Совместное понимание по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений". Новый Договор по СНВ должен быть заключен в ближайшее время.

"Президент РФ и президент США приняли решение о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений своих стран и о заключении в ближайшее время новой юридически обязывающей договоренности на замену действующего договора об СНВ", - говорится в Совместном понимании.

"Каждая сторона будет сокращать и ограничивать свои стратегические и наступательные вооружения таким образом, чтобы через 7 лет после вступления в силу Договора и в дальнейшем предельные уровни для стратегических носителей лежали бы в пределах 500-1100 единиц и для связанных с ними боезарядов в пределах 1500-1675 единиц", - говорится в документе.

Подписанный в 1991 году Договор СНВ-1 обязывает Вашингтон и Москву сократить количество ядерных боеголовок до 6 тысяч, а их носителей - до 1600 с каждой стороны. Срок действия СНВ-1 истекает 5 декабря 2009 года. Заключенный в 2002 году в Москве дополнительный договор о сокращении СНВ ограничивал число оперативно развернутых ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1700-2200 единиц. Этих уровней они должны достичь к декабрю 2012 года.

Президенты России и США поручают переговорщикам в ближайшее время завершить выработку Договора об СНВ с тем, чтобы они могли подписать его и представить на ратификацию в своих странах, отмечается в документе.

Конкретные цифры, которые должны быть зафиксированы по предельным уровням в Договоре, будут согласованы в ходе дальнейших переговоров.

Новый Договор увяжет стратегические наступательные и оборонительные вооружения.

Кроме того, будущий Договор об СНВ будет содержать положение о взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений, говорится в документе.

Будущий Договор об СНВ будет содержать также "положения, касающиеся определений, обмена данными, уведомлений, инспекций и процедур проверки, а также мер укрепления доверия и транспарентности, в соответствующих случаях адаптированные упрощенные и сделанные менее затратными по сравнению с договором об СНВ".

В Договоре будет положение о влиянии межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок в неядерном оснащении на стратегическую стабильности, говорится в совместном документе.

[Bil]

Заключенный в 2002 году в Москве дополнительный договор о сокращении СНВ ограничивал число оперативно развернутых ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1700-2200 единиц. Этих уровней они должны достичь к декабрю 2012 года.

Ого, загадочный декабрь 2012 года. Мир, мир, где же этот мир о котором нам твердят все )))

Интересно, племя Мая могли знать о ракетах, которые уничтожат весь этот мир )))

Хм, как оптимист думаю ничего не будет в 2012 году, т.к. дураков же нет в правительстве.

[Unit_Lost]

дураков же нет в правительстве.

я полагаю, все-таки есть.

племя Мая

у майа была довольно развитая цивилизация(по некоторым данным), но ракет скорее всего не было.

[Bado]

Приглашение к бойне

07.07.2009 Александр Собко

В минувшее воскресенье Джозеф Байден сделал достаточно сенсационное заявление. В эфире телекомпании ABC вице-президент сказал, что США не будут препятствовать Израилю, если он решит нанести удар по Ирану.

Напомним, что ранее Барак Обама был намерен как минимум до конца года пытаться наладить мирный диалог с Ираном и в этой связи в середине мая посоветовал премьеру Израиля Нетаньяху воздержаться от нанесения неожиданных ударов. Чем, заметим, вызвал значительное недовольство Израиля и некоторое охлаждение в отношениях двух стран. Теперь же ситуация меняется на глазах.

Есть основания предполагать, что Вашингтон дает Тель-Авиву карт-бланш на военную операцию. Существенно, что происходит это сразу после демонстративных провокационных действий Израиля по отношению к Ирану.

Во-первых, согласно сообщениям СМИ, подводная лодка вооруженных сил Израиля прошла через Суэцкий канал для проведения учений в Красном море. Разумеется, это не может не обеспокоить иранское руководство, ведь подобный путь, в отличие от альтернативного маршрута вокруг Африки, в разы сокращает время достижения подлодкой побережья Ирана. Кроме того, речь идет о подводной лодке "Дельфин", способной нести ядерный боезаряд (напомним, что мало у кого остались сомнения, что де-факто Израиль является ядерной державой).

В свою очередь, египетская сторона, разрешение которой должно быть получено для прохода через Суэцкий канал, опровергла эту информацию. Таким образом, вопрос, действительно ли израильская подводная лодка оказалась в Красном море (скорее всего, так оно и есть), остается открытым, однако не вызывает никаких сомнений другой факт – Тель-Авив активно прощупывает почву и изучает возможную реакцию всех заинтересованных сил в случае реальных военных действий против Ирана.

Об этом говорит и появившаяся на днях в The Sunday Times статья о наличии договоренностей между Тель-Авивом и Эр-Риядом о пролете самолетов израильских ВВС над территорией Саудовской Аравии в случае атаки на Иран. Подобная информация появляется в прессе уже второй раз за две недели, и если первое сообщение было опровергнуто официальным Эр-Риядом, то на сей раз слухи были дезавуированы канцелярией Нетаньяху.

Тем не менее, при определенных обстоятельствах обе суннитские страны могут помочь Израилю приструнить шиитский Иран, как минимум "не заметив" проход подводных лодок или пролет самолетов. Саудовская Аравия в действительности не меньше Израиля заинтересована в сохранении безъядерного статуса Ирана, и лишь необходимость демонстрации мусульманской солидарности заставляет Эр-Рияд выступать с грозными опровержениями.

В свою очередь, на египетскую внешнюю политику оказывает большое влияние позиция Соединенных Штатов. На наш взгляд, ситуация действительно тревожная. Израиль, уже не раз выражавший желание нанести удары по Ирану (а то, что политической воли на это в Тель-Авиве достаточно, доказывают и проведенные в 2007 году удары израильской авиации по военному объекту в Сирии), выбрал удачный момент для давления.

Во-первых, после неудавшейся "зеленой революции" в Иране и ярко проявившемуся расколу элит, иранское руководство значительно более дезорганизовано, что может сыграть на руку Тель-Авиву в случае военной операции. Во-вторых, после подавления "зеленой революции" медийное сообщество Запада меньше всего готово проявлять сочувствие к простым иранцам, которые неминуемого станут жертвами "антиядерного" удара.

Кроме того, последние события в Северной Корее также упрочили убежденность сторонников атак по Ирану. Не исключено, что на позицию американской администрации, приведшую к заявлению Байдена, решающее значение оказал недавний запуск Северной Кореей семи ракет за один день.

Напомним и об опубликованной второго июля в The Washington Post статье известного американского дипломата и политика Джона Болтона, заявившего, что после победы Ахмадинеджада Израиль вновь будет вынужден вернуться к применению силы для противодействия ядерной программе Тегерана. Конечно, Болтон уже не раз призывал к применению силы против Ирана, однако показательно, что очередной этап подобной активности наступил именно сейчас.

При этом, времени у поборников военного вмешательства не так много. Иран постепенно возвращается к нормальной жизни. Кроме того, следует помнить, что в середине июля намечается подписание соглашения о строительстве Nabucco – газопровода без внятной ресурсной базы. А значит – вновь будет актуализирован вопрос об участии Ирана в этом проекте, что слабо вяжется с возможными ракетными ударами по стране.

Для нашей страны особо важно, что заявление Байдена было сделано аккурат накануне визита Барака Обамы в Москву. Таким образом, возможно, российской стороне будут представлены изменения позиции США в отношении Ирана, что, соответственно, выльется в очередной этап обсуждения американской системы ПРО.

Замминистра обороны США Уильям Линн уже сообщал о намерениях Барака Обамы обсудить с Дмитрием Медведевым использование радиолокационной станции в Армавире, а также Габалинской РЛС в Азербайджане (вспомним о недавнем визите в эту страну Шимона Переса, что привело к недовольству Тегерана и отзыву посла для консультаций). Все это говорит о том, что вскоре вялотекущая дискуссия об иранской ядерной программе может перейти в кардинально иное русло.

Источник: РПМонитор

[dibar]

Экс-посол России в Украине Виктор Черномырдин прилюдно послал на три буквы украинского политика во время прощального банкета в Киеве. Об этом в своем блоге, ссылаясь на слова очевидцев инцидента, пишет известный российский телеведущий и культуролог Александр Архангельский.

"Виктор Степанович Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию. Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить господина Черномырдина говорить правильно "в Украине" вместо "на Украине".

В свою очередь Черномырдин уже в конце приема в ответном тосте поблагодарил всех, добавив: "А Вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х....".

http://korrespondent.net/ukraine/politics/894053

[Bado]

Черномырдин отжег!!! валялсо пацтулом!

теперь выражение в народ пойдет.

[dibar]

Коммунисты Лениградской области пишут письмо Б.Обаме...)))

В связи с визитом в Россию президента США Барака Обамы организация Коммунисты Петербурга и Ленобласти обратилась к господину Обаме с открытым письмом:

Мистер президент Обама!

Вы приезжаете в Россию, которая измучена кризисом, пришедшим из США.

Если Вы действительно хотите открыть новый этап отношений между нашими странами, Вам надо многое пересмотреть в своем замутненном белыми угнетателями сознании.

Во-первых, отбросьте свою спесь и привычку поучать русских. Понимаете ли Вы, что если бы не Ленин и Сталин, разбудившие народы Африки, вы до сих пор прислуживали бы белым господам, и куклуксклановцы не пускали бы Вас в автобус?! Вы жили бы в хижине Дяди Тома, если бы не наша солидарность с Анжелой Дэвис.

Когда в Америке угнетали негров, их как героев принимали в красной Москве и показывали по телевизору мультфильмы про негритенка, а пионеры проклинали расистов. Так преклони же голову перед Мавзолеем Ленина и поблагодари Советский Союз за решающий вклад в помощь чернокожему населению планеты!

Во-вторых, как у Вас, мистер обманувшая надежда, повернулся язык назвать высадку англичан и американцев в Арденнах решающим событием второй мировой войны?! Русские никогда не помирятся с американцами, пока вы безоговорочно не признаете, что фашизм победили СССР и Сталин. Американцы не хотели гибнуть на фронтах и откупались невкусной тушенкой и ржавыми студебеккерами. Так встань на колени у Вечного огня и покайся, заложник ЦРУ и Пентагона!

В – третьих, осознаешь ли ты, как США унижали Россию в страшные 90-е годы? Как Буш и неверный любовник Билл Клинтон потешались над Ельциным, которого вы нам сами и навязали?! С тех пор мутный поток тупых фильмов Голливуда, примитивной рекламы и тошнотворных БигМаков нахлынул на нашу страну из-за ядовитого Тихого океана. Под шумок эмиссары Белого Дома вывозили из России золото, нефть, картины, женщин и пушнину. Когда мы получим компенсацию за унижения 90-х, мистер бледная тень Кеннеди?

В-четвертых, перестаньте угнетать народы мира. Русские любят Чавеса, Фиделя и сандинистов, а ты чужими руками подпалил Гондурас, держишь войска в Афганистане и мучаешь в тюрьмах ЦРУ пятерку кубинских героев-разведчиков. Когда будет снята блокада с Кубы?! Ведь там половина жителей – афроамериканцы, какой же ты после этого черный брат?

Понимаешь ли ты, что как только американские оккупанты уберутся из Ирака, там произойдет победоносное восстание сторонников Саддама Хусейна? Зачем Вы дружите с фашистом Саакашвили? Не будет мира между нами, пока НАТО, как длинный пятнистый удав, опоясывает Россию.

Наш совет – возвращайтесь к Ялтинским договоренностям папаши Рузвельта, убирайтесь вон из постсоветского пространства и Восточной Европы, и тогда мы простим вас.

Вокруг тебя патентованные русофобы – страшный Байден, стервозная и неудовлетворенная Клинтон, маньяк Бжезинский и когтистая старуха-сова Олбрайт. Что мешает тебе взять в свою команду хороших людей – Сэма Вебба, Бернарда Сандерса, Ноама Хомского, Джимми Картера, Стивена Коэна и Оливера Стоуна? Когда будет выпущен на свободу Леонард Пелтиэр?! Когда признаете талант Дина Рида? Перезагружать надо не отношения Америки с Россией, а самого себя, самоуверенный парень из Иллинойса!

И последнее, оборотистый мистер Обама! Мы не можем уважать человека, который предал своего учителя. Пастор – диссидент Джеремейя Райт сделал для тебя и для Мишель так много, а ты подло предал его и открестился от своего учителя. Русские таких не уважают.

Все-же, если хочешь помириться, прислушайся к Коммунистам Петербурга, а если не перестанете спонсировать террористов на Кавказе, мы поднимем в США восстание индейцев, рабочих и крестьян и поможем отделить Техас.

Хватит командовать миром, капитан Америка с просроченной ипотекой!