Перейти к содержанию

Политические новости Улановка.ру


Рекомендуемые сообщения

Цветная эволюция

США начинают готовить Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили к отставке

Вице-президент США Джо Байден вчера начал свое турне по Украине и Грузии, которое должно уравновесить недавний визит президента Барака Обамы в Москву. Главная цель поездки господина Байдена — подготовить предстоящую смену власти в обеих республиках, присмотреться к вероятным преемникам нынешних президентов Украины и Грузии и, видимо, убедить последних тихо уйти. По выражению советника вице-президента Тони Блинкена, нынешние лидеры "должны быть готовы принять трудные решения". Ожидая такое развитие событий, уже вчера вечером Михаил Саакашвили пошел в контратаку: он заявил, что не оставит свой пост до 2013 года, а заодно обвинил США в том, что они пошли на поводу у России и похоронили планы принять Грузию в НАТО.

Вице-президент США Джо Байден прилетел в Киев вчера вечером, однако все важные политические встречи начнутся сегодня и продолжатся до четверга, когда он улетит из Тбилиси. В американской администрации в преддверии этой поездки не скрывали, что ее смысл — сбалансировать ситуацию на постсоветском пространстве после недавнего приезда Барака Обамы в Москву. И в Киеве, и в Тбилиси Джо Байден не раз подчеркнет, что США выступают против каких-либо зон влияния и сфер интересов, а "перезагрузка" в отношениях с Москвой вовсе не означает, что Вашингтон готов пожертвовать своими теплыми отношениями с Грузией или Украиной.

Однако приезд Джо Байдена далеко не только визит вежливости. В отличие от госсекретаря Хиллари Клинтон, в ведении которой фактически находится тактическая дипломатия, вице-президент США отвечает за стратегическое планирование американской внешней политики. И его приезд в ту или иную страну накануне важных выборов или в разгар политического кризиса — ясное свидетельство того, что США не намерены пускать развитие событий на самотек, а, наоборот, заинтересованы в определенном разрешении конфликта. В последний раз, к примеру, Джо Байден приезжал в Ливан незадолго до судьбоносных парламентских выборов — и ясно дал понять, что США пересмотрят свою политику в отношении этой страны в случае победы "Хезболлы". В Грузии или на Украине он, очевидно, не будет так явно говорить о своих политических предпочтениях, однако, по данным "Ъ", он намерен объяснить президентам обеих стран, что им не стоит излишне настойчиво цепляться за власть, а настало время передавать управление другим людям.

"Мы надеемся, что эти лидеры, многие из которых еще недавно вдохновляли не только свои народы, но и весь регион, весь мир, смогут в своей повседневной жизни выполнить свои предвыборные обещания, принять трудные для них решения, смогут работать вместе",— заявил советник вице-президента по национальной безопасности Тони Блинкен накануне визита во время телефонной конференции. Он также добавил, что на Украине, к примеру, общество сейчас опережает в развитии своих политических лидеров, а это значит, что лидерам пора проявить инициативу. Фактически он признал, что будущие президентские выборы станут одной из важнейших тем обсуждения Джо Байдена в Киеве, и назвал нынешнюю политическую ситуацию в стране "политическим параличом".

Касаясь Грузии, господин Блинкен был не менее конкретен. Несмотря на то что до очередных выборов в этой стране еще довольно далеко, он заявил, что Грузия должна готовиться к первой в своей истории передаче власти путем проведения выборов, отметив, что США хотели бы "углубления демократии" в этой стране и только демократия может быть источником стабильности.

Не менее любопытно выглядит также и график предстоящих встреч вице-президента Джо Байдена как на Украине, так и в Грузии. К примеру, свою программу в Киеве он начнет с двух полуторачасовых протокольных встреч с президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко (ожидается, что в перерыве вице-президент США возложит венок к мемориалу жертвам голодомора). После обеда у него назначены еще две встречи, которые, однако, носят в большей степени протокольный характер: со спикером парламента Владимиром Литвиным и лидером Партии регионов Виктором Януковичем. По информации "Коммерсанта", они планируются весьма короткими — не более получаса каждая. Зато следующим собеседником Джо Байдена будет Арсений Яценюк — его Тони Блинкен охарактеризовал как "лидера украинской оппозиции", кем бывший глава МИДа и бывший спикер верховной рады в общем-то вовсе не является. Беседа с перспективным господином Яценюком, который, согласно соцопросам, может считаться одним из фаворитов украинских выборов, является последним мероприятием вице-президента США на сегодня, а значит, у них будет время обстоятельно поговорить о политическом будущем.

Кстати, известно, что помимо предстоящих выборов Джо Байден будет говорить в Киеве о газовых отношениях между Украиной и Россией, в частности о судьбе кредита, который МВФ должен предоставить Украине.

Визит Джо Байдена в Тбилиси начнется с культурной программы — Михаил Саакашвили поведет его на концерт на открытом воздухе, который состоится во дворе президентской резиденции. Для обоих политиков эта встреча обещает быть сложной. С одной стороны, господин Байден всегда был известен своей симпатией к Грузии и происходящим там реформам — к примеру, в прошлом году он экстренно прилетел в Тбилиси во время войны, чтобы продемонстрировать свою поддержку этой стране. С другой стороны, за последние месяцы он, как и другие представители американской администрации, серьезно охладел к Михаилу Саакашвили. Именно вице-президент Байден, кстати, продемонстрировал грузинскому президенту то, что тот теряет расположение Белого дома, этой зимой во время конференции по безопасности в Мюнхене, где их общение было предельно холодным.

В этот раз общение президента Грузии и вице-президента США будет очень долгим — они начнут диалог в среду вечером и продолжат в четверг. Затем Джо Байден встретится с группой лидеров оппозиции — не по отдельности, как на Украине, а со всеми разом. Полный список участников встречи еще неизвестен, но на ней точно будут присутствовать Ираклий Аласания, Нино Бурджанадзе и Леван Гачичеладзе. Кстати, сразу после того как господин Байден покинет Грузию, оппозиция планирует разобрать палаточный городок на проспекте Руставели и открыть автомобильное движение по центральному проспекту города — ликвидировав тем самым последний очаг продолжающейся с 9 апреля этого года "кампании гражданского неповиновения" с требованием отставки президента Саакашвили.

Михаил Саакашвили тоже по-своему подготовился к приезду Джо Байдена. Вчера вечером он выступил с программной речью в парламенте, а еще почти за сутки до этого американская газета Wall Street Journal опубликовала выдержки из этой речи. Опубликованные фрагменты фактически стали вызовом вице-президенту США — так как господин Саакашвили суммировал свои предыдущие обвинения в адрес США, которые, по его мнению, оставили Грузию один на один с Россией. Согласно Wall Street Journal, господин Саакашвили заявил, что шансы Грузии вступить в НАТО "почти мертвы": "Это очень трагично. Это значит, что русские не зря воевали",— патетично отметил он. Кроме того, он признал, что в отдаленной перспективе воссоединение республики с Абхазией и Южной Осетией маловероятно. Наконец, грузинский лидер заявил, что непременно обеспечит мирную передачу власти следующему президенту в 2013 году, когда истечет его срок. Таким образом, Михаил Саакашвили, очевидно, попытался предотвратить все попытки Джо Байдена убедить его досрочно сложить полномочия. Никаких комментариев по поводу оценок, приведенных Wall Street Journal, грузинские власти вчера не давали, и никакого опровержения не последовало. Однако в своей вечерней речи фраз, процитированных в американской газете, Михаил Саакашвили так и не произнес. Он лишь пообещал провести новые демократические реформы, в том числе ввести прямые выборы мэра Тбилиси, и назвал Россию "злейшим врагом Грузии". О перспективах вступления в НАТО, пожалуй, впервые за долгие годы он не обмолвился.

Михаил Зыгарь; Георгий Двали, Тбилиси

"Коммерсант"

Бедные как же так они верно служили США бугагага

Ссылка на комментарий

Администрация президента США Барака Обамы дала понять, что не исключает вариант принятия России в НАТО. Во вторник, 28 июля, заместитель госсекретаря США Филипп Гордон сказал американским законодателям, что Вашингтон готов рассмотреть российское членство в военном союзе, который был основан для защиты Европы от советской агрессии.

Гордон отметил, что двери НАТО должны быть открытыми для демократических государств в Европе. Также он добавил, что "если Россия соответствует критериям и может поспособствовать коллективной безопасности", то вопрос принятия ее в организацию не должен исключаться.

А нам оно НАТО?))

Ссылка на комментарий

будет вообще смешно, когда после принятия в НАТО России, из этой организации побегут такие страны как Польша, все прибалтийские государства, отменят свои заявочки Украина, Грузия......................... *63

А нам оно НАТО?))

ещё как надо!:) тогда уж точно такой организации не будет.. пробовали в запорожце слона перевозить?:)

Ссылка на комментарий
естественно,нам не надо,что там делать??????

нам ничего. а вот растворение сил альянса готов, галов и вандалов, в татаромонгольской степи, былоб неплохим результатом. логическое продолжение, защита от дермократичного СэШиАаааааааааааа:)

Ссылка на комментарий
Оно и так без нас уже "трещит по швам".

Вот именно ,вспомним август 2008 года,как страны,входящие в НАТО по разному отреагировали.....

Ссылка на комментарий

Страны УГ (Украина, Грузия) получили отказ на просьбу о вступлении в НАТО, а Россию натовцы заманивают... К чему бы это? Не покушаются ли натовцы на территории России?

Ссылка на комментарий

Узбекистан выступил против размещения российской военной базы на юге Кыргызстана

МИД Узбекистана выразил протест против размещения новой российской военной базы на юге Кыргызстана, так как ее появление, по мнению Ташкента, может привести к дестабилизации обстановки в регионе.

Как говорится в распространенном в понедельник, 3 августа, официальном заявлении, "узбекская сторона не видит какой-либо необходимости и целесообразности в реализации планов по размещению на юге Киргизии дополнительного контингента российских вооруженных сил".

Как сообщалось, 1 августа Россия и Кыргызстан подписали соответствующий меморандум, который задекларировал намерение сторон разместить на киргизской территории российскую военную базу.

"Реализация подобных проектов на достаточно сложной и трудно предсказуемой территории, где непосредственно сходятся границы трех среднеазиатских республик, может дать импульс для усиления процессов по милитаризации и возбуждения различного рода националистических противостояний, а также выступлений радикальных экстремистских сил, могущих привести к серьезной дестабилизации обстановки в обширном регионе", - цитирует заявление узбекского МИДа агентство Жахон.

Напомним, Бишкек ранее одобрил предложение России разместить на территории Кыргызстана дополнительный российский воинский контингент, в состав которого будут включены воинское формирование общей численностью до батальона и учебный центр для подготовки российских и киргизских военнослужащих.

Предполагается, что соглашение о статусе и условиях пребывания Объединенной российской военной базы на территории Кыргызстана будет разработано и подписано до 1 ноября 2009 года. Документ будет касаться всех российских военных объектов на территории Кыргызстана, включая российскую авиационную базу в городе Канте.

Ссылка на комментарий

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 161/2009-рп

Об отмене Распоряжения Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38

Отменить Распоряжение Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38 «Об отмене Распоряжения Президента Украины от 13 декабря 2007 года № 292».

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО

31 июля 2009 года

С официального сайта Президенты Украины

http://www.president.gov.ua/ru/documents/9672.html

В связи с постановлением Киевского апелляционного административного суда от 04 декабря 2007 года (оставление без изменений решение суда первой инстанции, которым признано противоправным и упразднено решение Днепровского районного в г. Киеве совета V созыва от 20 апреля 2006 года «Об избрании Председателем Днепровской районной в городе Киеве совета V созыва Сотникова Александра Николаевича ») и руководствуясь пунктом 2 раздела VII Закона Украины« О столице Украины - городе-герое Киеве », пунктом 1 резолютивной части решения Конституционного Суда Украины от 13 октября 2005 № 9-рп/2005 (дело об особенностях осуществления исполнительной власти и местного самоуправления в районах города Киева), освободить Сотникова Александра Николаевича с должности главы Днепровской районной государственной администрации г. Киева.

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО

13 декабря 2007

Однако, ему регулярно денег засылают. То Сотников, то его противники..)

Ссылка на комментарий

m314519_150.jpg

Белый дом: Билл Клинтон едет в КНДР в частном порядке

Визит бывшего президента США Билла Клинтона в КНДР для переговоров об освобождении двух американских журналисток носит частный характер, заявил во вторник официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс.

Билл Клинтон, бывший главой государства в 1993-2001 годах, прибыл в Пхеньян 4 августа, чтобы добиться освобождения двух американских журналисток, осужденных на 12 лет лишения свободы за «тяжкие преступления».

«Пока эта исключительно частная миссия по освобождению двух американок не завершится, мы не будем ее комментировать. Мы не хотим подвергать риску успех миссии бывшего президента Клинтона», - цитирует Гиббса Reuters.

Суд Северной Кореи 27 июля признал виновными двух американских журналисток Лору Лин и Юну Ли в незаконном пересечении границы, а также еще одном «тяжком преступлении», содержание которого не раскрывается публично, и приговорил их к 12 годам исправительных работ.

Китаянка по происхождению Лора Лин и кореянка Юна Ли, работавшие на телекомпанию Current TV, были задержаны на границе с Китаем при неясных обстоятельствах во время подготовки репортажа о беженцах из КНДР.

Аналитики полагают, что визит экс-президента США также будет способствовать преодолению кризиса в шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова, из которых КНДР вышла в одностороннем порядке, передает РИА «Новости».

Ссылка на комментарий

Надеюсь вы осведомлены, что нет никакого НАТО, Путена-Медведева, России, Китая, патриотов-либералов, шиитов-сунитов, и прочего.

есть тока сатана и его пророк-Родшильд с компанией и весь остальной 6 миллиардный род человеческий.

Ссылка на комментарий

Нет конца сумасшествию ("The American Conservative", США)

От Айзека Чотинера (Isaac Chotiner) я узнал, что интервью Байдена газете Wall Street Journal не было единственным случаем, когда он говорил провокационные и глупые вещи по поводу России. Газета New York Times передает:

На встрече с перемещенными из Южной Осетии грузинскими детьми, г-н Байден высказался о России самым жестким образом.

Он сказал, что считает, что Москва использовала предлог, чтобы вторгнуться в вашу страну, с уверенностью отметя возможность того, что г-н Саакашвили виновен в бомбежке южноосетинской столицы Цхинвали, произошедшей 7 августа. Он сказал, что Россия дорого заплатила за нападение на Грузию, сообщив, что все страны, окружающие их, сегодня очень сурово относятся к России. Он пообещал детям, что Соединенные Штаты будут давить на Россию, чтобы та подчинилась соглашению о прекращении огня, подписанному с помощью французов, и сказал, что если они продолжат упираться, 'это будет проблемой для них.

Он отметил щедрость американцев - 'они сказали: 'Ладно, берите мои деньги, поднимите мои налоги'' - которые пообещали Грузии 1 миллиард долларов финансовой помощи после прошлогодней войны.

'Вы должны понимать, что Америка заботится о вас, лично заботится о вас, - сказал г-н Байден. - Мы волнуемся за всех вас, и мы вас не бросим. Это тяжелый путь, но мы никуда не денемся.'

Да уж, тут 'упреждающим упадком' и не пахнет, это точно! ('Упреждающий упадок' - термин, введенный Гербертом Лондоном в статье 'Является ли США надежным союзником?', который он объясняет следующим образом: упреждающий упадок - это уверенность в том, что США не являются исключительной нацией, по праву истории имеющей право играть на мировой сцене более важную роль, чем другие нации. Лондон обвиняет президента Обаму в том, что тот страдает от подобной уверенности, что портит его внешнюю политику - прим. перев.) Мы, конечно, знали, что Байден - самый настоящий ястреб, чья поддержка Грузии прошлым августом зашла настолько далеко, что он посетил Саакашвили вскоре после окончания войны, и теперь совершенно ясно, насколько бессмысленными были все эти разговоры о 'перезагрузке'. Тем не менее, я не знаю никакого другого американского политика, не считая Маккейна, который был бы столь опрометчивым и идеологическим в своих выступлениях по поводу прошлогодней войны в Грузии. Это нельзя просто списать на обычный идиотизм Байдена. Он представлял администрацию в важной зарубежной поездке, и, если судить по расписанию Байдена и его публичным замечаниям, эта поездка была рассчитана так, чтобы нанести Москве оскорбление и предупредить ее.

Если рассмотреть утверждения Байдена по порядку, то его заявление о российском нападении верно лишь в том случае, если под 'предлогом' он имел в виду решение грузинского правительства расширить небольшие приграничные стычки до полномасштабной войны. Следует заметить, что этнические грузины, которые, к сожалению, были изгнаны из Южной Осетии, не жили под властью Тбилиси уже почти двадцать лет. Среди аудитории Байдена, скорее всего, просто не было детей, которые бы помнили то время, когда Южная Осетия осмысленно была частью Грузии. Это не значит, конечно, что они и их родители не считают Южную Осетию частью Грузии, но это должно привлечь наше внимание к важным отличиям между утверждениями грузинского правительства и политической реальностью региона.

Байден заявил своей аудитории, что соседи России 'сурово укоряют' ее, но именно грузинская экономика лежит в руинах, а десятки тысяч ее граждан были вынуждены покинуть свои дома. Я не знаю, каковы политические пристрастия беженцев, но склонен думать, что жертвы кризиса, произошедшего по вине Саакашвили, должны быть очень враждебно настроены к правительству, по вине которого оказались сегодня в очень тяжелом положении. Американцы наверняка думают, что 1 миллиард долларов, потраченный на Грузию, это 1 миллиард долларов, который мы не сможем потратить на наши собственные нужды. В текущих обстоятельствах даже 1 миллиард долларов, который является каплей в текущем море федерального бюджета, это больше, чем мы можем себе позволить потратить на демонстрацию доброй воли. Я бы с удовольствием увидел результаты опроса, который показывает, насколько американцы счастливы росту своих налогов, которые будут использованы для субсидирования страны с разрушенной экономикой, управляемой воинственным, авторитарным демагогом. К счастью для грузин, большинство американцев уже забыли о существовании Грузии и поэтому не будут обеспокоены пустой тратой их денег в этой стране, но это еще раз подчеркивает главную мысль, а именно то, что американцам наплевать на Грузию. Если бы им объяснили, что подразумевается под 'тяжелым путем', лежащем перед ними, они были бы еще меньше заинтересованы в том, чтобы помогать Грузии.

Как Чотинер замечает в конце своего поста, именно эта безрассудная риторика поддержки может убедить грузин в том, что США поддержат их в случае будущих столкновений, что на самом деле является неправдой, и обернется для жителей Грузии еще одним глубоким разочарованием. Это риторика, от которой администрация совершенно правильно отказалась в случае с Ираном. Кроме того, это именно та безрассудная риторика, которая и воодушевила Саакашвили совершить свои катастрофические ошибки в прошлом году. Если наши чиновники продолжают использовать эту риторику после всего, что Саакашвили уже сделал, что нужно сделать, чтобы наше правительство осознало, что неистощимая солидарность с государством незначительной важности, расположенным у самых дверей России, является очень опасной и помогает усилению напряжения между Россией и Грузией?

Мне иногда кажется, что так называемые 'прогрузинские' политики и мыслители не будут удовлетворены до тех пор, пока Россия не оккупирует и не аннексирует Грузию, потому что их симпатия в отношении Грузии не имеет ничего общего с пожеланиями ей благосостояния или независимости, но имеет своей целью предоставить пример российского 'ревизионизма', который они могут использовать, чтобы оправдать свою антироссийскую позицию. Как еще можно объяснить эту непрерывную поддержку саморазрушительного поведения грузинского правительства? Как еще можно объяснить постоянные провокации, которые лишь усиливают напряжение в регионе вместо того, чтобы смягчать его? Настоящая забота о Грузии и благополучии ее народа требует, чтобы мы перестали использовать эту страну как приманку для заманивания России в очередное международное ЧП, но 'политика свободы' и поддержка Саакашвили никогда не имели ничего общего с интересами Грузии.

http://inosmi.ru/translation/251194.html

Нет конца сумасшествию, часть 2 ("The American Conservative", США)

В его речи, однако, был и жесткий совет: не пытайтесь воевать с Россией. Он сказал, что лучшая способ для Грузии вернуть свои территории - это сделать страну настолько привлекательной, что сепаратисты, в конце концов, вернутся добровольно. На встрече с этническими грузинскими детьми, ставшими беженцами в результате войны, г-н Байден объяснил, что этот процесс может занять годы или даже десятилетия.

“Когда все люди Абхазии и Южной Осетии увидят, что остальная Грузия наслаждается благосостоянием и возможностями,и когда они посмотрят на север, на Россию - если только она радикально не изменится - и не увидят таких же возможностей, они скажут друг другу: “Независимо от этнического происхождения, я хочу быть в Грузии, - сказал Байден. - Именно поэтому была разрушена Берлинская стена.” -- газета The New York Times

Если бы я был грузинским националистом, эта речь показалась бы мне высокомерной и глупой. Грузинские националисты считают, что у них есть все права на эти территории, и те из них, кто поддерживают жесткую линию поведения, не заинтересованы в том, чтобы ждать годы для того, чтобы вернуть себе убеждением то, что они считают своим по праву. Если бы я был южноосетинцем или абхазом, эта речь показалась бы мне смешной. Вряд ли эти люди с энтузиазмом отнесутся к идее возвращения под контроль правительства, совершившего против них различные злодеяния; их промосковские лидеры имеют все мотивы, чтобы отбить у своих граждан охоту даже думать об этом. С таким же успехом Байден мог сказать грузинским детям-беженцам, что когда-нибудь они вернутся в управляемую Россией Южной Осетию, при условии, что там будет хорошее правление, свободный рынок и благополучие. Это заявление абсолютно не принимает во внимание вопросы этнического самосознания и безопасности, которые лежат в центре всех этих конфликтов. Будучи американцем, я очень стыжусь подобного непонимания.

Последнее десятилетие, благодаря высоким доходам от нефти, в России происходил экономический бум, в то время как Грузия тащилась где-то позади, но это не заставило грузин захотеть стать частью России. Наоборот, усиление России стало косвенным поощрением для роста грузинского национализма. Для многих бывших советских республик постсоветская независимость стала причиной гораздо худших экономических условий, чем те, к которым они привыкли, но их национализм и, в особенности, антироссийский элемент их национализма сделали независимость более привлекательной, чем любые преимущества, которые они могли бы получить, оставшись под контролем Москвы. Для многих заново независимых, посткоммунистических государств, независимость и свобода от советского господства оказались взаимоувязаны со взрывным ростом коррупции и неравенства, но вполне понятно, что они все равно предпочли свои собственные разваливающиеся государства возможности стать частью чьего-то еще, не менее измученного проблемами государства. Как бы я не критиковал национализм, я понимаю, что национальное самосознание дает людям нечто, что нельзя не принимать всерьез. Кроме того, национальное самосознание - это нечто, что нельзя полностью стереть после того, как оно уже проявилось.

Если националистичные народы решали бы свою судьбу, основываясь на том, что является наиболее выгодным с экономической точки зрения, многие бы вообще не стали бороться за национальную независимость. Мало кто сомневается в том, что Абхазия и Южная Осетия являются рассадниками преступности и коррупции, и их нельзя назвать экономически успешными, но антагонизм с грузинами, который и так дошел в Южной Осетии до критического уровня еще до прошлогодней войны, а с тех пор только ухудшился, означает, что назад дороги нет. Поскольку южноосетинцы подчеркивают свою принадлежность к осетинам, у них есть гораздо больше поводов политически связать свое будущее с Россией, где живут другие осетины, чем присоединиться к Грузии, даже если бы там не творился тот экономический бардак, который творится сейчас.

С практической точки зрения Грузия серьезно зависит от России экономически. Если произойдет усиление экономической интеграции, ведущее к политическим изменениям, оно будет означать постепенное поглощение Россией Грузии, а не отделение кусочков России, желающих присоединиться к Грузии. Скорее всего, грузинские националисты первыми поймут это.

http://inosmi.ru/translation/251194.html

Ссылка на комментарий

В отношениях России и Украины должны наступить новые времена

Д.МЕДВЕДЕВ: На днях я направил своё послание Президенту Украины. Сразу скажу: это не рядовой документ. Он содержит ряд сложных, нелицеприятных оценок действий высшего политического руководства Украины. Хотел бы объяснить, чем вызван такой шаг с моей стороны. Именно об этом я сегодня хотел сказать в моём обращении.

В последнее время украинская и российская общественность выражает тревогу по поводу наших двусторонних отношений. По признанию самих украинских политиков, их уровень сейчас беспрецедентно низок, и с этим трудно не согласиться. Напряжённость в отношениях России и Украины действительно зашкаливает.

Я не раз говорил о том, что Россия стремится быть прогнозируемым, сильным, комфортным партнёром для своих соседей, тем более для страны, с народом которой у нас общие исторические и культурные корни. Не просто соседские, а, как принято считать, братские отношения.

Когда-то, если я правильно помню, великий сын украинского и русского народа Николай Васильевич Гоголь сказал: «Нет уз святее товарищества». И, празднуя его юбилей, мы ещё раз вспоминали об этих словах. Это празднование стало ещё одной яркой иллюстрацией духовной близости наших народов.

Тем контрастнее на этом фоне выглядят нынешние, мягко говоря непростые отношения между двумя государствами. Давайте посмотрим, что конкретно происходит. Официальный Киев занял откровенно антироссийскую позицию в связи с военным нападением режима Саакашвили на Южную Осетию. Именно из украинского оружия убивали мирных жителей и российских миротворцев. В нарушение основополагающих соглашений между нашими странами продолжается линия на воспрепятствование деятельности Черноморского флота России, ежедневно продолжается. К сожалению, не утихают кампании, связанные с вытеснением русского языка из украинских средств массовой информации, из сферы образования, из культуры, из науки. Внешне гладкая риторика украинского руководства плохо сочетается с откровенным искажением сложных, трудных эпизодов нашей общей истории, трагических страниц великого голода в Советском Союзе, с трактовкой Великой Отечественной войны как некоего противоборства между тоталитарными системами.

Несколько иначе обстоят экономические отношения. Они, конечно, развиваются, но полностью раскрыть их потенциал пока не удаётся. И причина всё та же – российским компаниям приходится регулярно сталкиваться с откровенным противодействием со стороны украинских властей. Высшее политическое руководство Украины в обход России договаривается с руководством Евросоюза по вопросу поставок газа в Европу, кстати сказать, нашего, российского газа, и подписывает документ, абсолютно не стыкующийся с январскими российско-украинскими договорённостями.

Но, какими бы комплексами или иллюзиями не направлялись действия некоторых украинских функционеров, мы всегда будем дорожить братскими связями с украинским народом, будем укреплять гуманитарное сотрудничество. Именно поэтому мы планируем открыть в нескольких украинских городах отделения Российского центра науки и культуры, будем всячески поддерживать украинцев, проживающих в нашей стране, в их стремлении развивать свою национальную культуру.

Большое значение имел и недавно прошедший пастырский визит Патриарха Кирилла на Украину. Я разговаривал с Патриархом после его возвращения, и он рассказал мне о своих впечатлениях. Он сказал очень тёплые слова. Наши мнения по этому вопросу совпадают: братские народы не могут быть разобщены, у нас единое историческое и духовное наследие.

Я уверен, что наши отношения с украинским народом переживут любые проблемы. Их не разрушить корыстными интересами политиков, изменчивой мировой конъюнктурой, ошибками отдельных руководителей, тем более не утопить в болтовне и псевдоисторических исследованиях.

Убеждён, должны наступить новые времена. Но в нынешней ситуации мною принято решение не направлять на Украину нашего посла. Он приступит к работе позднее. Конкретные сроки будут определены с учётом реальной динамики наших отношений.

Я уверен, что многогранные связи России и Украины обязательно вернутся, но на качественно новый уровень – на уровень стратегического партнёрства. И такое время не за горами.

Надеюсь, что новое украинское руководство будет к этому готово. Мы в свою очередь также сделаем всё от нас зависящее.

http://blog.kremlin.ru/post/30/transcript

Отсутствие посла, во все времена, приравнивалось к замораживанию дипотношений.

Ссылка на комментарий

Россия разрешила себе войну с Грузией

info.sibnet.ru_big_273342.jpg

Накануне президент России Дмитрий Медведев рассказал о внесенном в Госдуму законопроекте, регламентирующем применение Вооруженных сил РФ за рубежом. По словам российского лидера, инициатива связана с прошлогодним конфликтом.

Законопроект предусматривает внесение поправок в федеральный закон "Об обороне". Эти поправки позволят использовать войска за пределами страны для отражения нападений на российские войска, расположенные за рубежом, отражения или предотвращения агрессии против другого государства, защиты российских граждан РФ, борьбы с пиратством. Ранее тот же закон ограничивал предназначение Вооруженных сил тремя задачами: отражением агрессии против РФ, защитой целостности и неприкосновенности ее территории и выполнением имеющихся международных обязательств России.

МИД Грузии расценивает данный законопроект как попытку "поместить в правовые рамки" вмешательство в ситуацию в Южной Осетии в августе 2008 года. Такое заявление в ответ на сообщение Медведева сделал грузинский дипломат Зараб Качкачишвили.

Ps что намечается))

Ссылка на комментарий

Clondike

Да зачистка Грузий будет......Смотрел тут фильм по второму...реальные кадры войны..Считаю,наши поступили на все 200 % правильно,что защитили Осетина за гибель военных Саакашвили приговорить к смертной казни...и мараторий истекает..как хорошо всё складываеться.

Ссылка на комментарий

Отношения между Москвой и Киевом вновь накаляются

11 авг 2009

Очередной газовый конфликт между Россией и Украиной может вспыхнуть в любой день. По словам президента Института энергетики и финансов Леонида Григорьева, вероятный срок нового обострения – октябрь этого года. Эксперты же относят начало конфликта к январю следующего года. Ведь именно тогда произойдет скачок цен на газ, а у Украины появится новый президент.

Газета «Новые известия» пишет, что, по словам Леонида Григорьева, в данный момент «Нафтогаз Украины», который расплачивается за российский газ, близок к банкротству, и оплата производится фактически напрямую из золотовалютных резервов страны, создавая целую цепочку долгов. Ситуация с «Нафтогазом» действительно близка к критической. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что, по крайней мере, до январских президентских выборов Киев будет вовремя платить за газ. «Премьер Юлия Тимошенко понимает, что в случае газового конфликта с Россией виноватой будет считаться именно она. Поэтому она будет изыскивать пути, чтобы платить, и я не исключаю, что на это пойдут средства золотовалютных резервов, – заметил эксперт. – А вот после президентских выборов могут возникнуть проблемы. Новый президент может выразить недовольство прежними договоренностями и начать свою политику» («Глаз за газ»).

Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин заявил газете «Ведомости», что есть также новый повод для конфликта перед новогодними праздниками. Он уверен, что главный принцип в договоре «Газпрома» и «Нафтогаза» (подписан после двухнедельного конфликта в январе) — «бери или плати». То есть в 2010 году «Нафтогаз» может столкнуться с переплатой за невыбранное топливо. Стороны могли бы договориться, но «Газпром» и «Нафтогаз» ведут себя бескомпромиссно, заметил Корчемкин: «Москва и Киев готовы ссориться даже без повода, а с поводом — тем более» («Есть повод для ежегодной ссоры»).

«Российская газета» напоминает, что после разрешения газового спора путем подписания контрактов между «Нафтогазом» и «Газпромом» украинская сторона заявляла о необходимых ей кредитах на закачку российского газа в объеме 4,2 миллиарда долларов. Эксперты считают, что пока Россия не получит подтверждения того, что Украина действительно начала закачку газа в свои подземные хранилища, разговор о кредитах не состоится. «Это будет не кредитование, а простое закапывание денег в землю по примеру героя детской сказки про Буратино» - считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. По его мнению, пока у страны-соседа нестабильная политическая и экономическая обстановка, никаких гарантий в том, что кредит вернется, нет. «В этой ситуации лучше вкладывать средства в свою экономику»,- отметил эксперт («Кредиты давят на газ»).

«Независимая газета» также пишет о скандале между Россией и Украиной, но связанном с оружием. Официально Москва только грозит Киеву санкциями за поставки оружия в Грузию, но эксперты утверждают, что в сфере оборонной промышленности эти угрозы уже начали реализовываться. «Россия сейчас использует грузинские поставки в своих политических играх, которые напрямую связаны с президентскими выборами в Украине. Иначе они бы обратили внимание на азербайджанские контракты – там, похоже, назревает новый конфликт с Арменией… Но Россия этого не замечает», - заявил газете представитель комитета Верховной Рады по вопросам оборонно-промышленного комплекса и военно-технического сотрудничества («Танковый прорыв на грузинском направлении»).

http://www.zagolovki.ru/daytheme/ykraina_gaz/11Aug2009

Ссылка на комментарий

В 2010 году Россия даст Абхазии 15 млрд рублей, Южной Осетии в нынешнем году будет выделено 10 млрд рублей

12 августа 2009

В 2010 г. Россия выделит 15 млрд руб. на обустройство военной базы в Абхазии и укрепление ее госграницы, сообщил сегодня российский премьер Владимир Путин, общаясь с абхазскими журналистами в преддверии визита в республику.

«Это укрепление границы и создание современной, не “Линии Мажино”, а именно границы, для того, чтобы общаться и с Грузией, и с Россией», — цитирует Путина «РИА-новости».

Премьер напомнил, что оказание военной помощи предусмотрено Договором о дружбе и сотрудничестве. Кроме того, еще 30 апреля Россия и Абхазия подписали соглашение о совместных усилиях по защите госграницы Абхазии, 10 июля документ был ратифицирован абхазским парламентом.

На прошлой неделе Москва объявила о намерении увеличить до конца года численность российских военных в Абхазии и Южной Осетии до 1500 человек в каждой из республик — без учета пограничников. Сейчас в Абхазии находится около 1000 военных, а в Южной Осетии — 800.

Но российская помощь Абхазии пойдет не только на военные цели. В будущем году, как и в текущем, Москва намерена выделить на поддержку бюджета Абхазии около 2,5 млрд руб., сообщил Путин. Дополнительные 4 млрд руб., по его оценкам, потребуются на развитие транспортной инфраструктуры и обустройство погранпереходов, в частности, ремонт железнодорожного полотна, связывающего Сухуми с Сочи.

Премьер признал, что на текущий момент ясности, откуда, взять деньги, нет: «Пока, скажу честно, мы конкретных источников финансирования не определили».

Соседней с Абхазией Южной Осетии в этом году будет выделено 10 млрд руб.: 1,5 млрд руб. уже поступили в республику, остальная сумма поступит до конца года. Деньги будут осваиваться по целому ряду направлений — коммуникации, образование, социалка, сообщил на прошлой неделе замминистра иностранных дел Григорий Карасин. Большая часть средств пойдет на строительно-восстановительные работы — в этом году запланирован ввод в эксплуатацию 399 объектов.

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/08/12/817955

Ссылка на комментарий

Сохранит ли Обама глобальную мощь Америки?

1445_7ebf1e350b85b017ac74e4be49877a68.gif("Washington Examiner", США)

Томас Доннелли (Thomas Donnelly), 11 августа 2009

После окончания 'холодной войны' многие консерваторы тешили себя мыслью о том, что у обеих партий в США единый взгляд на роль и место Америки в мире, и что решимость сохранять американскую власть и влияние укоренилась очень прочно.

Казалось, что это подтверждается поведением двух предыдущих администраций. Билл Клинтон и его помощники после длительных разглагольствований на тему "напористого мультилатерализма" и почтительного на начальном этапе отношения к Европе на Балканах в итоге заняли весьма традиционные позиции - а Мадлен Олбрайт даже заявила, что Соединенные Штаты это "незаменимая нация".

Джордж Буш во время своей кампании в 2000 году обещал "скромность и смирение", а его "миротворцы", такие как Кондолиза Райс, громко жаловались на то, как Клинтон укреплял государство. Но после терактов 11 сентября и вторжения в Ирак команда Буша посвятила себя гораздо более амбициозной работе с "трудными" странами на международной арене.

На таком фоне, а также помня об особенностях, которыми была отмечена американская стратегия на всем протяжении 20-го столетия, нам могут показаться преждевременными обвинения в адрес администрации Обамы в том, что она перешла в отступление в манере Макговерна с его лозунгом "Америка, возвращайся домой". Но есть два мощных сигнала, которые демонстрируют, что стремление к мировому лидерству опустилось до новой низкой отметки.

Самым убедительным трубным звуком, свидетельствующим об этом, стали долгосрочные бюджетные планы президента. Наиболее примечательно в этом плане сокращение военных расходов. В то время как администрация мешками раздает деньги на всякие гиблые дела, спасая автопром и финансовую отрасль, а также борясь за сохранение рабочих мест в государственной сфере, Пентагону приходится делать "трудный выбор". Белый Дом настаивает на том, чтобы на 10 лет заморозить военный бюджет. На практике это означает 2-процентное сокращение. Этим объясняется свертывание крупных программ, например, по созданию самолета F-22. А после завершения четырехлетнего анализа оборонной сферы будут и новые сокращения.

Но Обама намерен получить более высокие "мирные дивиденды". Эта идея так или иначе вызывает беспокойство, потому что сейчас мы ведем две войны. Сокращения военных расходов сопровождаются огромным ростом федеральной задолженности субсидий. Если ассигнования на оборону уже десять лет ограничены тремя процентами от ВВП, то такие расходы ничем не сдерживаются, достигая 22 процентов от объема валового внутреннего продукта.

Это похоже на важное перепутье в американской истории. Мы на протяжении всей своей истории мобилизовывали экономику на ведение наших войн, но поскольку почти четверть ВВП ушла на эти обязательные траты, укреплять "арсенал демократии" в перспективе будет значительно сложнее.

Министр обороны Роберт Гейтс часто жалуется на "потребности будущих войн", заявляя, что наши обязательства в Ираке и Афганистане более актуальны. "Нам надо побеждать в тех войнах, которые мы уже ведем", - говорит он. Но если администрация Обамы затрудняет ведение будущих войн, то ее готовность бороться за победу сейчас также вызывает сомнения.

Что примечательно, сейчас вопрос стоит не об Ираке - ведь противодействие Обамы иракской войне помогло ему обрести известность и популярность в 2007-2008 годах. Сейчас вопросы звучат об Афганистане, конфликт в котором кандидат Обама называл "хорошей войной". Первые сомнения возникли, когда администрация начала пересмотр своей "афгано-пакистанской" стратегии. Усиление группировки на юге Афганистана помогло эти сомнения пригасить, а назначение на пост командующего в Кабуле деятельного и энергичного генерала Стэнли Маккристала (Stanley McChrystal) должно было полностью их развеять.

Но сейчас, когда Маккристал провел предварительную оценку обстановки в Афганистане и пришел к выводу, что ему нужны дополнительные силы, администрация начала колебаться. Официальный представитель Пентагона Джефф Моррел (Geoff Morrell) заявил на прошлой неделе, что дальнейшая оценка ситуации отложена, и что в любом случае, в ней не будет требования о наращивании группировки. Возможно, это просто бюрократическая отговорка, а Белый Дом ведет с командующим переговоры о численности подкреплений. Обама уже вызвал разочарование на демократическом левом фланге, который хочет, чтобы США убрались из Афганистана. Но если смотреть на это в более широком контексте поведения администрации, возникает вопрос поважнее: а достаточно ли у Обамы силы воли, чтобы победить?

Если эти сомнения соединить с долгосрочными планами в области обороны и бюджета, то они еще больше усилятся. И дело здесь не только в таких "неозаговорщиках" как я. В опубликованном недавно в Австралии авторитетном докладе говорится о необходимости "застраховаться" от возможного сокращения американского военного присутствия в Тихом океане.

Это не спор о неизбежном упадке Америки, как его представляют некоторые ученые мужи. Это обеспокоенность по поводу того выбора, который делает наш президент, слишком мало обсуждая его возможные последствия.

ИноСми

Ссылка на комментарий

Президент Украины Виктор Ющенко 13 августа опубликовал открытое письмо к российскому президенту Дмитрию Медведеву. В послании Ющенко обвинил Россию в перекладывании ответственности за "серьезные проблемы" во взаимоотношениях между странами исключительно на Киев и осудил отсрочку приезда российского посла на Украину.

Украинский президент назвал "безосновательными" упреки в поставках оружия Грузии, отметив, что в отношении Тбилиси не действуют никакие санкции или эмбарго со стороны международных организаций. Кроме того, Ющенко попросил не воспринимать курс Украины на вступление в НАТО как "антироссийский". Украинский лидер подчеркнул, что участие в военно-политических союзах является неотъемлемым правом суверенного государства, а окончательное решение о вступлении в альянс будет принято только после всеукраинского референдума.

Ющенко упрекнул российскую сторону в нарушениях законодательства Украины и двусторонних договоренностей в вопросах, связанных с пребыванием Черноморского флота РФ в Севастополе. Он напомнил, что украинская конституция вообще не допускает размещения иностранных военных баз на территории страны. Также Ющенко отверг все претензии российской стороны, связанные с вытеснением русского языка из общественной жизни Украины, и заявил, что в России нарушаются права украинского меньшинства на удовлетворение национально-культурных потребностей.

Одновременно с посланием Дмитрию Медведеву было опубликовано обращение Ющенко к украинскому народу. Тексты двух документов практически совпадают. Письмо Виктора Ющенко стало ответом на открытое послание Дмитрия Медведева, опубликованное утром 11 августа. В нем российский президент назвал политику Ющенко "антироссийской" и сообщил о решении отложить визит нового российского посла Михаила Зурабова на Украину.

Ссылка на комментарий

Житель Екатеринбурга подал жалобу в ГИБДД Москвы на президента России Дмитрия Медведева, обвинив его в нарушении правил дорожного движения, сообщает "Росбалт". Поводом для жалобы стал сюжет телеканала "Вести" из Сочи: на записи видно, как президент, выйдя из кафе после просмотра футбольного матча Россия - Аргентина, сел за руль автомобиля и не пристегнулся.

По сведениям "Коммерсанта", с жалобой в ГИБДД обратился пресс-секретарь Межрегионального центра защиты прав человека Вячеслав Башков. Он заявил журналистам: "Я возмущен поведением президента, который должен быть примером законопослушности". Глава отдела пропаганды ГИБДД Владимир Шевченко в ответ заявил, что "поведение президента на дорогах не входит в компетенцию Госавтоинспекции". В Федеральной службе охраны, которая обеспечивает безопасность президента, высказали мнение, что Медведев все же пристегнулся, когда автомобиль уже тронулся.

ГИБДД Москвы приняла заявление Башкова 14 августа. Ответ на жалобу должен быть предоставлен в течение 10 дней. Штраф за нарушение статьи, которая обязывает водителей пристегиваться за рулем, составляет 500 рублей.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...