Russia reveals both its strength and weakness in the invasion of Ukraine

[rafex]

Russia reveals both its strength and weakness in the invasion of Ukraine

The crisis in Ukraine has refocused attention on the character of Russian power. Is it a threat to peace or is it in retreat? Or is it a threat because it is in retreat? The optimistic case first.

Russia, perhaps more than any other single power, had a tough time at ''the end of history''. The collapse of its communist project - under the weight of its own contradictions - left it rudderless. A gangster capitalism filled the vacuum. Fuelled by enormous reserves of gas, Russia went from being dependent on foreigners for its basic food needs to being the arbiter of European warmth in winter. Europe depends on Russia for 40 per cent of its imported fuel.

This economic leverage gave it a vested interest in the maintenance of peace and order. Such stability would enable Russia to continue to grow rich by meeting Europe's growing fuel needs. Why would Moscow want to ruin a market that has made it very wealthy very quickly?

This propensity towards peace is affirmed by a significant and growing demographic weakness, portending collapse, according to some. More Russian pregnancies end in abortion than live birth. There are 140 million Russians today; in 2050, there will be only 116 million. Today, 13 per cent of the population is aged over 65 years; in 2050, 24 per cent will be.

This dwindling tax base, in a country that already finds it difficult to collect taxes efficiently, presages a politico-demographic crisis. It undercuts hopes and fears of a resurgent Russian militarism - which, to obtain, needs not just fuel receipts but taxpayers.

Perversely, the aged represent less of a drain on Russian finances given the low life expectancy that stalks Russians - at 66.03 years this is lower than India's (at 66.09). AIDS, moreover, kills 40,000 Russians a year (compared with 15,000 Americans).

In addition to the demographics that depress Russian nationalists there are the grim economic factors weakening the nation. Russia makes very little that the rest of us want. With the exception of natural gas, weapons, vodka and caviar, the world's markets ignore Russia.

Fracking will increase Russian weakness. Russia's per capita GDP is less than $18,000 per annum; America's is $49,000; Australia's (another resource economy) is $41,000.

While President Vladimir Putin has overseen an increase in military spending (from 4.3 per cent of GDP in 2010 to 4.5 per cent in 2012), his long-term ambition to recreate Russian martial glory will be compromised by a worsening economic base. His boundless machismo, his remaking as a hero of the Olympic movement, and, now, as the principled defender against Ukrainian ''fascism'' disguise the parlous state of the nation he leads.

Now for the pessimistic case.

Remember Serbia? Throughout the 1990s, Belgrade waged a war of genocide against the Muslims and Croats of the former Yugoslavia. Serbia's chief protector? Moscow. Russia has a remarkable capacity to engage in the destruction of regions it sees as within its sphere of influence.

From the terror of the Stalinist purges and the barbarity of the Russian invasion of Germany in 1944-45, through the suppression of the Hungarian uprising in 1956 and the laying waste of Chechnya in the 2000s, to the propping up of the Syrian regime today, Russia has been far more effective at suppressing civil society than facilitating it.

President Barack Obama, the community-organiser-in-chief, will be keen to play down this tradition - he deferred after all to Moscow over Bashar al-Assad's weapons of mass destruction recently - but Westward-looking, pro-European Union Ukrainians will be wary of it.

Most states that lose wars are obliged to atone for them. German society was remade - not least by Germans themselves - in the wake of World War II. But Russia? There has been no redemption for the millions killed in the pursuit of communism.

Imagine Germany's Angela Merkel declaring the end of Nazism as ''the greatest geo-strategic catastrophe of the 20th century''. And yet this was Putin's interpretation of the collapse of the USSR. Russian nationalism has flourished even as its economic and ideological foundations have withered.

It is nationalism that remains the most potent casus belli. It defies economic logic and laughs in the face of international law. Rocky islands in the South Atlantic were sufficient to bring Argentina and Britain to blows in 1982. Arguments, framed by competing nationalisms, over economically insignificant islands in the East China Sea retain the potential to ignite war between Beijing and Tokyo.

How much greater then the potential for conflict over Ukraine, part of ''Mother Russia''?

Putin was raised by the men and women who repelled German invasion in 1941-45 - one of history's greatest and costliest feats of resistance. In 2014, he again looks west and sees an ideological foe, with Germany at its centre, urging the secession of lands central to Russian identity.

Charles Maurice de Talleyrand, the French foreign minister in the early 19th century, warned us that ''Russia is never as strong nor as weak as it appears''.

Its invasion of Ukraine has displayed both its strength and its weakness. A strong state would not have felt obliged to act, but a weak one with a misplaced nostalgia and an ignorance of crimes committed in its name just has.

Associate Professor Timothy Lynch teaches great power rivalry at the University of Melbourne.

Источник

[spqr1945]

Well, there are not so many peope who can read texts in English, but I appreciate this try. *16

An article for average western people, who knows about Russia very few facts, and actually tthe author is right at many things, especially about russian economy.

[Нукер]

spqr1945 непонятно,но ясно :бандеровец, непатриот, враг России, продался америкосам) шутка

[BarguzinWind]

Спасибо, что вы такого высокого мнения обо мне .

[Vitalius I]

Западные экономики без рабов быстрозагибаемы

[petrovna]

Ой ну кое как текст осилил, благо у сына словарь остался, с собой в школу не забрал, я так себя глупо давно не чувствовал , а что переводчиком воспользоватся было нельзя или литературных навыков не хватает потом текст в более менее нормальный вид привести?

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

This propensity towards peace is affirmed by a significant and growing demographic weakness, portending collapse, according to some. More Russian pregnancies end in abortion than live birth. There are 140 million Russians today; in 2050, there will be only 116 million. Today, 13 per cent of the population is aged over 65 years; in 2050, 24 per cent will be.

А вообще кстати нам как раз на руку присоеденение Новороссии, всё таки дополнительно 20 млн новых граждан.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Да и про Меркель они конеш переборщили, нам кстати после подобного нужно быть куда более активнее в деле защиты наших интересов. Я к тому, что пора бы уже начать бороться с теми, кто сравнивает СССР и 3 рейх.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Да и про слабость даже немного смешно стало, это же что получается, что США вообще доферы, всюда вторгаются, нихрена дипломатически решить не могут, видимо тоже ностальгируют?

[rafex]

Австралийский профессор назвал советские войска «варварами, которые вторглись в Германию в 1944 году»

Очередная попытка исказить историю и роль России во Второй мировой войне вызвала бурю негодования в Интернете. Люди потребовали публичных извинений от профессора одного из австралийских университетов Тимоти Линча за статью о России и Украине. В ней он позволяет себе откровенно дерзкие, грубые и лживые высказывания в адрес русских. Петицию в интернете подписали 5 тыс. человек

Тимоти Линч считается специалистом по американской политической деятельности. В одной из своих статей о России и кризисе на Украине, опубликованной в австралийском издании The Age, Линч практически прямо объявил современную Россию националистическим государством, где процветает шовинизм. Русских Линч считает «варварами, которые вторглись в Германию в 1944 году».

Такие оскорбительные высказывания не могли остаться незамеченными. Статья разошлась по Интернету и тут же вызвала бурю негодования сперва русскоязычной общины Австралии, а потом и жителей многих других государств. Потомки тех, кто спас мир от фашизма, решили заставить Линча публично извиниться.

Лидером инициативной группы стала жительница Австралии по имени Ольга Клёпова. На сайте change.org она разместила обращение к издателям The Age, где была опубликована скандальная статья Линча, а также к руководству университета Мельбурна, где он читает свои лекции.

«Заявления Линча не соответствуют действительности, они являются дискриминационным и оскорбляют очень многих русскоязычных жителей Австралии и других государств. Армия Советского Союза, где служили граждане СССР, боролась против нацистов и освобождала территории, захваченные гитлеровскими войсками.

Мы не потерпим крайне вызывающих и унижающих достоинство заявлений господина Линча. Миллионы людей из СССР отдали свою жизнь за мир в котором мы живем. Советский Союз во время Великой Отечественной войны потерял около 28 млн своих граждан, павших в борьбе против фашизма. Украинцы воевали бок о бок с русскими. Почти у каждого из нас есть родственники, погибшие в годы войны, замученные в фашистских концлагерях или умершие от голода и болезней в оккупированных нацистами районах. Наследие народов бывших советских республик Тим Линч растоптал и смешал с грязью», - говорится в обращении Ольги Клёповой.

Её петицию с требованием извинений от Тимоти Линча, размещённую на сайте change.org, подписали 5 тыс. русскоязычных жителей России, Австралии, США, Германии, Франции, Канады, Украины, Израиля и других стран.

Примечательно, что на сайте change.org нет ответа ни от самого Линча, ни от издания, где напечатали его статью. Ответ на многочисленные запросы пришёл лишь из университета Мельбурна. В нём говорится, что руководство ВУЗа поддерживает «академическую свободу». Университет «активно защищает право профессоров делиться своим мнением в тех областях, в которых они специализируются», это касается и публикаций в прессе.

Таким образом, университет Мельбурна никак не осудил суждения Тимоти Линча, в которых он откровенно коверкает доказанные исторические факты и оскорбляет тех, кто спас миллионы жизней, кто избавил мир от фашизма.

По многочисленным просьбам наших читателей: Ссылка на петицию против Тимоти Линча

http://russian.rt.com/article/24302

вот и новость по этой статье.

читаем и наслаждамеся размышлениями Линча

[Eugene]

Между фразами "варвары, которые вторглись в Германию в 1944 году" и "От ужаса сталинских чисток и жестокости русского вторжения в Германию в 1944-45, ..." есть некоторая смысловая разница вообще-то. Можно поспорить, что советская армия подавляла гражданское общество во время оккупации Германии - его там просто не было; и поводов для любви к лицам немецкой национальности, после дружеского визита немецкой армии, было не много; но и про русских варваров, которые вероломно напали на Германию, тут речи нет.