miha Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2009 вполне мочой отдает, но мне ближе такое определение запах гнили+химический привкус.Гептил является клеточным ядом. Если поближе к амилу подойти как мне расказывали белок окрышивается в забавный лимонный цвет) Цитата Ссылка на комментарий
deavil Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2009 кОТ ВИНТА!я же не дегустатор чтобы задумываться над оттенками запаха. Знаю точно что бензин разбавленный гептилом при выхлопе пахнет мочой - это точняк, проверено! Цитата Ссылка на комментарий
кОТ ВИНТА! Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2009 Если не секрет, кто додумался гептилом разбавлять бензин? Гептил это очень дорогой КРТ (компонент ракетного топлива). Это всё-равно, что микроскопом забивать гвозди... Цитата Ссылка на комментарий
deavil Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2009 кОТ ВИНТА!Додумались прапорщики на базе ГСМ под Читой, там у них гептила хранится - мама не горюй! Я служил в соседней части, поэтому всю историю эту видел. Они на гарнизонной заправке бодяжили бенз гептилом. Однажды просто какой-то чел переборщил и лишку гептила бахнули в резервуар на заправке. Полгарнизона машин встали после такого эксперимента нашей части УАЗик ехал за проверяющим и встал по дороге, движку вскрыли а там вместо поршневой слитки алюминия. Моя радейка ГАЗ-66 просто воняла как туалет на колесах и грелась до ужаса от такого бенза с гептильчиком. Вот такая веселуха у нас была. Цитата Ссылка на комментарий
кОТ ВИНТА! Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2009 Всё равно не понимаю! Как мог храниться на обыкновенной базе ГСМ гептил? Это ракетное топливо. Дико токсичен. ПДК у гептила находится за пределами человеческого обоняния! Т.е. можно им досмерти надышаться и непочувствовать. Какие рядом у вас были ракеты на БД?................................................Гептилом разбавлять бензин!? Уму "нерастяжимо"! Обязательно напишу об этом ноу-хау однополчанам. Умом нас точно не понять. Воистину мы непобедимы! Цитата Ссылка на комментарий
miha Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2009 не только как топливо используют гептил. Он также СДЯВ 1 класса токсичности. И используют как удушающие средство. Также как консервант. Вещество гигроскопично и железо кушать любит, поэтому существует промывочный гептил. Баки заполняют под завязку промывочным гептилом, а за месяц до мероприятий заливают нормальное топливо. Информация взята из одного аэрокосмического форума.p.s. а про запах это из своих ощущений т.к. видел своими глазами гидразин. Цитата Ссылка на комментарий
deavil Опубликовано 23 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 кОТ ВИНТА!Это не обычная база ГСМ а база 1-го разряда, они хранят компоненты ракетного топлива. К ним вагоны приходят специальные одноразовые с этой гадостью и работают они в специальных одноразовых костюмах. То что это компонент РТ я знаю, парни которые на этой базе служат рассказывали. У них американцы раз в квартал с инспекцией туда приезжают.З.Ы. Кстати иногда там у них случаются дикие испарения этой гадости и над их спецтерриторией оранжевые облака... ....красивые... ...лес рядом весь усох... Цитата Ссылка на комментарий
Bil Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Военные реформы самые непредсказуемые.Извечные вопросы: что?где?когда?Российская армия должна выстоять перед агрессором, даже если враг внутри страны. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 24 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 вот немного, может не всё так и плохо?Сделано в России13.05.2009Продукция военного назначения - это изделия самых высоких технологий. И конкурентоспособность их свидетельствует о реальном потенциале отечественной промышленности.Условия, в которых работает наш оборонно-промышленный комплекс, сегодня значительно отягощены мировым финансово-экономическим кризисом. Но те, кто умеет и желает действовать в интересах своего предприятия и, пусть это звучит громко, в интересах России, и в нынешние времена успешно реализуют ранее сформированные программы.Недавно были обнародованы результаты деятельности "Рособоронэкспорта". В прошедшем 2008 году, когда уже вовсю развивался мировой кризис, "Рособоронэкспорт" добился самого высокого уровня поставок вооружения и техники, отправив зарубежным странам продукции военного назначения на сумму 6,725 млрд долларов. Отлично поработали и другие субъекты военно-технического сотрудничества России с зарубежными государствами, которые добавили в общую копилку еще 1,6 млрд долларов.Особенно следует отметить тульское "Конструкторское бюро приборостроения", преодолевшее в истекшем году планку в 600 млн долларов, таким образом удвоив за два последних года объем экспорта продукции военного назначения. Обнадеживающие перспективы открываются и на текущий год, когда, по расчетам, стоимость поставок должна превысить 8,5 млрд долларов.Несмотря на эти факты, свидетельствующие об успешной реализации намеченной ранее программы, среди определенной категории экспертов и журналистов вошло в моду выступать глашатаями упадка российского оборонного экспорта.Такую позицию можно отнести, корректно говоря, к неинформированности отдельных "специалистов" в этой области. Ведь обычно в качестве негативных примеров приводят ситуацию с авианосцем для Индии, возвратом Алжиром партии истребителей МиГ-29, задержку в реализации программы разработки и серийного производства зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1".А что происходит в реальности? Если говорить об алжирской ситуации, то для ее анализа пришлось бы затронуть тонкие политические материи, обзор которых не всегда уместен на страницах открытой печати. Обратим внимание читателя лишь на тот момент, что сейчас все эти машины поступают на вооружение российских Военно-воздушных сил. То есть качество возвращенных МиГов - на самом высоком уровне. Посмотрим внимательнее и на историю с модернизацией для Индии российского авианосца, названного "Викрамадитья". Сколько было чрезмерно острых комментариев по этому поводу в ряде средств массовой информации! Дескать, и промышленность не в состоянии выполнять подписанные соглашения, и наши торговцы не способны правильно рассчитать истинную стоимость работ по контрактам. Отчасти это действительно так: были допущены и просчеты по цене, имела место и недооценка сложности предстоящих работ. Однако при всех имеющихся проблемах история с авианосцем - это повод не столько для огульной критики, сколько для добросовестного анализа и принятия системных управленческих решений по развитию всего национального машиностроения.Несмотря на кризисные времена - это еще и символический момент для воздания должного рабочим, инженерам, конструкторам как старшего поколения, так и современного отечественного судостроения. В мире найдется меньше стран, чем пальцев на одной руке, способных выполнить работу такой сложности. Фактически речь идет о постройке почти нового корабля. К сожалению, изначальный четырехлетний график работ оказался нереальным. Но и постройка такого крупного и сложного корабля к 2011-2012 годам станет одним из самых значимых достижений "Севмаша" Кстати, выход из первоначального графика сплошь и рядом случается и с западными производителями. К примеру, уже на два года сдвигается срок передачи индийским ВМС французской подводной лодки "Скорпена", и индийская пресса опасается, что отставание от графика будет только нарастать.При согласовании контракта на авианосец, увы, были допущены ошибки в оценке реальной стоимости работ. Она оказалась заниженной. Но ведь сходные проблемы возникают не у одних лишь российских экспортеров.Так, английская компания BAe Systems вынуждена была договариваться с индийскими ВВС о повышении стоимости поставляемых ею учебно-тренировочных самолетов Hawk ...аж на 50 процентов! По имеющимся оценкам, при прежнем руководстве "Севмаша" допускались грубые управленческие просчеты, не всегда рационально использовались средства. Но все непредвзятые наблюдатели, и прежде всего сами индийские заказчики, признают, что после смены руководства, невзирая на финансовые трудности, работы пошли ритмично и быстро. Заметим, что в последние полтора-два года "Севмаш" фактически продолжает модернизацию корабля на собственные средства. Сегодня уже есть уверенность, что грандиозный и сложнейший проект будет успешно завершен и индийский флот получит совершенный и мощный авианосец. Или взять другой пример: выполнение программы разработки и постановки в серийное производство новейшего зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1". Мы видим почти тот же набор условий, как и в случае с авианосцем: излишне оптимистичные сроки выполнения контракта, ошибки финансового порядка. Но, к чести конструкторов и рабочих заводов и КБ, занятых в программе (прежде всего, конечно, головного предприятия - тульского "Конструкторского бюро приборостроения"), в 2007-2008 годах положение удалось выправить, программа встала на прочные "рельсы" стабильного развития. Но обо всем по порядку. История создания "Панциря" уходит еще в советское время, когда он разрабатывался в интересах Воздушно-десантных войск и назывался тогда "Роман". В постсоветское время новый импульс работам был дан в 2000 году, когда тульское КБП подписало контракт с Объединенными Арабскими Эмиратами на разработку и поставку этой стране нескольких десятков ЗРПК "Панцирь-1С". Арабские военные выдвинули очень высокие технические требования, в соответствии с которыми предстояло создать фактически новый комплекс. В соответствии с контрактом руководство КБП взяло на себя, как теперь хорошо видно, слишком смелые обязательстваВ КБП намерены были создать эту систему всего за три года и уже с 2003 года начать поставки заказчику. Но из-за чрезвычайной сложности задачи и высоких технических рисков уложиться в первоначальный график не удалось, и в 2003 году пришлось начать переговоры о переносе поставок на более поздний срок. К примеру, тогда существовала основная, но не единственная проблема, которая заключалась в том, что никак не удавалось создать достаточно эффективную станцию сопровождения цели. Начались поиски компании, способной создать эту станцию, но работы в этом направлении не сложились. Было принято решение разрабатывать радар собственными силами. Но и здесь работа шла очень тяжело. Неудивительно, что к 2005 году отношения КБП с заказчиком стали очень напряженными. Однако и в данном случае, при всех допущенных ошибках в контрактной работе, при всех сложностях технического и финансового порядка, с осени 2006 года положение стало постепенно выправляться.В декабре 2006 года первый образец "Панциря" для испытаний поставили в ОАЭ. К марту следующего года оценочные испытания были проведены и результаты их заказчиком признаны как положительные. Осенью 2007 года удалось завершить второй этап испытаний, когда "Панцирь" демонстрировал свои возможности в условиях жаркого климата. Начальник Генерального штаба ОАЭ вновь дал высокую оценку российскому ЗРПК. В 2008 году начались первые поставки этих комплексов и другому заказчику в рамках заключенного контрактаА в ноябре того же года закончились полигонные испытания "Панциря", которые проводились уже в рамках выполнения госзаказа для Российских вооруженных сил. И наконец, в марте 2009 года делегация заказчика - Объединенных Арабских Эмиратов провела заводскую приемку комплексов с положительными результатами.Таким образом, как и в случае с индийским авианосцем, несмотря на фактически запрограммированные в 2004-2006 годах, и даже ранее, проблемы, в последующем благодаря упорному труду рабочих, инженеров КБП, а также усилиям госкорпорации "Ростехнологии" и Федеральной службы по ВТС ситуацию удалось значительно выправить. Причем особое значение имеет то обстоятельство, что были не просто завершены НИОКР по комплексу, но и проведен большой объем работ по его постановке в серийное производство: сформирована кооперация, подрядчикам выданы субконтракты.Одновременно создавалась необходимая организационная инфраструктура - формировались сдаточные, ремонтные и гарантийные бригады. Успешно велась напряженная работа с инозаказчиками: началась отгрузка первых машин на экспорт, были согласованы уточненные графики финансирования работ. Хотя и сегодня еще предстоит решить ряд сложных проблем, связанных прежде всего с необходимостью повышения надежности комплексаНо главное заключается в том, что в последние два года Тульскому КБП удалось добиться позитивной динамики в отношениях с зарубежными заказчиками. Были сданы первые партии имущества, сняты многие замечания по технике, успешно проведены стрельбы по нескольким целям одновременно, началась опытная войсковая эксплуатация комплексов. А с учетом повышенного интереса к "Панцирю" со стороны Российской армии все это позволяет уверенно заявить: комплекс состоялся, новой системе зенитного вооружения - служить!Сегодня и в долгосрочной перспективе расширение масштабов российской системы военно-технического сотрудничества с другими государствами немыслимо без конкурентоспособного качества исполнения заключенных ранее контрактов. А все развитие нашего ВТС должно строиться на национальном высокотехнологичном машиностроении, отечественной науке и эффективном управлении как на самих предприятиях, так и во всем оборонно-промышленном комплексе.Михаил Ненашев, председатель подкомитета по военно-техническому сотрудничеству комитета Государственной Думы по оборонеИсточник Цитата Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 24 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 В прошедшем 2008 году, когда уже вовсю развивался мировой кризис, "Рособоронэкспорт" добился самого высокого уровня поставок вооружения и техники, отправив зарубежным странам продукции военного назначения на сумму 6,725 млрд долларов. иностранным армиям поставляем, а где же российская армия? И в чей карман уходят деньги, вырученные Рособоронэкспортом?Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:вопросы риторические (такая форма высказывания). (Ответа ни у кого конкретно не прошу, прошу лишь задуматься) Цитата Ссылка на комментарий
noBap Опубликовано 24 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 Кому интересно у меня две версии, однако собственно кто я такой? Да обычный пацаненок, у меня нет своих людей и информаторов нигде, нигде я не контактирую ни с секретное, ни с статистической, ни с аналитической информацией. Собственно я получаю информацию через открытые каналы + слухи и наблюдения.Ну так вот версия первая - да реформа задумана во благо, но возможно есть недочеты, как в планировании так и на стадии реализации детерменированые обычныым головотяпством, кампанейщиной, местничеством и коррупцией.Версия вторая - (мне не особо охота в неё верить, но учитывая, что с своем отечестве в массе одни бараны мне все равно). Ну так вот, предлагаю взглянуть на ситуацию с ВС за океаном. (не буду заниматса копи-пастом, если хотите детали уточните в гугле) Пиндосы последнее время одержимы преобразование армии в привычном понимании этого слова с систему ГЛОБАЛЬНОГО реагирования на угрозы, с наблюдением и нанесением поражения по конкретным целям в режиме реального времени, ну вообще как-то так они это называют. На практике они не безуспешно пытаютса состряпать глобальную т.е. ВСЕМИРНУЮ систему ВЫЯВЛЕНИЯ-ПОРАЖЕНИЯ любых угроз-целей от конкретного Усамы.. Пети,Васи до целых военых группировой войск. Если не вдоватса в тактические тонкости они создают ПОЛИЦИЮ планеты земля, тока офигенно усиленую абрамсами, апачами, стелсами и прочим.Учтем, что военный бюджет США больше военных бюджетов остальных странн мира всех вместе взятых.У теперь вернемся на Родину, собственно зачем нам нужна армия? Естественно, чтобы защищатса от врага. А зачем врагу нападать на нас, в ближайщей исторической перспективе? Прежде всего из-за природных ресурсов. Ага!Теперь обратим внимание на политику нашего государства относительно этих самых прироодных ресурсов......! Что же мы видим? Конечно же УВАЖЕНИЕ К ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, все нефтяные и прочие ресурсодобывающие компании ЕСТЬ ЧАСТНЫЕ СТУРКТУРЫ, просто иногда с гос капиталлом, которые плятать государству лишь ПОШЛИНЫ за продаваемую за рубеж нефть, т.е. юридически нефть под землёй принадлежит им. Т.е. основной доход от продажи ресурсов нашей РОДИНЫ идет в частный карман!Хорошо едем дальше, собственно, что такое деньги? Сейчас только дурак не знает (надеюсь вы смотрели фильмы типа дух времени и прочии о сути современной монитарной политики, если нет флаг вам в), что деньги это цветные бумажки обеспеченные зппасом долларов в сейфе центробанка данной страны. Короче пиндосы, а именно ФРС сколько захочет долларов столько и напечатает, и купит у нас столь угодно нефти по сколь угодной цене. Но едим то мы не деньги! Едим мы хлеб, для которого нужно вырастить пшеницу, для которой надо вспахать поле, для чего нужно заправить трактор. И эта история не только с хлебом, а со ВСЕМИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ЦЕПОЧКАМИ в стране. На сегодня ЛЮБАЯ ЗЕМЛЯНСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ упираетса в ЭНЕРГОРЕСУРСЫ. А если мы с нашей так называемой "ПОЛИТИКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ", по сути обизались продавать буржуям свои ресурсы за дольляры, то зачем им нас захватывать? Зачем у нас отнимать силой если мы сами им приносим в ущерб себе. Если мы не развиваем свою страну, не вкладываем в народ и технологию, а за фантики отдаем им. Кто не верит обратите внимание на цены на бензин у нас и у буржуев. Обратите внимание на тарифы на электро энергию у нас и той же самой польше, ну или США. Т.е. нас поставили по сути в положение дешевой рабочей силы, которая не должна особо плодитса и прогрессировать, а должна тупо качать ресурсы для "цивилизованных стран".Ну так вот если принять выше сказанное за правду, то коротко говоря реформирование армии сводитса преобразованию её в ПОЛИЦАЙСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ натовского стандарта для поддержание конституционного (т.е. выше описанного) порядка.Скажем сидит америкос за пультом беспилотника и так мышкой, как в игре-стратежке кликает отряду наших бравых "краповых, васильковых, серобуромалиновых беретов" итди вот и суда мочить в сортире нарушителя конституционного строя.Конечно же это я наверное приувеличил, однако:-со дня на день подпишут еще один договор о ядерном разоружении...-планируют перевести всю армию на контректную основу, по крайней мере некие "подразделения постоянной готовности"...-разогнали ГРУ (по сути ядро всей армейской боеспособности), при этом увеличиваеются колличественно и качественно ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА (краповые береты), спецподразделения МВБ ФСБ - антитеррористического направления. Т.е. не те войска которые прикрывают танкоопасное направления или берут штурмом вражеские аэродром, а те которые врываютса в квартиры и разгоняют демонстрации...Но я всеже верю в патриотичность нашего руководства, а все это лишь кажущиется миражи, на фоне раельных глубинных процессов борьбы за благополучие нашей Родины.P.S хехе тут кстати у меня есть раздача интересная http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=84608 там какой-то поляк из американского отряда SWAT учит такитики боя наших краповых беретов.хммммм ну может быть в подразделениях обмен опытом это в норме вещей.хммммм однако я то знаю, как поляки "любят" Россию,да и могут ли инструкторы "потенциально" противника чему-то учить "наши?" войска.P.P.S. прошу впечатлительных личностей не принимать близко к сердцу и воспринимать всерьез мою бредятину, я от придумывания всяких фантастических сценариев получаю интеллектуальное удовольствие, сравнимое с оргазмом. Если хотите я могу еще и про план инопланетного вторжения расказать... Цитата Ссылка на комментарий
Unit_Lost Опубликовано 24 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 да, да, да, на словах как всегда все супер! наше оружие - первое в мире, армия и флот - самые непобедимые и все такое...но вот парадокс: тонут подлодки(при чем в мирных условиях) - курск. и чтобы достать их со дна - нужны иностранные технические достижения. неужели, если смогли сконструировать подлодки такого класса, но не смогли изобрести средства для их спасения в случае ЧП? смешно. и ничего не остается сказать, кроме как - "она утонула" (с) - путин.кроме флота, естественно, в целом, в военной отрасли дела не лучше. за примерами далеко ходить не нужно.Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:noBapдух времени вы бы еще план даллеса вспомнили, и прочий бред. Цитата Ссылка на комментарий
noBap Опубликовано 24 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 Unit_Lostтак я и говорю, что это просто какой-то бред .... *64 Цитата Ссылка на комментарий
deals Опубликовано 3 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2009 тут выложили фильм (подобных ему тут много) - "штурм сознания, современный уровень психотехнологий" вот в нем рассказывают почему политики в часности принимают такие дибильные решения в самый неудачный момент, например почему ельцин в 94 залез на сцену и спел калинку-малинку и пол планеты хахатало над этим его поступком, который комментируют представители спецслужб в этом фильме. видимо и всякие табуреткины по такойже причине попадают на такие посты, и решения такие принимают по этойже причине. все на такие технологии конечно не спишешь но утверждать что это не используется - самого себя обманывать. пендосы же давно поняли и утверждают что прямое военное вторжение бессмысленно против русских т.к. не так страшно их оружие как сами они, однако теперь после таких "обработок" наша армия (да и народ) вполне испорчена и подготовлена чтобы даже при безядерной войне особого сопротивления не оказывать, 08.08.08 показало только то что наши выиграли изза численного превосходства которое сейчас сводится к минимуму и то что оружия, связи и т.п. современного всетаки нет, то что в украине, грузии и всех остальных крайне важных стратегических странах наши сдали "невидимую войну" и америкосы сделали там свои цветные революции поставив табуреткиных нехуже нашего говорит о том что нихрена никаких спецслужб путем не существует, только внутри страны для устранения недовольных властью и т.п. а чиновники... чиновники это совсем не те чиновники которые были в ссср к примеру, это подавляющее большинство бизнесмены а в бизнесе нет ни друзей ни родственников ни в данном случае целой страны и её интересов и уж темболее интересов граждан есть только прибыль.. Цитата Ссылка на комментарий
leprozii(SPK) Опубликовано 4 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Военные реформы самые непредсказуемые.Извечные вопросы: что?где?когда?Российская армия должна выстоять перед агрессором, даже если враг внутри страны.да какойнах агресор, кому мы нужны?небритые и после "вчерашнего",все продадим лишь на опохмел хватило, сами тут все передохнем дайте только время ,простой пример танковый полк? на дивизке поинтересуйтесь у знакомых вояк что от него отсталось там не танки стоят а груда железа с разпи**енными внутряшками которое никуда не поедет в случае БП Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 4 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 да какойнах агресор, кому мы нужны?небритые и после "вчерашнего",все продадим лишь на опохмел хватило, сами тут все передохнем дайте только время ,простой пример танковый полк? на дивизке поинтересуйтесь у знакомых вояк что от него отсталось там не танки стоят а груда железа с разпи**енными внутряшками которое никуда не поедет в случае БПмы точно никому не нужны! чаще всего, будущего бомжа, перед тем как выкинуть из квартиры. благуют как короля последнего, а как только головошкой покивал, подпись поставил... пшол нахер чмо! и вот так же и тут. МЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ! нужны наши недра и земля.а дивизия наша укомплектованна Т90, одна из немногих в России. Донская Краснознаменная... Цитата Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 4 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Танковые войска в ходе реформирования Вооруженных сил будут сокращены в 10 раз.Интерфакс 2 часа назадВ Вооруженных силах России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц, сообщил «Интерфаксу-АВН» в среду источник в Минобороны РФ. По его словам, в рамках реформирования армии Генштаб утвердил оргштатную структуру танковых войск в составе сухопутных бригад и береговых войск ВМФ. Организационно танковые подразделения будут состоять из двух отдельных танковых бригад и более чем 20 танковых батальонов в составе бригад постоянной боевой готовности.инфа взята из поста в Новостяхhttp://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=918790#918790 Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 4 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 больше и не надо! там тока на одну обслугу и модернизацию сколько денег угрохывается.при нынешней ситуации армия сама себя сожрёт... Цитата Ссылка на комментарий
dimon12 Опубликовано 4 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Вооруженные Силы как понятие в России уничтожить невозможно, т.к. на Руси с древних времен все мужчины считались воинами и защитниками Родины, а оружием может быть что угодно. Цитата Ссылка на комментарий
deals Опубликовано 5 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2009 к сожелению это издревле считалось, возможно что её сокращают даже целенаправленно, только цель как вариант - сократить воровство, наро дкоторый приходит с армии ведь нормально так рассказывает как живут некоторые офицеры, и виллы и яхты и т.п. но это конечно единицы, рассказывают как выделяют денег на вооружение и вместо 10 танков приходит 3-4 в лучшем случае а фсяким коммиссиям понятно что..., а взять тотже танк - он ведь не как "лада калина" стоит. Поэтому такая чистка тоже необходима - некоторые военные "забыли" что они на службе а не на работе и что они там не зарабатывают а служат. На сокращения численности боейвой техники конечно тоже тяжело смотреть но блин... те кто работает на предприятиях - посмотрите как работает ваш отдел снабжения (чтобы эта самая техника ессно поддерживалась нужно все покупать и т.п.). в армии есть такойже "отдел" только цыфры там другие и очень уж заманчивые. говоря простым языком - воровство. поэтому сколько военный бюджет не увиличивай - только вилл больше станет, это руководству тоже видно но видимо единственное что оно может сделать, это "сократить" особо хитрых, ну и канечноже под это сокращение попадут совсем не те на кого оно было направлено, благо современный уровень коррупции это позволяет... Цитата Ссылка на комментарий
Bil Опубликовано 5 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2009 deals неужели ради борьбы с коррупцией наше правительство начало военные реформы?Хм. Может быть денег стало не хватать на армию. Цитата Ссылка на комментарий
deals Опубликовано 9 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2009 а что по твоему слово "коррупция" подразумевает в военной сфере если не банальное воровство бюджетных денег? Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 11 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2009 Россия взяла под контроль американские субмарины в АрктикеМОСКВА, 23 марта. Россия отслеживала недавний поход американских ракетных субмарин в Арктику. Об этом сообщил осведомленный источник в Минобороны РФ, пишет газета «Известия».«Военное ведомство России своевременно получает информацию о любых действиях подводных лодок иностранных государств в районах арктического шельфа и в целом подо льдами Арктики, — сказал источник. — Поэтому мы естественно отслеживали недавний поход двух американских ракетных подлодок в Арктику. Нет никакого секрета в том, что аналогичное слежение за российскими атомными подводными лодками осуществляют и другие иностранные государства, в том числе США».В начале марта две американские ударные подводные лодки Helena и Annapolis отправились на учения Ice exercise-2009 в район Северного полюса. В последний раз подобные учения проводились в 2007 году. В них принимала участие и британская субмарина Tireless, на борту которой тогда произошел взрыв и пожар — два матроса погибли, еще один серьезно пострадал.В предыдущие годы во время этих маневров происходили не только трагические, но и курьезные случаи. Так, в апреле 2003 года американская подлодка Connecticut, которая, пробив толщу льда, всплыла близ полюса, подверглась нападению белого медведя. Год спустя британцы с Tireless и американцы с субмарины Hampton всплыли в естественно образовавшихся проемах во льдах на расстоянии 800 метров друг от друга с твердым намерением провести футбольный матч.Состязание пришлось отменить, так как слишком глубоким было снежное покрытие в этом месте.Источник Цитата Ссылка на комментарий
Amar Опубликовано 12 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 а как они их отслеживают? Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 22 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2009 многие образцы оружие иностранного производства уже давно состоят на вооружении российской армии.. наш главнокомандующий и не скрывает этого, даже позирует с английской снайперской винтовкой:есть также сообщения, что на нашем авиазаводе будут собирать вертолеты не МИ или КА, а итальянские Agusta..список можно продолжить французскими военными кораблями, израильскими самолетами-беспилотниками..а вы говорите измена )) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.