Прививки

[Вадимка]

SergeiLex Многовато за безвредную жидкость, не находишь? Это выдаёт твой жуткий страх и панику. Заплачу символически за видеосъёмку выпивания тобой стакана безвредного жидкого металла под названием ртуть 1 тысячу рублей. Ты, как мужчина, должен быть готов ответить за свои слова и доказать их делом. Ртуть достану, можешь не волноваться.

P.S. От запоров пили именно сулему (хлорид ртути), а не ртуть, как ты неправильно написал.

[SergeiLex]

Вадимка, Испарения ртути, пока она будет проходить, мой организм, нанесут мне незначительный урон. Я этот урон оцениваю для своего хрупкого организма миллионов в тридцать, но думаю ты единовременно не потянешь. Думаю, 300 рублей любой сразу потянет. Так что бери машину, документы, пиши расписку, бери ртуть и езжай ко мне. На камеру, естественно, снимать не дам, не клоун. Может ты когда что-то, кому-то доказать хочешь, камеру и используешь.

Про жуткий страх и панику ты это мне при встрече будешь рассказывать.

тебя никто за язык не тянул. Бери деньги или машину и пиши мне.

P.S. Авиценну почитай на досуге про запоры. Как я правильно написал.

P.S.S Выпей как нибудь сулемы стакан и поймешь, как ты глубоко ошибаешься

[Вадимка]

ртуть не ядовита и в обычных количествах.

Не надо мне про миллионы рассказывать и плакать про нежный организм. Камера нужна чтобы видео про идиота выложить на youtube. 300 рублей (не тысяч) и по рукам! Подъеду прямо сейчас чтобы подписать документы.

[SergeiLex]

Вадимка, Повторяю: про камеры, объяснения почему ты снимать собрался, про идиота можешь попробовать мне при встрече сказать.

Бери 300 рублей (300 тысяч) и подъезжай. Проблем нет.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Триста рублей какие-то придумал. Кто на такие жалкие деньги спорит? В сторону куда-то разговор уводишь.

Машина есть же наверняка? Можешь уже сегодня приезжать.

[Вадимка]

Бери 300 рублей (300 тысяч) и подъезжай. Проблем нет.

300 (триста) рублей. Или так и пиши, что струсил.

[SergeiLex]

Вадимка, ха ха))) Ну ты даешь. Я тебе еще раз говорю: бери машину, документы, ручку и бумажку и прямо вот щас езжай. Место обозначу.

Если еще раз будешь сворачивать, то уже все с тобой понятно будет.

[Вадимка]

Думаю, 300 рублей любой сразу потянет.

Если еще раз будешь сворачивать, то уже все с тобой понятно будет.

SergeiLex Да, со мной-то всё ясно, очевидно, я не ротшильд, я предлагаю 1 тысячу рублей, 300 штук я тебе не дам, обойдёшься. Но и с тобой всё яснее некуда, балабол.

[SergeiLex]

Балабола в зеркале ищи, вадимка. Спокойной ночи!

[Она самая]

Вадимка и SergeiLex

чо та как та думала вы умные... Развели тут цирк...

... Как малые детки, право!

[kotya-potya]

SergeiLex

Вводить ртуть напрямую в кровь и вдыхать пары намного опасней, чем просто ее выпить. Для чистоты эксперименты вы ее вбацайте сразу в вену))) сразу эффект будет

[SergeiLex]

kotya-potya, ну я для этого и написал про следовые количества. Не помню точно сколько ртути содержится в обычной прививке, но немного. Верно? Оказывает ли влияние? Врачам лучше знать.

[kotya-potya]

SergeiLex

Не бывает много или мало ртути она ВСЕГДА ядовита!

Какие следовые количества? Почему тогда в США перестали использовать тимеросал и мертиолят в качестве консерванта?

Я считаю, что ученым лучше знать, чем врачам.

http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/mercury.htm

http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/miller.htm

http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/blaylock3.htm

http://baby.ved.bz/vaccination.php

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Интервью с бывшим создателем вакцин

http://www.1796kotok.com/vaccines/policy/expert.htm

[SergeiLex]

kotya-potya, да, ртуть в крови это неприятно, но с таким малым количеством последствия будут настолько незначительны, что вы их и не заметите до первого мочеиспускания после прививки.

Больше ртути вы съедаете каждый день во вдыхаемом воздухе, с морепродуктами и т.д. (поступает не напрямую в кровь конечно, но зато поступает намного больше и в основном с парами ртути)

Бред по 4 первым ссылкам не буду читать. Уж извините. Открыл для пробы третью ссылку и сразу же закрыл. Мнения доктора иглотерапевта меня не интересуют.

Пятую ссылку прочитал. Вы знаете, или брали интервью у сумасшедшего или писал сумасшедший. По полочкам обосновывать свое мнение не буду, в интервью сразу все видно.

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:

В последний раз о ртути в вакцинах - с подачи А.Котока, известного борца с ними

Иерусалимского гомеопата можно поздравить. В его коллекции пламенных борцов с беспощадной иммунизацией появился новый персонаж – проф.Б. Хейли из Кентукки

http://www.homeoint.org/kotok/vaccin...ions/haley.htm.

Это появление имеет, разумеется, историческое, но не актуальное значение. Проблема ртутных испарений из зубных пломб и нейротоксичности этилртутьтиосалицилата натрия (тимеросал, мертиолят, тиомерсал), добавленного в качестве антисептика в вакцины, на глазах теряет свою актуальность, становится историей.

Технология пломб из амальгамы вытесняется более простой (не нужен вытяжной шкаф в зубоврачебном кабинете и тонкое ручное искусство) технологией светоотверждаемых композитов и стеклоиономерных цементов. Например, в 70-х в США было установлено свыше 150 млн. пломб из амальгамы, а в 90-х существенно меньше - примерно 96 млн.

Благодаря внедрению принципов GMP в вакцинное производство и выпуску однодозовых конечных контейнеров, число вакцин, содержащих тимеросал, в последнее десятилетие в развитых странах так же стремительно уменьшается. Например, в США с 2001 г. все вакцины, предназначенные для детей младше 6 – 7 лет, не содержат тимеросал вовсе (или содержат его в ничтожной концентрации менее 1 мкг на дозу), за исключением инактивированной гриппозной вакцины. В России также продаются, наряду с содержащими тимеросал, свободные от него импортные вакцины и даже одна отечественная (Рекомбинантная безмертиолятная гепатитная В вакцина НПК "Комбиотех").

Поэтому бороться с ртутным отравлением человечества, которое якобы несёт стоматология и вакцинное дело – это, грубо говоря, то же самое, что «махать кулаками после драки».

Металлическая ртуть и её производные – вполне представительный компонент литосферы Земли. В связи с процессами в недрах планеты (вулканическая активность, разломы и т.п.) количество ртути на поверхности коры медленно нарастает. Добывая и перерабатывая полезные ископаемые, сжигая каменный уголь и нефть, производя сплавы металлов, фунгициды, красители и электронику, человек дополнительно увеличивает присутствие ртути в биосфере, и она становится как бы неотъемлемой частью его природной среды.

Обменные окислительно-восстановительные реакции живых организмов от бактерий до позвоночных ионизируют металлическую ртуть, а затем алкилируют, главным образом, в реакции трансметилирования катиона ртути [перенос CH3‾ от метилкорриноидов (производные витамина В12) или от S-аденозилметионина]. По пищевым цепочкам (потребление, главным образом, рыбы, но и мяса, и растений) метил- и диметилртуть достигает пищеварительной системы человека и резорбируется. Например, при весе 70 кг человек с пищей ежедневно усваивает от 2,5 до 17 мкг метилртути. Питаясь рыбой, в год можно потребить до 6,2 мг метилртути, а за 50 лет – 0,3 г (0,25 г. в пересчёте на Hg) токсичной пищевой примеси.

Эта пожизненная ртутная нагрузка относится к вполне здоровому населению, которое прибавляется в численности и в средней продолжительности жизни. Как-то трудно себе представить, что ртуть скрытно творила в бесконечной череде поколений и творит сейчас своё подлое дело. Нет такой клетки в организме, в которой не обнаруживается хотя бы нескольких молекул ртути. У каждого любопытствующего в моче можно обнаружить следовые, отнюдь не гомеопатические, концентрации алкилированной ртути вне связи с меркуридными пломбами и вакцинацией.

Любопытно, что ртутные испарения пломб из амальгамы дают при учёте всех обстоятельств не более 0,03 мкг ртути в сутки, 11 мкг – в год и 0,5 мг за 50 лет, т.е. в 500 раз меньше того, что поступает с пищей и курением. Недаром стоматологи называют токсичность амальгамы призрачной.

Тем не менее, справедливости ради, следует отметить, что избавление человечества от ртутной интоксикации, как бы она не была мала, дело благое.

Ртуть называют одной из десятка самых токсичных субстанций в биосфере. В этой, абстрактно верной, фразе таится ошибка чрезмерного обобщения. В зависимости от молекулярной формы, растворимости в воде и липидах клеточных мембран, производные ртути имеют тысячекратно различающуюся токсичность и принципиально различную токсикокинетику. Отсюда отличающиеся на три-четыре порядка величины ПДК в воде и в воздухе для различных производных ртути.

Ребёнок проглотил ртуть из разбитого термометра или ртутьсодержащую батарейку, юноша «на спор» выпил 200 г., а зрелый мужчина – 3 кг металлической ртути, другой юноша ввёл себе металлическую ртуть подкожно, – всё это известные из литературы ситуации, разрешившиеся без драматических последствий для здоровья. Металлическая ртуть почти не всасывается в ЖКТ (менее 0,01%). А то, что всосалось, детоксицируется и выводится.

Токсичны пары ртути и её неорганические и органические производные, разумеется, по-разному. Вот тимеросал, содержащий по весу 50% ртути, всего в 20 раз токсичнее аспирина, которого не считают ядовитым веществом и назначают с оговорками даже детям младше 2 лет в дозе 10-15 мг/кг, т.е. в 3750 раз большей, чем доза тимеросала вводимого с вакциной. В известных случаях суицида тимеросал применялся в дозах 10 – 60 мг/кг. Отмечу, что ни острая, ни отложенная токсичность тимеросала, который содержится в вакцинах в 2,5 – 15 тыс. раз меньших дозировках, адекватным образом (in vivo, а не in vitro) для человека ещё не доказана.

Признаться честно, я не нашёл в литературе той фразы, с которой начинается лекция проф. Б. Хейли: «И Управление по охране окружающей среды (EPA), и Национальная Академия наук (NAS) заявляют, что от 8 до 10% американских женщин имеют такой уровень ртути, который приведет к возникновению неврологических расстройств у любого рожденного ими ребенка». Скорее всего, – это намеренно искажённая реконструкция суждений, относящихся к случаям (а такие были) воздействия метилртути в необычно высокой концентрации: «Exposure to high levels of MeHg during the last two trimesters of pregnancy produces documented neurodevelopmental problems, including language, attention, and memory problems [Marsh et al. 1987; NRC 2000; U.S. Environmental Protection Agency (EPA) 1997].

Далее проф. Б.Хейли рассказывает об открытии, сделанном его сотрудниками – низком содержание метилртути в волосах детей-аутистов – и делает пародоксальное умозаключение: «эти дети представляют собой группу людей, неспособную эффективно выводить ртуть из своих клеток». Правда, открытие не подтвердилось. В другом исследовании установлено, что содержание метилртути в волосах аутистов намного выше, чем у здоровых детей [Fido A, Al-Saad S.- Autism. 2005 Jul;9(3):290-8].

Более того, содержание ртути в волосах аутистов, приводимое проф. Б. Хейли [0,47 (0,21-0,79) мкг/г] даже несколько превышает норму для американского населения [0,12 (0,1 – 0,13) мкг/г] (McDowell M.A et al, Environ Health Perspect.,2004, 112:1165–1171). А, вот, содержание ртути в волосах здоровых детей в лекции проф. Б. Хейли (средняя 3,63 мкг/г) сравнимо с наблюдаемым у детей с Сейшельских островов – заядлых едоков океанической рыбы (средняя 5.94 мкг/г) (Cernichiari E, et al., Neurotoxicology, 1995, 16:705–710).

Мягко говоря, речь идёт о нерепрезентативности контрольной группы и о неадекватности выводов. Отбросив, по всей видимости, произвольно сконструированный контроль, можно сделать единственно верный, но отнюдь не оригинальный, вывод: у детей-аутистов в волосах содержится несколько больше, в сравнении с популяционной нормой, ртути, концентрация которой не коррелирует ни со склонность к рыбным блюдам, ни с вакцинальным анамнезом, ни с числом зубных меркуридных пломб у их матерей.

Но главное не в этом. Накопление метилртути в роговом слое эпидермиса и волос (т.е. в останках погибших клеток) – это не путь её выведения из организма, а скорее показатель её необратимого связывание, никак не характеризующий экскрецию. О выведении судят, сопоставляя концентрацию производных ртути в плазме, моче, испражнениях, поте, грудном молоке и выдыхаемом воздухе, но таких данных у проф. Б. Хейли нет.

Кроме того, ниже в тексте лекции дана ссылка на презентацию проф. Д. Бредстрита [bradstreet J. (2004)], который показал, что в тканях и клетках аутистов накапливается и выводится с мочой после инъекции хелатора втрое больше производных ртути, чем у здоровых детей. Это тоже противоречит выводу проф. Б. Хейли.

Усредненная прививка (с этим... устаревшим консервантом со ртутью. сейчас не используется вроде) содержит 25 мкг ртути. Всего две дневные нормы. Вот и думайте.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Сам запостил и сам не прочитал до конца. Тимеросал! Вот как этот консервант называется!

[kotya-potya]

>___

[mikhan]

Фееричные ссылки. Как же любят всяких отщепенцев, отвергнутых, гонимых бородатых дядек. А анонимных создателей вакцин так вообще боготворят.

[MariSmol]

DihLofos сказал: да да,потому ВОЗ и прогнозирует эпидемии.

Даааа, а как можно их прогнозировать?

Когда в официальных источниках пишут типа "ВОЗ прогнозирует эпидемии", это нужно понимать следующим образом:

"ВОЗ планирует выброс в население вирусов, разработанных в секретных лабораториях".

Тоже мне, нашли авторитета, ВОЗ! *01

ВОЗ это и есть одна из организаций, методично сокращающих население, непосредственно принимает в этом участие.

А вы и дальше верьте всяким ВОЗам и врачам, ничего не понимающим в иммунологии.

[MariSmol]

http://bez-privivok.livejournal.com/538291.html

[mikhan]

MariSmol

Ерундовые ссылки не давайте. Особо впечатлительные особенно поверят каментам с lj.

[MariSmol]

MariSmol

Ерундовые ссылки не давайте. Особо впечатлительные особенно поверят каментам с lj.

Ерундовые камменты не оставляйте.

[mikhan]

MariSmol

Более конструктивно есть что сказать? Страшилка из живого журнала, списанная со слов бородатого дядьки, уехавшего в америку. Что может быть интереснее и познавательнее.

[MariSmol]

Весь журнал прочитали?

Добавлено спустя 44 минуты 28 секунд:

Эй, врачи! Кто хочет 100 000$ ? Налетай!

http://bez-privivok.livejournal.com/545548.html

[Вадимка]

Эй, врачи! Кто хочет 100 000$ ? Налетай!

Ага, до сих пор не слышно, чтобы кто-то согласился.

[mikhan]

MariSmol

Вадимка

http://sguforums.com/index.php?topic=21315.0

Не смешно даже. Клинический идиот.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Лучше насобирайте 300 штук сергейлексу, он выпьет ртути. Без всяких контрактов.

[Вадимка]

Лучше насобирайте 300 штук сергейлексу, он выпьет ртути. Без всяких контрактов.

А что от этого изменится?

[mikhan]

По сути лучше проанализируйте предложение Даблдея самостоятельно, приведите состав распространенных вакцин сами, рассчитайте состав и объем смеси для человека 70 кг Это не рокет саенс. Зачем верить неадекватным блоггерам, не вникающим даже в свои перепосты.