kak_ta_zvezda Опубликовано 7 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 ClondikeКому как не таким знатокам русского языка знать истоки происхождения слов? а почему бы и нет? Русь - не место, где живут только русские. И что поделать если относительно современные языковеды - евреи? У меня есть несколько словарей русского, русско-английского языка составленные евреям(и); как принято называть - русскими евреями Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:kak_ta_zvezdaугощу : )))спасибо ))вот еще к теме национальности исследователяу нас на факультете преподает Александр Петрович Майоровпо версии Clondike получается, что он априори не может быть исследователем русского языка, поскольку он бурятмеж тем, я до сих пор теряюсь от глубины его знаний в лингвистикесчитаю за счастье, что диалекты мы собирали именно под его руководствомвы даже не представляете, насколько это умный и интересный языковед Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 7 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 darkenно почему в том приведенном фрагменте (это очень показательно) у 100% ученых немецкие фамилии? Это и навело меня на мысли о политической подоплеке (по аналогии с "норманнской" теорией).kak_ta_zvezda писала:мой принцип - не вступать в дискуссии с националистамитем более с любителями огульно сбрасывающим со счетов опыт прошлого и факты в угоду собственным фантазиям Давайте не будем навешивать ярлыки. Лучше оставаться в рамках правил дискуссии, не переходя на личности, и не прилепливая оппоненту ярлык. Ссылка на комментарий
darken Опубликовано 7 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 ClondikeТраутман немецкая фамилия??? Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 7 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 darkenда, немецкая. Например, есть немецкая фамилия Бергман (горный человек, горец. Берг - гора, скала, ман - человек). (Траутман - немецкая, а может и английская).kak_ta_zvezdaпо версии Clondike получается, что он априори не может быть исследователем русского языка, поскольку он бурят то, что вы пишете, я того не утверждал. Не надо приписывать мне то, что я не говорил. Я не слышал о бурятском искажении истории. А вот о немецком искажении слышал - "норманнская теория" - признанная официозной исторической наукой.Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:Притом я не утверждаю, что каждый немец - идеологический диверсант в исторической науке России. Не надо доводить мою мысль до абсурда. Я только хотел заметить, с вашего позволения, что тот факт, в том отрывке - 100 % немцев очень странен.Если бы в исторической научной школе (академии) Германии было 100% русских, вам бы это не показалось несколько странным? При этом теория этой научной школы гласила бы, что Германию основали русские. Разве у вас не закрались бы сомнения, права ли такая школа?Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:kak_ta_zvezdaПочему как только речь заходит о неправоте официозной исторической или лингвистической науках, сразу начинаются обвинения оппонентов в национализме? Вы Михаила Задорнова тоже обвините в национализме? Он по национальности - иудей, к вашему сведению. Ссылка на комментарий
Прем-Кокус Опубликовано 7 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 вот например рассмотрим ник kak_ta_zvezdaСлово "Звезда", скорее всего, произошло от слова "Сваста". Сва - это небо. Например, Свастика - небесное движение. Сва-ста. Кстати, Star - звезда по английски. Читается как "Ста". Я вот понять не могу, это что поветрие? Все эти псевдонаучные филологические бредни. Тут в соседней теме пишут Царь – это сокращенная форма Це Заря. Выражение «Азм есмь царь» означало носитель света и выражалось, как Це Заря, то есть – это свет. Заря – всегда означала свет. С некоторой заменой букв произошло слово – «царь». Детей, рожденных от царей, называли Це Саревич (Це Заревич). То есть это всё равно, как сын зари – светлый и одухотворенный.Я то убогий думал, что "царь" произошло от римского "цезарь" - т.е. император (от Гая Юлия Цезаря, чье имя стало нарицательным). Ссылка на комментарий
kak_ta_zvezda Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Прем-Кокус убогие мы и ограниченные, нам не понять жтих псевдонаучных изысков Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 действительно каждому своея по диплому учитель русского и литературыдля этой профессии знания нужные и важныенапример, можно легко объяснить любое правило русского языка, даже странное, на первый взгляда в чем вы видите эффективность иных знаний?Для меня ценна наука которая может пригодится в материальном производстве, робототехника, химия, математика, в общем то что может дать и способствовать реальному производству. А извините от знания из чего слово "солнце" произошло никакого выхлопа, знаешь не знаешь от этого ни танк ни машина ни жизнь в общем ни лучше ни легче не станет. Ссылка на комментарий
kak_ta_zvezda Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Neok, ну вообще благодаря традиционной лингвистике развивается и прикладнаяскажем, лингвисты учат компьютеры понимать команды с голоса - как один из самых популярных примеровкроме того, скажем, реконструкция истории существующих языков позволяет приблизиться к расшифровке и пониманию исчезнувшиха значит, получить древние знания, вообще узнать о прошлом человечества Ссылка на комментарий
abzac Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 "традиционная наука" крайне костна, и то что ей противоречит - всегда принимает в штыки, хотя история неоднократно доказывала что зря.kak_ta_zvezda Вас прекрасно можно понять, ведь если допустить, что прав Clondike, то получится что вы 4(?) года потратили впустую, изучая "псевдонаучные изыски" Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Это как в кроссворде вопрос "Бездельник по научному" ответ "философ"Без обид))) Ссылка на комментарий
kak_ta_zvezda Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Neok, а по мне так физики бездельники )) на черта нужен их андронный коллайдер abzac, как раз метод исторической реконструкции был принят в штыки в свое время, и лишь годы доказали объективность этого методаи факты подтвердили его верность для всех языковвы, друзья, извините, но вам не кажется, что тема ветки из заявленной превратилась в обвинения языкознания в косности и лживости?вы просто скажите, если вам интереснее фантазировать на тему лингвистики, и я тогда не буду отвечать на вопрсоы, на которые можно ответитьпотому что тут спрашивали - я ответилаа мне в ответ полили грязью умнейших людейну и мне заодно выдали обвинениястранно, знаете лип.с. вы 4(?) года потратили впустуюслава богу, я их не тратила впустуюбольшинство полученных знаний и умений мне пригодились в жизни и в работе4 - потому что не все пять лет мы занимались историей языканачали во втором семестре первого курса и закончили то ли к пятому, то ли к середине пятого, я уже не помню по семестрам четко Ссылка на комментарий
abzac Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 kak_ta_zvezda Очень инетересно, понимать что ты говоришь - действительно важнее "адронного большого" (сам по образованию математик)Альтернативные варианты - также интересны, как минимум знать о них стоит Так что зря Вы так, в штыки PS: Купил тут книжку - толковый словарь крылатых слов и выражений/Кирсанова, обсудить вот не с кем, ибо некотрые обоснования кажутся настолько спорными что "ужас просто" Ссылка на комментарий
GLOCK Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Clondikе писал:Я за восстановление на планете такого порядка, когда духовное развитие было главным для людей, а все остальные бытовые земные вещи, в том числе социальное устройство общества( и вообще всё ) были направлены на способствование главному делу.+1000 Ссылка на комментарий
kak_ta_zvezda Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 abzac, я не штыки, я просто привела альтернативную точку зренияна самом деле я считаю нужными все направления познанияесли интересуетесь крылатыми словами - рекомендую лучше сборник Ашукина и Ашукинойвещь серьезная, а читается легко Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Вот, например, мои мысли об этимологии названия реки "Ангара".Выдвигаю гипотезу происхождения этого слова.РА - солнце, ГА - движение"Ангара" - река, текущая по направлению движения солнца. Ангара течет с востока на запад, как движется солнце. Ссылка на комментарий
John-nf Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Существовал древнйи язык называемым - Санскрит, на нем говорили все люди...[align=justify]Во-первых, не существовал, а существует. Хоть язык ныне и считается мертвым, однако до сих пор на планете насчитывается около тысячи человек, считающих Санскрит своим родным языком, несколько газет даже на нем печатается в Индии. Во-вторых, Вы не правы, утверждая, что на нем говорили все люди. Санскрит - язык наиболее близок к, так называемому, праязыку, от которого, как считается, произошли все остальные. Санскрит же - классический индоевропейский язык. На нем говорили арии, которые пришли с территории нынешнего Ирана в Индию. Очень много параллелей с ним можно провести не только в русском, но и практически в любом европейском языке, да хоть в английском. Эх, я лет шесть назад его тоже в универе изучал...))[/align] Ссылка на комментарий
kak_ta_zvezda Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 мамочки, какое мракобесиеJohn-nf, разрешите пожать вам руку Ссылка на комментарий
Вечерница Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Вот, например, мои мысли об этимологии названия реки "Ангара".Выдвигаю гипотезу происхождения этого слова.РА - солнце, ГА - движение"Ангара" - река, текущая по направлению движения солнца. Ангара течет с востока на запад, как движется солнце.Добавлю: АН – шумерский бог неба (аккадский Ану). Ссылка на комментарий
abzac Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 kak_ta_zvezdaгде он в наличии есть - не подскажете? Ссылка на комментарий
kak_ta_zvezda Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 то есть египетская и шумерская цивилизация стартовали на Алтае?браво бис где тут смайлик с аплодисментами?п.с. abzac, извините, не знаю, где купитьдолжен быть в библиотеках Ссылка на комментарий
abzac Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Ясно.Всё таки первое впечатление было правильным Ссылка на комментарий
kak_ta_zvezda Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Ясно.Всё таки первое впечатление было правильным то есть? Ссылка на комментарий
Вечерница Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 kak_ta_zvezdaто есть египетская и шумерская цивилизация стартовали на Алтае? Ага, 445 тысяч лет назад. А кто-то сможет доказать, что нет? Мы понятия не имеем, что было тысячу лет назад, не говоря уже о более далёких временах.Clondike, анга на эвенк. и бур. языках означает "пасть животного", "рот", а в переносном смысле - "ущелье", "расселина", "промоина". Слова ангай, ангара, ангагар, ангархай одинаково означают "разинутый", "открытый", "раскрытый", "зияющий"... Происхождение названия Ангара связано с характером морфологии долины реки у ее истока, напоминающем расселину, ущелье, по которому Ангара вырывается из Байкала. Название Ангара в исторических источниках впервые упоминается в XIII в. в форме Анкара-мурэн. Ссылка на комментарий
darken Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 Neokбыла где то статейка, в какой-то газетенке, про строительную фирму. Инженеры - турки, а строители - русскоговорящие. И по вине переводчика, погиб человек(люди). Я к тому, что переводчики, тесно связаны с этимологией. И важно не просто знать значение слова, но иногда просто необходимо понимать почему, и как это слово означает именно то, что означает, а не его синоним или близкое(!) по значению слово.Кстати, от того, что я не знаю теорию относительности или реакцию разных элементов друг с другом, моя жизнь тоже не осложнилась, но по роду своей деятельности, этимология ой как облегчает жизнь. Мне и близким естественно Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 8 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2009 darken ну это не аргумент, мне вот отсутствие этимиологии жизнь не отягащает))) И нечего на нее 5 лет тратить имхо Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти