[Приятное] Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона

[REDi]

[align=justify]Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона

Наверное, нет человека, которого бы не раздражало, что самые важные пункты в договорах всегда пишутся «мелким шрифтом».

Но, зная об этом, раз за разом многие люди подписывают бумаги, не прочитав их внимательно, и платят комиссии, о которых не догадывались.

42-летний житель Воронежа нашел остроумный способ обратить эту особенность в свою пользу и теперь, пользуясь невнимательностью банкиров, собирается отсудить у них 24 миллиона рублей.

В 2008 году житель областного центра получил от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» письмо с предложением воспользоваться кредитной картой. Для её оформления нужно было заполнить заявление-анкету и отправить его по указанному адресу.

Воронежец отсканировал бланк и изменил условия, предложенные банком, в той самой части с мелким шрифтом. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0%, а «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Помимо этого, вместо адреса банка www.tcsbank.ru воронежец указал свой сайт www.tcsbank.at.ua, подтвердив, что «с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен». Другими словами, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит.

Отдельно в договоре на его сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа. «Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий», — указал клиент. Компенсация от банка при расторжении договора в одностороннем порядке была установлена в 6 миллионов рублей.

Вскоре юридически подкованный клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и кредитную карту. Это означало, что банк согласен на предложенные условия. Судя по всему, банкиры подписали документ, не читая, так и не узнав, что клиент предложил им свои условия.

Банк расторг с воронежцем договор в апреле 2010 года, так как, по мнению ТКС, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа. Через два года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего клиента стандартные просрочки, комиссии и штрафы. Воронежец, оплатив только сумму основного долга, подал свой иск, требуя с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.

Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный клиентом, признан законным.

1

2

Хабра, РИА Воронеж

P.S. Извиняюсь за столь странную рубрику, но новость из ряда вон. [/align]

[Haku-jin]

Фак зе систем) молодец, все правильно сделал)

[Goodwin_PuZo]

Кому то в банке попадет. Новость 100% позитивная.

[gliver]

*101 с утра такие хорошие новости, аж позитив на весь день

[ANDREY16]

Так с ними и надо

[Sergei]

С договором все правильно. Банки как поступают - мелкую надпись не увидел, нюансы не понял - плати, т.к. ты подписал юридически значимый документ. Если же банк не увидел мелкий шрифт, то это уже их проблемы, эта ловушка придумана ими же для доверчивых граждан.

А вот насчет сайта не понял. Это же подделка.

[Haku-jin]

А вот насчет сайта не понял. Это же подделка.

дело в том что если бы он указал прежний адрес то в юридическую силу вступала бы информация с того сайта, поскольку он указал свой сайт информация со своего сайта со своей информацией фигурирует в договоре. все по чесному

[Breanhard]

и в одночасье стать миллионером.

[F@nDorin]

А вот насчет сайта не понял. Это же подделка.

Почему? Он указал ссылку на свойресурс, на котором прописаны условия и тарифы.Банк мог тоже зайти на его сайт и ознакомиться. Никаких подделок.

[Breanhard]

подписание договора- это "я внимательно прочел и притензий не имею"

[Chaos]

Как вариант, могут задним числом уволить сотрудника и признать его подпись недействительной.

[petrovna]

Не канает уже.

А так, аплодирую мужику.

[TolkienDRR]

Хоть и по забугорному, но очень правильно: fuck the system.

Мужику респект, безусловно новость дня, да и всех выходных =)

Добавлено спустя 59 секунд:

   Chaos, на основании чего банк тогда ему деньги в кредит давал? И подавал на него суд ранее? Значит все документы действующие =) Мужик молодец, дождался их реакции, а потом уже на них наехал.

[qsc]

Здесь, можно сказать, первоисточник.

Адвокат истца обсуждает с апреля шансы иска.

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=972979

[Valerich]

+1 К тому что придумал.

Хотелось бы ещё приплюсовать, когда деньги реально будут у него.

[barbaс]

мало просил *79

[Breanhard]

либо денег получит(меньшей заявленой) так как изменений небыло в договоре, а лишь посчитают как техническая ошибка программы (ну ясно дело что было автоматически) и возможно лишь 6млн получит за разрыв договора. либо статейку припишут ему на пару лет за мошейничество в нашей стране и такое может быть.

[zyxel]

либо статейку припишут ему на пару лет за мошейничество в нашей стране и такое может быть.

Видимо так и будет. А что же он в тырнете то про это рассказал? получается чистосердечно признался в мошенничестве? или я ошибаюсь?

[Athon]

Видимо так и будет. А что же он в тырнете то про это рассказал? получается чистосердечно признался в мошенничестве? или я ошибаюсь?

по идее банк заключил с ним договор на его условиях. все законно.

[zyxel]

по идее банк заключил с ним договор на его условиях. все законно.

дык вот ему надо было молчать и не говорить что он что то там с бумагами намутил, а теперь то мошенничество на лицо.

[Athon]

дык вот ему надо было молчать и не говорить что он что то там с бумагами намутил, а теперь то мошенничество на лицо.

в чем мошенничество? в том, что он предложил банку выдать ему карту на его условиях и банк эти условия принял? тем более суд уже признал этот договор действительным.

[Breanhard]

Athon

и не такие дела ломали.

изменения договора без сопроводительного письма.

ну эт смотря какие юристы будут у банка. и какой судья. потому как по этому делу разные судьи по разному смотрят на это дело.

[Sabon]

тут палка о двух концах

[Дамнин-Бука]

А вот насчет сайта не понял. Это же подделка.

Почему? Он указал ссылку на свойресурс, на котором прописаны условия и тарифы.Банк мог тоже зайти на его сайт и ознакомиться. Никаких подделок.

Это называется фишинг и является видом интернет-мошенничества.

[ulchi]

фишинг это целенаправленный сбор информации во вредительских целях. я думаю банк на этот сайт даже не заходил ))