ЮАР Уроки истории.

[ChIT]

В эпоху противостояния социализма и капитализма, существовали хорошие и плохие страны с точки зрения школьника. Но даже среди плохих стран существовали такие буки, что сами плохие страны от них отворачивались. Одной из этих стран являлась Южно-Африканская республика. Где плохие белые всячески унижали и дискриминировали хороших негров. Парнишкой я был любознательным, а интернета не было. И я буквально замучал бедного учителя вопросами:

1. Негры в ЮАР рабы?

2. Негров в ЮАР линчуют?

3. Сколько негров в ЮАР и белых?

4. Есть ли азиаты в ЮАР?

5. Почему негры в ЮАР не восстанут?

Тысячи их.

Конечно на 95% вопросов учитель так и не смог ответить. С развитием СМИ процесс узнавания пошел веселее. И тут у меня пошли разрывы шаблонов.

1. Белые колонисты прибыли на пустынные территории, заселенные малочисленными племенами готтентотов, которых в скорости и извели под корень болезни и белые и черные племена. Тут мы видим, что вина одинакова

2. Апартеид это не рабовладельческий строй. Это расовая сегрегация. То есть раздельное проживание. Белые живут с белыми, а черные живут с черными. Тут я за, почему объясню ниже

3. Все население разделено на три части:белые, цветные и черные. Что интересно, переходных частей, практических нет

4. В ЮАР существовала своя космическая(!!!) и ядерная (!!!) программа и оружие(!!!) Медицина на уровне ведущих мировых стандартов. В ЮАР, впервые в мире произвели пересадку сердца. Сейчас все это кажется сказкой

5. Уровень жизни самый высокий в Африке. Почему свободные страны Африки так херово живут?

6. Африканский национальный конгресс использовал для борьбы с режимом, не только мирные демонстрации и забастовки. Но и взрывы, поджоги и убийства. Сейчас это называется терроризмом

Конечно от такого все передовое человечество люто негодовало и объявило этим расистам бойкот, политический и экономический. После которого правительство ЮАР дало слабину и запретило, всю эту лабуду о белом братстве.

Что интересно до конца апартеида, СМИ достаточно плотно освещали обстановку в ЮАР. Но после, как в рот воды набрали. И это касается не только России.

А молчат они по одной простой причине. Если при апартеиде было небезнадежно, то при наступившем равенстве наступил тотальный п***ц, рядом с которым меркнет Мордор.

Что-же наступило, с той поры как Манделла пришел к власти?

1. Теперь привилегированная раса - черные. Предпочтение при приеме на работу и ВУЗы. Дотации только "черным" школам, больницам и предприятиям. Белому или цветному открыть бизнес практически нереально.

2. Зашкаливающая преступность. И если вы думаете, что у нас в 90-ые была преступность, то вы жестоко ошибаетесь.

Нам ведь и в голову не приходило строить такие крепости?

Теперь памятка туристам:

Если блеать хотите жить, делайте сука точно как я вам говорю.

В городе НЕ ОРАТЬ, внимания к себе НЕ ПРИВЛЕКАТЬ!

Фототехникой НЕ МАЯЧИТЬ!

Айфонами, сука, в окнах НЕ СВЕТИТЬ!

Черным в глаза НЕ СМОТРЕТЬ!

И главное… ОКНА НЕ ОТКРЫВАТЬ!

Потому как блеать, внезапно может упасть столб и перегородить дорогу, и упыри нас возьмут штурмом.

Реально могут убить за какую-нибудь мелочь. Да, да, убить, а потом посмотреть, что у тебя есть.

Самое омерзительное, это изнасилования. Так как, значительная часть черного населения болеет СПИДом, то происходит такое, что волосы встают дыбом. Черные не оттягощенные интеллектом, верят колдунам и шаманам. Которые утверждают, что секс с белой женщиной или девственницей излечивает от СПИДа. Как вы понимаете, чем младше женщина, тем больше вероятность, что она девственница. Поэтому нередки случаи, когда проиходят изнасилование детей и даже младенцев.

Белые практичкески перестали ходить по улицам городов, создавая свои кластеры. Утром садятся на свои авто, не останавливаясь выезжаю за ограждения своих резерваций на работу. Пробираются по более и менее расчищенным дорогам, ныряют в охраняемые въезды-норы под отвоеванные здания на подземные парковки, и дальше уже идут по своим рабочим местам. То есть, белые живут теперь в резервациях (окуенно смешно), причем черные мечтают туда попасть.

3. Власть. Тут тоже все печально.

На текущий момент президентом страны является товарищ Джейкоб Зума.

Характер нордический.

Зулус.

Многоженец.

Неоднократно обвинялся в изнасилованиях.

В обществе особенно широко обсуждался факт изнасилования работницы аппарата. Пикантность истории в том, что сотрудница была ВИЧ инфицирована, но это не смутило Зуму. Давая интервью журналистам он заявил, что у него в кабинете есть раковина с водой, и после акта, он сразу же помыл свой хер, так что нация может не волноваться за его здоровье.

Ах да, чуть не забыл. Зума неоднократно официально заявлял, что он, в лице народа зулу, больше не намерен передавать власть в чьи-то другие руки.

4. Эмиграция. Прогрессирует в геометрической прогрессии (хе-хе). Половина белого населения свалило из страны, а оставшаяся мечтает это сделать. Ну кроме упертых, которые утверждают "Это наша земля".

Остальное потом.

[Mr.An]

ну..эт давно в принципе известно... да.. юар было таки довольно мощьной страной.. со своей нехилой наукой.. экономикой и тд... но их тож освободили.. дали демократию и свободу..

[petrovna]

ЮАР и сейчас нехилая страна, по крайней мере на рынке вооружений "светиться", а бывает "блистает" новинками которые не имеют даже самые развитые страны, видимо по части оружия тоже негры белых там довели, что волей не волей приходиться быть такими изобретательными?

А если серьёзно, то я даже и не знаю что и сказать. Моё мнение по поводу ситуации белый и черный в ЮАР, у меня просто нет слов.

[ChIT]

ну..эт давно в принципе известно... да.

У кого не спросишь про ЮАР, только и промямлят про апартеид и чемпионат мира.

У меня обстановка в современном ЮАР напоминает боевики о зомби. Города окруженные бетонными заборами, передвижение только на машинах, у каждого оружие наготове и каждый готов его применить. Вспомните бегуна Писториуса.

[spqr1945]

Да, белые там боятся ходить по улицам. В Канаде даже одному белому пареньку дали полит. убежище по расовой дискрминации, потому что у него было несколько ножевых ранений, полученных от чёрных "друзей", толерасты тут же устроили жуткий шум. В Уганде и кажется в Зимбабве, выгнали всех белых и азиатов, однако тут же стало некому работать, потому как вести фермерское хозяйство это вам не культ вуду, тут навык и образование нужны. Угандийских азиатов (в основном индусов, Уганда когда-то была британской колонией) тоже приютила Канада. Кстати единственная надежда Зимбабве на олимпийскую медаль на последних играх была связана с белой пловчихой, которая уже давно живёт в США.

Любопытный факт - азиаты (монголоиды и индусы с мусульманами) в основном во время апартеида причислялись к цветным, однако японцы и граждане Тайваня считались "почётными белыми". Даже и сейчас уровень жизни белых почти не уступает европейскому, но живут они по сути в резервации. Говорят, те кто пожил в штатах хоть немного бок о бок с неграми, поневоле становится расистом. Если в квартале купит дом чёрная семья, цены на дома тут же падают.

Сильно напоминает ситуацию со Средней Азией и по сути изгнанием оттуда русского населения, сейчас эти страны в глубокой попе, потому как образование клановыми связями не заменишь. Ровно то же самое будет с Северным Кавказом если оттуда уйдут русские специалисты, сейчас-то там жуткий бардак.

[ChIT]

Любопытный факт - азиаты (монголоиды и индусы с мусульманами) в основном во время апартеида причислялись к цветным, однако японцы и граждане Тайваня считались "почётными белыми".

Ну тут это прекрасно понятно. Япония и Тайвань сотрудничали с ЮАР. Политика. Кстати не последнюю роль сыграли личные качества нации. Трудолюбие, дисциплина, законопослушность, чистота. Поэтому мусульман и индусов не очень привечали.

[spqr1945]

Ну индусы смотря какие индусы - выходцы из верхних каст вполне себе уживаются в западном обществе, как в Британии, так и в США и Канаде. У низших каст просто нет возможности иммигрировать. В Ванкувере китайцы составляют до 40% населения, и город уже который год подряд признают самым удобным для жизни, также очень много китайцев в Сан-Франциско, и силиковновая Долина находится имеено в пригороде этого города, чего никак нельзя сказать о Детройте, где негры и мусульмане составляют до 90% населения.

[ChIT]

Ну индусы смотря какие индусы - выходцы из верхних каст вполне себе уживаются в западном обществе, как в Британии, так и в США и Канаде.

Индусы еще те расисты. Гитлеру и не снилось. К примеру, в кастовости очень важен цвет кожи. Ну тут такая история из глубины тысячилетий, что даже Буддизм, кажеться вчерашним днем.

Кстати Стиллавин интересно рассказывает

[spqr1945]

Кстати фюрера весьма почитают в Южной Азии, потому что собственно арийцы - это и есть высшие касты в Индии, когда-то завоевавшие её. Свастика - весьма древний индуистский символ солнца.

А в ЮАР индусы составляют 4% населения, белые скажем сейчас чуть больше 10%, монголоидов в ЮАР очень мало, почти нет. Занимаются индусы в основном торговлей и услугами, во времена апартеида их положение было промежуточным.

Балая молодёжь массово сваливает из страны, как и самая известная иммигрантка оттуда - Шарлиз Терон, по ней ведь не скажешь что родилась в Африке. Был кстати нихилый срач в Википедии считать ли её афро-американкой.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Замечу, что в соседней Намибии белых никто не изгонял и немцы там сумели навсти относительный порядок, насколько это вообще возможно с чёрным большинством. В частности ВВП на душу там как на Украине кажется.

[ChIT]

немцы там сумели навсти относительный порядок

У немцев не забалуешь.

В частности ВВП на душу там как на Украине кажется.

Субъективно так.

[Lv]

негры неумехи)) всем белым надо валить оттуда, пусть там все развалится и все заразятся спидом

интервью главного белого сопротивленца из юар российскому журналу:

Преступность не имеет расы, но преступники имеют. В нашей стране убийства, изнасилования и грабежи производятся отнюдь не бурами, не англоязычными южноафриканцами и не евреями. Когда лидер молодежи АНК Малема публично поет песню со словами «Убей бура», то неудивительно, что его сторонники идут убивать и грабить. Такого рода песни и призывы, увы, звучат не только из уст Малемы, считающегося радикалом, но стали привычным явлением на собраниях и демонстрациях АНК. Правда, они делают это на племенных языках, а как переходят на английский, сразу начинают говорить о мире и равенстве.

За последние годы были зверски убиты три с половиной тысячи белых фермеров. Они насилуют женщин на глазах их мужей со словами «Мы дарим вам СПИД». Все это является частью политики вытеснения белых путем насилия, ограбления и лишения работы.

Режим раздельного существования в ЮАР отнюдь не был кровавым и репрессивным. С 1948 по 1994 год в столкновениях с полицией погибли 520 негров. Сравните это со 174 тысячами белых и негров, погибших за последние пятнадцать лет.

Белые страдают от нового режима больше, но положение негров тоже резко ухудшилось. Вот вам самый главный показатель — продолжительность жизни: с 1948 года по 1994-й у негров она выросла с 38 до 64 лет, а за последние пятнадцать лет упала на десять лет. Кроме того, около 30% негров заражены сегодня СПИДом. Если посмотреть на положение объективно, то неизбежен вывод, что им раньше жилось несравнимо лучше. http://rusrep.ru/article/2010/10/26/uar

Дан Роодт: «Мы часто видим, как западная пресса применяет двойные стандарты по отношению к Израилю в его борьбе против палестинского террора. Хочу напомнить, что международные СМИ поступали с нами ещё хуже. Либеральные СМИ продолжают вести войну против нас и сегодня, подписывая нам смертный приговор». Истцы подчёркивают, что правительство ЮАР держит в строжайшем секрете реальную статистику совершаемых преступлений в стране. Есть различные исследования, которые указывают на то, что с момента прихода к власти Африканского национального конгресса в 1994 году по сей день в стране погибли около 200 тыс. человек, среди которых более 50 тыс. – белые. Голландская журналистка и правозащитница Адриана Стюит провела подробное расследование, указывающее на то, что только среди фермеров-буров число погибших приближается к 4 тысячам. Если перенести число погибших среди фермеров на общее оставшееся число белых в ЮАР и разделить его на два, учитывая особую меру озлобления по отношению к фермерам в среде чернокожих банд, то мы придём к тем же 50 тыс. предварительно.

Истцы указывают на то, что только среди буров число погибших превосходит 20 тысяч, и его можно считать заниженным. За последние 18 лет в крупных городах ЮАР погибли множество тысяч англоязычных граждан, европейцев португальского происхождения и евреев. К этому ещё следует прибавить не менее 200 тыс. случаев изнасилования белых женщин их чернокожими согражданами. http://versia.ru/articles/2012/apr/23/linchuut_negry

[spqr1945]

Кстати и в США большинство изнасилований совершают чёрные мужчины по отношению к белым женщинам, если посмотрите на тюрьму любого штата, где есть доля негров, то большинство зеков будут чёрные. Смотрел как-то репортаж из тюрьмы штата Джорджия - так там на всю тюрьму в несколько сот человек по пальцам можно было белых посчитать, несмотря на то что в общем наслении штата белых больше. А в тюрьме Райкерс (это целый остров-тюрьма) в Нью-Йорке сидят либо негры, либо латиносы (в основном за наркоту), белых там тоже очень мало. 2/3 чёрных женщин воспитывают ребёнка одни, а чуть не каждый мужчина-негр отсидел в тюрьме.

Субъективно так.

Ну почему же в Намибии ВВП на душу около 7000 долларов, на Украине тоже 7000-8000. Учитывая что многие негры живут чуть лучше чем в соседних африканских странах, получается что белые живут там вполне на уровне Европы. В свое время немцы (в конце 19 века) чуть не полностью истребили племя гереро, с тех пор видимо негры там смирные. Один немецкий полковник собрав немецких фермеров все 4 года Первой мировой, полностью отрезанный от Германии, вёл партизанскую борьбу против англичан. Чисто белых там чуть всего-то 0.6%, негров 80%, тем не менее порядок хоть какой-то есть, хотя преступность высокая. Любопытный факт - в 1945 году белые в ЮАР составляли почти 25% от населения, но так как рождаемость у белых ниже чем у чёрных, то сейчас доля белых в населении ЮАР около 10%.

[sylphizium]

Нда, бедные буры, сначала англичане им устраивали геноцид, потом вот это.

Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней.

К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик — в Барбертоне, Хейделбурге, Йоханессбурге, Клирксдорпе, Миддельбурге, Почефстроме, Стандертоне, Феринигинге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах.

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Интересно, что англичане не постеснялись опубликовать официальное извещение о смерти сына бурского комманданта Д. Херцога, гласившее: «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Херцог в возрасте восьми лет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F6%E5%ED%F2%F0%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%EB%E0%E3%E5%F0%FC

Бедолаги(

[ChIT]

Цитата:

Субъективно так.

Ну почему же в Намибии ВВП на душу около 7000 долларов, на Украине тоже 7000-8000.

Ну почему же, есть один нюанс. К примеру Саудовская Аравия 24,571, а Россия 23,549.

К примеру:

Пенсионеры в Саудовской Аравии ежемесячно получают по $3000, не считая единовременного пособия, которое исчисляется сотнями тысяч долларов. Средняя пенсия в России составляет $150. Почему такая огромная разница? Ведь сверхприбыли, получаемые от нефти в обеих странах практически равны, а пенсии отличаются в десятки и сотни раз. Знакомый саудовец вышел на пенсию. Проработал 25 лет и получает теперь около 3 тыс долларов в месяц. Будь у него за плечами 40 лет стажа, размер его пенсии был бы в два раза больше. Пенсионный возраст в Саудовской Аравии – 60 лет. При 40-летнем стаже пенсия выплачивается в размере последнего заработка, т.е. 100%. После 20 лет работы – 50%. После 30 – 75% и т.д.. При выходе на пенсию выдается также единоразовое пособие. Его размер определяется из расчета 11% от суммы последнего заработка, помноженной на число проработанных месяцев. Это означает, что при стаже 25 лет и заработке в 1500 долларов в месяц размер одноразового пособия составит порядка 45 тысяч долларов. Мой знакомый получил около 150 тысяч.

[sylphizium]

ChIT

Ну, женщинам же в СА не платят пенсию, они же не работают) Вот "свободных" денег и больше))

[spqr1945]

Пенсионеры в Саудовской Аравии ежемесячно получают по $3000,

Ух ёпта, даже в богатой Канаде пенсии меньше.

[sylphizium]

Ух ёпта, даже в богатой Канаде пенсии меньше.

Гы, канадцам надо срочно принять ислам))

Ну и чисто ради поддержания беседы

Сравнение роста России и Саудовской Аравии

чтобы раз и навсегда постараться закрыть аргумент либерастов “Россия вылезла благодаря ценам на нефть” приведу такой вот текст, написанный года 4 назад, но до сих пор актуальный. Это настолько частый аргумент, что решил проверить, так ли это. С помощью сравнения с другими нефтедобывающими странами. Допустим, берём Россию и Саудовскую Аравию образца 1999-го года. Аравия резко, колоссально просто, отличается – в лучшую сторону: добывает намного больше нефти (в 1.5 раза больше РФ), первая в мире по экспорту . И продаёт её дороже (цены не саудовсукую нефть выше чем на urals). Плюс к тому же саудиты грузят нефть в супертанкеры и сами везут к потребителям, а Россия вынуждена качать через трубы и кучу посредников-клещей в лице: Украины, Польши, Белоруссии, прибалтов и тд, причем у каждого свой гонор и предьявы. Опять же, у саудитов вообще нет внешнего долга, а Россия лежит под грузом долга СССР и младореформаторов, в $150 миллиардов долларов, если не больше.

Делаются ежегодные ставки, решит ли Россия проблему выплат %% по долгу в 2001-м, 2002-м, 2003-м и так далее годах, все эксперты сходятся что “не решит и опять будет дефолт”. У саудитов уже есть развитая нефтяная промышленность и супер-современные НПЗ, в отличие от России начала 00-х – т.е. они могут продавать нефтехимию и нефтепродукты, получая бОльшую добавленную стоимость и прибыль

Себестоимость добычи нефти в пустыне и Сургуте сравнивать тоже не будем, да? Как бы там – копни песок и фонтан брызжет уже, а у нас надо на морозе в -50 полгода вкалывать, через тысчекилометровые болота протаскивая технику… У саудитов полностью национализирована нефтянка и никаких тебе грабительских СРП нет и в помине.

В России же, благодаря Немцову, Явлинскому и Ко – процветает грабительские Соглашения о Разделе Продукции, где нефть прямо забирается западными ТНК, оставляя нам шиш с маслом ( с условиями “РФ начнет получть доход только тогда, когда западные нефтебонзы окупят расходы, т.е. никогда ибо расходы завышены до самых небес”).

Ах да, наша нефтянка вся прихватизирована Ходорковскими с бандой, набивающими себе офшорные счета нефте-миллиардами. Саудиты не имеют частной собственности в нефтяном секторе – все идет в бюджет. Надо ли напоминать что Ельцин, младореформаторы, американские советники и МВФ вынудили Россию вообще отменить вывозную пошлину, и РФ начала 00-х не получала денег от продажи нефти в нищий бюджет? Стоит ли напоминать, что Ходорковский и компания с помощью купленной коммунистической Думы принимали выгодные им законы о Недрах? Собирались строить частные нефтепроводы с таким рачетом, что государство даже не могло бы узнать, сколько ресурсов они вывезли, не то что обложить их налогом? Помните ли вы, что даже Газпром почему то оказался в руках олигархов и олигархят чуть менее чем полностью, которые грабили компанию так, что продавая на десятки миллиардов долларов Газпром был убыточен и не платил вовремя з/п? Доход от газа получали посредники и украинские подельники, - все кроме российского бюджета. Газпром, как компания, стоил жалкую сотню миллионов $, был убыточным, не мог привлекать кредиты на развитие, а почти 95% его акций оказались в руках каких-то темных фирм и иностранцев.

Помните ли вы, как президент Путин, одним из первых своих дел, сместил Вяхирева/ Черномырдина, а затем несколько лет почти ежедневно встречался с новым директором, распутывая весь этот невероятный клубок фирмочек, схем, дочек и посредников. В итоге 51% акций компании перешли под государственный контроль, а затем компания вышла на IPO, а затем вышла на 3-е место в мире по капитализации. Как следствите возвращения Газпрома под гос-контроль – фирма перестала продавать газ Украине по бросовой цене и вообще разогнала посредников. Сейчас Газпром не только компания мирового уровня по капитализации, но и один из столпов российской экономики, он платит налоги в бюджет, газифицирует страну, спонсирует Олимпиаду и даже считается частью инструментов влияния на европу.

Напомню, в 99-м газпром принадлежал непонятно кому и был глубоко убыточен. Помните ли вы, как Ходорковский убил мэра Нефтеюганска когда тот потребовал от ЮКОС-а платить хоть какие нибудь налоги в местный бюджет? Надо ли напоминать о схемах, им используемых, когда всю нефть ЮКОС продавал по копеечной цене своей “дочке”, показывая убыток и не платя никаких налогов. А дочка потом продавала эту нефть по мировым ценам, уводя все прибыли в офшор. Это были реалии начала 00-х.

Но вернемся к Саудовской Аравии 1999-го года. Саудитам не надо содержать РВСН, миллионную армию, атомные подлодки, тысячи танков, стратегические бомбардировщики и так далее. Им не надо охранять самую длинную в мире границу. Они не ведут гражданскую войну в Чечне и не страдают от сепаратизма Татарии, Башкирии, Калмыкии и пр. В отличие от России, которая от сепаратистов получает не налоги, а один геморрой. У них фактически нет своей “5-й колонны” и подконтрольных западу СМИ. Все их СМИ жестоко цензурятся и подконтрольны королю. У Саудитов не было и нет нелояльных их кололю олигархов. Как в России начала 00-х все СМИ контролировались исключительно богатыми кланами все ещё помнят, надеюсь? У саудитов нет того разгула бандитизма и воровства, которое захлестнуло Россию к концу 90-х, когда все проблемы решались “на стрелках” или паяльником в заднице. Когда и взрывы в центре Москвы были обычным делом.

У саудитов все платят налоги - в России же неуплата налогов массовая – сплошной черный нал и з/п в конвертах. Саудовская армия – пожалуй, сильнейшая на ближнем востоке, после Израиля. Боеспособность же российской армии начала 00-х оценивалась западными экспертами как 46-я в мире. Когда началась вторая чеченская, Россия, имея миллионную армию, собирала боеспособные части и технику - буквально по крохам, изо всех уголков страны. При Ельциноиде армию успели развалить с поразительной скоростью. У саудитов не было (и нет) того морального упадка в обществе, когда каждый второй россиянин хочет эмигрировать их “этого ужаса”. У саудитов нет межнациональной розни, проблем засилья “черных”, наглых “понаехавших”

У саудитов нет перелома сознания старшего поколения, которое всю жизнь верило в коммунизм, а теперь вынужденно собирать бутылки и смотреть я зомбоящие про “имидж ничто жажда всё” Арабы не мечтают стать шлюхами “путаннами” или бандитами, “держащими ларёк”. Они не вынуждены массово ставить железные двери в каждую квартиру. Дрожать на дорогах при виде тонированного мерса. Не знать, будет ли у тебя что поесть завтра и чем накормить детей. У них не бегают стаи голодных собак на улицах, не падает самолет за самолетом и им не грозит опасность завтра столкнуться с пытками ”черных риэлторов”. Им не продают “акции МММ” и не “заряжают” воду через телеэкран.

У саудитов нет и этого бесконечного духовного опустошения. Если в России – нищие православные церкви, в каждом пустоющем кинотеатре молебны сектантов – всю страну заполонили западные пропагандоны, билли гремы, бхагаватгита и подобная херотень. Саудиты же – центр идеологии мусульманского мира, а весь миллиард мировых арабов мечтает поехать в их Мекку. И миллионы паломников ежегодно туда едут, получая заряд арабской духовности, а оставляя свои туристические деньги. У них нет колоссальных расстояний для перевозки чего либо в стране и связанных с этим логистических затрат, а равно и затрат на поддержание дорог в мало мальски нормальном состоянии. У них нет ни гор ни болот, не надо строить мосты и тоннели, их дороги не разрывает лед в трещинах зимой - построил раз и ремонтируй только через лет 10… Даже такая мелочь: у саудитов, у них нет проблем 9-ти месячной зимы и колоссальных энергозатрат на отопление и освещене при коротком дне. Кондиционеры жрут в разы меньше, да и без них не умирают, потеют только лишь. У них нет заполярья. Северного завоза. Перепадов температур от -40 до +35. Им не надо ни шуб, ни зимней резины. Саудовскую Аравию – в мире уважают, считаются и слова поперёк не скажут. Никто не упрекнёт их в отсутсвии демократии и не приедет наблюдать за выборами. Никто не посылает к ним миссию МВФ и не клеймит в ПАСЕ, никто не судит их в европейсом суде и не журят из госдепа. Россию же – унижают и насмехаются, в грошь не ставят и высокомерно поучают. Хохочут, что наш бюджет стал сравним с бюджетом НьюЙорка. Вообщем, возьмите ЛЮБУЮ область жизни, от финансов до морали, от объемов добычи нефти до нормы прибыли с бареля – везде фарт для арабов, а Россия – на коленях.

Итак, Саудовская Аравия начала 2000-х имеет колоссальное преимущество перед Россией в начале “эпохи роста цен”. Теперь посмотрим, каких же экономических успехов достигла саудовская Аравия через 10 лет рекордно высоких цен на нефть. Ведь имея такие преимущества, она не могла не получить больший прибыль от “всего лишь цены выросли, много ума не надо” – (не забыли ещё мантру либерастов? держите её в уме) Денежный ВВП саудитов в номинальном выражении увеличился в 2.5 раза. Золотовалютные резервы: незначительно… с $22 млрд в 2004-м до $31 млрд в 2007-м (сейчас может чуть больше) Экономика не диверсифицирована и целиком зависит от нефти. Технологический экспорт отсутствует. Акции не растут и вообще биржи нет. Стабфонда нет. Науки нет. Искуство? Кино? Заводы? ничего как не было, так и нет. Все деньги надо полагать, проедаются шейхами (тупо вкладываются в американский фондовый рынок, а на остатки покупают мерседесы и золотые унитазы). Итог: рекордные цены на нефть саудиты просто просрали. Ну, конечно, стали жить слегка богаче, построили пару крутых отелей и библиотек. И это ФСЁ.

Посмотрим на Россию через 10 лет. Денежный ВВП увеличился почти на порядок!. В 1999-м ВВП России был $188 млрд, в 2011-м уже около $1885 млрд ЗВР РФ выросли с $20 млрд до $500 млрд, плюс наши стабфонд и резевные фонды, ещё столько же. Бюджет вырос с $20 млрд до $350 млрд. Армия России образца 2011 занимает 2-е место в мире по боеготовности, 2-е место по экспорту оружия, одно из первых по космосу и вообще перерабатывающая индустрия явно на подъеме (реальный рост промышленности: 40%). В два раза больше строится жилья. Нацпроекты в медицине, образовании, с/х. Даже зерно Россия стала продавать, а не покупать и наращивает экспорт этого товара в ту же аравию. Рынок акций вырос на тысячи %%. Иностранные инвестиции скоро догонят по размеру Китай. Внешние долги все выплачены, отношение долга всего 6% к ВВП, лучшее в европе, если не в мире (из них только 2% – внешний долг!). Армия перевооружается, открываются Сколковы, взлетают вновь сделанные самолеты, ракеты, строятся АЭС и корабли, и тд и тп Мораль общества выросла, поликлинник понастроено масса, интернет проведён в каждую школу, рождаемость начала расти, а не падать (в 2011м впервые за 20 лет был рост населения, на 200 тыс), рынок недвижимости – взрывной рост. Армия достигла 2-го места по боеспособности.

Да просто оглянитесь вокруг, что изменилось лично в вашей жизни за 10 лет? да всё, начиная от з/п и кончая возможностью ездить зарубеж. Ничего не замечаете? Конечно, даже за 10 лет невозможно решить все проблемы. Ломать – не строить. За 10 лет решились самые острые: сепаратизм, гражданская война, олигархическое ограбление державы, бандитизм, нищета бюджета, гнёт иностранных кредиторов и пр. Решив острые проблемы – страна готовится решать остальные: дороги, уровень жизни, снижение коррупции, и тд и тп - это все не тема данного сравнения. Так всё же, только ли на тупом росте цен на нефть ли поднялась за эти 10 лет Россия? Тем более что цены стали расти только после 2005-го?

Если только на нефтеценах, то у саудитов должны быть как минимум такие же экономические успехи, если не лучше. Вернее, у них должны быть на порядок лучше успехи, так как стартовые условия были на порядок лучше. Мы должны наблюдать у них в разы бОльший рост ЗВР и ВВП, наблюдать арабские самолеты и АЭС, арабских нобелевских лауреатов и ученых; наблюдать их судо и танко-строение и тд и тп. Однако, у них успехи десятилетия, выраженные хотя бы в Валовом Внутреннем Продукте, – в разы хуже наших. И по темпу роста ВВП, и по темпам роста ЗВР и по диверсификации экономики и по науке и по сотне других параметров. Даже такой основной параметр сравнения экономик, как ВВП-ППС-на-душу-населения. 10 лет назад Россия отставала от СА в разы. А теперь – мы их почти догнали. Согласно данным всемирного банка ВВП-на-душу мы их уже почти догнали 42 Saudi Arabia 22,545 2010 45 Russia 19,840 2010 И это несмотря на то, что в России 142 миллиона жителей, а у Саудитов – 28. Казалось бы, они, производя больше нефти чем мы на душу – должны купаться в доходах. А вон оно как, петрович Так вот, на нефти ли поднялась Россия? Ответ: Россия поднялась, вереее только начинает поднималься на умной экономической политике своего правительства. А цены на нефть – только немного помогли в этом Желающие могут сравнить с любой другой страной, от Канады до ОАЕ

Больше информации на http://voprosik.net/sravnenie-rosta-rossii-i-saudovskoj-aravii/ © ВОПРОСИК

[spqr1945]

Да-да, и про Канаду не забудьте, которая кстати добывает на душу столько же нефти как Россия, однако же даже в более сложных условиях, чем даже у нас. Ибо добыча нефти из битумозных песков Альберты - это полный тотоальный песец, ибо пески надо выврыть, предварительно срубив лес в Северной Альберте, это примерно как наша тайга. Потом песок отвозят, нагревают природным газом и получают какое-то количество нефти - пару бочек из тонны песка. А трубопровд всего один - в США. Впрочем уровень жизни в Канаде даже немножко снизился с 2000 года, тогда она занимала первое место в мире по ИРПЧ, сейчас кажется 7-е.

[ChIT]

Шестнадцать лет назад власть в ЮАР перешла от белого меньшинства к черному большинству. С тех пор мировые СМИ перестали говорить об экономическом чуде Южно-Африканской республики. Вместо этого появилась информация о геноциде белого населения, разгуле насилия и террора, росте числа носителей СПИДа, унесшем жизни свыше 180 тысяч людей.

Профессор Дэн Родт утверждает, что геноцид белого населения носит систематический характер, а число черных южноафриканцев, зараженных СПИДом, составляет не менее 30 процентов. Эта некогда спокойная и благополучная страна стала сегодня мировым лидером по убийству и изнасилованию детей, по грабежам и зараженностью СПИДом.

Обозреватель ИА REX Сергей Сибиряков провел экспертный опрос по ситуации в ЮАР.

Является ли разгул насилия и смертоносной эпидемии свидетельством того, что режим апартеида был лучше нынешнего или же именно сегрегационное прошлое виновато в происходящем?

Анатолий Вассерман – журналист, политконсультант (Одесса–Москва):

К сожалению, гибнут не столько сами виновники и организаторы насилия и террора, сколько те, кто повинен в непротивлении злу. В большей части Африки веруют: половой акт с девственницей исцеляет от СПИДа. Именно это там основная причина изнасилования детей.

Процессы, сходные с южноафриканскими, наблюдаются и во многих других африканских странах - в том числе и там, откуда колониалисты ушли добрых полвека назад. Похоже, нечего на сегрегационное прошлое пенять, коли мозги кривы. Режим апартеида - разделения (то есть раздельного существования представителей разных рас и законодательного разграничения их прав и возможностей) - обладает множеством недостатков. Но на фоне разгула непросвещённой демократии все эти недостатки меркнут.

Юрий Бликов – сценарист, кинорежиссер, психолог, публицист (Одесса, Украина):

То, что режим апартеида был лучше нынешнего – это очевидно по результатам. Другое дело, что система расовой сегрегации создала условия для того, чтобы значительная часть населения была приостановлена в своем развитии. От системы апартеида нельзя было отказываться одномоментно, социум нужно было к этому готовить, не один год и даже не десятилетие.

Александр Хохулин – журналист (Львов, Украина):

Не хочется давать черно-белые ответы на черно-белые вопросы. В переносном и буквальном смысле. Прошлый режим был тупиком. Нынешний режим дает надежды. Весьма слабые. Нам ли на Украине этого не видеть?

Алексей Байков – кандидат исторических наук, главный редактор сайта «Актуальная история» (Москва, Россия):

С точки зрения государства и элементарных прав человека (права на жизнь, в первую очередь) - безусловно, это так. Апартеид обеспечивал максимум возможной в условиях Африки стабильности, делал ЮАР привлекательной страной для иммиграции и инвестиций, позволял развивать экономику. Это с одной стороны. А с другой - он же подавлял гражданские права (причем не только черного населения) тормозил развитие гражданского общества и, наконец, мешал тем черным, которые действительно могли бы принести пользу своей стране, выйти из бантустанов и стать полноправными гражданами. Однозначного ответа нет. То, что мы наблюдаем в Южной Африке сегодня - следствие внезапной, резкой ликвидации апартеида, когда чернокожих номинально приравняли к африканерам, забыв, что это не так и что менталитет у "черных" и "белых" африканцев слишком различается. Что чернокожие прекрасно знают что такое "гражданская свобода" (на их языке это означает "вседозволенность") но совершенно не в курсе о том, что такое "гражданская ответственность". А "отберем свои права у белых" для них означает "отберем собственность, выдавим их из страны, а тех, кто не успеет уехать - вырежем". Но они немножко забыли о том, чьими усилиями и чьим трудом создавалась экономика ЮАР. Потом будет как в Родезии-Зимбабве, когда ветераны "борьбы за свободу" будут давать интервью в стиле дракончика из анекдота - "Я мааму сьел, я пааапу сьел - Ну и кто ты после этого? Круглый сиротааа".

Михаэль Дорфман – писатель, публицист, издатель и общественный деятель, США:

Надо четко понимать, что Дэн Родт – представляет маргинальную группу, не имеющую в ЮАР серьезного представительства. К его заявлениям надо относиться с осторожностью. То, что он комфортабельно живет в ЮАР и, вроде, даже занимает кресло профессора, как раз и говорит о том, что он все сильно преувеличивает.

Я работал в ЮАР при апартеиде, у меня там белые и черные друзья, занимающие сегодня высокое положение. И я могу свидетельствовать, что «разгул насилия» сегодня не больше, а то и меньше, чем был при апартеиде. Тогда ко всем социальным и этническим проблемам страны добавлялась еще и партизанская война.

Во многом это наследие прошлого, к которому добавились и нынешние экономические проблемы, вызванные глобализацией во всем мире. ЮАР сегодня куда более открыта для мира, чем была прежде.

Александр Этерман – экономический аналитик, политический обозреватель, Израиль:

Описание ситуации в ЮАР, содержащееся в преамбуле к данному опросу, совершенно не соответствуют действительности. В стране нет ни намека на геноцид белых, нет и разгула насилия. Позорный режим апартеида был ликвидирован самим белым меньшинством и никогда восстановлен не будет. Нынешняя ЮАР имеет массу проблем, но успешно их решает.

Авигдор Эскин – публицист и политолог, Израиль:

С 1948 по 1994 год в ЮАР правили белые. За это время средняя продолжительность жизни негра или афро-южноафриканца выросла с 38 лет до 64. Преступность была мизерной в африканских масштабах.

Количество чернокожих, получивших высшее образование, в те годы превышало общее число черных выпусников на континенте. А сейчас все катится в ад со страшной скоростью. За последние шестнадцать лет там было убито более 180 тысяч человек. Белые составляют более трети жертв.

Пусть каждый человек объективно сравнит нынешний режим с предыдущим и сделает свои выводы.

Какие выводы должны сделать Европа и США из происходящего ныне в ЮАР? Станет ли пример ЮАР вызовом всей современной либерально-демократической системе?

Анатолий Вассерман:

К сожалению, современная либерально-демократическая система выглядит с каждым днём всё менее способной к здравому мышлению, не говоря уже об ответах на вызовы. Поэтому очевиден необходимый вывод – необходимость изгнания гастарбайтеров, остающихся без работы, и жёсткой ассимиляции всех, от кого не удастся избавиться - вряд ли будет признан общепринятым. Тому свидетельством стала хотя бы истерическая реакция на слова виднейших деятелей Германии о провале ассимиляционной политики.

Юрий Бликов:

О каких выводах может идти речь, если современная либерально-демократическая система, раз за разом, наступает на одни и те же грабли? С другой стороны, это только внешний эффект. За кулисами всегда чьи-то конкретные политические и экономические интересы, весьма мало имеющие отношение к либерально-демократическим ценностям.

Александр Хохулин:

Пример ЮАР не станет вызовом всей либерально-демократической системе. И выводов никаких делать не будут.

Алексей Байков:

Выводы очень простые, пора их честно озвучить. Права человека не тождественны правам нации, из того, что у каждого отдельного индивидуума должно быть право на жизнь, на жилище, на свободу слова, политических и религиозных убеждений, не следует, что нация, построившая развитую экономику и давшая миру несколько десятков композиторов, физиков, писателей и биологов равна нации, большинство представителей, которой до сих пор бегают в шкурах с копьями. Политическая и экономическая глобализация не выровняла формационные стадии развития отдельных народов, она лишь дала всем равный доступ к товарам и информации, а вот дальше каждый пользуется этими благами в меру собственной испорченности. Один чтобы бороться с террористами, убивающими мирных жителей, второй чтобы вести "священную войну против неверных"

Я вполне отдаю себе отчет, что мое высказывание о том что "нации не равны в своих правах" будет воспринято как некий "фашизм", но предлагаю все же руководствоваться фактами, а не эмоциями и четко расставлять приоритеты. Что нам дороже? Цивилизация или права тех, кто наши собственные права никогда не уважал и уважать не намерен? Тех, для кого "толерантность" на внутренний язык переводится как "слабость".

В жизни мы, кстати, руководствуемся требованиями разума, а не принципа толерантности. Мы постоянно ограничиваем права человека ради этого самого человека. Например, мы не разрешаем детям самостоятельно менять лампочки, чинить розетки, забивать гвозди и сверлить дрелью, владеть и управлять имуществом. Потому что хоть маленький человечек и равен в своих фундаментальных правах большому, он еще не достиг достаточного уровня зрелости, чтобы ими полноценно пользоваться. Он может пораниться и спустить все деньги на леденцы и мороженое, которыми он объестся и умрет, Точно так же есть нации - "взрослые" и нации - "дети", даже согласно Марксу. Одни давно шагнули в развитой капитализм, другие болтаются где-то между родоплеменным строем и феодализмом и не способны понять, что для них - хорошо, а что плохо. Вся новейшая история Африки тому наглядное подтверждение.

Ну, и наконец, пора понять, что термин "нацизм", коий, по моему мнению, гораздо лучше "фашизма", каковой в оригинале все же не имел ничего общего с национальным геноцидом, применим не только к белым. Африка дала массу примеров черного нацизма и геноцида, основанного на трайбализме.

Другой вопрос, что те, кому надо, эти выводы уже давно сделали. А разъяснять что-либо радикальным либералам и лефтишам было бесполезно тогда и столь же бесполезно сегодня. У этих людей есть непререкаемая система ценностей и догмы, которых они будут упрямо придерживаться, несмотря ни на что. До тех пор пока представители "дискриминируемых национальных меньшинств" не начнут громить и поджигать дома самих борцов за "права человека", эти люди будут упрямо называть черное - белым.

Михаэль Дорфман:

Пример ЮАР как раз и показывает, что демократическая система, при всех своих недостатках, способна обеспечить безопасность и благосостояние народа куда лучше, чем любое другое решение.

Александр Этерман:

ЮАР остается самой развитой страной (и одной из самых быстро развивающихся стран) на африканском континенте, поддерживающей прекрасные отношения с США и Европой. Эти отношения необходимо развивать и углублять.

Авигдор Эскин:

Пример ЮАР доказывает несостоятельность мультикультуризма в условиях либерального режима, когда в основе общественного устройства лежит не традиционализм, а идея великого смешения. Результат этого смешения – постоянная деградация всех этносов и религиозных групп, брошенных в плавильный котел. Если мировая тенденция не изменится, Европа и США окажутся в обозримом будущем в том же положении.

Почему мировая общественность, которая выступала против режима апартеида, не выступает сегодня в защиту белого меньшинства африканеров?

Анатолий Вассерман:

Потому что беды белых не рекламируются СМИ так же бурно, как когда-то - беды чёрных. Журналисты же в свою очередь поступают так не столько по заказу сверху, сколько по собственному умению замечать только самое новое и в то же время противное. Беды белых, увы, самим белым давно привычны: европейцы истребляли друг друга не одно тысячелетие.

Юрий Бликов:

Это то, о чем я как раз сказал выше. Так называемая «Мировая общественность» – это тупое бездумное стадо, покорное воле закулисного кукловода. И речь идет лишь о том, что в интересах кукловода, или кукловодов, было спихнуть режим апартеида и устроить бардак на африканском континенте. А судьба африканеров кукловодам безразлична, вот и молчит стадо «общественность». Команды мычать не было.

Александр Хохулин:

Потому что главные мировые общественники (США) еще не до конца решили вопросы с защитой собственного афро-американского меньшинства.

Алексей Байков:

"Мировая общественность" вообще не умеет признавать ошибки. С Родезией, от которой осталось ныне только печальное воспоминание и нищее государство Зимбабве, живущее на подачки ООН (в то время как лидер национально-освободительной борьбы товарищ Мугабе изволит вкушать омаров, запивая их шампанским "Дон Периньон"), было все то же самое. Ну, хоть кто-то из левых и либералов сейчас возвысил голос и сказал, что при страшном расисте Яне Смите черное население не голодало, могло получать высшее образование и полноправно участвовать в экономической жизни страны? Никто. "Мировая общественность", то есть либералы и выкрестившиеся из коммунистов лефтиши прочно удерживают свою монополию в СМИ и на международных трибунах, и отнюдь не собираются допускать крамолы, способной угрожать их праву манипулировать общественным мнением.

Михаэль Дорфман:

Заняло более полувека, чтобы раскачать «международную общественность» на борьбу с апартеидом. Здесь нужны куда более веские и авторитетные аргументы, чем заявления Родта.

Александр Этерман:

У белого меньшинства в ЮАР нет существенных проблем – оно остается привилегированной частью населения страны.

Авигдор Эскин:

Люди не любят признавать собственных ошибок. Это они толкали белых в ЮАР на самоубийство. Но признаться и раскаяться в своих ошибках они считают выше собственного достоинства.

Какие международные силы могут стать союзниками борьбы белого меньшинства ЮАР за свои права?

Анатолий Вассерман:

Теоретически это - задача либеральных экономических деятелей, обязанных защитить свободу рынка (где негры сейчас добиваются места, не соответствующего их вкладу) и собственность (в ЮАР её пока отнимают в меньших масштабах, нежели в Зимбабве, но уже тоже разрушают экономику). На практике либералы заботятся только о собственных интересах и ничего не имеют против устранения потенциальных конкурентов. А если ещё учесть, что ЮАР много лет выдерживала нефтяную блокаду благодаря синтезу бензина из угля, то становится понятным: самые влиятельные рыночные силы сейчас далеко не единодушны в своем отношении к ней.

Юрий Бликов:

Думаю, на сегодняшний день таких сил нет. Если бы были, то уже бы в полный рост была развернута соответствующая компания.

Александр Хохулин:

Прогрессивные силы разных цветов.

Алексей Байков:

Их просто нет и не о чем тут говорить. Никто не посмеет открыто подставить себя под удар "мирового сообщества". Да и зачем? Во времена Холодной войны ЮАР нужна была как форпост борьбы против влияния СССР в Африке. Сейчас "красный" блок рухнул, а внешняя политика стран Запада никогда не славилась верностью принципам.

Александр Этерман:

Фашистские и расистские элементы в разных странах.

Авигдор Эскин:

Если белые начнут освободительную войну, то их поддержат многие люди во всем мире. Это и американские консерваторы и израильское патриоты, это российские почвенники и европейские правые.

Что вы считаете оптимальным решением для ЮАР сегодня:

- возвращение к старой системе апартеида;

- сохранение статус кво;

- создание независимого государства для белых африканеров на трети нынешней территории ЮАР;

- переход власти к белым военным;

- эвакуация белого населения.

Анатолий Вассерман:

Возвращение к старой системе апартеида? - Фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь. Апартхейд вряд ли удастся установить без мощных силовых акций, опирающихся на поддержку по меньшей мере всей Европы.

Сохранение статуса кво? - Невозможно: под напором снизу статус уже трещит.

Создание независимого государства для белых африканеров на трети нынешней территории ЮАР? - Желательно. Но чернокожие постараются выделить им только земли, где нет никаких ресурсов. А в таких условиях даже самым трудолюбивым непросто выжить.

Переход власти к белым военным? - Это ничего не даст: просвещённые либеральные демократичные государства не одобряют самозащиту.

Эвакуация белого населения? - Куда? Кто сей час, особенно в разгар экономического кризисна, согласится принять многие сотни тысяч людей, не только умеющих работать, но и изрядно обозлённых изгнанием из родных мест?

Юрий Бликов:

Почему треть, почему не половину или все? Безусловно, для белых нужно создать государство, жесткое, агрессивное, милитаризованное, по примеру Израиля в окружении Арабского мира. Либо действительно, всех белых нужно эвакуировать, но тогда, та самая «мировая общественность» столь истерично вопившая о правах черных, должна взять на себя покрытие понесенных расходов и убытков эвакуируемых, в десятикратном размере.

Александр Хохулин:

Казнить нельзя помиловать. Вернуть нельзя создать. Ни один из предложенных ответов не является оптимальным. Надо бы поискать среди паллиативных решений.

Алексей Байков:

Как идеалист, я, безусловно, считаю оптимальным возвращение к апартеиду, пусть и в более мягкой форме. Как реалист, я понимаю, что этого не будет и, скорее всего, случится именно эвакуация белого населения. Но куда? Эти люди - не потомки колонизаторов, они такие же жители Африки, как и чернокожие, они там обитают с 17 века, то есть в каком -то смысле они даже более "коренные", чем племена коса, позднее переселившиеся на Капские территории. Их язык отличается от голландского еще сильнее, чем украинский от русского, так что они везде будут чужими и "меньшинством".

Михаэль Дорфман:

Сам подбор опций некорректен. ЮАР не нуждается в радикальных и надуманных мерах. Жизнь сама входит в нужное русло.

Александр Этерман:

У ЮАР есть только одна реальная опция – завершение межрасовой интеграции и интенсивное экономическое строительство. Все остальное – дешевый пиар. Стоит иметь в виду, что всякий, кто недоволен состоянием дел в стране, может свободно ее покинуть. При этом массовой эмиграции населения ЮАР – как белого, так и черного – нет и в помине.

Авигдор Эскин:

Единственным реальным выходом из положения мне видится военный режим на время, который проведет переговоры со всеми сторонами и позволит создать независимое государство для белых, а также, возможно, для зулусов. Речь идет о поиске новой модели. Но начинать надо с прекращения истребления белого населения и восстановления порядка.

Любопытны ответы господ из США и Израиля. Проблем нет и все хорошо. Толерастия головного мозга уже неотвратима...

[spqr1945]

Вернуть власть белым по-моему нереально, как и восстановить апартеид. Создать отдельное государство тоже - белые рассыпаны по всей территории ЮАР и нигде сейчас не составляют большинства. Из населения ЮАР в 40 миллионов белых где-то 4 миллиона и вряд ли они захотят покинуть страну в которой родились сами, а также жили их предки с 18 века. Хотя скажем та же Шарлиз Терон получила американский паспорт и вывезла из страны мать. Так что остаётся только вялотекущее бегство африканеров и других белых в Европу, США, Канаду и Австралию. Последние две вполне принимают квалифицированных иммигрантов владеющих английским языком.

[Itsy Bitsy]

негры неумехи)) всем белым надо валить оттуда, пусть там все развалится и все заразятся спидом

Они же коренное население имеют право выгнать белых мигрантов на историческую родину.

Вернуть власть белым по-моему нереально, как и восстановить апартеид.

Мировое сообщество видимо было настолько глупое, что позволило себе задушить санкциями режим апартеида. Еще большей глупостью было сделать Нельсона Манделу Нобелевским лауреатом. Как это влиятельнейшие люди, столпы мировой цивилизации, хранители гуманистических ценностей не поняли что апартеид величайшее достижение в организации человеческого бытия, наверно забыли спросить Онотоле.

[Itsy Bitsy]

Да, белые там боятся ходить по улицам. В Канаде даже одному белому пареньку дали полит. убежище по расовой дискрминации, потому что у него было несколько ножевых ранений, полученных от чёрных "друзей", толерасты тут же устроили жуткий шум.

Ничего удивительного, в России после 1917 года было все тоже самое и в гораздо больших масштабах. Когда меньшинство имеет все привилегии и живет за счет большинства, которое не имеет никаких прав, и между ними естественно нет никаких социальных связей. То не удивительно, что рано или поздно угнетенное большинство при первой же возможности будет с радостью резать своих бывших хозяев

[spqr1945]

Орания: автономия белых в ЮАР

В 1991 году буры основали в Северной Капской провинции автономию «Орания». Сегодня это один из оплотов белых в ЮАР, где они защищены от апартеида чёрных. Колония представляет из себя кооператив, в котором каждая семья имеет долю. Орания растёт со скоростью 10% в год, и она прообраз возможного будущего для белых в ЮАР.

Африканеры – потомки французских, голландских и немецких переселенцев на юг Африки – сейчас насчитывают в ЮАР около 3 млн. человек. В 1994 году, после слома системы апартеида и установления власти чёрных, африканеры стали гонимым меньшинством.

В 2008 году во время IX Генеральной ассамблеи ООН, проходившей в Бельгии, они были официально признаны «непредставленной нацией», т.е. нацией, не имеющей своего государства (к примеру, такой же статус сегодня у венгров в Румынии и тибетцев в Китае).

В декабре 1990 года, когда уже было понятно, что настают последние дни системы апартеида, Карл Бошофф, зять бывшего премьер-министра Хендрика Вервоерда, приобрёл заброшенный городок в Саверной Капской провинции – засушливый, малонаселённый район в центре ЮАР. В этом городке ранее проживали строители небольшой ГЭС.

(Сын основателя колонии и её нынешний руководитель – тоже Карл Большофф III):

Площадь территории была 9 кв. км, и первоначально её заселили около 200 человек. Их цель состояла в том, чтобы создать «народное государство», где африканеры сохраняли бы свои образ жизни, самобытность и культуру. Городок был назван Orania. Основа жизни в нём – общинность (девиз общины – «Свободный труд!»), а форма правления, если так можно выразиться – кооператив. Чтобы вступить в общину, нужно приобрести долю в этом кооперативе (акционеры владеют компанией, а та – территорией). При этом чёрным и другим цветным не только вступление в общину, но и появление в ней запрещено.

Управление общиной происходит демократическим путём – важные вопросы решаются на референдуме, текущая работа (в том числе выдача разрешения на поселение здесь новых людей) – выборным Советом. В городе находятся две собственные школы (обе – христианские), больница, радиостанция. Порядок осуществляет общественная милиция, сформированная из членов общины. Взаимодействие с внешним миром минимально.

Основными отраслями в Орании является сельское хозяйство (овцеводство и выращивание ореха пекан) и ремесло. Но в последние годы бурно растут и другие отрасли, в первую очередь туризм (для белых) – тут создан спа-центр и бутик-отель. В Орании действует собственная денежная единица Ора. Подушевой ВВП в общине – 32 тысячи долларов в год (для сравнения: в Москве 23 тысячи на человека в год, в целом по России 13-15 тысяч).

Сейчас население Орании составляет 1,5 тысячи человек, и растёт на 9% в год. В очереди на вступление в общину стоит 10 тысяч человек, но она их всех принять не может, так как пока ограничена имеющейся небольшой территорией. Но в планах Совета Орании покупка ещё 7 кв. км, где можно было бы расселить ещё 2-3 тысячи человек.

Эта община ещё и демонстрирует успехи в «зелёной экономике». Здесь налажен раздельный сбор мусора и его переработка (перерабатывается 95% мусора), 40% электроэнергии вырабатывается солнечными панелями, и в планах довести эту цифру к 2020 году до 80% (оставшиеся 20% – это горючее для сельхозтехники).

Орания стала первой в ЮАР белой общиной, пользующейся правом автономии. Уходящее правительство апартеида выторговало себе у чёрных (и лично Нельсона Манделы) расширительное толкование 235-й статьи Конституции страны, где говорится о праве на самоопределение подобных «общностей». Законодательство ЮАР признаёт «понятие права на самоопределение любого сообщества, имеющего общие культурные и языковые наследия в рамках территориальной единицы в составе республики».

Пример Орании вдохновил африканеров на создание подобных общин. Их число в ЮАР уже перевалило за десяток, среди которых самые известные Моргензон, Кляйнфонтейн и Балморал.

Подавляющее большинство общины состоит в африканерской сепаратистской группе Оранжверкерс и право-консервативном Фронте свободы Плюс (Фронт имеет 4 места в 400-местном парламенте ЮАР; на выборах в Орании он получил 86,7% голосов). Обе эти группы выступают за выделение из состава ЮАР нового государства африканеров, т.н. Volkstaat – Народного государства. Он должно было бы располагаться на северо-западе страны. Согласно опросам, идею собственного государства белых поддерживают 55-60% африканеров. Начиная с середины 1990-х африканеры ведут переговоры с правительством ЮАР о создании Народного государства, но пока эта идея дальше составления планов не идёт.