Перейти к содержанию

Сценарий нападения НАТО на Россию.


Рекомендуемые сообщения

во-первых: это было давно;

Это было во время Холодной войны. Сейчас, по мнения Петровны, идет 2я холодная война.

во-вторых:
объявленные западом

Талибан и Аль-Каида тоже объявлены террористическими по инициативе Запада. А Ансар ад-Дин пока не входит в список террористических организаций.

В любом случае реальной движухи против НАТО со стороны России я не вижу.

Ссылка на комментарий
Талибан и Аль-Каида тоже объявлены террористическими по инициативе Запада.

не сравнивай их.

В любом случае реальной движухи против НАТО со стороны России я не вижу.

а что ты должен увидеть? как наши бомбят Нью-Йорк, Вашингтон? или как наши организовывают теракты в США, от которых страдают невинные люди? ведь модернизация армии тебя не устраивает.

Ссылка на комментарий

не сравнивай их.

Почему?

а что ты должен увидеть? как наши бомбят Нью-Йорк, Вашингтон? или как наши организовывают теракты в США, от которых страдают невинные люди? ведь модернизация армии тебя не устраивает.

Если Россия ведет холодную войну с НАТО, то я должен увидеть поддержку антинатовских сил. Военная, экономическая и политическая помощь афганскому, иракскому, малийскому и др. народам, которые стали жертвой натовской агрессии.

Ссылка на комментарий
Почему?

идеи и поступки разные.

Военная, экономическая и политическая помощь афганскому, иракскому, малийскому и др.

политическая поддержка есть, а вот военную и экономическую невозможно оказать.

Ссылка на комментарий
Почему бы сейчас не помогать талибам в Афганистане, Ансар ад-Дин в Мали, Аль-Каиде в Ираке?

Помогать им должны те, кто в этом заинтересован. Мусульманские страны, например, типа Саудовской Аравии, ОАЭ и пр.. Пока же они занимаются подсеранием своим "братьям" - Сирии, например. На это их политического влияния хватает.

А России это зачем? Удовлетворять свои имперские амбиции? Ну так есть и другие способы, с большим профитом))

Не надо повторять ошибки США, которые помогали Аль-Каиде, а потом им пришлось с ними же бороться)

Ссылка на комментарий
Почему бы сейчас не помогать талибам в Афганистане, Ансар ад-Дин в Мали, Аль-Каиде в Ираке?

Помогать им должны те, кто в этом заинтересован. Мусульманские страны, например, типа Саудовской Аравии, ОАЭ и пр.. Пока же они занимаются подсеранием своим "братьям" - Сирии, например. На это их политического влияния хватает.

А России это зачем? Удовлетворять свои имперские амбиции? Ну так есть и другие способы, с большим профитом))

А так, никто ведь не мешает местным салафитам отправиться в Мали, Афганистан или Ирак в частном порядке)

Афганцы помоему и так у нас оружие покупают, недавно были участниками АТЭС.

Что почему-то удивило журналюг по этому поводу, типа впервые что ли.

Ссылка на комментарий

Афганцы помоему и так у нас оружие покупают, недавно были участниками АТЭС.

Что почему-то удивило журналюг по этому поводу, типа впервые что ли.

Скорей всего это были официальные власти, а не те, кого Прем имел в виду.

Прем же предлагает помогать Аль-Каиде, которая, по сути, была создана США)

Ссылка на комментарий

Афганцы помоему и так у нас оружие покупают, недавно были участниками АТЭС.

Что почему-то удивило журналюг по этому поводу, типа впервые что ли.

Скорей всего это были официальные власти, а не те, кого Прем имел в виду.

Прем же предлагает помогать Аль-Каиде, которая, по сути, была создана США)

Странная позиция Према.

Ссылка на комментарий

ChIT писал(а):

1. Разложение политической элиты. (при нападении на Ирак, политики и генералы легко сдали Саддамку)

Каким способом?

О, существует множество способов. Вы слышали такое понятие "агент влияния".

ChIT писал(а):

2. Покупка военной власти (наши генералы (ну, или их дети) тоже хотят отдыхать в Турции и Испании, между прочим членами НАТО)

Как конкретно военная власть будет отрабатывать сребренники?

Развал армии это мало?

ChIT писал(а):

3. Создание экономической зависимости от НАТО. (Покупать сырье и продавать промышленные и продуктовые товары)

А параллельно вести развал российских промышленности и с/х?

Зачем? Само развалиться, если закидать страну дешевыми товарами и продуктом.

ChIT писал(а):

5. Создание нестабильного общества. (куле, кто из присутствующих готов пойти в атаку с криком "За Абрамовича!!"?)

Я же писал про разделение общества по национальному и религиозному признаку. Или вы про другое?

Можно и по национальному и религиозному. Просто это наиболее простой путь.

ChIT писал(а):

При всем этом войскам НАТО ничего не светит при нападении на РФ.

То есть на месте НАТО вы даже отрабатывать не стали бы этот вариант, ну там планы, заготовки на всякий случай?

Планы выживания должны быть всегда, даже в случае апокалепсиса.

Ссылка на комментарий

Самое интересное в том, что у нынешней России, подсирать западу получается куда лучше чем у СССР. Не в том плане что в какой ниубудь "обезьянстане" сделали переворот и пришли прокоммунистические военные хунты, готовые ради поставки одного танка сделать точно такой же прокоммунистической страной уже соседнию, нет.

Мирным путями оказалось куда как эффективней.

Вот вам пример, когда без всяких радио глушилок, наша страна смогла добится изменения общественного мнения в самом США. Через "Раша тудэй" в США уже фактически формируется та самая "пятая колона". Не сказать что люди смотрящие наш какнал будут за Россию, но вот сказать что они стали не доверять своему правительству можно.

От поддержки негров в африке толку как оказалось нету, пуп финансовый надорвали и более того сами развалились. Учитывая ещё и то, что даже собственное население было против СССР, что нам и сейчас аукается, настолько мики маус с кока колой в башку влез. Вот так и надо нам, уже в обратную сторону, через рашу тудэй и подобное.

Ссылка на комментарий
Почему бы сейчас не помогать талибам в Афганистане, Ансар ад-Дин в Мали, Аль-Каиде в Ираке?

Ты все больше раскрываешь свою сущность. Наверняка и чеченским террористам в горах деньги посылаешь.

Ссылка на комментарий
Вот так и надо нам, уже в обратную сторону, через рашу тудэй и подобное.
Заси*ать мозги наши политтехнологи научились у США. С политтехнологиями и пиаром в СССР было достаточно уныло. Зато сейчас. Но пройдет 10-15 лет и зомбировать население придеться по новым технологиям.
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Прем-Кокус

Вы совершенно правильно видите политическую ситуацию в мире НО увы помоему с 25 летней задержкой. В прочем для У-У это нормально хотя и с перебором. Вероятность нападения реально существует, но сейчас Россия недостаточно слаба для окончательного уничтожения, поэтому ее ослабляют планомерно и увы очень расчётливо. Планы уничтожения России реально разработаны, Гарвардский и Хьстонский проекты являются их составными частями. Частями одного большого проекта проекта ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Конечная цель - установление НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА, сокращение численности населения земли до 1 милиарда (золотого милиарда), а по планам ХАББАД (ультро радикальной иудейской секты) итого меньше.

Формирование 5 колонны, подкуп правительсва это было осуществлено в 80-Х когда завербованого МИ6 Горбачёва привели к власти. Это было осуществлено в рамках Гарвордского проекта, главная задача которого развал СССР и формирование очагов напряженности (горячих точек). Далее подмена Горбачева завербованным МИ4 Ельциным. (Дж.Колеман "Комитет 300 - тайное мировое правительство" eng. Komitet at the 300. J. Coleman). МИ4 - спец служба Великобритании предназначенная для проведения подрывной и террористической деятельности на територии государств не подконтрольных главе к-300 Её величеству королеве GBR. Далее очевидное торпедирование подлодки "Курск" чем не пример для проверки на лояльность? Далее с 2000 года Хьюстонский проект подмена Ельцина Путиным планомерный развал армии, под видом реформирования системы образования, системы здравохранения и тд.

Ссылка на комментарий

ChIT писал(а):

Развал армии это мало?

А куда верховный главнокомандующий смотрит? Как он такое допустил?

Повторяю, захватывать Россию Запад не собирается. Накуй? Ибо нынешняя ылита прекрасно продает ресурсы за доллары.

Ссылка на комментарий

Тема ни о чем, высосана из пальца. Прем-Кокус, прежде чем создавать подобные теории, хотя бы приведи достаточно данных, причем не собственного сочинения - теорию (к счастью, трудов политологов достаточно), точные цифры (как обоснование) и т.д. и т.п.

P.s. Аллах тебе в помощь, только не тот, о котором "борцы за свободу" и радикалы по всему миру кричат ;)

Ссылка на комментарий
На чем основано совершенно иррациональное заблуждение, что НАТО вот-вот на нас нападет, только дождется, пока ядерные боеголовки заржавеют? В его основе лежит миф о том, что нынешняя Рашка продолжает быть великой державой, и потому наши "геополитические враги" желают ее уничтожить. Вот приятно многим дуракам мнить себя великодержавно, и все тут. На самом деле, конечно, даже если они на коленях начнут умолять НАТО, чтоб она их оккупировала, натовцы только у виска покрутят пальцем. Особо настойчивых спросят "Кто будет оплачивать мероприятие?". С Ливией все элементарно просто: Каддафи дал натовцам в долг примерно 50 миллиардов баксов, которые ему теперь благополучно простили. На войну было израсходовано от силы 10% этой суммы. Ко всему прочему ливийский ТЭК теперь достался победителям. Вот это я понимаю - рентабельная война. По этой же причине интервенция против Сирии маловероятна - расходы не окупятся никогда. Афганскую войну возросший при оккупации в 30 раз наркотрафик окупил уже многократно. Собственно, нахождение там оккупационного контингента нужно лишь для крышевания "своих" наркосиндикатов и мочилова "чужих".

Повторюсь - нынешняя Рашка ни для кого в мире не представляет ни малейшей угрозы ни политической, ни идеологической, ни экономической, ни военной. А как добыча - она не представляет интереса из-за своей бедности и наличия балласта в виде 140-миллионного населения. Нефть? В Венесуле запасы равны российским. И чо, венесуэльцы на этом основании разве боятся вторжения НАТО? Уго Чавес взял, да и национализировал ТЭК. Это самый страшный из всех мыслимых грехов. Вони, визгу и соплей со стороны стран "свободного мира" было много, но о вторжении никто даже не заикался.

Особо упертые натофобы стоят за свои заблуждения до последнего. Даже соглашаясь, что в нынешнем состоянии РФ нах никому не нужна, они делают круглые глаза и с придыханием возвещают: "Но когда к власти придут национально ориентированные силы, вторжение будет неминуемо, потому что НАТО не позволит России встать на путь самостоятельного развития". Смешно слышать этот бред. Венесуэла вовсю строит социализм, Чавес официально объявил США порождением дьявола, и НАТО смотрит на это сквозь пальцы. Дурной пример заразителен: Никарагуа, Эквадор, Боливия, глядя на Уго, начинают борзеть и и тоже класть шпалы под рельсы самостоятельного развития. Куба уже полвека не сворачивает с этого пути. Уругвай влево намылился, Аргентина так та вообще все нормы либерастного приличия нарушает уже лет 10. Страны Латинской Америки не только балоболят о том, что от доллара во внешней торговле надо отказаться, но и делают это. И пилять, никто не боится интервенции!!! Только в Рашке "национально ориентированные силы" ссутся при слове "НАТО". Спрашивается, как они к власти-то придут, если такие ссыкливые?

Ссылка на комментарий

Ответ прост и ответ единственный! Вся перманентная революция на ближнем востоке в интересах К - 300. В каких? Все без исключения арабские страны в которых подожжена революция импортируют оружие не в америке, англии или франции, а в России. Россия во все времена была бельмом на глазу неких олигархических кланов западной Европы (Ватикана!!!!!!, аристократии GBR!!!!!!!, Дании, Нидерландов, Бельгии, Франции!!!, Италии, Германии!!!, Австрии!!!) . В настоящее время Российский ВПК разрушен но не до основания, и он сможет возродится только при условии существования экспорта оружия. А если ВПК возродится политика навязывания гонки вооружений со стороны К-300 будет контр продуктивной т.е. будет иметь обратный эффект. Таким образом перманентная революция на ближнем востоке есть не что иное как подготовка к агрессии против России. P/S: Войска НАТО нечто иное как войска К-300, марионеточное ООН - инструмент воплощения планов ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

То что Чавеса "хлопнули" ЦРУшники не сомневаюсь. Уверен. что расшатывание Венесуэлы и поджигание революции перспектива ближайшего будущего.

Ссылка на комментарий
Все без исключения арабские страны в которых подожжена революция импортируют оружие не в америке, англии или франции, а в России.

Я гляжу, Венесуэла у США оружие покупала?

Россия во все времена была бельмом на глазу неких олигархических кланов западной Европы

А где евреи? Где ZOG?

и он сможет возродится только при условии существования экспорта оружия.

Свою армию наш ВПК не обеспечивает, а что уж говорить о других.

Таким образом перманентная революция на ближнем востоке есть не что иное как подготовка к агрессии против России.

Как говориться, чтобы понять надо упростить.

То что Чавеса "хлопнули" ЦРУшники не сомневаюсь.

Эти ЦРУшники обос*ались на покушениях на Кастро.

Уверен. что расшатывание Венесуэлы и поджигание революции перспектива ближайшего будущего.
Тут и расшатывать не надо. Экономика Венесуэлы сама катиться в анальную яму.

Можно добавить:

Экономический кризис на Кипре завязался далеко не только в тот момент, когда банки Кипра массово вложились в гособлигации соседней Греции. Не меньшую роль в кризисе страны сыграли контрабандные поставки оружия на российских сухогрузах из Ирана в Сирию. История началась 17-го января 2009 года. Именно тогда государственный секретарь США Кондолиза Райс подписала приказ о перехвате сухогруза «Мончегорск», вышедшего из Ирана с официально задекларированным мирным грузом. Основанием для перехвата стала развединформация о попытке перевоза из Ирана в Сектор Газа значительного объема вооружений и боеприпасов для террористов группировки «Хамас».

19-го января американский военный корабль «Сан Антонио», дежуривший в Аденском заливе, осуществил перехват сухогруза. Команда «Мончегорска» не оказала сопротивления. Осмотр судна показал правдивость разведывательной информации – на «Мончегорске» перевозилось 98 грузовых контейнеров, набитых ракетами «Фаджр» (калибр 333 мм, радиус полета до 75 км) и боеприпасами к системам залпового огня «Град». Эти ракеты активно используются палестинскими террористами для обстрела Израиля. Также на судне перевозился груз взрывчатки и боеприпасов для стрелкового оружия.

Сразу же выяснилось, что арестованное судно принадлежит компании NB Shipping – дочернему предприятию российского «Мурманского морского пароходства». NB Shipping была основана в 1993 году и зарегистрирована на Кипре. Тогда же «Мончегорск», построенный в Финляндии в 1983 году, был переведен на баланс NB Shipping – и стал ходить под кипрским флагом.

Поскольку все это произошло еще до истории с Виктором Бутом, да и контрабанда была очевидной и бесстыдной, российский МИД не стал возмущаться и спустил дело на тормозах. «Мончегорск» был арестован и отправлен в порт приписки – Лимассол. Груз вооружения – 2 тыс. тонн ракет, патронов и взрывчатки – были выгружены на берег и складированы на открытой территории крупнейшей военно-морской базы региона, базы Евангелос Флоракис. По иронии судьбы, база была названа в честь погибшего в катастрофе вертолета в 2002 году офицера армии Кипра.

Два с половиной года боеприпасы лежали в контейнерах под открытым небом. В жаркий день 11 июля 2011 года лежать им надоело, и на базе прогремел взрыв. По некоторым данным, причиной взрыва стало возгорание кустарника, поросшего вокруг контейнеров. Да, сам несчастный «Мончегорск» к тому времени уже был продан на утилизацию в Китай и распилен на металлолом.

Детонация двух тысяч тонн взрывчатки стала седьмым по мощности неядерным взрывом в истории человечества – и четвертым по мощности неядерным взрывом, произошедшем случайно. Взрыв унес жизни тринадцати кипрских военных, включая командующего ВМФ Кипра Андреаса Яннидеса, а также командующего базой Ламброса Ламбру.

Но самое важное – взрыв полностью разрушил находившуюся в непосредственной близости от базы электростанцию Василикос. Электростанция Василикос была крупнейшей на острове и вырабатывала более 50% потребляемой в стране электроэнергии. Станция была новейшей: ее запустили только в 2005 году. Взрыв на военной базе, разрушивший электростанцию, вызвал энергетический коллапс на острове. Аварийное отключение произошло не только в домах, гостиницах и на заводах, но также и в аэропортах, больницах и на военных объектах.

Правительству Кипра пришлось срочно начать переговоры со своими злейшими врагами: властями Северного Кипра, оккупированного турецкой стороной – о долгосрочных поставках электричества. Массовые демонстрации на улицах Никосии, в ходе которых оппозиция обвиняла власти в полной политической импотенции и неспособности за два с половиной года утилизировать боеприпасы (считается, что президент Кипра не хотел ссориться ни с Сирией, ни с Россией, уничтожая конфискованное военное имущество), кончились попытками демонстрантов захватить дворец президента.

Ущерб от взрыва на военной базе составил 2 млрд евро – или 10% от ВВП страны. Прогноз роста ВВП Кипра в 2011 году на 1,8% сменился прогнозом падения ВВП. Однако долгосрочное влияние взрыва оказалось еще более катастрофическим: кризис банков Кипра напрямую связан с ударом по экономике страны, нанесенным разрушением электростанции Василикос.

Тут вы правы, все арабские страны импортируют российское оружие.

Ссылка на комментарий
Я гляжу, Венесуэла у США оружие покупала?

Су-30МКС.

А где евреи? Где ZOG?

Зри в корень! Речь идёт за К-300 он же Бильдерберский клуб и тд. А что такое ZOG? С этой темой надо быть крайне осторожней иначе придётся отвечать принудительно на вопросы с пристрастием "кавбоев" из заведения что на площади советов между хуралом и прокуратурой. А именно они во все времена торгуют билетами в солнечный Магадан, при чем в большинстве случаев в один конец.

Свою армию наш ВПК не обеспечивает, а что уж говорить о других.

Так вот потаму то и не обеспечивает, что ВПК может быть рентабельным только тогда когда работает на экспорт.

Эти ЦРУшники обос*ались на покушениях на Кастро.

Значит в ликвидации небыло смысла!

Ссылка на комментарий
Су-30МКС.

Таки что покупала Венесуэла у США? Если покупала, то пруф. Если не покупала, то извините , как США не устроили еще одну революцию на экспорт?

С этой темой надо быть крайне осторожней иначе придётся отвечать принудительно на вопросы с пристрастием "кавбоев" из заведения что на площади советов между хуралом и прокуратурой.

Усе ясно.

Так вот потаму то и не обеспечивает, что ВПК может быть рентабельным только тогда когда работает на экспорт

Ну да, тут главное рентабельность.

Значит в ликвидации небыло смысла!

Чотко.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...