Юридическая консультация

[Elliot]

Здравствуйте! На моего друга завели уголовное дело по ст. 228 ч. 2 от 3 до 10 лет. Какая есть возможность получить условно срок? если предоставить справку о беременности его жены, справку о составе семьи: мать инвалид 2 группы.

[Makzimgo]

Данное преступление, особенно в квалифицированной части, представляет собой довольно большую общественную опасность и посягает на здоровье населения. Возможно стоет нанять адвоката, может удасться пойти на сотрудничество со следствием и как то уменьшить наказание. Если бы была ч 1 то по ней часто дают условное наказание, но тут наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. Остаться на условном гораздо сложнее и по данной статье чаще дают реальный срок. Скорее всего дадут года 3-5 лишения свободы.

Освобождение лица от уголовной ответственности возможно лишь при наличии совокупности следующих условий:

1) добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов представителям власти при наличии у виновного реальной возможности распорядиться ими иным образом (не признается добровольной сдачей изъятие наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию (обыск и т.п.));

2) активное способствование раскрытию или пресечению преступлений, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. При этом из второго условия достаточно наличия хотя бы одного из указанных признаков. Закон не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности лица, хотя и не сдавшего наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги в связи с отсутствием у него таковых, но активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

[Makzimgo]

Есть небольшое добавление, возьмите характеристики от участкового, с места работы, все положительные справки какие только можете собрать. Возможно все таки будет условный срок.

[YAHa]

Makzimgo Посоветуй как поступить. В феврале купил мясорубку. При первой попытке эксплуатации лопнул шнек (который мясо перемещает к ножам). В сервисе говорят, что это расходный материал, гарантия на него не распространяется. Сходил в Роспотребнадзор, и там подтвердили аргумент сервисного центра: по условиям завода изготовителя шнек - расходник; мясорубку по гарантии сдать нельзя. Только купить новый шнек.

Что делать? Стоит ли "бадаться"? У меня аргументов нету просто огорчен покупкой. Маме на ДР брал)

[Makzimgo]

Получается что правовое регулирование вопросов ответственности продавца за продажу покупателю товара ненадлежащего качества содержится в Гражданском Кодексе Российской Федерации (статьи 469 – 477 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в Законе Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1»О защите прав потребителей»

В законодательстве не содержится запрета на установление продавцом (изготовителем) гарантийного срока на отдельные комплектующие и составные части товара.

Таким образом, продавец (изготовитель) вправе установить гарантийный срок как на товар в целом, так и на отдельные комплектующие изделия и составные части товара. Значит надо смотрет что написано в гарантии и исходя из этого прикидывать шансы на выйграш.

[Ultimate]

Сходил в Роспотребнадзор, и там подтвердили аргумент сервисного центра: по условиям завода изготовителя шнек - расходник; мясорубку по гарантии сдать нельзя. Только купить новый шнек.

Они сослались на какой - либо нормативно-правовой акт в подтверждение этих слов?

Если нет, прижать Продавца можно вот как: Предположим, что шнек к мясорубке действительно является расходным материалом, однако данный факт не будет ничего значить, т.к. в любом случае шнек - это комплектующее изделие. А на комплектующие изделия по умолчанию устанавливается тот же гарантийный срок что и на основные, если иное не указано в договоре купли - продажи. Если конкретно по закону, то в п.3 ст.470 ГК РФ===>

Статья 470. Гарантия качества товара

1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

3. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Для того, чтобы железно применить эту статью, внимательно прочтите что указано в вашем договоре. Если нет договора, то как сказал Makzimgo :

Значит надо смотрет что написано в гарантии и исходя из этого прикидывать шансы на выйграш.

[Vsadnik665]

Вот какой вопрос возник, не знаю только сюда ли писать.

Вопрос про трудовую книжку. Даже три. Устроился официально на работу не по специальности, когда учился в университете. В трудовой записали не мою (по диплому) специальность (на первой страничке). После окончания университета, уволился, забрал трудовую. Эта надпись на первой странице не понравилась - будут брать на работу - посмотрят, а специальность-то рабочая...

1 вопрос: Можно ли сменить трудовую? И тут же 2 вопрос: нужна ли вообще эта трудовая, как повлияет то, что я ее "потеряю", и буду совсем без опыта работы?

Знакомый посоветовал не показывать никому трудовую. Я так и сделал. В центре занятости сказал, что не работал раньше.

3 вопрос: если обнаружат, что я скрыл трудовую, никакой санкции не последует?

[vovan]

Vsadnik665

не волнуйся, все норм, если отчисления из зарплаты были, то твой стаж не потеряется, старую книжку положи в шкаф на полочку и заведи (купи в киоске) новую, и живи с новой книжкой, потома када на пенсию пойдешь, то в подтверждение стажа представишь обе книжки и скажешь, что первую потерял, а потом нашел, но на тот момент уже вторая была, санкций нету ни каких.

[Kezman]

Имею в многоквартирном доме нежилое помещение и наша тсж берет за содержание 20руб за 1 кв. метр, а остальные собственники жилья платят 14руб 06 коп. Гразится подать в суд! т.к. плачу за содержание 14руб 06 коп. так как все собственники равно по ЖК, насчитала огромные пени. кто прав?

[Makzimgo]

Жилищный кодекс не делает различия в правовом статусе жилого и нежилого помещения, возлагая равные обязанности и наделяя равными правами собственников как одного, так и другого. Отсюда неважно, является нежилое помещение пристроенным или встроенным, главное — оно признается составной частью жилого здания в соответствии с техническим паспортом дома, а значит, в силу п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны наравне нести бремя расходов на содержание общего имущества. Это бремя должно быть соразмерно долям в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 137 ЖК РФ ТСЖ должны устанавливать размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество. Следовательно все равны в своей обязанности.

Если на общем собрании членов ТСЖ устанавливаются различные размеры обязательных платежей: для граждан — одни, а для организаций и ИП (собственников нежилых помещений) — в повышенном размере то суд примет сторону собственников и подтвердит, что подобное решение незаконно.

Поэтому вам надо признать решение собрания ТСЖ о размере обязательных платежей в части повышенного тарифа для собственников нежилых помещений незаконным. Пока такое решение не признано незаконным вы обязаны платить, но в дальнейшем у вас есть право взыскать с ТСЖ сумму неосновательного обогащения, хотя возможно это получится решить одним иском - когда ТСЖ подаст на вас, вы подаете встречный о признании решения незаконным и на основании этого требования необоснованными.

1. Собственники нежилых помещений обязаны оплачивать счета ТСЖ, выставленные исходя из дифференцированных ставок платежей, до момента признания соответствующего решения общего собрания членов ТСЖ недействительным. - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2008

N А43-4327/2007-28-57

2. Решение об установлении дифференцированных платежей для собственников жилых помещений и собственников нежилых помещений незаконно независимо от того, являются ли собственники членами ТСЖ. - Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 N А35-2290/07-С16

3. Арбитражный суд поддержал собственников нежилых помещений обратившихся с требованиями о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения в части суммы платежей, которые несоразмерны доле в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 N Ф04-8339/2007 (40703-А70-30)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2007 г. N Ф04-8339/2007(40703-А70-30)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Созвездие" на решение от 10.08.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1737/10-2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "Акцепт" к товариществу собственников жилья "Созвездие" при участии третьего лица - Храмова А.Н. о взыскании 42118,96 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Акцепт" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ) "Созвездие" о взыскании 40047,53 рублей неосновательного обогащения.

Определением от 17.07.2007 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Храмов Александр Николаевич.

Исковые требования мотивированы тем, что разница между суммой на содержание общего имущества из расчета тарифов, установленных для членов ТСЖ, и суммой, которая выставлялась для оплаты истцу и была им оплачена, является неосновательным обогащением.

Решением от 10.08.2007 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ "Созвездие" в пользу ООО "Акцепт" взыскано 30690,76 рублей неосновательного обогащения.

Суд мотивировал решение тем, что определение затрат на содержание имущества для члена ТСЖ Храмова А.Н. в большем размере, чем для остальных членов ТСЖ, является незаконным. В исковых требованиях о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2003 года по 28 марта 2004 года отказано в связи с истечением срока исковой давности.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ТСЖ "Созвездие", ссылаясь на незаконность обжалуемого судебного акта, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель кассационной жалобы полагает, что даже при отсутствии отдельно заключенного договора фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии договорных отношений между сторонами; вывод суда об утверждении смет затрат для членов и не членов ТСЖ не соответствует фактическим обстоятельствам дела; у ответчика сложились договорные отношения не с собственником нежилого помещения в кондоминиуме, а со сторонним лицом; вывод суда о том, что ответчиком в отношении истца применялись необоснованно завышенные тарифы, противоречит статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации; недопустимо применение к отношениям сторон частей 1, 2 статьи 39, части 2 статьи 145, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель поддержал доводы кассационной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Акцепт" просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель поддержал доводы отзыва.

Отзыв на кассационную жалобу третьим лицом не представлен. В судебном заседании представитель просил принятый по делу судебный акт оставить без изменения, как законный и обоснованный.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, Храмов А.Н. является собственником нежилого помещения общей площадью 150,6 кв. м в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Тюмень, ул. Пржевальского, 35, к. 4/2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.11.1999 72 ПВ 530400.

ТСЖ "Созвездие" зарегистрировано 28.12.1999.

Согласно Уставу ТСЖ "Созвездие", утвержденному на общем собрании домовладельцев 14.10.1999, ТСЖ является некоммерческой организацией, объединяющей домовладельцев - собственников помещений в кондоминиуме, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Пржевальского, 35, к. 4.

На основании договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 25.10.2000, расположенным по адресу: г. Тюмень, ул. Пржевальского, 35, к. 4/2, Храмов А.Н. передал ООО "Акцепт" в безвозмездное временное пользование нежилое помещение общей площадью 150,6 кв. м в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Тюмень, ул. Пржевальского, 35, к. 4/2. В соответствии с п. 2.2.4 договора истец принял на себя обязательства нести все расходы на содержание общего имущества.

Истец, считая, что ответчик необоснованно взыскивал с него суммы на содержание общего имущества в большем размере, чем для остальных членов ТСЖ, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом обоснованно со ссылкой на часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонены указания ответчика на наличие между ответчиком и Храмовым А.Н. договорных отношений, поскольку единственный подписанный ответчиком и третьим лицом договор по передаче функций по управлению собственником нежилого помещения Управляющему N 2 от 01.01.2003 содержит в качестве обязательного приложения к нему расходы на месяц, подписанные в одностороннем порядке управляющей ТСЖ "Созвездие" Селивановой Т.А., что свидетельствует о несогласовании сторонами данного условия договора.

Исследуя факт наличия неосновательного обогащения, суд правомерно руководствовался статьей 18 Федерального закона "О товариществах собственников жилья", действующего до 1 марта 2005 года, и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах установление размера обязательных платежей за содержание помещения, принадлежащего Храмову А.Н., в большем, чем он установлен для остальных членов ТСЖ "Созвездие", размере, несоразмерном доле в праве общей собственности на это имущество, нарушает требования законодательства.

Следовательно, вывод суда о том, что разница между оплаченными истцом ответчику суммами и оплатой исходя из площади принадлежащего истцу помещения, по тарифам, установленным для членов ТСЖ, подлежит взысканию как неосновательное обогащение, является законным и обоснованным.

На основании договора безвозмездного пользования от 25.10.2000 нежилым помещением, расположенным в многоквартирном жилом доме по адресу г. Тюмень, ул. Пржевальского, дом 35, корпус 4/2, ООО "Акцепт" принял на себя обязательство по содержанию имущества собственника помещения Храмова А.Н. в том объеме, в котором сам собственник обязан нести эти расходы.

Факт того, что именно истцом и именно ответчику были оплачены выставленные ему счета на оплату содержания имущества в спорный период, подтверждены материалами дела.

Следовательно, ООО "Акцепт" является тем лицом, которое имеет право требовать возврата неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 10.08.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1737/10-2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

[viktor_ulan-ude]

Про поручительство в банке:

Заемщик умер, в наследственные права вступил сын, которому 3 года. Банк обязал поручителей оплачивать кредит. Имеют ли право банк требовать кредит с поручителей, если заемщик умер, а наследник несовершеннолетний? Или по достижении совершеннолетнего возраста новый заемщик оплатит кредит, а так приостановить выплату по кредиту. Какая существует практика по этому вопросу?

[Ultimate]

viktor_ulan-ude

Ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд.

После смерти должника (заемщика), другое лицо по соответствующим основаниям (в силу принятия наследства) становиться новым должником. Но трехлетний ребенок не может принять наследство, т.к. недееспособен в силу возраста, поэтому если у умершего заемщика есть еще совершеннолетние родственники, практика в пользу поручителей в данной ситуации будет такова ==>

В соответствии с п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поэтому в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.

Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.

В случае, если таких родственников нет, то оплачивать будут поручители. Есть конечно несколько шансов отбояриться от долга, например ==>

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Но, увы,чисто юридически, данные позиции довольно слабы, банк будет напирать на договор поручительства. Если не жалко нервов, можете пободаться с банком и в итоге все будет зависеть от вывода суда (грубо говоря, если вы убедите его).

[viktor_ulan-ude]

Согласно нотариуса в наследственные права вступил наследник, которому скоро исполнится 3 года.

"В связи с чем произошла смена должника и согласно п. 5.3. договора поручительства вами было выражено согласие отвечать за нового должника при переводе на него долга по контракту". Вот такое письмо я получил из банка.

[barbaс]

соседи курят лестничной клетке. есть ли ограничения по табакокуреию в таких местах?

[Ultimate]

"В связи с чем произошла смена должника и согласно п. 5.3. договора поручительства вами было выражено согласие отвечать за нового должника при переводе на него долга по контракту". Вот такое письмо я получил из банка.

Проверьте договор поручительства. Если там действительно это прописано, значит обязаны платить поручители на все 100%. В подтверждение своих слов продублирую (выделено)==>

В соответствии с п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поэтому в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.

Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.

Для юристов:

Согласно нотариуса в наследственные права вступил наследник, которому скоро исполнится 3 года.

Т.е. фактически он принял наследственное имущество?

Да, по идее он наследник и имеет право, но как он оформит принятие наследства самостоятельно? Кто от его имени принимал наследство: родитель, опекун или усыновитель? Каким именно документом нотариуса подтверждается, что он вступил в наследственные права? На основании каких документов нотариус принял такое решение?

barbaс

Ст. 6 ФЗ "Об ограничении курения табака" гласит:

"Статья 6. Запрещение курения табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте и на воздушном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти

1. В целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах для курения табака.

2. На работодателя возлагается обязанность по оснащению специально отведенных мест для курения табака.

3. Нарушение положений данной статьи влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством."

Про подъезды ничего. Единственный выход - вменить курильщикам как вред на общих основаниях, причиненный здоровью (в силу ГК РФ). Но перспектива такого дела довольно туманна.

[viktor_ulan-ude]

Ultimate!

А что изменится с того, что как он оформил наследство? Подруга (не гражданский брак) родила и дала ребенку фамилию и отчество. Скорее всего на основании св-во о рождении нотариус принял такое решение. Хотя есть законная жена и дети, которые не хотели вступать в наследство, из-за огромных долгов мужа, отца. Если наследник несовершеннолетний, может ли опекун, т.е. мать отвечать по обязательствам наследника?

[Ultimate]

viktor_ulan-ude

В вашем случае это уже не имеет значения.

[Remiorom]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я не поменял паспорт по исполнению 20 лет, просрочил уже на 1 год, мне 21. В какой сумме штраф я должен оплатить и какие есть пути, чтобы его вообще не платить? Спасибо.

[Ultimate]

В какой сумме штраф я должен оплатить

Здравствуйте. От 1500 до 2500 (в зависимости от "тяжести" вашего правонарушения) согласно КоаП РФ.

Но для начала не подавайте виду, что он просрочен. Если работники УФМС укажут на это, попросите чтобы "простили" и постарайтесь найти уважительные причины просрочки. Если они будут настроены враждебно - прочтите далее==>

какие есть пути, чтобы его вообще не платить?

Практика взимания штрафа по данному основанию действует уже давно, но, к удивлению некоторых граждан, не располагающих определенной информацией, такая практика не является правомерной. Даже не залезая в консультант, на просторах интернета обнаружил вот что===>

Проблема взимания штрафа за просрочку замены паспорта очень актуальна и вызывает много споров. Действительно, зачастую при просрочке замены паспорта возникают ситуации, когда орган МВД накладывает за просрочку штраф по п. 1 статьи 19.15 КоАП, которая гласит: «Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) …- влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда…». Таким образом, Вам могут предъявить к уплате штраф в размере от 1500 до 2500 рублей. При этом Вам могут указать на то, что возможность получения нового паспорта напрямую зависит от уплаты штрафа, т.е. паспорт будет выдан только после уплаты указанной суммы. Практике известны и другие ситуации: отказ в принятии заявления на обмен паспорта до полной уплаты штрафа, выдача паспорта с одновременным наложением штрафа и т.д. Возможен также вариант, что на Вас вообще не будет накладываться административное взыскание. Объединяет все эти варианты то, что, как правило, во всех этих случаях штраф налагается незаконно. Согласно Инструкции МВД «О порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ» от 15.09.1997 (утв. Приказом МВД), Положению «О паспорте гражданина РФ» от 8.07.1997 г. (утв. Постановлением Правительства РФ) паспорт, выданный в 14 лет действует до 20 летного возраста, по достижении которого подлежит замене. При этом устанавливается, что документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданами не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, приводящих к замене паспорта. Однако, нигде, в т.ч. ни в одном ведомственном акте не содержится норма, которая признавала бы паспорт, не сданный вовремя на обмен, недействительным. К примеру, Постановление Правительства РФ от 8.07 1997 г. определяет, что недействительный паспорт – это паспорт, в который внесены сведения, отметки и записи, не предусмотренные Положением о паспорте гражданина Российской Федерации. Пункт 73 Инструкции МВД России 15.09.1997 г. также содержит норму, согласно которой недействительными считаются т паспорта умерших, паспорта, замененные на новые в связи с изменением фамилии, утерянные или испорченные при оформлении. Не сданный на замену паспорт, согласно указанной Инструкции, будет считаться просроченным Следовательно, норму ст.19.5 КоАП применять в этом случае нельзя. Других же оснований к уплате штрафа за просрочку подачи заявления на обмен паспорта закон не устанавливает, посему гражданин не несет административной ответственности за несвоевременную замену паспорта. Если паспорт не был обменен в указанный срок, он теряет свою силу. Это значит, например, что Вы не сможете, например, обратиться с ним к нотариусу или в регистрационную палату. Признание просроченного паспорта недействительным является весьма вольным толкованием норм законодательства органами УВД. Изложенные доводы позволяют сделать вывод о возможном неправомерном действии органов исполнительной власти. В связи с этим, у Вас есть определенные средства зашиты Вашего нарушенного права, например, возможность обратиться к прокурору с просьбой дать правовую оценку действиям должностных лиц органов УВД либо в случае наложения на Вас административного взыскания, обжаловать его в суд.

Я внимательно изучил статьи, указанные здесь и пришел к выводу, что такой штраф можно вполне законно не уплачивать.

[Remiorom]

Спасибо, Ultimate.

[Velik]

Машина долгое время находилась на ремонте, истек тех. осмотр. Как можно его пройти???

[vovan]

Если машина на ходу, то необходимо доехать до ГИБДД, рядом есть пункт технического осмотра (возле базы Коммерсант, Амбулаторная,1), там можно пройти тех. осмотр, если по дороге остановят ПИДРы (полицейские инспекторы дорожного регулирования), то Вам просто неповезло, платите штраф. Нада еще заплатить 300 р. госпошлину в сбербанке, мед. справка нужна, прибамбасы - аптечка, огнетушитель, трос, треугольник можа еще чо я не помню и исправную без тонировки машину.

[Velik]

Спасибо. Придется на свой риск ехать.

[DELO]

Velik

Мед справка уже не требуется.

[Ithil]

Здравствуйте! Очень нужна консультация юриста! Дело обстоит следующим образом. Мои родители развелись в 1991 г. Спустя год снова сошлись, жили еще 6-7 лет в гражданском браке. Двое детей: я и моя младшая сестра. После окончательного ухода отца из семьи он платил алименты. Каждый месяц, но в очень маленькой сумме (несоразмерно доходам), так сказать на устной договоренности, без судебного решения. Сейчас моей младшей сестре 14 лет, отец отказался выплачивать алименты вовсе. Он ИП, доход скрывает (иммет дачу на Байкале, участок там же, машину за 2 млн., недвижимость еще на 10 млн. минимум, квартиру, но при этом не получает доход). Можно ли отсудить у него задолженность по алиментам за последние 3 года для сестры (платил от 6 до 8 тыс., хотя должен был намного больше) и заставить платить алименты до достижения ею 18 лет? Какой размер алиментов может установить суд? Отец женился еще раз, но сейчас опять собирается разводиться. Детей в последнем браке нет.