iwanakatta Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 В двух темах понемногу разгорается срач на тему пользователей "паразитов":http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=3206561#3206561http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=339131Я задумался: А ведь банят в основном лишь активных членов форума, с которыми интересно общаться. Я же считаю, что это не правильно, форум предназначен для общения, разных людей, с разными точками зрения.Вообще, я не могу представить себе пользователя-паразита. Что это такое?Так, я написал что-то несвязное.Моё предложение:Отменить наказания за флейм.Частично за:Оффтоп, флуд (который в 90% случаев вовсе не оффтоп).ТроллингТроллинг разрешён, если он не содержит мата и оскорблений.Возможно я упустил ещё какие-то наказания.Разумеется за спам, и прочее бессмысленное засирание форума продолжать наказывать.Объявить амнистию тем кто был забанен за написанные мной причины. Quote
Logan Grimnar Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Я задумался: А ведь банят в основном лишь активных членов форума, с которыми интересно общаться. Я же считаю, что это не правильно, форум предназначен для общения, разных людей, с разными точками зрения.Если пользователь несет откровенный бред, зачем он нужен?Только посмеяться, но посмеялись уже, хватит.Жду не дождусь когда клондике схватит свой третий бессрочный пред и улетит в бан навечно. Quote
Clondike Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Если пользователь несет откровенный бред, зачем он нужен?Только посмеяться, но посмеялись уже, хватит.Это выступил мой политический противник. Ясно, что у него предвзятый взгляд.Если пользователь несет откровенный бред, зачем он нужен?А если пользователь несет откровенный шовинистский бред, как Логан, то зачем он нужен?Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:думаю, потом у Логана накопится достаточное кол-во предов, чтобы попасть в пожизненный бан Quote
Sheogorath Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Посмотрел такой вот фильм. Идея фильма понравилась, как насчет того, чтобы наказывать опасных флудеров подобным суточным лимитом на сообщения/темы?Сразу поймут ценность поста и перестанут оставлять тупые односложные оффтопные сообщения. Quote
Всеволод Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Вообще, я не могу представить себе пользователя-паразита. Что это такое?Это буйная фантазия воспаленного мозга Лелика... Quote
Опасный Кiт Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 наказывать опасных флудеров подобным суточным лимитом на сообщения/темы?+1Хорошая идея, думаю стоило бы такое попробовать!мозга Лелика...Не переходи на личности. Quote
Всеволод Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 мозга Лелика...Не переходи на личности.*pactalomВынь бревно... Quote
Mac Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Sheogorath, слушай, ты просто гений! Обмозгуем с модерами. Но поверхностно идея на миллион.А ведь банят в основном лишь активных членов форума, с которыми интересно общаться. Я же считаю, что это не правильно, форум предназначен для общения, разных людей, с разными точками зрения*facepalm банят не за активность, а за постоянные... я повторю: постоянные нарушения. Постоянные в течение многих лет. Это клинические пациенты, которые просто не понимают русской речи, когда им говорят: так делать нельзя. А нам нужны такие "пациенты" на форуме? Прежде чем такое писать, ты посмотри, кто у нас за последние годы в бан попал.Посмотри на еще не забаненного Всеволода. Человек просто не в силах понять элементарные вещи, умещающиеся в нескольких словах: "Парень, не флуди". Очередное миллиардное по счету доказательство либо полной неадекватности, либо намеренного нежелания соблюдать правила форума смотри постом выше. Quote
das Kain Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Mac, забаньте его. Потом Клондайка. И далее-далее. И у Вас будет тихий и спокойный форум. Мертвый и как болото, ничего тут интересного не будет. Совсем. Неадекватные камрады поставляют контент, в котором и идет массовое обсуждение. Потому как это интересно и на злобу дня. Quote
DR1VER_ Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 das Kain, есть адекватные и интересные пользователи, которым принадлежит 60-70% сообщений форума. Почему-то они могут и умеют писать по-существу, комментируя те же злободневные проблемы. При этом они не кидаются с оскорблениями друг на друга. И уж тем более не набивают "пустых" постов. Так что давай не будем о болоте, его здесь не будет. Неадекватные камрады поставляют контент, в котором и идет массовое обсуждение."Неадекваты", как ты их назвал, не поставляют контент для обсуждения, нет. Из вполне миролюбивой и обычной темы они делают срачь, переводя разговор на совершенно иные рельсы. В конечном итоге все переходит на обоюдный флейм, троллинг и оффтоп. Приходит модератор, раздает печеньки, закрывает тему, потому что в ней уже не обсуждается сабж. Это по-твоему интересно? Так и должно быть?Заметьте, мы не ведем какой-то скрытой политики в отношении таких пользователей. Мы всегда даем им шанс на миролюбивое сосуществование с остальными. Ну, если уж в 100500 раз до человека не доходит, что он нарушает и для него это вошло в привычку, то тогда и отлучаем его от форума. Quote
StReLoK>LINUX 4 EVER, Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 das KainНельзя его банить. Кто тогда будет нас развлекать ? Quote
das Kain Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 DR1VER_ хотите мирный парничок - делайте премодерацию. В чем проблема то?Во время этих самых бурных обсуждений и лезет контент. Из разных источников, до которых в нормальной ситуации не дойдешь ни в жизнь.которым принадлежит 60-70% сообщений форума.Ога, апы в барахолке. Quote
Sheogorath Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 Банить и вправду не надо. А то вот на игровой набежали - и нету близзардного теперь.Надо просто наказывать до бесконечности, увеличивая срок в геометрической прогрессии. Quote
maxx1101 Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 das Kain, есть адекватные и интересные пользователи, которым принадлежит 60-70% сообщений форума. Почему-то они могут и умеют писать по-существу, комментируя те же злободневные проблемы. При этом они не кидаются с оскорблениями друг на друга. И уж тем более не набивают "пустых" постов. Так что давай не будем о болоте, его здесь не будет. Неадекватные камрады поставляют контент, в котором и идет массовое обсуждение."Неадекваты", как ты их назвал, не поставляют контент для обсуждения, нет. Из вполне миролюбивой и обычной темы они делают срачь, переводя разговор на совершенно иные рельсы. В конечном итоге все переходит на обоюдный флейм, троллинг и оффтоп. Приходит модератор, раздает печеньки, закрывает тему, потому что в ней уже не обсуждается сабж. Это по-твоему интересно? Так и должно быть?Заметьте, мы не ведем какой-то скрытой политики в отношении таких пользователей. Мы всегда даем им шанс на миролюбивое сосуществование с остальными. Ну, если уж в 100500 раз до человека не доходит, что он нарушает и для него это вошло в привычку, то тогда и отлучаем его от форума.флейм и троллинг основа основ форумая только За такое содержание Quote
dibar Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 у DR1VER_, взгляд, что называется, "замылен" на Барахолку.Он там разгребает авгиевы конюшни, и естественно многое на Улановке, меряет с той позиции.Сложился уже определенный стереотип после грязной работы. Из вполне миролюбивой и обычной темы они делают срачь, переводя разговор на совершенно иные рельсы. В конечном итоге все переходит на обоюдный флейм, троллинг и оффтоп. Приходит модератор, раздает печеньки, закрывает тему, потому что в ней уже не обсуждается сабж. Это по-твоему интересно? Так и должно быть?А вы спросите у botaNICK.Сколько раз он разгребал загаженные темы, выделял зерна, наказывал тех, кто разбрасывал "плевела"))Из зёрн создавал новые темы - выделением постов.Дальше эти темы прекрасно жили, разрастались на много страниц.. и живут до сих пор.Спросите у него, сколько таких тем было?Вот это и есть настоящая работа модератора.По предложению, идея Sheogorath - гениальна!) Quote
bonfunk Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 как насчет того, чтобы наказывать опасных флудеров подобным суточным лимитом на сообщения/темы? Я бы предложил так и поступить. Quote
DR1VER_ Posted September 11, 2012 Report Posted September 11, 2012 dibar, куда больше сублимированных тем.Да и каки из тем чистит не только один botaNICK. У тебя субъективное суждение, а у меня вполне объективные доказательства работы модераторов - спецраздел.Снова переходим на обсуждение работы тех, кого не нужно. Горький опыт предыдущих тем напомнить?das Kain, гляжу банов еще не было. Может опробуем, каково это? Или лучше пересмотрим свои взгляды и перестанем троллить администрацию?Во время этих самых бурных обсуждений и лезет контент. Из разных источников, до которых в нормальной ситуации не дойдешь ни в жизнь.Ой да брось, можно подумать тот-самый-контент недоступен для миллионов пользователей сети Интернет и вскрывается он только тут у нас на форуме во время бурных и пустых сотрясений воздуха. *facepalmВо время ваших "бурных обсуждений" лезет содомическая чушь, которую вы глотаете и идейно поддерживаете. Мол вот она правда-матка. Да ничем она не отличается от той, что по зомбоящику крутят. Quote
estamolnia Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 По моему dibar наиболее точно высказался. Полностью поддерживаю его мнение. Quote
Mac Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 Mac, забаньте его. Потом Клондайка. И далее-далее. И у Вас будет тихий и спокойный форум. Мертвый и как болото, ничего тут интересного не будет. Совсем. Неадекватные камрады поставляют контент, в котором и идет массовое обсуждение. Потому как это интересно и на злобу дня.Улановка никогда не была болотом - и без Всеволода было, что почитать и обсудить. Вы вспомните первые годы, когда неадекватов здесь попросту не было (Глеб Жеглов один из немногих из тех времен) - кому-то было скучно?Насчет того, что неадекватные камрады поставляют контент Улановке - вообще смех. Неадекватный камрад может поставить только неадекватный контент. Хавать его будет тоже только неадекватный народ. Это что получается, неадекватные камрады уже всех здесь оболванили настолько, что вы считаете их "вливания" важным конентом?Надо просто наказывать до бесконечности, увеличивая срок в геометрической прогрессии.Так и делается. РО Клондайка уже достигли месячных сроков. Не помогает.dibar, estamolnia, зачем надо делать себе титанический труд, отделяя дерьмо, льющееся от одних и тех же, от качественных постов опять же от одних и тех же? А не проще этот народ попросту разделить изначально - до постинга? Стеной бана, например. Зачем нужен юзер, если постоянно приходится чистить его посты? Он гадит - мы за ним убираем. Сизифов труд. Quote
das Kain Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 dibar, estamolnia, зачем надо делать себе титанический труд, отделяя дерьмо, льющееся от одних и тех же, от качественных постов опять же от одних и тех же?Даещь баны. А зачем чего-то модерировать. Сразу и все подчистить.das Kain, гляжу банов еще не было. Может опробуем, каково это? Или лучше пересмотрим свои взгляды и перестанем троллить администрацию?Угроза административными ресурсами? А дальше то что?ЗЫ. Ну да, ну да. Только Вы видите всю правду. Quote
VR Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 das Kainа может прекратим разводить тролинг... Quote
das Kain Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 VR, а может мы как раз и ведем разговор по теме? Кончились аргументы - обвини в троллинге. Quote
VR Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 das Kainтак кто первый начал обвинять что его такого бедного несчастного ущемляют, подвергаю гонениям по политическим мотивам.Я конечно понимю что сейчас модно быть таким пушистым оппозиционером, и даже неважно в оппозиция к чему... Quote
Mac Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 Даещь баны. А зачем чего-то модерировать. Сразу и все подчистить.Какой забавный мальчик. Сам попытался передернуть факты/потроллить, а потом сам же пишет:Кончились аргументы - обвини в троллинге.Совсем-то за идиотов нас тут не держи. У самого аргументы на предыдущем посте закончились, что прибег к троллингу, и сам в этом обвиняет оппонента. Quote
Clondike Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 Обещаю исправиться. (Не флудить.) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.