Мифы о ядерной войне.

[petrovna]

Ну например с флотом как воевать....

Как военно-морские базы американцев уничтожать...

Базу вообще то не в море находятся.

А топить авианосцы и крупные корабли есть на то специализированное оружие, те же крылатые ракеты.

[Santilo]

Можно сделать проще. Сверзвуковую крылатую ракету, могущую прорвать ПРО, долбануть по самой АЭС. Дешевле и эффективней.

Возможно...

И эффект от взрыва усилится ...

И радиация увеличится...

[petrovna]

Возможно...

И эффект от взрыва усилится ...

И радиация увеличится...

Плюс ко всему не работающая промышленность врага.

[Santilo]

А топить авианосцы и крупные корабли есть на то специализированное оружие, те же крылатые ракеты.

Да кто там разбираться будет, во время начала войны...

Увидят, Зарядят и зашлют крылатую ракету с ядрёной боеголовкой по скоплению кораблей, если они где-нить подальше будут для досягаемости обычных ракет и торпед, да и всё...

Там уж не до разборок будет...

Базу вообще то не в море находятся.

Много военных баз расположены на островах...

[petrovna]

Там уж не до разборок будет...

Ага! Это как в обычной драке, чё под руку попалось тем и бил?

Вообще то, всё давным давно поставлено так, что в случае конфликта подобного рода, бить по отдельному авианосцу мегатонной боеголовкой никто не будет, физически не возможно. Цели для ракет заданный загодя и менять их в течении ближайших минут трудно. Да и не нужно, когда есть подводные лодки предназаначенные для подобного и всегда сопровождающие в любом походе, даже в мирное время, потенциального противника и даже "друга". Всякое может быть.

Много военных баз расположены на островах...

Думаю что в случае конфликта, корабли из этих баз выведут в море и бить по мелким базам, "расположенных" на мелких островах, просто не имеет смысла. А вот крупные порты, как в Манхетане, точно накроют. Но сильных цунами смогущих докатится до противоположного берега не возникнет.

[tokyo]

Вообще-то, каждый ядерный заряд выпущенный из шахты обязательно где-нить рванет.

ПРО гасит боеголовки как можно дальше от места поражения. Но ракеты сейчас тоже умные, отстреливают ложные цели против ПРО.

Даже если ПРО погасит боеголовку в 500 километрах от цели. Взрыв Будет и унесет жизни в другом месте в этой же стране. Если выпустить 150 ракет на страну, один хер там начнется упадок и радиоактивный ветер зачистит всю страну в ближайшие 10 лет.

К тому же воздушный взрыв гораздо больше наземного, в плане загрязнения территории и распространения радиации.

[petrovna]

К тому же воздушный взрыв гораздо больше наземного, в плане загрязнения территории и распространения радиации.

Как раз таки наоборот.

[tokyo]

по мелким объектам, типа авианосцев, подводных лодок будут бить скорее всего обычными зарядами.

Если эти корабли будут нести ядерные боеголовки, то скорее всего по ним будут лить ковровыми зарядами, лишь бы погасить корабль до запуска ракет.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

К тому же воздушный взрыв гораздо больше наземного, в плане загрязнения территории и распространения радиации.

Как раз таки наоборот.

я имею в виду, атмосферный взрыв на высоте до 500 метров. У него энергия поглощения взрыва землей будет меньше, чем у наземного. Согласись, ведь при взрыве на земле, много уходит в землю и отражается в воздух. А распространение радиации по воздуху быстрее, чем вдоль земли.

[Santilo]

Думаю что в случае конфликта, корабли из этих баз выведут в море и бить по мелким базам, "расположенных" на мелких островах, просто не имеет смысла. А вот крупные порты, как в Манхетане, точно накроют. Но сильных цунами смогущих докатится до противоположного берега не возникнет.

Хрен знает, что и как сложится...

Вывести весь флот из места дислокации - займёт не один час...

А ракета летит двадцать с лишнем минут - если не ошибаюсь....

Базы как раз-таки и будут долбить в первую очередь и дислоцированные там корабли и технику...

Ведь там склады, командный штаб, ремонтные и обслуживающие предприятия, военная инфраструктура и множество специалистов и военных...

[petrovna]

tokyo ну тогда тоже согласись, что фатального армагедона как многие предрекают тоже не будет.

Конечно количество всяких рода заболеваний возрастёт в разы, но человечество и даже конкретно страны(конечно только победители в войне ) останутся в целости и сохранности.

Вывести весь флот из места дислокации - займёт не один час...

А ракета летит двадцать с лишнем минут - если не ошибаюсь....

Это если писец подкрадётся незаметно. У одной из сторон, например РФ против США. Если США начнут первыми, то ВМФ они наверное загодя выведут.

[tokyo]

[Santilo]

Конечно количество всяких рода заболеваний возрастёт в разы, но человечество и даже конкретно страны(конечно только победители в войне ) останутся в целости и сохранности.

и будут бегать люди с 2 головами и пятью конечностями....

Жить под землёй и питаться червяками...

[Santilo]

Это если писец подкрадётся незаметно. У одной из сторон, например РФ против США. Если США начнут первыми, то ВМФ они наверное загодя выведут.

В том то и дело, всё зависит от того, как будут развиваться события....

Или конфликт будет скоротечен или как при карибском кризисе....

[petrovna]

и будут бегать люди с 2 головами и пятью конечностями....

Тоже ещё один миф. Наиболее распростарнённой мутацией, это потери воспроизводства.

[tokyo]

tokyo ну тогда тоже согласись, что фатального армагедона как многие предрекают тоже не будет.

Да ну конечно, все люди не умрут. Многие континенты, например африка так и вообще не пострадают.

В зонах поражения будут полностью выжженные места, проплешины, и места где народ будет жить. Люди, как крысы и тараканы, все не вымрут.

Тут страшнее бактериологическое оружие будет. И оно вкупе с ядерным может довершить картину захоронения отельных наций и стран.

Россия - оч большая по территории страна. Сибирь, север и Дальний восток пострадают меньше. Будут созданы очаги власти и управления, полная мобилизация выживших и сбор остатков населения.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

Правда, на счет ядерной зимы не знаю, не знаю.

При взрыве 150-300 боеголовок по всему миру. Как среагирует атмосфера, вопрос интересный и теории не подчиняется ну никак!!!!

[Santilo]

Люди после ЯО будут вынуждены бороться за своё существование...

Вы тока представьте нашу зиму под 40 градусов ниже нуля...

У нас нет отопления, электричества...

Водопровод и канализация не работает, продукты будут разворованы в первые же дни, новое продовольствие поступать не будет, некаму будет организовать гуманитарную помощь, отсутствие бензина и вообще топлива и т.д....

Трудно представить - а жить будет ещё сложнее...

[tokyo]

Топливо будет решаться заготовкой дров. Леса навалом. Да и уголь в разрезах, наконец-то пойдет на наши нужды.

Война же. Все пойдут на работы по обеспечению жизнедеятельности.

На продукты пойдет весь скот. Начнется натуральный обмен. Все будут в первую очередь ценить продукты.

И да, главное чтоб в Байкал нам бомбу не закинули. А то это ж первоисточник чистой воды для всего континента будет.

[spqr1945]

Как в игре Карибский кризис - после ядерной войны начнется исход выживших американцев, россиян, китайцев и европейцев на юг, на еще незаражённые земли. Европейцы в Африку, американцы в Латинскую Америку, россияне с страны Персидского залива, китайцы побегут в Австралию.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Начнется натуральный обмен

Конкретно Бурятия сама прокормить своё милионное население не сможет, даже сейчас большая часть продуктов нам завозят, если инфраструктуру разрушат (электричества и топлива ведь не будет), завозить продукты станет просто не на чем, большинство горожан умрут от голода и холода в первую же зиму. Сельчане еще как-то продержатся на своем хозяйстве. Ходить все будут пешком или на лошадях.

[Logan Grimnar]

Читал где то, если долбануть чем нибуть мощным грубо говоря в дырку между Северной и Южной Америкой то они могут уйти под воду, такое возможно ?

[petrovna]

Люди после ЯО будут вынуждены бороться за своё существование...

Вы тока представьте нашу зиму под 40 градусов ниже нуля...

Чего её представлять то? Каждый год видим, если ты про уничтожение стратегически важного ТЭЦа говориш, то всё равно, жили же люди ещё 100-150 лет назад без всяких отплений центральных в сибири, плюс ко всему в те времена в городах температура зимой был точь такой же что и в лесу, топились в избах дровами и ничего.

Конкретно Бурятия сама прокормить своё милионное население не сможет, даже сейчас большая часть продуктов нам завозят, если инфраструктуру разрушат (электричества и топлива ведь не будет), завозить продукты станет просто не на чем, большинство горожан умрут от голода и холода в первую же зиму. Сельчане еще как-то продержатся на своем хозяйстве. Ходить все будут пешком или на лошадях.

Исчезновение вмиг интернета и сотовой связи, а также супермаркетов с современными вкусностями, не говорит о том, что Бурятия не сможет прокормится.

И как такого хаоса и бардака думаю тоже не будет. После первых ударов в болшинтсве населённых пунктах будут организованный эвакуационные пункты сбора и прочее административно организационные пункты. К которым будет стекатся население. Власть довольно таки быстро(2-3-4 дня) сможет устранить панику и бардак в городах. Будут сортироватся люди которым нужна будет помощь. Обьявится мобилизация. Да и МЧС не такая уж организация, все эти годы не просто так свой хлеб жувала.

[spqr1945]

Без электричества и практически без транспорта вы себе это как представляете? Ведь американцы в первую очередь уничтожат элетростанции и НПЗ в Братске. Топлива практически не останется, ведь завозить его будет неоткуда, электричества тоже не будет. Конечно население как-то организуется, но не факт и что и наш город не уничтожат, про авиазавод ведь помните, ведь это важная стратегическая цель?

В общем ничего хорошего от такой войны нет, кроме смерти и разрушений. Передвигаться придётся пешком или на оставшихся лошадях, железная дорога ведь тоже работает на электричестве и жидком топливе.

[petrovna]

А куда транспорт денется? Авто, ЖД и авиа автоматически работать перестанут или как?

[spqr1945]

А ездят они на чем? На бензине, который производит Братский Нефтеперерабатывающий завод, там и каскад электростанций, то есть это стратегические объекты, которые будут уничтожены в первую очередь, вот и останемся без электричества, бензина и дизеля. Кое-какие запасы конечно есть, но на них долго не продержишься.

[petrovna]

ЖД транспорт может перейти на паравозы. На многих военых обьектах есть дизель-генераторы. А запасы расчитаны ни на один день, уж поверь. До 3-4 месяцев автономной военой деятельности хватит, а там врагу уже будет нанесён многозначительный урон.

Про свой завод могу сказать например. Можем длительное время также жить автономно от города и более того вести свою деятельность даже под бомбардировкой. Под цехами завода есть довольно таки вместительные бомбоубежища. Во времена СССР к ядерной войне готовились основательно и весьма предусмотрительно.

Кстати чаще всего агрессор войну начинает, не из каких либо диких варварских целей, экие "доктор зло" лишь побольше народу поистреблять, а имеет цели, при том сугубо свои личные, чаще всего они сводятся к приобретению большего того чего имеется у него в наличие. Точнее говоря ЗАХВАТ, в данное время захват даже не тереторий а всяких дополнительных материальных ценностей, в виде заводов, дворцов и параходов. Из чего следует, возможный агрессор против России, своей целью будет ставить, отнять и поделить меж собой рессурсы наши. И вот скорей всего по всяким там нефтянным вышкам и НПЗ удары наносится не будут. Оборонка та да, военные обьекты и тому прочее.

Так что нефти мы, я думаю не лишимся.

[Mandriva]

гы... вы господа план нападения на СССР (Россию) читали, который американцы ещё в 1946 году разработали?

вы знаете что Улан-Удэ, это пункт номер 2 (после Москвы) который подлежит незамедлительной ядерной бомбардировке! Ни Иркутск, ни Чита, ни Новосиб с Красноярском, а именно Улан-Удэ!

А теперь подумайте почему.