petrovna Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 Многие утверждают, что вследствии обмена ядерными ударами в глобальной войне мир буден уничтожен в огне и наступит аппокалипсис.Но так ли это на самом деле? Может быть "Ядерная зима" всего лишь миф? За прошедшие годы, особенно за времена холодной войны, было взорванно довольно таки большое количество ядерного оружия и ничего. Есть так же японские города Хиросима, Нагасаки, есть в конце концов Чернобыль, где выброс был весьма существенным если сравнивать с атомным взрывом, однако последствий таких как во многих описаниях про атомную войну просто нет. Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 Часть взрывов была подземными взрывами...Масштабы испытаний и реальной войны несравнимы...По плану "Чариортир" США намеревались сбросить на СССР 100 или 150 атомных бомб (точно не помню), причем 8 - на Москву и 7 - на Ленинград... И это еще во второй половине 1940 гг.Война в 1960 - 1980 гг. была бы масштабней... Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 Многие утверждают, что вследствии обмена ядерными ударами в глобальной войне мир буден уничтожен в огне и наступит аппокалипсис.Но так ли это на самом деле?апокалиписис не апокалипсис, но климат точно изменится из-за многих мегатонн выброшенных в атмосферу дыма и сажиМожет быть "Ядерная зима" всего лишь миф?, а это и есть ядерная зимавидел как весной и ранним летом тут леса горят?? представь что такое гипертрофировано в миллионы раз в масштабах планетыДобавлено спустя 2 минуты 44 секунды:Часть взрывов была подземными взрывами...а другая часть - на полигонах в пустыне или на далеких островах и атоллах..там по определению не может быть масштабных огненных смерчей и пожаров Цитата Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 все познается на практике Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 9 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 Часть взрывов была подземными взрывами...Боевые ядерные взрывы надземные, для увеличения радиуса поражения. При этом в область реакции поднимается минимальное количество земного материала. Основная часть остаточной радиоактивности составит наведенная радиация, а она обусловлена короткоживущими изотопами.То есть куч пепла и сажи в небеса не поднимется и последствия не так страшны как в описанных фантастических книгах и фильмах.видел как весной и ранним летом тут леса горят?? представь что такое гипертрофировано в миллионы раз в масштабах планетыА при чём тут леса? Ядерные удары будут наносится по стратегическим целям и большим городам и то в данное время РФ и США делает ставку уже не на мегатонные заряды как раньше, просто в данное время результативность уничтожения, достигается точностью достовляемого фугаса. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 То есть куч пепла и сажи в небеса не поднимется *facepalmодна далеко не самая мощная ядерная бомба в Хиросиме вызвала масштабные огненные смерчи на территории в десятки км2 Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 все познается на практикеКто - то хочет попробовать? Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 9 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 одна далеко не самая мощная ядерная бомба в Хиросиме вызвала масштабные огненные смерчи на территории в десятки км2Есть знаменитая фотография церкви находившаяся в эпицентре взрыва, которая осталась цела. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 все познается на практикеКто - то хочет попробовать?топикстартер Цитата Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 все познается на практикеКто - то хочет попробовать?видимо ТС хочет с ненавистными Штатами потягаться Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 9 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 Большая часть зданий была разрушенна в основном из-за того, что японские дома являлись бумажными и хорошо воспламенялись. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 По моему на японские города были сброшены бомбы в пределах 1 килотонны...Щас ядерные заряды идут до 150 килотонн...Ядерное оружие разрабатывалось как разрушительное именно по нанесённым повреждениям значительной части территории, ввиду освобождения большой энергии при неконтролируемой реакции делении ядра...Радиация - побочный эффект, но не маловажный, а очень да-же весомый...Одно дело взрывы у нас на севере и в семипалатинске, при испытаниях раз в год - другое, когда огромное количество взрывов покроют землю...Здесь и массовые разрушения, и радиация, и природные катаклизмы по всей планете, и разрушение тех же химических предприятий, заражение посевных угодий. скота, огромное количество пыли в атмосфере, изменение климата и т.д....Может само масштабное применение яд.оружия и не принесёт полной катастрофы планеты, но последующие годы унесут гораздо больше жизней от последствий...Разрушенная инфраструктура, проказы, отсутствие и нехватка лекарств,голод, изменение климата, радиация и мн.другое - унесут в последствии гораздо больше жизней чем применение в определённый момент ОМП.... Цитата Ссылка на комментарий
Vil@r Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 Вообще не факт, что взрывы будут именно наземными. Наземными они будут только для поражения бункеров, ракетных шахт и подземных хранилищ. Воздушный взрыв ЯО, также разрушает наземную инфраструктуру и дает на порядок меньше радиоактивных осадков.Но... даже если все страны, имеющие ядерное оружие начнут между собою войну, они меньше всего будут заморачиваться какие взрывы произвести - наземные или воздушные. Для природы катастрофического воздействия это не принесет, но вот для человечества последствия будут печальны. При уничтожении всех электростанций - вымрут и опустеют города, прекратится добыча топлива и полезных ископаемых, разрушится система связи.ЗЫ: даже в этом случае России будет легче всех, так как у нас есть склады резерва и тысячи поездов серии ОВ. Цитата Ссылка на комментарий
Starkiller Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 сколько подлодок я ядерном вооуружением сечас на "щите" у России?ps быстрее долетит, тут уж смотря какая система про.pss кто-то наращивает.......а.......... Цитата Ссылка на комментарий
Vil@r Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 сколько подлодок я ядерном вооуружением сечас на "щите" у России?ps быстрее долетит, тут уж смотря какая система про.pss кто-то наращивает.......а..........Пиши грамотнее и внятно, что ты хочешь спросить и донести. Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 По моему на японские города были сброшены бомбы в пределах 1 килотонны...Щас ядерные заряды идут до 150 килотонн...На японию сбросили самое большое 20 килотонн.Сейчас самое мощное, что стоит на вооружении России - это 10 боеголовок по 0,75 Мегатонны на одной ракете (знаменитая Воевода или Сатана по буржуйски). Никто не мешает запихнуть туда моноблочную боеголовку на 8 мегатонн, но по площадям вжарить будет эффективнее. Больше миллионов человеков умрет.Если взлетят десятки, сотни таких ракет... Миру хана настанет независимо от того изменится ли климат или нет. Просто все промышленные и научные центры будут уничтожены, погибнут миллиарды людей, выжившие будут бегать как в Метро 2033. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 9 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2011 В общем ущерб от ядерной войны перевесит все мнимые выигрыши. Даже если какая-то страна решит уничтожить соперника, то даже ослабленный ответ всего 10% от ядерных сил - это 150-200 ракет, хватит чтобы уничтожить почти все крупные города России, США или Китая. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 10 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 Того оружия что сейчас имеется на вооружении всех стран ядерного клуба, не хватит для уничтожения мира.Многие страны над своими столицами имют ПРО и ПВО, которые в случае войны нужно будет пробивать. А это надо сказать не один и не два запуска. Читал как то на одном из военых сайтов, что для уничтожения например Москвы, америкосам понадобится до 70-80 запусков. Наша столица(считается) очень довольно таки хорошо защищена. А есть ещё и другие крупные города, промышленные центры которые тоже просто с первого раза уничтожить будет непросто. А сколько МБР имеется у вероятного противника? А крылатые ракеты? А ведь им ещё надо будет долететь до своей цели.Да и последствия не столь печальны как расписанны в фантастических книгах. Вот наверника у японцев статистика по заболеваниям онкологиями в Хиросиме и Нагасаке окрыта.Большинству населения будет возможность спастись, достаточно 2 недели переждать в бункерах или подальше от больших городов.Воздушный взрыв ЯО, также разрушает наземную инфраструктуру и дает на порядок меньше радиоактивных осадков.Тут страшнее даже не радиоактивные осадки. Удары будут наносится по промышленным обьектам, например по нефте-химическим предприятиям разного толка. Вот от их разрушения жизнь станет намного опасней в округе такого предприятия, нежели от воздушного взрыва атомной бомбы.это 150-200 ракет, хватит чтобы уничтожить почти все крупные города России, США или Китая.А есть ли у противника такое количество ракет, а если есть, смогут ли долететь? Учитывая ещё и то, что в первую очередь удары будут наносится по местам расположения пусковых шахт, дабы исключить ответный удар возмездия.Полное разрушение сооружений при взрыве мощностью в 10 Мт происходит на расстоянии 8,5 км, что равняется 230 кв. км.. Чтобы стереть с лица земли (не долбя подземные сооружения и бункеры всякого командования) скажем ту же Англию площадью 244 тыс.кв. км. потребуется 244000:230 = 1000 десятимегатонных зарядов. Цифра довольно таки огромная, да? При этом всё выгорит, будет одна радиоактивная пустыня. И это при том, что каждый заряд должен упасть в отведенное ему место. Это рассчитано для одиночного взрыва, хотя соседний взрыв доразрушает то, что не разрушил до конца первый.Получаем для Англии около 300 десятимегатонных зарядов.Цыфры можете взять сами от сюда. Так что слова о 150 штуках способных полностью уничтожить противника тоже можно считать неправильными. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 10 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 Да даже одна бомба в мегатонну сделает непригодным для жизни такой город как Нью-Йорк, большая часть населения погибнет от радиации, остальная от голода и холода. Достаточно разрушить электростанции и нефтехимические заводы (кто тогда бензин будет делать?), чтобы отбросить страну в средневековье и большая часть выжившего населения умрёт от голода и холода.Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: Учитывая ещё и то, что в первую очередь удары будут наносится по местам расположения пусковых шахт, дабы исключить ответный удар возмездия. А еще ведь есть у России мобильные ядерные установки, которые вычислить сложно, да и ядерные подлодки с ракетами на борту еще остались. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 10 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 А еще ведь есть у России мобильные ядерные установки, которые вычислить сложно, да и ядерные подлодки с ракетами на борту еще остались.А у США или Китая? *102 Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 10 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 при взрывах такого масшаба -ледники начнут таять...Исчезнет много прибрежных городов, япония окажется под водой...Большенство населения земного шара живут на берегах морей и океанов, и если да-же взрыв один хотя-бы произойдёт у побережья того-же лос-анжелеса или владивостока, или ещё где, то та-же волна от цунами поглотит город...Ещё и проснутся вулканы, тектонические плиты начнут движение и т.д. - что породит новые цунами, землетрясения небывалой силы и мн.другое...Масштабное применение ЯО повлечёт за собой огромную цепочку (кроме всего прочего) катаклизмов в природе... Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 10 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 при взрывая такого масшаба -ледники начнут таять...Исчезнет много прибрежных городов, япония окажется под водой...Большенство населения земного шара живут на берегах морей и океанов, и если да-же взрыв один хотя-бы произойдёт у побережья того-же лос-анжелеса или владивостока, или ещё где, то та-же волна от цунами поглотит город...Ещё и проснутся вулканы, тектонические плиты начнут движение и т.д. - что породит новые цунами, землетрясения небывалой силы и мн.другое...Масштабное применение ЯО повлечёт за собой огромную цепочку (кроме всего прочего) катаклизмов в природе...Почему?Почему должны начатся цунами, извержения вулканов? Santilo опиши хотя бы кратко, механизм возникновения этих процессов. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 10 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 petrovnaВы когда камушек в воду бросаете - разве маленькая волна не идёт...Не трудно представить, что будет, если у побережья нового арлеана или японии, на удолении 50-100 км долбанёт ядерный фугас мощностью хотя-бы 150 килотонн... Тектонические плиты постоянно двигаются, они не стоят на месте, миллиметрами за год, и относительно небольшое и резкое перемещение вызывает довольно-таки сильное колебание земной коры...Та сила, заложенная в ядерном оружии уж поспособствует перемещению ну или спровоцирует перемещение одних плит относительно других...Это как пить дать...Последствия будут не тока в эпицентре - но и далеко, за сотни и тысячи киллометров ощущатся...Давайте вспомним японию...Что там произошло в начале года...До сих пор трясёт...А если катализатором выступит ядрённый взрыв, то все атомные станции полностью в море смоет, как и саму японию... Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 10 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 Santilo ты хочеш сказать, что в случае ядерного конфликта, наши РВСН будут целить в океан?А если катализатором выступит ядрённый взрыв, то все атомные станции полностью в море смоет, как и саму японию...Можно сделать проще. Сверзвуковую крылатую ракету, могущую прорвать ПРО, долбануть по самой АЭС. Дешевле и эффективней. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 10 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2011 petrovnaНу например с флотом как воевать....Как военно-морские базы американцев уничтожать...Как удобнее потопить авианесущий кресер со всей армадой кораблей, курсирующий например у берегов нью-йорка... Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.