"Игры разума": интеллектуальные игры для всех!

[iriel]

Человек-Ёгурт

Анжела-то уедет(

она хочет провести посл игру)

[Человек-Ёгурт]

иэээхх(( меня не будет в эту среду)

надеюсь мои победят!)

[iriel]

Человек-Ёгурт

посмотрим, надеюсь игра будет интересной)

[aquamar]

еще 14-го будет скорее всего. Думаю, она и будет последней в 2011 году)

что-то мне подсказывает, что последняя игра тоже будет в стельку.

[Creadome]

Ну о каком кубке речь? Вручать любой команде, выигравшей последнюю игру - нонсенс.

По общему итогу - ну лично я не против, да =)

Раз уж играем без гандикапов, почему бы не убрать и отдельное поощрение?

Взнос Берчу, печеньки оргам - остальное на общий фуршет, без призовых.

Спокойно посидеть, не заморачиваясь на результат, с чисто символическими поздравлениями победителей.

В это случае, конечно, другой вопрос - нужна ли обязательная "общая" часть взноса, или каждая команда посидит "по способностям, по потребностям"?

А кубок таки оставить на следующий сезон.

[Ske]

Ну конечно, любой команде, выигравшей последнюю игру! )

[iriel]

Creadome ты же вроде не играешь уже?

Ske, давайте начистоту - любая не сможет выиграть. Сможет это сделать лишь сильная и опытная команда. Не вижу проблемы. Или вы опасаетесь, что придет новая команда и всех победит?

Давайте хотя бы Карлос вспомним, с его битвой чемпионов, - сейчас все точно также, только мы допускаем на игру всех, но ни в коем случае не заставляем, конечно же) Если команда не выиграла ни одной игры с начала ИР, но прийти все равно хочет - почему мы должны ей в этом отказывать?

[Creadome]

Creadome ты же вроде не играешь уже?

Две игры вынужденно пропустили, да.

[dibar]

Я - за любой кипеж!))

Мона общий фуршет на все призовые.. (200+100 оргам)

Мона сделать обычный фонд + взносы на фуршет.(200, как раньше +200 фуршетных)

Мона сделать взносы на фуршет, а победителю выдать налом...(150 налом+150 фуршет +100 оргам)

Мона....

Много как мона)

Лишь бы Игра хорошая была и немного праздника потом!)))

[alex-21]

Осмелюсь предложить свои ответы на визу: 4. Углекислый газ 7.Рафлезия ( скорее всего, Арнольда) 9. Марина Неёлова.

[dibar]

alex-21,4. как не странно - глюкоза. Хотя она, вроде, и не выделяется....

[nefi]

dibar, тем не менее Херберт взял. )

[dibar]

Херберт - голова!))

[herbert]

формула:

6CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6O2

[Arrhey]

herbert89

Нарыл Херберт, похвально!

[nefi]

herbert89, ну лано, доказал, не зря диплом врача бушь получать. В химии шаришь. )))

[sergej-dymbrylov]

ну дайте ответы визы полностью

[herbert]

ответы

1. майор пэйн

2. atari по моему

3. бритва

4. глюкоза

5. снежинка

6. буггати

7. раффлезия

8. эмиле бронте

9. немоляева по моему, nefi говорит "которая плачет всё время в фильмах")

10 чак норрис

[Arrhey]

1.Майор Пейн.

2.Атари.

3.Бритвенный станок.

4.Глюкоза.

5.Снежинка.

6.Бугатти Вейрон.

7.Раффлезия.

8.Эмилия Бронте.

9.Марина Неелова.

10.Чак Норрис.

Херберт, не Немоляева, а Неелова.

[alex-21]

С ответом на 4 вопрос не согласен! Глюкоза образуется, но не выделяется через листья. Выделяются: (кроме кислорода, который указан) вода, углекислый газ (последний-в темноте) , фитонциды, смолы, нектар (у некоторых).

[aquamar]

alex-21

версия, что выделяется СО2 (углекислый газ) была бы верна, если на картинке было бы следущее:

То есть, выделение СО2 происходит без света. Заметим, что солнце на картинке не случайно. Выделение СО2 возможно только без освещения.

Отсутвие луны и др.признаков ночи однозначно делает ответ СО2 не верным.

Что увело от правильного ответа "глюкоза" нашу команду, да и многие другие к ответу СО2:

То есть, по идее - стрелка должна уходить не вниз (как будто сахар выделяется из листа в окружающую среду), а должна уходить к ветке (как будто сахар образуется и уходит в дерево))).

Возможно ошибаюсь, но глюкоза - она образуется внутри и наружу не выделяется. Если это так, то стрелка вниз здесь категорически не верна. (проблема в очень плохой инфографике наших учебников

вот более кошерная картинка

И на картинке herbert89 - в общем тоже самое, только в более правильной форме. Не так наглядно, но правильно.

Насчет фитонцидов, смол - на картинке изображен процесс фотосинтеза, причем схематически, соответственно - такие заморочки (не участвующие в процессе) - здесь никак не могут быть ответом.

Поэтому, ответ глюкоза - не совсем корретный, но единственно логичный и верный, дойти можно - откидывая все заведомо неверные ответы.

). Как не совсем корректна и постановка вопроса: "Что еще выделяется?".

[alex-21]

Я упустил слово (в темноте) , а в остальном остаюсь при своём мнении

[herbert]

если кто в танке - формула фотосинтеза 6CO2 + 6H2O => C6H12O6 + 6O2 реакция на свету (солнышко то не просто так)

чё дальше мудрить то?

исходя из того, что дано: если входит вода и двуокись углерода, а выходит воздух - остаются элементы углерод, водород и кислород. закон сохранения массы в химии. следовательно получиться должно органическое вещество, а из знаний элементарной биологии - понятно что второе вещество углевод - то есть никак не газ (алканы, алкены, алкины не содержат кислорода). значит вариант с направлением стрелки должен отпасть. следовательно возможные варианты - полимер крахмал, глюкоза. крахмал - слишком сложно для элементарной реакции и образуется уже после образования глюкозы. остаётся глюкоза.

какая разница куда стрелка?

только не надо говорить, что по картинке не понятно, что надо всего навсего воссоздать реакцию фотосинтеза. не буду лукавить, когда отвечал на игре, сомневался, но не прогадал.

[aquamar]

в том то и дело - что ответ глюкоза очевиден.

Затем глюкоза не выделяется, а образуется. И стрелка - очень важна. В первоисточнике - рисунок является иллюстрацией. Есть определенные правила использования условных обозначений, стрелок и т.п. в иллюстрациях. Ведь выше у.о. "следовательно" (как она у вас в химии называется?) => не случайно направлена именно направо, а не налево.

[dibar]

чё завтра то будет?)

сколько денег брать?)

как гулять будем?)