Американский дневник

[spqr1945]

4 часа назад, Gloster_ сказал:

И уже забыл по ходу, что такое реальные оскорбления, от которых ты тут чуть ли не в истерику впадал.

Рыдал и катался по полу в истерике 🤣 

4 часа назад, Gloster_ сказал:

Итоговая +/- одинаковая. А ты ещё пендосам сверху легко так и просто предлагаешь накинуть. Чо там, подумаешь. Причем уже так-то налог с продаж существует, что +/- тот же НДС

Даже и итоговая нагрузка одинаковая - лучше всего тогда глянуть не на налоговую нагрузку, а на то какой процент от общего ВВП занимает федеральный бюджет. 

ВВП США 23 трлн - бюджет 6 трлн, примерно 25%. 
ВВП России 1.8 трлн - бюджет 0.3 млрд, примерно 16%. 
Чисто пл цифрам можно согласится, что да, налоговая нагрузка больше. Однако тут надо учесть что и подушевой ВВП Америки гораздо выше, примерно в 5 раз, больше 60 тысяч, и если к этому немного добавить, то никакой трагедии не будет, средний американец отложить покупку новой машины на пару лет. Если же у россиян еще забрать, то им жрать будет нечего. 

С зарплаты среднего американца в 4000 долларов еще пара сотен - не проблема, а для россиянам со средней зарплатой в 500, пара сотен - это почти половина зарплаты. 

[Sysadmin]

5 часов назад, Gloster_ сказал:

Иди дальше читай, что ли. Как ты сонную артерию собрался перекрывать сзади?

Этот прием вызывает асфиксию и кислородное голодание мозга. В нескоторых штатах он запрещен или не рекомендован к применению. 
Тем более не было никакого смысла душить его таким образом целых 9 минут.

Кстати. Вот тебя по борцовски за шею хватали. 9 минут держали или максимум 2-3? Там хоть и нет удушающего эффекта из-за обжима мышц шеи, но просто любопытно как бы ты себя чувствовал продлись захват не минуту, а девять.

5 часов назад, Gloster_ сказал:

Да как раз таки разбирали, и нехотя тот же @Sysadmin признавал, что может быть, налоговая нагрузка в США ни хера не меньше. Тотальная, если по-честному вкруг считать "As is".

Читай выше. Для большей половины населения налоговая нагрузка таки меньше. Как ни крути. С богатых конечно поболее, но они переживут.

 

[Gloster_]

10 часов назад, spqr1945 сказал:

Рыдал и катался по полу в истерике 🤣 

Да практически так и было ))) Когда я тебя мразью назвал и пояснил за слова. Помню как затихарился ты, скорее всего в шоке, ведь особенно задевают оскорбления не как таковые, а когда они правдивые. А потом тихо ждал удобного момента чтобы потом в ответ напасть. В итоге так и не дождался такого момента и как-то туповастенько  выскочил разок брызгая слюной, но вышло жиденько. А все потому что твои слова уже были высосаны из пальца и притянуты за уши.

  

10 часов назад, spqr1945 сказал:

Даже и итоговая нагрузка одинаковая - лучше всего тогда глянуть не на налоговую нагрузку, а на то какой процент от общего ВВП занимает федеральный бюджет. 

ВВП США 23 трлн - бюджет 6 трлн, примерно 25%. 
ВВП России 1.8 трлн - бюджет 0.3 млрд, примерно 16%. 
Чисто пл цифрам можно согласится, что да, налоговая нагрузка больше. Однако тут надо учесть что и подушевой ВВП Америки гораздо выше, примерно в 5 раз, больше 60 тысяч, и если к этому немного добавить, то никакой трагедии не будет, средний американец отложить покупку новой машины на пару лет. Если же у россиян еще забрать, то им жрать будет нечего. 

С зарплаты среднего американца в 4000 долларов еще пара сотен - не проблема, а для россиянам со средней зарплатой в 500, пара сотен - это почти половина зарплаты. 

Хреновастенький манипулянт снова пытается что-то изобразить )))

Для начала, если уж чот там по ВВП и бюджету смотреть, то надо вообще-то на доходную часть смотреть, а там у США всего 4,5 трлн. 6 трлн это расходная часть. У России +/- доход-расход одинаков. Тогда получится 4,5/23 = 19,6% в США. Ну и в России подсчитанные тобой 16%. Невелика разница.

А самое смешное, конечно же, это твоя тупая манипуляшка с попыткой подмены относительных цифр на абсолютные. Там где надо вести речь о 5% доп налога что с зп пендоса, что россиянина, ты подменяешь цифра на абсолютные. Но если с зп россиянина изымать дополнительно 200 баксов из его 500, то у пендоса для аналогичного эффекта для бюджета нужно 1600 из 4000 изымать ))) Ну или наборот, если у пендоса 200 баксов из 4000 изымать, то у россиянина нужно 25 из 500 )))

Но тока нахер оно не вперлось ни пендосам, ни россиянам ))) Таких решателей проблем как ты только обоссать и на мороз. Если по-хорошему. Прям по заветам иффиктивных менеджеров ))) У которых чтобы повысить маржинальность удоя с коровы нужно её меньше кормить и больше доить )))

[spqr1945]

6 минут назад, Gloster_ сказал:

самое смешное, конечно же, это твоя тупая манипуляшка с попыткой подмены относительных цифр на абсолютные

Ну что ж поделать, раз цифры настолько не в пользу Рашки :-) 

6 минут назад, Gloster_ сказал:

практически так и было ))) Когда я тебя мразью назвал и пояснил за слова

Не ел и не спал 3 дня :-) 

[Gloster_]

10 часов назад, Sysadmin сказал:

Этот прием вызывает асфиксию и кислородное голодание мозга. В нескоторых штатах он запрещен или не рекомендован к применению. 
Тем более не было никакого смысла душить его таким образом целых 9 минут.

Кстати. Вот тебя по борцовски за шею хватали. 9 минут держали или максимум 2-3? Там хоть и нет удушающего эффекта из-за обжима мышц шеи, но просто любопытно как бы ты себя чувствовал продлись захват не минуту, а девять.

Это я ещё подростком был. Захват был долго. По времени не засекал, но долго. Причем голова выкручивалась в сторону и я со своей стороны этому повороту сопротивлялся как мог, а оппонент всю силу применял. Когда освободился, у меня голова вместо +/-90 градусов в обе стороны вправо поворачивалась только где-то на 75-80%, а влево могла на на 100-105%. Долго её крутил и массировал чтобы в норму привести. И спустя годы в 25+ последствия той подростковой травмы пролазить стали. Так что крутили и давили ёпаны в рот как. И по времени это тоже прилично было. Но вот прям проблем с дыханием не припомню.

[spqr1945]

Я ж говорил, что тебя жестко пистили в детстве и молодости оттого и вырос ты таким жестким лоялистом :-) Даже мысли не допускаешь против царя и его клики. 

[Gloster_]

10 часов назад, Sysadmin сказал:

Читай выше. Для большей половины населения налоговая нагрузка таки меньше. Как ни крути. С богатых конечно поболее, но они переживут.

 

https://smartasset.com/taxes/income-taxes#WRsJ1ALSl3

На первый взгляд как будто бы налог маленький. Всего-то 16 тысяч с 75 на двоих у среднестатистической семейной пары. НО! И я это "НО" уже не раз вам показывал подробно, но вы как рыбки быстро забываете, потому что не хотите этого видеть. Там огромная скрытая часть налогов. Сначала тот же "FICA" ещё столько же за вас работодатель платит, это ещё 5700 получается. А самое главное и жирное, это медицинская страховка. Каждый из семейной пары заплатит по 100 баксов в месяц, а ещё работодатель за них доплатит ещё 400 баксов. Итого 500 на одного или 1000 на двоих в месяц. Или 12000 в год. И туда же налог на недвижимость в районе 3 тысяч в среднем в год, которую идут на оплату школы и ментов на районе. И даже если они арендуют дом, то все равно они по факту этот налог заплатят, так как с них это лендлорд возьмет включив в аренду.

Итого общий доход супругов в том числе со скрытой частью, которую платит работодатель в виде налогов и выплат за работников, равна 75000 + 5700 + 12000 = 92700.

А общая налоговая нагрузка получается 16000 + 5700 + 12000 + 3000 = 36700.

Итого процент налогов получится 36700 / 92700 = 39,59%. У россиянина эта цифра равна 34%.

Ну и пройдемся по вашим неоднократным беспонтовым всхрюкам. На медицинскую страховку хрюкать что она не налог глупо. В широком понимании это налог, так как идет на финансирование работы необходимых государственных и общественных институтов. А конкретно здесь на здравоохранение. Все равно хотите наставить на её исключении? Так и у россиянина надо тогда все соц. выплаты исключить тогда и оставить чистые налоги в узком понимании слова. А это пратически вся скрытая часть выплачиваемая российским работодателем и тогда останется только НДФЛ 13% на россиянина.

9 минут назад, spqr1945 сказал:

Я ж говорил, что тебя жестко пистили в детстве и молодости оттого и вырос ты таким жестким лоялистом :-) Даже мысли не допускаешь против царя и его клики. 

Так это твоя история ))) Жестко пистили, кнокали и дрочили. Про это уже мы в курсе ))) От того и вырос такой мразью )))

В чем-то твоя судьба аналогична истории Саида Бурятского. Его тоже писец по школке дрочили. От того он в итоге уполз в ислам и стал жутким террористом.

А у меня это обычное деревенское бурятское развлечение было "давай бороца" ))) Ребенком и подростком на всех сухарбанах и обо всегда боролся. Городские далеки от этого.

5 минут назад, Gloster_ сказал:

Итого общий доход супругов в том числе со скрытой частью, которую платит работодатель в виде налогов и выплат за работников, равна 75000 + 5700 + 12000 = 92700.

Чуть спутал, там по медицинской страховке не 12000 надо добавлять, а 400 * 2 * 12 = 9600, потому что 100 * 2 * 12 = 2400 супруги уже чисто со своих заплатят. Тогда доход получится 75000 + 5700 + 9600 = 90300. Чуть поменьше, но не особо роляет. Просто для точности.

Тогда итог 36700 / 90300 = 40,64% налог с семейной пары без детей со среднестатистическим доходом. Если детей добавить, то там придется на страховку ещё больше тратиться.

[spqr1945]

11 минут назад, Gloster_ сказал:

А у меня это обычное деревенское бурятское развлечение было "давай бороца" ))) Ребенком и подростком на всех сухарбанах и обо всегда боролся. Городские далеки от этого.

Вся жизнь в деревне построена на насилии и поклонении авторитетам, оттого так глубинка и предана царю-батюшке и ты типичный ее представитель. Можно вытащить человека из деревни, не невозможно вытащить деревню из человека. :-) 

13 минут назад, Gloster_ сказал:

Так это твоя история ))) Жестко пистили, кнокали и дрочили. Про это уже мы в курсе ))) От того и вырос такой мразью )))

Довольно типичная проекция :-) 

А говоря проще - перенос с больной головы на здоровую. 

[Gloster_]

7 минут назад, spqr1945 сказал:

Вся жизнь в деревне построена на насилии и поклонении авторитетам, оттого так глубинка и предана царю-батюшке и ты типичный ее представитель. Можно вытащить человека из деревни, не невозможно вытащить деревню из человека. :-) 

Бу-га-га. Откуда тебе знать-то за такое про деревню, если ты там никогда не жил? Тем более во времена нашего детства и юношества в городе куда как печальнее в этом плане было. Шпана, грабежи и вымогательства буквально в любом дворе и любой школе.

12 минут назад, spqr1945 сказал:

Довольно типичная проекция :-) 

А говоря проще - перенос с больной головы на здоровую. 

Так за твою больную голову мы в курсе ))) Чего тут пытаешься делать вид, что ничего не было?

[spqr1945]

1 минуту назад, Gloster_ сказал:

Шпана, грабежи и вымогательства буквально в любом дворе и любой школе

Ну да, и это я типа такой травмированный :-) 

Просто признай что вся твоя политическая позиция строится на глубинном страхе пистюлей от власти :-) 

В этом ты весьма схож с суперлоялистом Игорьком :-) 

[Gloster_]

2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Ну да, и это я типа такой травмированный :-) 

Ну как бы логично. За себя ты постоять не мог, от того и огребал регулярно. Ну как Саид Бурятский. От того и психологические последствия.

  

2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Просто признай что вся твоя политическая позиция строится на глубинном страхе пистюлей от власти :-) 

В этом ты весьма схож с суперлоялистом Игорьком :-) 

Абсолютно неверно. В школке я даже бунт как-то против давления учителей поднимал. В целом, я даже скорее склонен был к некоему оппозиционерству, пока однажды не занесло меня в одно хобби, где пришлось самоорганизовываться, вводить правила, добиваться их исполнения. По сути как будто бы в миниатюре создавать государственные механизмы со всеми вопросами по легитимности решений и их исполнения. И как одному из основателей пришлось над этим всем поработать с нуля. Благо тогда другой основатель из госструктур был с очень хорошим пониманием принципов устройства и работы государственной машины. Много нового для себя тогда открыл и гораздо более широко на вещи начал смотреть.

[spqr1945]

9 минут назад, Gloster_ сказал:

За себя ты постоять не мог, от того и огребал регулярно. Ну как Саид Бурятский. От того и психологические последствия.

Опять строишь проекции :-)  Ну да ладно, я же не твой личный психолог. 👨‍⚕️ 

И это не я приписывал другим мотивы мести за издевательтсва в школе и ВУЗе :-) 

[spqr1945]

Ну и раз уж затронули тему здравоохранения- США рекордсмен в мире по медицинским расходам на душу населения. Россия 711 долларов в год на душу плетутся между Румынией и Бразилией. 

Тут конечно можно возразить, что значительная часть этих денег уходит на неэффективные расходы, типа доходов частных медицинских страховых фондов, но даже оставшиеся деньги - это в общем то довольно много денег. 

Цитата

РОССИЯНЕ ТРАТЯТ НА МЕДИЦИНУ ВДВОЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЖИТЕЛИ РАЗВИТЫХ СТРАН

Повысить продолжительность жизни без увеличения госрасходов на здравоохранение другим странам не удавалось

Анатолий Комраков

Тэги: медицина, здравоохранение, общественные расходы, ввп

Общественные затраты на медицину в РФ сокращаются. Фото Сергея Куликова/PhotoXpress.ru

Президент Владимир Путин призвал в своем Послании увеличить ожидаемую продолжительность жизни россиян до 78 лет. Однако ученые-экономисты выяснили, что повышение продолжительности жизни (ПЖ) в других странах стало возможным только благодаря существенному увеличению общественных расходов на здравоохранение в процентах к ВВП. Зависимость очень простая, растут расходы на медицину в процентах ВВП – растет и ПЖ. Однако в Кремле и в правительстве не торопятся увеличивать госрасходы на здравоохранение выше 3–4% ВВП (что вдвое ниже, чем в развитых странах). Отличается Россия и еще одним показателем: доля частных расходов на здравоохранение у нас вдвое выше, чем во многих развитых странах.

Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному собранию призвал добиться того, чтобы к 2030 году средняя продолжительность жизни в стране достигла 78 лет. «Мы столкнулись с эпидемией в то время, кода совпали и наложились друг на друга последствия демографических ударов 40-х и 90-х годов прошлого века. Мы понимаем, что сегодня ситуация в сфере демографии чрезвычайная», – заявил президент. «Наша стратегия в том, чтобы вновь выйти на устойчивый рост численности населения, добиться, чтобы в 2030 году средняя продолжительность жизни в России составила 78 лет», – объяснил Путин.

Но в этом году ожидаемая продолжительность жизни в РФ, по расчетам, может снизиться ниже 70 лет.

Ученые из Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) выяснили, как развитым странам удалось повысить продолжительности жизни своего населения. Оказывается, это было сделано за счет увеличения доли общественных (государственных) расходов на здравоохранение по отношению к ВВП страны.

Завлабораторией ИНП РАН Владимир Иванов и старший научный сотрудник Анатолий Суворов отмечают, что в России в первой половине 1990-х произошло двукратное падение финансирования здравоохранения, однако во второй половине нулевых годов при относительно высоких темпах роста общественных расходов (среднегодовой прирост составлял 2,8%) улучшилось состояние материально-технической базы здравоохранения. Вместе с тем только в 2010 году удалось вернуться к уровню финансирования, который был в 1991 году. И показатель средней продолжительности жизни в 2010 -м (68,9 года) стал точно таким же, как в 1991-м. В 2010-е годы впервые в российской истории средняя продолжительность жизни превысила порог в 70 лет и до последнего времени продолжала расти, достигнув в 2019 году 73,3 года.

Однако, несмотря на тенденцию роста средней продолжительности жизни населения, Россия и сейчас в рейтинге ВОЗ по этому показателю занимает место лишь во второй сотне стран мира. Отставание России от этих стран по средней продолжительности жизни за последние три десятилетия не только не сократилось, но и увеличилось. В соседних северных странах, например Финляндии, средняя продолжительность жизни в 2019 году составляла 81 года, в Норвегии – 82,6. В далекой Канаде, сырьевая структура экономики которой в чем-то схожа с российской, – 82,2 года.

Масштабы отставания России от большинства развитых стран особенно велики, если посмотреть общественные расходы на здравоохранение в расчете на душу населения в сопоставимых ценах по паритету покупательной способности (ППС). По величине душевого финансирования Россия отстает от средней по странам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) почти в три раза, а от таких стран, как Австрия, Германия, Канада, Норвегия, Франция, Япония, в 3,5–5 раз.

При расходах в 3,2 % к ВВП расходы на душу населения в России в 2018 году составляли 1030 долл. по ППС, в Финляндии расходы были более чем вдвое больше – 7%, а на душу тратили 3,2 тыс. долл. В Канаде соответственно 7,8% и 3,6 тыс., в Норвегии – 8,7% при 5,2 тыс.

В РФ при этом, отмечают ученые, вектор развития был прямо противоположен наблюдавшемуся в большинстве развитых зарубежных стран. Если совершенствование систем здравоохранения в этих странах шло по пути усиления роли государства, перехода от частного финансирования к общественному, то в России, наоборот, доля общественных затрат на медицину упала с 84 в 1995 году до 61% в 2018-м. Соответственно частные выросли за этот период с 16 до 39%. Для сравнения, доля частного финансирования в общих расходах на здравоохранение составляет 23% в Бельгии и Франции, 22% – в Германии, 21% – в Великобритании, 16% – в Японии, 15% – в Норвегии.

Следствием произошедшей коммерциализации российского здравоохранения стал рост неравенства в доступности для населения медицинской помощи из-за отсутствия средств на платную медицину у большинства населения, особенно у наиболее бедных его слоев, отмечают в ИНП РАН. По данным Росстата, в 2018 году на долю 20% наиболее обеспеченных граждан приходилось 70% платных медицинских услуг, а на долю 20% наименее обеспеченных – менее 1,5%, или почти в 50 раз меньше. По данным выборочных исследований, из-за нехватки денежных средств каждый седьмой житель страны и каждый пятый пенсионер не могли приобрести необходимые для лечения медикаменты.

Снижение доли расходов на здравоохранение по отношению к объему ВВП в бюджете РФ на 2022–2024 годы вызывает тревогу, отмечалось в отзыве на проект федерального бюджета НИУ «Высшая школа экономики». Эксперты отмечали, что их доля в общем объеме расходов последовательно сокращается: в 2021 году она составит 5,8%, в 2022 году – 5,3%, в 2023 и 2024 годах – 4,9%. По отношению к объему ВВП доля расходов федерального бюджета на здравоохранение уменьшится с 1 в 2021-м до 0,9% в 2022 и 2023 годах и до 0,8% в 2024 году. 

В середине октября председатель думского бюджетного комитета Андрей Макаров рассказывал, что в 2017 году на здравоохранение было потрачено 2,8 трлн руб., в 2018 году – 3,3 трлн, в 2019-м – 3,8 трлн, в 2020 году – 4,4 трлн. По его оценке, в 2021 году (на начало сентября) было истрачено 5 трлн руб. В проекте бюджета на 2022-й, по его словам, на эти цели заложено около 5,2 трлн. «Расходы на здравоохранение в 2021 году по сравнению с 2017 годом выросли на 78%», – отметил он.

В августе президент Владимир Путин поручал предусмотреть в Едином плане по достижению национальных целей развития до 2024 года среднюю продолжительность жизни россиян в 75 лет к 2025 году.

Рост ПЖ при сокращении доли расходов на здравоохранение к ВВП теоретически возможен, но маловероятен, считает сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов. «Во времена Советского Союза здравоохранение оплачивалось по остаточному принципу, больших вложений не было, скорее вкладывались в науку. При этом уровень здравоохранения был на достаточно высоком уровне. Поэтому говорить, что все зависит от количества денег, нельзя. В большей степени имеет значение их грамотное распределение. Главным покупателем медуслуг остается государство. Если говорить о частных вложениях, то единственное место, где частная медицина действительно хорошо развита, это только Москва. В столице число государственных учреждений сравнялось с числом частных и уровень последних высокий. Но ценник по ОМС в 10 раз выше, а количество оказанных услуг на порядок ниже».

У нас отсутствует эффективная концепция развития здравоохранения, считает Ян Власов. «Многие вещи находятся на ручном управлении, многое зависит от политических решений. Вот потребовалось 600 млрд руб. на ковид – их выделили. Проблема в том, что неизвестно, сколько денег еще потребуется. Сохраняются сложные отношения с Минфином – слишком слабые обоснования того, почему нужно увеличить бюджет. Реальные потребности в финансировании часто не просчитаны», – говорит он.

«Богатые страны больше тратят на здравоохранение в процентах к ВВП», – подтвердил «НГ» профессор кафедры управления и экономики здравоохранения Высшей школы экономики Василий Власов. «РФ фактически позиционирует себя как бедная Уганда, доля расходов которой на здравоохранение также низка. Рост продолжительности жизни в нашей стране в нулевые годы объясняется не ростом доли расходов государства на здравоохранение, а общим ростом доходов граждан и расходов на социальные нужды и здравоохранение в рублях, а не в процентах к ВВП. Ожидаемая продолжительность жизни росла по инерции вплоть до 2019, несмотря на то что доходы населения падали последние пять лет», – говорит он.

Для экономически развитых стран, к которым можно отнести Россию, не характерна такая высокая доля личных расходов граждан на медицину, отмечает Власов. «У нас граждане хотят лечиться, но государство, которому жалко денег, не в полной мере отвечает этому запросу, вот и приходится гражданам самим раскошеливаться», – поясняет эксперт.

«Надеяться на то, что динамика продолжительности жизни начнет расти без увеличения бюджета на здравоохранение не приходится, тем более, что далеко не у всех есть средства на то, чтобы пользоваться услугами частной медицины, сказала «НГ» научный руководитель сети клиник иммунореабилитации и превентивной медицины Grand Clinic Ольга Шуппо.

«В отечественном здравоохранении уровень оказания медицинской помощи очень разный. В хирургии традиционно высокий, а вот в первичном поликлиническом звене довольно средний, тем более, что касается взаимодействия с пациентом. Граждане, хоть раз столкнувшиеся с сервисом в поликлиниках, пытаются в дальнейшем изыскивать средства на частную медицину. И в целом у нас в стране так повелось, что граждане привыкли полагаться все-таки на себя. Частная медицина – это не только сервис, но и чаще всего – доступность услуг, более свежие знания и современное оборудование», - говорит эксперт.

 

[Sysadmin]

5 часов назад, Gloster_ сказал:

На первый взгляд как будто бы налог маленький. Всего-то 16 тысяч с 75 на двоих у среднестатистической семейной пары

Начнем с того, что ты все цифры завысил, кроме дохода.

16к это средний налог по стране для ВСЕХ.

А 75к это доход хоть и дального многочисленной массы, но не всех. 
Из приведенных выше данных следует, что 75% всех налогов заплатили всего 10% населения с высоким доходом, а значит на долю основной массы приходится лишь 25% всех налогов.  Да, многие с доходом поменьше вовсе ничего не заплатят, но 16к это слишком преувеличено.

Вовторых, ты забываешь про различные вычеты. Я вот заплатил всего 1.5к с дохода в 113к. Но может не самый средний результат, особенно по w-2 наверное больше.

Далее. Ты почему-то страховку считаешь космическую. У меня на семью из пятерых страховка стоит $622 в месяц. Раньше стоила $556 на четверых. Все. Никто ничего более не доплачивает. И страховка с хорошим покрытием, без ограничений по медучреждениям, работает во всех штатах и тд. 
Ни о каких 1200 на двоих даже речи нет.

Почему ты всегда на живой пример с точными цифрами приводишь какие-то гипотетические расчеты из вакуума? Причем вечно пытаешься все цифры возвести в абсолют. 
В жизни все не совсем так, как в иниернете или на бумаге.

Изменено 20 января пользователем Sysadmin

[Gloster_]

1 час назад, Sysadmin сказал:

Начнем с того, что ты все цифры завысил, кроме дохода.

16к это средний налог по стране для ВСЕХ.

А 75к это доход хоть и дального многочисленной массы, но не всех. 

75к на два рыла это медианный доход по стране. Половина больше, половина меньше поднимает. И на такого среднего Джона с Сарой приходится в среднем 16к налога. Вернее та часть, которую они видят и платят с 75к. Что не так-то? Что тебе не нравится? Мы ведь про средние цифры говорим, а не всякие крайние случаи берем.

  

1 час назад, Sysadmin сказал:

Из приведенных выше данных следует, что 75% всех налогов заплатили всего 10% населения с высоким доходом, а значит на долю основной массы приходится лишь 25% всех налогов. 

Это где такие данные ты увидел?

 

1 час назад, Sysadmin сказал:

Да, многие с доходом поменьше вовсе ничего не заплатят, но 16к это слишком преувеличено.

В каком месте преувеличено? Это средний результат с учетом стандартного налогового вычета на два рыла. Норм такой сайт амерский расчеты делает. Не согласен? Так ты цифры приведи со ссылками на источник, где будут именно данные в среднем по стране. А то голословные вскукареки у тебя получаются.

  

1 час назад, Sysadmin сказал:

Вовторых, ты забываешь про различные вычеты. Я вот заплатил всего 1.5к с дохода в 113к. Но может не самый средний результат, особенно по w-2 наверное больше.

Там все в расчете у пендосов подсчитано и учтено по части стандартных налоговых вычетов. А ты опять свой крайний случай самозанятого пихаешь. Нас не ты лично интересуешь, а среднестатистические условный Джон с Сарой. И вот по ним данные средние по стране приводятся. С учетом всяких стандартных историй с вычетами.

  

1 час назад, Sysadmin сказал:

Далее. Ты почему-то страховку считаешь космическую. У меня на семью из пятерых страховка стоит $622 в месяц. Раньше стоила $556 на четверых. Все. Никто ничего более не доплачивает. И страховка с хорошим покрытием, без ограничений по медучреждениям, работает во всех штатах и тд. 
Ни о каких 1200 на двоих даже речи нет.

Данные аж за 2020 год средней стоимости страховки по стране https://health.usnews.com/health-insurance#cost 

Цитата

According to eHealth, the average cost for health insurance nationally in 2020 was $456 for an individual and $1,152 for a family per month. However, costs vary widely among the large selection of health plans and according to state regulations.

  Сейчас за 3 года с учетом усиленной инфляции поди до 500 баксов на одно рыло и 1200 за семейный план дошло.

 

1 час назад, Sysadmin сказал:

Почему ты всегда на живой пример с точными цифрами приводишь какие-то гипотетические расчеты из вакуума? Причем вечно пытаешься все цифры возвести в абсолют. 
В жизни все не совсем так, как в иниернете или на бумаге.

Не гипотетические, а средние по стране. Именно это нас интересует, а не ты лично. На куя ты свой крайний и выбивающийся из статистики случай все время пихаешь, я не понимаю. Давай я тогда тоже свою айтишную зепку за месяц буду пихать как среднюю зп по России?

 

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Ну и раз уж затронули тему здравоохранения- США рекордсмен в мире по медицинским расходам на душу населения. Россия 711 долларов в год на душу плетутся между Румынией и Бразилией. 

Тут конечно можно возразить, что значительная часть этих денег уходит на неэффективные расходы, типа доходов частных медицинских страховых фондов, но даже оставшиеся деньги - это в общем то довольно много денег. 

 

А кули толку-то с этих цифр? Вон, та же Канада полный абзац с медициной. Это для меня не секрет был. И вон, с мест вещали здесь, в красках все описали.

А по США тоже как в ковид хапнули показатель. Тратят больше всех. Ставили себя на первые места по готовности к эпидемии. А пришла реальность и они в самой жопе оказались.

И с ногой сломанной там тоже часы можно просидеть в приемном покое ожидая помощи как в Канаде. Бывает такое, ага.

А уж прописывание алчными докторами антидепрессантов по поводу и без в целях личного обогащения, фактически превращая своих пациентов в наркоманов, тоже известная тема.

И туда же ещё стоит закинуть гормональные курсы для смены пола детям и подросткам по первому их неуверенному пику.

Ипать, передовая медицина.

Есть и свои плюсы и продвинутые технологии в сложных и высокомаржинальных кейсах. Но и минусов дохера.

Изменено 20 января пользователем Gloster_

[spqr1945]

9 минут назад, Gloster_ сказал:

Ипать, передовая медицина.

Идеальной медицины вообще нигде нет, как нет идеальных людей. Однако средняя продолжительность жизни в той же Канаде 83 года, в США - 79, а в России - 74. Вроде бы немного, но если это твоя мама или бабушка, это имеет значение, ведь подавляющее большинство мед услуг потребляют именно пожилые. То что ты описал - отдельные частные случаи, а надо смотреть на картинку в целом. 
Знакомому украинцу сделали сложную операцию на сердце, старушке уже за 80, проживет еще лет 5-10, подозреваю что в России вряд ли бы такую операцию провели. 
Другой сломал руку, отвезли на скорой, чуть ли не облизали с головы до ног, отдельная палата и выбор меню как в ресторане, через пару недель рука уже вполне функционирует. 

[Gloster_]

6 часов назад, spqr1945 сказал:

Опять строишь проекции :-)  Ну да ладно, я же не твой личный психолог. 👨‍⚕️ 

И это не я приписывал другим мотивы мести за издевательтсва в школе и ВУЗе :-) 

Так по тебе изначально видно было что какой-то ты терпилоид. Потом уже твои мерзкие высказывания увидел о твоем желании безнаказанно убивать россиян. Как бы сразу понятно откуда ноги у этого растут. Не мог ты себя сам защищать в детстве и юношестве и находились те, кто над тобой издевался. Вот ты и затаил мерзкую злобу на всех и вся. Как есть расписал тебе за это и мразью назвал. Ты ничего так и не пояснил с тех пор. Ну вдруг это и правда не так, а что-то другое в этом. Но нет. Только задело тебя это сильно, так как правда это скорее всего. А пояснений так и не было. Только пздж.

Ещё, помнится, ты как-то жаловался здесь, что тебя средь бела дня кто-то пздл в центре города и никто не помог. Вроде здоровый мужик, мог бы и помахаться, но, судя по твоему рассказу, ты просто молча выхватывал и надеялся что кто-то тебя спасет. Тогда ещё зухель негодовал с этого. А я то сразу подозревать начал в чем дело. Спросил тебя, а ты этих ребят знал ведь? И били они тебя не просто так, а скорее всего за некое недостойное твое поведение с их точки зрения, так? Спросил тебя об этом, а ты ничего не ответил, промолчал. Получается что так оно и было. Вот и получается что какой-то шкодливый терпилоид ты.

Изменено 20 января пользователем Gloster_

[spqr1945]

1 минуту назад, Gloster_ сказал:

Так по тебе изначально видно было что какой-то ты терпилоид

Проекции, проекции :-) 

[Gloster_]

3 минуты назад, spqr1945 сказал:

Проекции, проекции :-) 

Типичная твоя реакция, когда тебя коробит от правды, но сказать нечего по существу. Включаешь психолога )))

[spqr1945]

А все потому что психоанализ никогда не подводит :-) 

[Gloster_]

В 15.01.2024 в 07:10, Sysadmin сказал:

Палестина получила ровно то, что давно выпрашивала. Нахера вот они начали эту войну? Получите распишитесь.

Ооо, ты уже и под коллективную ответственность всех палестинцев подтянул. А ты хоть в курсе что такое так-то абсолютно неприемлемым считается по признанным нормам морали? Тем более если эту ответственность накладывать ещё и на детей.

Хорошо хоть Советский Союз такого в свое время не придерживался и солдаты Красной Армии не отрывались на мирном немецком населении.

  

В 15.01.2024 в 07:10, Sysadmin сказал:

А ты, как я посмотрю, опять стоишь российской пропаганде, которая вечно оправдывает всяких людоедов и отморозков - талибов, хуситов, хезболу, хамас и прочих. И ты вслед за ними под копирку.

Кстати те же Хуситы. Сами выпросили хорошего леща.

И чем же хуситы это людоеды и отморозки? Ну-ка расскажи. А, я понял, посмели светлым и правильным (на тот момент с точки зрения запада) саудитам сопротивление оказать защищая свою Родину? А с хезболой что не так? И почему это евреи устраивавшие кровавый террор на протяжении сотни лет палестинцам, отобравшие практически у них всю землю, вдруг светлые и хорошие? Лицемерие, такое пендоское лицемерие.

9 минут назад, spqr1945 сказал:

А все потому что психоанализ никогда не подводит :-) 

Ну где-то соглашусь, ага. Тебя прям через форум хорошо видать. Почти насквозь. Мерзковатое впечатление оставляешь.

А вот когда спор не вывозят и начинают на личность оппонента переходить, пытаясь из себя психолога изображать, ну это такое себе )

[spqr1945]

1 минуту назад, Gloster_ сказал:

Хорошо хоть Советский Союз такого в свое время не придерживался и солдаты Красной Армии не отрывались на мирном немецком населении.

 

Всякое бывало, однако позиция командования была четкой - за грабежи и изнасилования немецкого населения наказывали. Тем не менее куча мелких эпизодов вроде отбирания велосипедов и сексуальных контактов была, причем обычно все же старались по согласию за бутылку водки или консервы. 

[Gloster_]

2 минуты назад, Gloster_ сказал:

Ооо, ты уже и под коллективную ответственность всех палестинцев подтянул. А ты хоть в курсе что такое так-то абсолютно неприемлемым считается по признанным нормам морали? Тем более если эту ответственность накладывать ещё и на детей.

@Sysadmin да и по факту этого хотел в первую очередь Израиль, дабы появился хоть какой-то формальный повод чтобы полностью выдавить палестинцев из Сектора Газа и забрать эту землю себе.

[spqr1945]

2 минуты назад, Gloster_ сказал:

И чем же хуситы это людоеды и отморозки?

Ансар Алла, или хуситы захватили власть относительно недавно и своим действиями ставят цель чтобы их признало мировое сообщество как законную власть в Йемене, на Израиль им на самом деле нас рать. 

[Gloster_]

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Всякое бывало, однако позиция командования была четкой - за грабежи и изнасилования немецкого населения наказывали. Тем не менее куча мелких эпизодов вроде отбирания велосипедов и сексуальных контактов была, причем обычно все же старались по согласию за бутылку водки или консервы. 

Тем не менее ни о какой массовости там речи не шло. По сути единичные случаи. Что неудивительно учитывая размеры армии.

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Ансар Алла, или хуситы захватили власть относительно недавно и своим действиями ставят цель чтобы их признало мировое сообщество как законную власть в Йемене, на Израиль им на самом деле нас рать. 

Такая цель есть, но она не единственная и не основная. Иначе какой смысл тогда им запад за усы дергать? И фактор обиды за единоверцев, которых откровенно сживают с родных земель, отбрасывать точно нельзя.