Производители продуктов начали экономить на сырье и упаковке

[Vitalius I]

Varyag74, С отвёрточной сборкой на пять высокотехнологичных заводов накопили! Причём без помощи государства! Да ещё и при гигантских затратах на отопление! Пятые в мире стали, делая простые прицепы!

Это просто фантастика!

Опять битая ссылка! Низачот!!!

Тогда сам поищи инфу. Элементарные вещи доказывать приходится.

Освобождение от налога той части средств которое пойдёт на расширение и модернизацию. Чем больше эта доля от общей прибыли тем меньше в выплата налога. Вкладывай 100%прибыли и не плати.  Так же существуют налоговые льготы для тех кто занимается благотворительной деятельностью, и кто трудоустраивает инвалидов. 

[Varyag74]

Emnik, Ну вы невнимательно меня читали. Я это уже неоднократно писал. Да, что-то в этом роде, с учетом своих ошибок и поглядывая на Китай. Иначе стране придет писец! причем в этот раз такой, что предыдущая Гражданская будет детским криком на лужайке. Тогда придется в Сомали сваливать - там хоть тепло

накопили!

Докажите что накопили. Еще разобраться надо чьих доль и сколько в этих заводах. А то глядишь, начнется развод с Канадой и окажется что это она Ростсельмаш купила)))

Тогда сам поищи инфу.

Бремя доказательств лежит на утверждающей стороне.

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Varyag74

[Varyag74]

Причём без помощи государства!

ПС "Новое содружество" владеет 56% акций ОАО "Ростсельмаш", 20,28% акций завода принадлежит государству, остальные - физическим и юридическим лицам.

"Ростсельмаш" за последние два года поставил в Татарстан около 280 единиц техники. 70% продаж приходится на государственные закупки.

Банк "Глобэкс" открыл ООО "КЗ "Ростсельмаш" кредитную линию на 500 млн руб. сроком на 18 месяцев. Как говорится в сообщении кредитной организации, заемные ресурсы направлены на пополнение оборотных средств компании. Банк "Глобэкс" - универсальный банк, осуществляющий все основные виды банковских операций, представленных на рынке финансовых услуг. Одним из основных направлений деятельности банка является кредитование предприятий реального сектора экономики. 98,94% акций банка принадлежат государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (Внешэкономбанк).

ОАО "Росагролизинг" закупило сельхозтехнику на 21 млрд руб. из ранее выделенных бюджетных средств в объеме 25 млрд руб., сообщил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе совещания на предприятии "Ростсельмаш". Премьер напомнил, что в качестве одной из мер поддержки производителей сельхозтехники было принято решение об увеличении уставного капитала "Росагролизинга" на 25 млрд руб. По данным на текущий момент, 21 млрд руб. из этих средств уже был направлен в компанию на покупку техники. В том числе "Росагролизинг" приобрел у "Ростсельмаша" 1 тыс. 272 комбайна, что составляет более 50% от объема выпуска продукции "Ростсельмашем" в первом полугодии 2009г.

[Emnik]

Emnik, Ну вы невнимательно меня читали. Я это уже неоднократно писал. Да, что-то в этом роде, с учетом своих ошибок и поглядывая на Китай. Иначе стране придет писец! причем в этот раз такой, что предыдущая Гражданская будет детским криком на лужайке. Тогда придется в Сомали сваливать - там хоть тепло

тогда почему ты меня причислял к "либерастам"? Я вроде как явно давал понять что недоволен вектором движения нашей экономики и целым рядом политических решений.

[Varyag74]

Вы за западный выбор, свободный рынок и прочую х..ню. Далеко ли вы ушли от нашего правительства?

[Vitalius I]

Varyag74,  Я сорказмнул написав  "С отвёрточной сборкой на пять высокотехнологичных заводов накопили! Причём без помощи государства! Да ещё и при гигантских затратах на отопление! Пятые в мире стали, делая простые прицепы!Это просто фантастика!" Не поняв, ты сам доказал, что государство помогает реальному сектору, противореча своей линии(всёпропальщина). У меня просто нет слов   .

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Vitalius I

[Varyag74]

Изяшно съехали! Зачот)))

[Vitalius I]

Ага, съехал. С Ростсельмаш тема закрыта. Чего вы там на пару с spqr1945 высосать хотели непонятно. 

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Vitalius I

[Emnik]

Вы за западный выбор, свободный рынок и прочую х..ню. Далеко ли вы ушли от нашего правительства?

опачки

[Varyag74]

С Ростсельмаш тема закрыта.

Отчего же? высосать с ростсельмаша можно много.

1. Ростсельмаш на 1/5 принадлежит государству (контрольный пакет?)

2. Финансируется государством (опосредовано)

3. Большая часть произведенного поступает в РФ и СНГ. (причем в РФ много техники уходит на госзакупки да и с экспортом в СНГ явно не без государства обошлось)

4. В другие страны экспортируется малая часть (видимо, конкурировать с западной техникой сложновато, в причины вдаваться не будем)

5. Что же касается иностранных площадок Ростсельмаша, то тут все сложно. В новостях читал что приобретались части активов иностранных предприятий. Похоже, контрольный пакет нашим все таки не давали.

6. Локализация производства Ростсельмаша в РФ составляет не менее 30% ( иначе к госзакупкам не допустят) и не более 59% ( 60% будет при выводе части пр-ва из Канады).

 

Выводы: Имеем динамично развивающуюся, при протекционистской поддержке государства, компанию. Причем складывается впечатление, что это не заслуга государства, а заслуга какого-то человека/группы людей из власти (да знаете ли и пох..!!! даже если они с этого что-то и имеют! главное работает все). Желательно бы еще увеличить локализацию пр-ва в России.

И распространить этот опыт в других отраслях.

[Vitalius I]

Varyag74, Вот видишь? А что в начале писал? Типа Ростсельмашь из России в Канаду переехал, один офис в РФ остался. Государство не поддерживает, всё плохо. Ещё несколько дней назад ты жил в заблуждении, и других вводил.

 

1/5 не контрольный пакет. Государство многие производства финансирует. В мире кроме Ростсельмашь ещё много заводов сельхоз техники, у каждого завода свои удобные рынки сбыта. Без контрольного пакета мы не смогли бы перевезти производство из Канады в Россию. 

[Varyag74]

Vitalius I,  вы тупой? 30% производства в РФ, остальное за границей - это как? И поддержка государства странновата, мягко говоря.

 

 

1/5 не контрольный пакет.

есть доказательства или опять битые ссылки будут?

 

 

Без контрольного пакета мы не смогли бы перевезти производство из Канады в Россию.

Чушь! Что, заводские корпуса что ли перевозят? Изучена технология, обучен свой персонал, куплены станки - адиос, канадцы!

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Varyag74

[Vitalius I]

Varyag74,Я же значит и тупой... 

Пять заводов приобретено за границей, два всегда были в России. 2 из 7 это и есть примерно 30%.  Когда не было Российских заводов в США и Канаде, 100% локализации(месторасположения) находилось в России. Ростсельмаш приобрёл заводы в Канаде, и теперь переносит их на территорию России. Тем самым Количество производственных единиц на территории России увеличится в два раза. Покупались как производственные мощности, так и новые технологии. 

То что Ростсельмаш вырос с двух заводов до семи не есть плохо, где бы не была локализация.  Как ещё то объяснить.

 

 

 

есть доказательства или опять битые ссылки будут?

1/5 ты сам привёл. 1/5 это 20%, контрольный пакет это бОльшая часть в одних руках, среди всех участников. Стратегическим собственником предприятия является компания «Новое Содружество» (основатели и управляющие партнеры — Бабкин Константин Анатольевич, Удрас Дмитрий Александрович и Рязанов Юрий Викторович).Генеральный директор Ростсельмаша — Валерий Викторович Мальцев. Государство тупо инвестировало в Ростсельмаш путём покупки 20% акций. Любой из нас может любые акции покупать, становясь владельцем частицы(в зависимости от количества купленных акций).

 

 

 

Чушь! Что, заводские корпуса что ли перевозят? Изучена технология, обучен свой персонал, куплены станки - адиос, канадцы!

А я что написал? Производственные мощности и есть само производство. Это как раз таки станки и оборудование с лицензией, а не стены. Перенос самого здания через океан с возведением на новом месте, не рентабельно(вообще идеотическая идея).

Без контрольного пакета акций кто бы позволил станки вывозить, оставляя голые стены? 

Как раз таки чушь не я пишу.

 

Вот это я для кого писал?

Прежде чем ныть на какую либо тему сначала досконально изучайте вопрос, чтоб потом как всегда в лужу не садится. 

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Vitalius I

[Varyag74]

кто бы позволил станки вывозить, оставляя голые стены?

Ха, вы так уверены что станки с канадского завода вывезут? Щаззз...

 

 

контрольный пакет это бОльшая часть в одних руках, среди всех участников.

Контрольный пакет акций — доля акций, дающая их владельцу возможность самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав. Безусловным контрольным пакетом является 50 % + 1 акция. Но в большинстве компаний решение на общем собрании принимают большинством голосов от присутствующих. Чем крупнее компания и чем более распространены её акции среди миноритарных акционеров, тем выше вероятность, что на общем собрании не будет присутствовать значительная часть акционеров. В такой ситуации большинство голосов может обеспечить значительно меньший пакет. Для корпораций США контрольный пакет акций составляет в среднем не более 20 %, а зачастую 5—10 %.^[3]

 

 

не есть плохо, где бы не была локализация.

Но и не есть хорошо. Сейчас у нас с США напряженные отношения. Канада,скажем прямо - подстилка США. Что будет с 5 заводами из 7 если отношения еще ухудшатся? Смогут ли оставшиеся 2 производить весь спектр продукции? Я вот не уверен что с заграничных заводов комплектующие не идут в РФ, а используются только на месте.

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Varyag74

[Emnik]

в итоге то что? Бьем по невидимым рукам и врубаем ручное управление? )

[Vitalius I]

Varyag74, Ну так что? 20% это контрольный пакет что ли? А остальные 80% что? Чего воду мутишь? Написано же "Стратегическим собственником предприятия является компания «Новое Содружество» (основатели и управляющие партнеры — Бабкин Константин Анатольевич, Удрас Дмитрий Александрович и Рязанов Юрий Викторович)."

Короч от того, что вы на пару с

 

писали, ничего не осталось, только и остаётся что по инерции ворчать и унывать. У Ростсельмаша неплохо дела идут, независимо от того что ВЫ ТУТ думаете. Государство от 25 до 30% субсидирует на покупку сельхоз техники. И производителю выгодно и фермеру выгодно. 

В общем неудачный объект для пессимизма вы выбрали.

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Vitalius I

[Varyag74]

Бьем по невидимым рукам и врубаем ручное управление? )

Оно самое. Единственно, рулить надо только в стратегических отраслях, а остальное - частник. Ему кнута и пряника.)))

20% это контрольный пакет что ли?

- легко! Счас контрольный пакет 20-25%.

[Vitalius I]

Varyag74, Ну значит государство собственник Ростсельмаша .  Вообще то неплохо было бы узнать у кого остальные 80% акций, но в принципе не так важно, главное успешно развивается, а не загибается как это изначально преподносилось  . Если б не я то ты бы много чего не знал. 

 

Кстати заметь за собой: когда я написал что "контрольный пакет это большинство акций в одних руках среди всех акционеров", ты, чтоб мне возразить скинул копипаст в котором контрольный пакет 51% акций, а потом сам же утверждаешь, что 20% легко! 

  У тебя спор ради спора. 

 

Принадлежность компании и управление компанией от многих факторов зависит. Вот почему и 10% могут быть контрольными(или не могут). 

Написано же "Стратегическим собственником предприятия является компания «Новое Содружество» (основатели и управляющие партнеры — Бабкин Константин Анатольевич, Удрас Дмитрий Александрович и Рязанов Юрий Викторович)."

Оно самое. Единственно, рулить надо только в стратегических отраслях, а остальное - частник. Ему кнута и пряника.)))

Производство ширпотреба и есть стратегическая отрасль, а что частнику тогда останется? Серу на каждом углу продавать?

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем Vitalius I

[Varyag74]

потом сам же утверждаешь, что 20% легко!

Поиск рулит!

Производство ширпотреба и есть стратегическая отрасль

Них...я!!! От государства требуется только защитить производителей от демпинга со стороны импорта, сделать условия для начального старта и обеспечить защиту от рэкета. Дальше проблемы негров шерифа неипут.)))

[Emnik]

а как насчет того что конкуренция перестанет двигать прогресс при таком разе? В совке это проходили, куева туча ужасного (мягко выражаясь) ширпотреба не даст соврать 

[spqr1945]

Тда взять хотя бы машины - советские машины из-за отсутствия конкуренции скатились в уг, а точнее остались на уровне 70-х, когда скопировали фиат. Ездили конечно на них все, но было ли это лучшим выбором? Сейчас когда конкуренты начали пинать в попу, АВТОВАЗ хоть как то задвигался, даже акпп начал ставить. Хотя живк вот в Москве и ваз тут днём с огнём не сыщешь.

[Varyag74]

конкуренция перестанет двигать прогресс при таком разе

А кто ее внутри отменил? Плюс, некотром можно и разрешить ввозить импорт, при условии своего экспорта.

Сейчас когда конкуренты начали пинать в попу, АВТОВАЗ хоть как то задвигался, даже акпп начал ставить.

АвтВАЗ и др двигались давно. Другое дело, что разработки в серию не шли, но тут не их вина. Кстати, я не предлагаю забирать легковой автопром под управление государства. Да и грузовой тоже весь не надо.

[spqr1945]

Государство в целом - не самый эффективный собственник, подтверждено на практике, когда после войны в 50-х на Западе национализировали все подряд, надеясь повторить опыт СССР 30-х. Оказалось что в целом государственные банки, авиакомпании и заводы работают в целом хуже частных, хотя и тут бывают исключения.

Например Аэрофлот - при новом менеджменте компания стала лидером на рынке и похоже скоро останется почти без конкурентов, получив контроль над трансаэро. Для Аэрофлота может и хорошо, для рынка - не очень.

[Varyag74]

Государство в целом - не самый эффективный собственник, подтверждено на практике, когда после войны в 50-х на Западе национализировали все подряд, надеясь повторить опыт СССР 30-х.

Они самое важное забыли. Да и не всякий опыт одного может сработать у другого. Тоже проверено на практике.)))

[Emnik]

А кто ее внутри отменил? Плюс, некотром можно и разрешить ввозить импорт, при условии своего экспорта.

 

внутри, при жестком госрегулировании? От конкуренции одно название будет. Одежду в совке производили достаточно много предприятий, но она была УГ. Как и бытовую технику