Johns Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 один раз совковой экономике, полностью зависящей от цены на нефть, навязали гонку вооружений, в которую она ввязалась в ущерб благополучию своих граждан... и где щас та страна?ты лучше подумай где бы она была не ввязавшись Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 ты лучше подумай где бы она была не ввязавшисьсдаюсь.. :-)говори ответ Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 хотя самолеты пятого поколения уже давно летают на западеДавно летают, очень давно.Лет 100 или 200 ты хотел сказать? Мы же в жопе, а Запад велик!F-22 еще и 5 лет не летает. Причем F-22 нельзя назвать самолетом 5-го поколения с полной уверенностью. Во первых он не соответствует паре критериев 5-го поколения. К тому же, он неимоверно дорогой. Даже хваленые америкосы с их бюджетом построили всего 145 самолетов и программу закрыли.Что такое 145 самолетов в крупномасштабной войне? Ничто. Это все равно что фашистские реактивные мессершмитты против тысяч Советских и английских поршневых истребителей.К слову 4-го поколения, допустим F-16 выпустили ажно 4000 штук. И эти самолеты "устаревшего" поколения создают гораздо большую угрозу, чем F-22.F-22 пустышка, на которой обкатали технологии.Реальным истребителем 5-го поколения станет F-35, недорогой, маневренный и так же компьютерезированный, как F-22.Но, вот незадача, F-35 обещают поставить на вооружение еще позже, чем ПАК ФА, а также в создании хваленого F-35 активно учавствуют специалисты КБ Яковлева. В ПАК ФА работают парни из Локхид Мартин? Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Мы же в жопе, а Запад велик!у тебя явные комплексы на этой почве, про "запад велик" я не говорил )))отставание в технлогиях есть, оно заметно невооруженным глазом.. а ты всё не веришьF-22 еще и 5 лет не летает. Причем F-22 нельзя назвать самолетом 5-го поколения с полной уверенностью. Во первых он не соответствует паре критериев 5-го поколенияа этот полумифический Т-50 можно? ))))к9 привел эти критерии определения поколений, а там 5-го даже нету...Даже хваленые америкосы с их бюджетом построили всего 145 самолетов и программу закрыли.Что такое 145 самолетов в крупномасштабной войне? Ничто. Это все равно что фашистские реактивные мессершмитты против тысяч Советских и английских поршневых истребителей. а зачем тогда вообще создавать всякие вандерваффе, если можно мясом и железом завалить, мысля категориями прошедшей войны, как у вас совков принято (что ты в очередной раз доказал) :-)))на эти 145 самолетов приходится 1 (ОДИН!) недоделанный самолет, пролетевший меньше часа...твой пример с мессерами и тысячами непонятно к чему вообщеНо, вот незадача, F-35 обещают поставить на вооружение еще позже, чем ПАК ФА, а также в создании хваленого F-35 активно учавствуют специалисты КБ Яковлева. В ПАК ФА работают парни из Локхид Мартин?маразм крепчает )))эта черта везде найти плюсы, даже если это кресты на кладбищах, забавляет...самые лучшие мозги уезжают из страны и работают во всяких боингах, локхид мартинах, эйрбасах... кроме того на китайцев и индусов... а ты гордишься этим... Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 к9 привел эти критерии определения поколений, а там 5-го даже нету...ты слепой.Он привел показатели 5-го поколения чуть ранее, а потом его попросили показать отличие разных поколений и он запостил, исключая 5-е, потому что он уже о нем написал.Но ты же слеп, ты просто будешь как попугай писать "5-е не написали, хаха".Причем ранее это на ОДИН ПОСТ выше. Тебе видимо ненависть к совку не позволяет глаза на 3 сантиметра поднять?на эти 145 самолетов приходится 1 (ОДИН!) недоделанный самолет, пролетевший меньше часа...А я что говорил, что мы превосходим США?Маразм крепчал, смотри лоб не расшиби, кланяясь западу.Я говорю, что 5-е поколение есть только у США, но толком неполноценное. А также есть 2 прототипа настоящих массовых революционных самолетов. Это F-35 и ПАК ФА.И больше нет ни у кого.Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:а зачем тогда вообще создавать всякие вандерваффе, если можно мясом и железом завалить, мысля категориями прошедшей войны, как у вас совков принято (что ты в очередной раз доказал)ога, американские стратеги тебя не спросили, умник.Даже они отказались от F-22 в пользу массового производства F-35.Обсирая "совок", хоть оглядывайся на Запад, а то твои слова приобретают весомость умалишенного идиота. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Обсирая "совок", хоть оглядывайся на Запад, это не обсирание, а просто факты..от того, что оглянешься на запад и увидишь, что там бывает еще хуже, не отменяет этих фактов ))а то твои слова приобретают весомость умалишенного идиота.и это говорит тот, для которого полторы сотни новейших авиационных комплексов ничто, который гордится что лучшие инженеры работают на зарубежные фирмы... ))если хочешь верить в очередную профанацию, то пожалуйста, продолжай...может и правда в каких-нибудь тайных россиянских лабораториях сделали новый двигатель, новые радары, системы навигации и всякую электронику, претендующую на это самое 5-е поколение.. а пока более вероятно, что на новый планер поставили старый двигатель от какого-нибудь су-27, запихали китайскую электронику..и показывают это по зомбоящику, чтоб пипл хавал Цитата Ссылка на комментарий
ValexAV Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 AUEДля прочистки моска (а то явно воспален, как на аватаре):http://military.tomsk.ru/blog/topic-254.htmlhttp://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,931.280.htmlВозможно, полегчает. В противном случае лечение постое: галоперидол ректально. Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 и это говорит тот, для которого полторы сотни новейших авиационных комплексов ничто,мне вот интересно, ты что куришь? Или колешься?Это прекрасные самолеты, новейшие и они во многом превосходят наши, европейские и китайские самолеты.Только программа закрыта. А 145 самолетов в крупномасштабной войне мало что могут сделать.F-22 это обкатка технологий перед выпуском F-35, который заменит F-16, F-15, F/A-18, а также A-10. А Это сотни самолетов. Вот это будет серьезная сила.Читать посты научись и поменьше дрочи на США. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 AUEДля прочистки моска (а то явно воспален, как на аватаре):http://military.tomsk.ru/blog/topic-254.htmlhttp://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,931.280.htmlВозможно, полегчает. В противном случае лечение постое: галоперидол ректально.твой аватар и моск оставлю без комментариев ))круто на картинках и в цифрах выглядит, не спорю..верьте если хотите.. я даже ставить вам диагнозы и назначать лечение не буду Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 новый планер поставили старый двигатель от какого-нибудь су-27, запихали китайскую электронику..А ты восхваляя америку опять показал себя идиотом.Хоть бы новости почитал, прежде чем писать. Там двигатель новейший, которого нет ни на одном другом самолете и электроника новейшая, потому что основное отличие 5-го поколения - как раз электроника."Иногда лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения". Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Только программа закрыта. А 145 самолетов в крупномасштабной войне мало что могут сделать.даже 1 такой авиационный комплекс это сила... это не просто самолет...а полторы сотни и подавно..а наша страна просто не в силах реализовать все возможности современнейших авиакомплексовЧитать посты научись и поменьше дрочи на США.тема онанизма тебе, я вижу, близка.. ))Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:А ты восхваляя америку опять показал себя идиотом.и тема идиотов тебе видимо близкаХоть бы новости почитал, прежде чем писать. Там двигатель новейший, которого нет ни на одном другом самолете и электроника новейшая, потому что основное отличие 5-го поколения - как раз электроника. я и говорю - продолжай, верь :-) Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 даже 1 такой авиационный комплекс это сила... это не просто самолет...а полторы сотни и подавно..все самолеты 1-го поколения были заменены вторым. Все второго третьим, все третьего четвертым.Вот только F-22 не может заменить 4-е поколение.Мозг на аватарке вроде большой, а в реале как у курицы.Ты уже множество epic fail'ов собрал в этой теме. С тебя ловим мы сотни лулзов. fail за fail'ом, а ты все пишешь ересь и пишешь.Добавлено спустя 50 секунд:я и говорю - продолжай, верьЭто все заговор ЗОГ, никакого ПАК ФА нет, а у США тысячи боевых человекоподобных роботов.ВЕРЬ Цитата Ссылка на комментарий
Bespredel81 Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 требования к будущему самолету и самолет - это как бы не одно и тоже.Тот же 1,44 и Су-47 разрабатывались и полетели уже в России, а не в СССР. а ПАК ФА делается на наработках Су-47.Ты как читаешь?Еще раз: "В конце 80-х ВВС Советского Союза выработали требования к истребителю пятого поколения для фронтовой авиации на замену МиГ-29 и Су-27. На основе этих требований КБ Микояна разработал проект Микоян 1.44, КБ Сухого — Су-47. Распад Советского Союза и последовавший экономический спад не позволили продолжить работу над созданием самолета, проекты были позже закрыты. "То есть сначала начали разработку а потом распад... Цитата Ссылка на комментарий
ValexAV Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 @.ruНе трать попусту нервы, камрад! AUE - кухонный фанатик-алармист Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Bespredel81в СССР начались работы на Су-47 и МиГ-1.44Программы эти в России довели до летных образцов и закрыли (в конце 90-х), к слову, эти самолеты вовсе не 5-го поколения, но приблизились к нему.На наработках этих самолетов началось создание ПАК ФА. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Не трать попусту нервыправильно, не надо нервничать :-)) тем более попусту..пусть для вас всё будет гладко, пусть суперновый суперсамолет с новыми двигателями, полностью отечественной электроникой, разработанной в роснано, будет летать по глонассу... и плевать что двигатели в лучшем случае обещают через 5 лет, а сам самолет делается для ВВС Индии..приятнее же сидеть у телика и радоваться, что он взлетелДобавлено спустя 13 минут 46 секунд:новая модификация лады калины вас тоже радует??она тоже на рекламных картинках хорошо выглядит и по теххарактеристикам на бумаге вполне ничего.. новая крутая тачила с новым крутым мотором Цитата Ссылка на комментарий
Tamplier Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 гораздо приятнее сидеть у телика и радоваться нашим достижениям, чем сидеть у монитора и пускать слюну на то как в России все плохо Цитата Ссылка на комментарий
rafex Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 гораздо приятнее сидеть у телика и радоваться нашим достижениям, чем сидеть у монитора и пускать слюну на то как в России все плохо+1, и все на экспорт.... *16Пока вооружим всю планету, не успокомся.......чтоб вооружатся самим..... Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 гораздо приятнее сидеть у телика и радоваться нашим достижениям, чем сидеть у монитора и пускать слюну на то как в России все плохоцель этой демонстрации лишь показать, что мы типа держава, а все остальные нам завидуют, а заодно и денег побольше себе из бюджета выбить.. не более того ))если не получается в реальном секторе достичь успехов, то хоть на таком фронте что-то сделать...тебе лично стало лучше оттого, что заготовка, из которой вскоре в телевизоре грозятся сделать новый суперсамолет, взлетела??у сухого например суперджет недавно тоже с помпой представили.. и где он щас Цитата Ссылка на комментарий
CustomS Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 и показывают это по зомбоящику, чтоб пипл хаваля и говорю - продолжай, верьВы думаете, вам про современную американскую авиатехнику пишут и рассказывают всю правду? Ну-ну. На бумаге может одно, а на деле (как это часто у них бывает) - совсем другое.у сухого например суперджет недавно тоже с помпой представили.. и где он щасНе все сразу. Еще предстоит получить сертификат. А то, что с помпой, так и контрактов на его поставку уже заключено на более, чем 1 млрд.долл.*110 И хватит уже флеймить! Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Вы думаете, вам про современную американскую авиатехнику пишут и рассказывают всю правду? Ну-ну. На бумаге может одно, а на деле (как это часто у них бывает) - совсем другое.универсальные аргументы "вы думаете в америке лучше" или "зато в америке негров линчуют" ))))учитывая что американская и российская военная промышленность и наука- это щас разные весовые категории, можно сделать выводы...и вообще я про американскую авиатехнику ничего не говорил кроме того что мы давно и безнадежно отстали.. а щас пытаемся догнать вчерашний день Цитата Ссылка на комментарий
Bespredel81 Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 На наработках этих самолетов началось создание ПАК ФА.Ну так по честному технологии этих машин легли в основу ПАК ФА...так про какую чисто Российскую разработку идет речь?В принципе мне по барабану, но как говорится истина важнее...Плюсом по электронике мы будем отставать -это признал уже давно один из заказчиков ПАК ФА...и это понятно что при нынешнем положении мы не можем позволить себе разработки по типу американских, однако он отмечал что самолет будет соответствовать основным требованиям по скорости, вооружению и маневренности...речь сейчас не идет о том чтобы перегнать США, речь идет о том чтобы иметь боеспособный аналог самолета 5-го поколения...И еще, все не говорят о том что у нас самая большая проблема в подготовке пилотов! Сколько у наших летчиков налет? А сколько у америкосов? Какие потом претензии к нашим пилотам, когда чуть ли не раз в месяц летают? (речь не о русских Витязях и Стрижах, речь о ВВС в целом). Кто будет управлять то этим самолетом? Это ведь офигительно сложный комплекс... Цитата Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Bespredel81Ну тогда можно сказать, что он на Су-27 базируется )Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:учитывая что американская и российская военная промышленность и наука- это щас разные весовые категории, можно сделать выводы...то-то Российское вооружение так хорошо продается на мировом рынке."А пацаны-то и не вкурсе"а щас пытаемся догнать вчерашний деньХехе, мы догоняем вчерашний, а Европа и Китай еще позавчерашний не нагнали.А вообще - это круто, называть 5-е поколение вчерашним днем. Видимо день сегодняшний - это орбитальные истребители-бомбардировщики, способные двигаться в гиперпространстве.Лулзы, тысячи их. Цитата Ссылка на комментарий
UUF3 Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 универсальные аргументы "вы думаете в америке лучше" или "зато в америке негров линчуют" ))))посмотри по инету их тв, не всякие там cnn, cbs и прочие, а те, что типа наших тв-ком и аригусувидишь и услышишь как они живут, в реальности Цитата Ссылка на комментарий
Bespredel81 Опубликовано 1 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Ну тогда можно сказать, что он на Су-27 базируется )Я признаю Российскую разработку полностью только тогда, когда начиная от требований и заканчивая технологиями будут Российскими, а когда основа заложена в СССР(итак же как и по большинству современного вооружения), тогда писать о Российских разработках смысла нет...а они появятся не скоро потому что начинать что то новое-это огромные затраты..их мы позволить себе не можем...да что говорить примеров масса т-90 когда начали делать? а Булава? а Тополь -м? все это модернизированные образцы разработок СССР...в том числе и К-52 и т.д. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.