Отчеты о наблюдениях

[Liter_M]

19 марта получил интересный опыт в проведении астрономического фотографирования. Ко мне обратились студенты из БГУ, попросили помочь сфотографировать планету Уран. По всей видимости это им было нужно для выполнения задания по предмету астрономия. При этом студенты - информатики. Мне не очень ясна система преподавания в Бурятском госуниверситете (зачем будущим компьютерщикам астрономия?), но это не мое дело.

Итак, вечером они приехали (примерно в 18.45), я с ними встретился, перед этим заранее нашел площадку со свободным обзором западной части неба (поскольку Уран уходил вслед за Солнцем за горизонт). Поставили экваториальную монтировку с ведением, установили полностью термо-стабилизированную трубу на нее, навели на Венеру. Красивая!!! Затем почти сразу не мешкая, так как времени было мало (Уран уходит!) нашли Марс, он был ниже Венеры. Маленькая красноватая звездочка. Хорошие условия для наблюдения Марса сложатся только в мае следующего года в момент противостояния.

И затем стали искать Уран. По Стеллариуму (ноутбук с собой конечно) я посмотрел, что вокруг Урана нет ни одной более яркой звезды, чем он сам. Чуть опускаем трубу и в самой широкоугольный окуляр, который у меня имеется (WO SWAN 33 мм.) ищем эту планету. И нашли! Маленькая, еле уловимая звездочка. Перепробовал все окуляры вплоть до 4,7 мм, но никаких подробностей не прибавилось, слишком уж далекая планета, да и условия наблюдения были не слишком комфортными (низко над линией горизонта в свете зашедшего Солнца).

У ребят с собой был хороший фотоаппарат, им пробовали сфотографировать Уран. Пробовали по всякому - и через окуляры и без окуляра, опуская в диагональное зеркало объектив фотоаппарата. Все это с рук при хоть и слабом ветерке, но из-за все еще низкой температуры фотографу пришлось нелегко. Основной вывод, нужны переходники для жесткого закрепления фотоаппарата на диагональном зеркале. С рук никак не получалось, дрожание рук все равно сказывается на фотографии да и выдержку длинную не поставишь.

По крайней мере при просмотре на самом фотоаппарате ничего не было видно. И лишь потом, уже скачав с фотоаппарата фотографии (их было сделано много), отобрали самую качественную. Уран хоть и смазанный (из-за дрожания рук), но есть. Сфотографировали через окуляр WO 33 мм. Фото круглое.

Вот, полюбуйтесь совместным творчеством:

 

Надеюсь, у ребят получится выполнить задание.

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Liter_M

[Liter_M]

И сразу продолжение про 20 марта - про наблюдение солнечного затмения.

 

Во-первых, договорился с "Четыре глаза", приехал к ним в 17.00 20 марта за телескопом. В 18.00 уже был возле ТРЦ "Пионер", устанавливал треногу, ставил трубу и фильтр на нее. Телескоп - рефрактор 700 мм. апертура, 700 мм. фокусное. Маленький телескоп на азимутальной монтировке, как раз то, что надо. Окуляр - зум 8-24 мм. Забыл в магазине взять диагональное зеркало, пришлось выкручивать фокусер и смотреть прямо, а не сверху.

Дул холодный ветер и поначалу пришлось прятаться за зданием Пионера. Затем ветер утих и мы перенесли телескоп на набережную.

Пришла Verooka кстати, познакомились. У нее с собой были фотофильтры, смотришь через них на мир, красиво! Потом подъехал еще один парень на машине с круглой пленкой от дискеты 3,5. Через нее Солнце было очень эффектным - рубиново-красным.

Народ вокруг знал о затмении, подходили люди, смотрели на Солнце. Все видели на нем одно маленькое пятнышко.

Но в итоге в 18.35 примерно, когда затмение должно было начаться, на Солнце наползла огромная туча. Со всех сторон раздался огорченный стон. С набережной было видно, как сотые квартала еще минут пять были освещены Солнцем, но вскоре и туда наползла тень от тучи. Она (туча) была настолько густой, что на Солнце можно было смотреть и без фильтра.

Увы, наблюдения затмения Солнца в Улан-Удэ силами астрономов-любителей так и не состоялись. Хотя мы сделали все возможное для этого (нашли телескоп, приехали, наблюдали). Вот так ждешь события, готовишься к нему, но небесной канцелярии все это до "лампочки".

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Liter_M

[Liter_M]

Вчера приезжал Денис, причем визит был в некоторой степени неожиданный. Встретились на заправке, поехали ко мне.

Разместили 10-дюймовый рефлектор на монтировке Добсона, оставили остывать, сами пошли пить чай. Через полчаса приступили к наблюдениям. 

Луна великолепна!!! Я никогда до этого не видел наш спутник таким прекрасным! Тонкий серп, линия терминатора, и далее очень хорошо видна оставшаяся часть лунного диска в тени. Пробовали увеличения от 36 до 66 крат. При 66 кратах увеличения весь лунный диск все еще умещался в поле зрения, так как окуляр использовали широкоугольный 80-градусник (18 мм. ES). Ребята, это божественно!

Потом была Венера, но особенных деталей в ее атмосфере не видно, просто очень яркий слегка обрезанный с одной стороны шарик (еще далеко не серп), причем при любом увеличении (вплоть до 266 крат).

По Юпитеру опробовали все увеличения, вплоть до 266 крат (4,7 мм. ES). При таком увеличении навести резкость было трудно, приходилось просто смотреть в окуляр и ловить моменты, когда изображение становилось резким. Получался весьма приличный диск с угадываемыми деталями атмосферы помимо двух экваториальных поясов.

Туманность Ориона с фильтрами и без, с разными увеличениями. По мнению ряда людей вид без фильтров все же лучше, чем с фильтром (туманность становится светлее, ярче, хотя многие детали ее крыльев пропадают).

Хи и Аш Персея - два звездных шаровых скопления, Плеяды, а потом нашли даже Туманность Андромеды - тусклое пятнышко!

 

В общем, спасибо Денису за приезд со своим телескопом.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Liter_M

[Dismailik]

Вчера вечером решил соединить окуляр WA17 с фотоаппаратом(мыльницей), в итоге соединил с помощью пластмассовой трубки. Сегодня вечером опробовал что же получилось. Место наблюдения ДК ЛВРЗ, время 20.00-21.30.

 

Созвездие Ориона, Сириус, Плеяды и Луна.

 

Фото Венеры на закате.

 

Луна

 

 

 

Туманность Ориона.

 

 

 

 

Юпитер. Пробовал фотографировать с разными параметрами, очень яркий объект, поэтому почти на всех фото ни каких деталей не заметно, фото какого то фонаря получались

 

Хи Аш Персея.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем Dismailik

[NewStar]

Видать и правда мысли у дураков сходятся. Только что взглянул на свои труды по получению изображений Юпитера из видео, также как и у Дениса через мыльницу. Не ахти конечно, но уже что-то...

[_delphin_]

Луна ваще шикардос))) Вот просто фото на хороший зум.

[Профиль удалён пользователем]

Внесу свои 5 копеек. В отрыве от хронологии немного...

Nikon Coolpix P520. Без штатива.

Надеюсь к этому времени разжиться штативом.

 

[NewStar]

Вчерашний Юпитер с БКП и транзитом Ганимеда (тень ядом с БКП).

[Liter_M]

Сегодня обрел окуляр deepsky Plano 4.5 мм., а также цветные фильтры оиз магазина "4 глаза". Буду смотреть Юпитер при больших увеличениях с использованием фильтров. Позже устрою охоту на Сатурн. Отпишусь о результатах.

[Профиль удалён пользователем]

Погода сегодня была как и прогнозировалось. Выбрался на балкон с фотоаппаратом (NIKON COOLPIX P520) на треноге и биноклем 10х60.

Что наблюдалось:

Венера - её и невооружённым взглядом не пропустишь.

Меркурий - виден низко над горизонтом как оранжевого цвета объект.

Юпитер - обладатели телескопа могли бы попытаться разглядеть транзит Ио по Юпитеру. Я же довольствовался собственно Юпитером, Европой, Ганимедом и Каллисто. Попробовал сфотографировать. Лучшее, что вышло:

Даже на выдержке в 1 секунду заметно передвижение на фоне звёзд, не говоря уже об 8 секундах. Меркурий, так вообще фиксируется тонкой оранжевой полоской, полностью оправдывая своё название.

Из бонусов: в 6 градусах от Юпитера в бинокль уверенно наблюдалось звёздное скопление Ясли.

[NewStar]

А зачем выдержка в секунду у Юпитера. Тут насколько я знаю рулят сверхкороткие выдержки.

[Профиль удалён пользователем]

Учусь, методом научного тыка. Покурю форумы об астрофотографии.

[Liter_M]

Отнаблюдался в прошедшие ночи веьма качественно.

 

Сатурн - стрелял по нему вплоть до 533 крат.  (окуляр deepsky plano 4.5 мм. с 2-кратной линзой Барлоу с ED-стеклом). Качество картинки конечно не айс, но зато сама планета крупная.

На 266 кратах (один Deepsky plano) и особенно на 255 кратах (один ES 4.7мм.) рассмоторел намек на щель Кассини.

Деталей атмосферы на планете не видно, просто шар. Этим Сатурн отличается от Юпитера, на котором  все же видны пояса (СЭП и ЮЭП). Ну так расстояние до Сатурна в два раза больше, чем до Юпитера.

 

Еще по Венере стрелял такж вплоть до 533 крат, серпик видно хорошо, но до чего же яркий это объект! Никаких деталей атмосферы также не видно, в телескоп планета "лучит".

 

Увлекся и дипскай-объектами - М10, М12, М5. Последний шаровик искал долго, никак не мог его отыскать. Наилучший вид в 11 мм. ES. Остро не хватает апертуры, шаровики еле видны, просто пятнышки, на отдельные звезды раскладываются, но с большим трудом. 

Изменено 14 мая, 2015 пользователем Liter_M

[Профиль удалён пользователем]

[Liter_M]

по фото можно подумать, что живём на берегу моря....

[NewStar]

А я сегодня утром когда на работу шёл, наблюдал соединение Венера-Сатурн. Классное зрелище, не смотря даже на то что приборов под рукой не было. И ведь что самое обидное - увидел-то и вспомнил я это случайно... Будь облачность более сильной - не увидел бы и не вспомнил бы. Вот так бывает - помнил, помнил... и забыл.

Следующий раз такое явление предстоит не ранее 2037 года.

Изменено 9 января, 2016 пользователем NewStar

[Профиль удалён пользователем]

07.01 небо с утра было просто шикарное. И в 100-х кварталах, и даже на Октябре Треугольник из Луны, Венеры и Сатурна было видно отлично. Зайдя чуть в глубь дворов открылась ещё более грандиозная картина. Практически в поле зрения можно было наблюдать (слева направо) Сатурн, Луну, Венеру, Марс и Юпитер. Ещё раз повторюсь - это в центре города! Ветер хоть и противный на ощущения, но очистил атмосферу над городом просто великолепно. Около полуночи вышел в Вознесеновке на улицу... и опять облом... облака снова начали затягивать место, где должна появиться комета. Подождал ещё часик. Вроде появились просветы и даже через облачность (весьма жидкую) стали видны в бинокль звёзды-ориентиры, но комету увидеть так и не получилось...

Кстати, в Анониме 03 выложили интересные фотки...

[Профиль удалён пользователем]

Ну наконец то я её увидел! Прямо вот только что. Небо отличное: ни облаков, ни дымки. В районе поисков небольшая засветка от города, но вооружившись мобильным Стеллариумом и 10-30 кратным биноклем, я всё-таки нашёл Каталину. Наблюдается как туманное пятнышко. Ни о какой визуализации комы и двух хвостов говорить не приходится, ибо оптика не та... (или засветка сделала своё чёрное дело...) И дубак -32 градуса с западным ветром. Результатом, в принципе, удовлетворён.

П.С.: что то давно в теме Дмитрия Liter_M не видать...

Изменено 11 января, 2016 пользователем Di-Doc

[Профиль удалён пользователем]

В 06:40 решил ещё раз взглянуть на комету, благо область её нахождения вышла из засветки городом и небо также осталось безоблачным. Нашёл, на удивление, сразу. Стало заметно смещение объекта на фоне звёзд-ориентиров и что само пятно имеет клиновидную форму и более менее определить центральную часть кометы. Ну вот теперь поставленную задачу можно считать выполненной...

Кстати, при наблюдении в окрестности отмечался довольно интересные оптические эффекты: все источники света на земле, в том числе и проезжающие по трассе автомобили, отбрасывали довольно высокие столбы света в небо. Выглядело впечатляюще. Попробовал даже сфотографировать.

Изменено 10 января, 2016 пользователем Di-Doc

[NewStar]

Я вчера в 19:05 наблюдал пролёт крайне яркого, желтого с кирпичным оттенком, метеора из зенита через созвездие Пегаса. Полёт длился около 3 секунд. А ещё я наконец увидел Каталину. Весьма конечно неудобно корячиться с добом в зените, но я всё-таки её отыскал. И честно говоря не понравилась - без опыта её даже в искатель не найдёшь, увидел что-то на уровне глюка, проверил и угадал. Сначала было мнение что это галактика, но они однозначно не видны в искатель, а при увеличении 48 крат стало понятно, что видимое мной и является кометой. Кома слабо конденсированная, посему выглядит как размазня с чуть более ярким центром; хвоста не заметил, хотя некая аморфная вытянутость присутствует. По сравнению с кометой C/2009 P1 Garradd и PANSTARRS 2013 года - Небо и Земля. Не впечатлила.

[Liter_M]

Вчера провел первые наблюдения в этом году, смотрел только на Юпитер.

Основной задачей было наблюдение прохождения тени от Ио по поверхности планеты-гиганта. Что ж, задача была выполнена, тень в форме едва заметной точки была замечена после продолжительного разглядывания на северном экваториальном поясе Юпитера при увеличении 180-255 крат. Точку было труднее заметить в том числе и потому, что она двигалась в более темной области поверхности Юпитера - в экваториальном поясе.  

Вспоминаю, что на Юрином 10-дюймовом ДОБе тень от какого-то из спутников Юпитера была гораздо заметнее...

Теперь основная задача на ближайшее время - поймать в окуляр область Большого красного пятна на Юпитере. Сегодня вечером часов с 20.00 этим и займусь.

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Liter_M

[Liter_M]

Вчера приезжал Денис со своим телескопом. Главная цель - наблюдение Марса.

Ну что сказать, Марс достаточно низко над горизонтом поднимается, поэтому влияние атмосферы ощущается довольно сильно. Стреляли вплоть до 360 крат. Увы, увеличение более 200 крат не приносит никаких новых подробностей, просто шарик планеты становится больше и все.

Видно, что планета, эдакий шарик, висящий в пространстве.

Также неудачей окончились попытки поймать БКП на Юпитере, он хоть и был высоко в зените, но даже при максимальных увеличениях вплоть до 500 с лишним крат пятна не видать.

Посмотрели еще М13, красивый шаровик, но остро не хватает апертуры инструментов для полноценного дипская.

А вообще, Денис, давай в следующий раз приезжай на подольше!

Изменено 1 мая, 2016 пользователем Liter_M

[NewStar]

10 часов назад, Liter_M сказал:

Также неудачей окончились попытки поймать БКП на Юпитере, он хоть и был высоко в зените, но даже при максимальных увеличениях вплоть до 500 с лишним крат пятна не видать.

А чего там на 500 кратах делать-то? БКП объект не очень контрастный и видно его лучше на меньшем увеличении. По моему мнению выше 350 Юпитеру впринципе не нужно. На 500 и более можно пытаться смотреть спутники Юпитера в виде дисков. Если очень повезет с атмосферой у Ганимеда возможно различение (если это можно так назвать) деталей поверхности.

[Liter_M]

Сегодня, то есть 06 мая в компании с Di-Doc в районе Арбата возле фонтана с рыбками провели наблюдения Солнца в мой телескоп через (внимание!) Солнечный фильтр от компании Seymour Solar. Его основное отличие от подавляющего большинства широко распространенных фильтров Astro Solar в том, что через него Солнце видно в оранжевом цвете, а не в светло-сером. 

Никаких нареканий на отсутствие четкости вида в отличие от уважаемого мной Эрнеста я не могу назвать. В целом более приятное зрелище и самое главное более понятное для большинства зрителей. Вот. На Солнце заметна пара очень маленьких близко расположенных пятен. Завтра наблюдения будут продолжены. 

Изменено 6 мая, 2016 пользователем Liter_M

[NewStar]

Спровоцированный сближением Марса, выбрался наконец вчера понаблюдать его, а заодно и окрестности на листе 54 в DeepSky Atlas. Высота планеты небольшая - 16 градусов накладывает свои издержки, но всё же. 

Марс - "плывёт" хорошо, относительно хорошие моменты выдаются редко. Сделал 3 попытки его просмотра и только третья (под конец наблюдения) была более благоприятной. Зарисовка прилагается. 
Сатурн - наблюдал также после прсмотра всего. Как ни странно, но при той же высоте практически не струило, хотя мыло конечно же есть. Щель Кассини было видно практически всегда, на самой же планете лишь небольшие иллюзии поясов. Кстати, спешите наблюдать Сатурн, ведь в этом году наблюдается максимальный угол раскрытия колец (26,73 градуса).
IC 4592 (отражательная туманность) - видна как практически невидимая дымка вокруг звезды. UHC практически ничего
не добавляет.
NGC 6309 (планетарка) - видна хоть и не очень хорошо, но уверенно в виде туманной вытянутости со звездочкой у
одного края вытянутости.
UGC 10642 - в атласе обозначена галактикой, но на деле шаровое скопление (по данным SIMBAD). Я не нашел и вы
пытайтесь - даже на хаббловских снимках сложно узнать в этом скоплении шаровик.

NGC 6118 (галактика) - не нашел, возможно из-за засветки близкой звездой и не лучших условий (засветка, начало июня).
Были ещё M107 (шаровик), NGC 6356 (шаровик), NGC 6342 (шаровик), M9 (шаровик), M10 (шаровик), M12 (шаровик), M14 (шаровик),
NGC 6366 (шаровик) - не помню какой, но один из них не нашел.