Clondike Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 критическая масса, это когда уран лопаткой смешивают, чуть пересыпят, электроны сталкиваются и опа, ядерный взрыв. какая лопатка, для ядерного взрыва необходимо облучение нейтронами и сильное обжатие ядерного материала. Получить ядерный взрыв не так-то просто.Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:Берем скорость расширения и считаем в обратном направлении. не факт, что скорость расширения была всегда такой. Ссылка на комментарий
TolkienDRR Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 ну так приведи что нагуглил.я говорю не то что нагуглил, а то что помню из курса астрофизики, которую изучал. в том то вся и заковырка, что я не гуглил, а так помню =) а если ты не помнишь, зачем ж так на остальных набрасываешься, посылаешь в гугл, а сам не помнишь. топикстартер дал ясный вопрос, ты же не можешь на него ответить в следствии того, что не помнишь или тебе не давали это в твоем курсе =)botaNICK, ну я знаю )) я ж не пытаюсь тут выражаться очень сложными терминами, в отличие от некоторых остальных =) насколько я помню из школьного курса - по этой теории на взрыв повлияла набранная масса =) большего сказать не могу. Ссылка на комментарий
Бориска Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 если бесконечно двигаться по прямой линии, искажение вселенной неминуемо приведёт вас в току отсчета)) т.е. вселенная замкнута, рискну предположить что и время тоже. Через определённый (очень большой) промежуток времени всё повторяется и возможно мы уже были и ещё будем=) О, как! Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 TolkienDRRВ топку школьный курс, давай какую-нибудь свою гипотезу, так интереснее Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 К тому, что сверхразумы не будут общаться с теми, кто лежит ниже по эволюционной лестнице. Тут надо еще и иметь в виду, что, возможно, у сверхразвитых инопланетян (это прослеживается и у ушедших вперед в духовном развитии землян) существует принцип невмешательства. Т.е. каждый сам должен заработать себе "дары Силы", их нельзя вручить, т.к. если ты их вручишь, ты лишишь человека самого ценного - способности к самостоятельному развитию. Поэтому высокоразвитые существа и не вмешиваются. Человечеству дают шанс повзрослеть, стать самостоятельным. И уже тогда, когда оно станет взрослым, разумным, его примут в Галактическую Конфедерацию ... А насчет земной эволюции - почитай на эту тему, посмотри фильмы. Не мог человек на Земле так быстро эволюционировать из обезьяны. Там был резкий скачок. Вот снежный человек - мог эволюционировать (на Земле) из обезьян.Возможно, человек и эволюционировал из каких-то обезьяноподобных существ, покрытых шерстью, но если так и происходило, то это происходило не на Земле, а на какой-то другой планете. Это потребовало бы многие миллионы лет, только на то, чтобы избавиться от шерстистого покрова. Не говоря уже о развитии мозга, изменении челюсти и др. Современные обезьяны не утрачивают шерсти.Кстати, по ДНК человек ближе к свинье, чем к обезьянам. Так что еще имеет место версия о том, что человек был создан из тела свиньи, путем генной инженерии. Недаром во многих культурах запрещено кушать свинину - каннибализм получается Ссылка на комментарий
Бориска Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Ага и у свиней волос почти нет! Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 топикстартер дал ясный вопрос, ты же не можешь на него ответить в следствии того, что не помнишь или тебе не давали это в твоем курсе =)По научной пока что единственной версии вселенная образовалась путем возмущения, возбуждения космической массы (вакуума)а потом прочитай мой ответ.если не понял, перечитай еще разок.Если не понял снова, то извините.какая лопатка, для ядерного взрыва необходимо облучение нейтронами и сильное обжатие ядерного материала.какое облучение нейтронами?Обжатие нужно для бомб более сложных. Простую первую бомбу сделали путем простого соединения двух кучек урана, которые вместе образовали критическую массу. Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Борискада, тело белое, розовое, без волос, как у человекапошел спать Ссылка на комментарий
Бориска Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 А ещо свиньи всеядные!покойной ночи xD Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 в том то вся и заковырка, что я не гуглил, а так помню =) а если ты не помнишь, зачем ж так на остальных набрасываешься, посылаешь в гугл, а сам не помнишь.насколько я помню из школьного курса - по этой теории на взрыв повлияла набранная масса =) большего сказать не могу.я тебе задал конкретный вопрос.ты ничего не ответил, только умничаешь.Что ты там в школе изучал-то? И что такого мне не рассказали ни в универе, ни в гугле даже?Что за набор массы и критическая масса у точки с нулевым объемом и бесконечной массой?Какая критическая масса у бесконечной массы? бесконечность в степени бесконечности? Ссылка на комментарий
TolkienDRR Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 @.ru, Возникает вопрос: что подействовало на космическую массу, так чтобы она возмутилась, до такого состояния - взрыва?botaNICK, я придерживаюсь тому, что мы как аквариумные рыбки для кого то =) Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 TolkienDRRи что?я сразу сказал то о чем говорит теория. НЕИЗВЕСТНО.Так что я ответил, а ты приплел теории очередную фигню и еще выдаешь ее за истину, подтверждая ее "авторитетным" школьным курсом астрономии. Ссылка на комментарий
Antindon Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Вряд ли мы узнаем об этом в ближайшее время, кстати ,а чёрные дыры это же разрыв материи вселенной, соответственно пространственно-временного континуума, значит они могут вести куда угодно, ведь количество(или масса, не помню) вещества (любого) остаётся неизменным(всегда), из этого следует что оно куда-то уходит, ведь чёрные дыры поглощают даже солнечный свет. *24 Ссылка на комментарий
@.ru Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 а чёрные дыры это же разрыв материи вселеннойчерные дыры, это звезды, которые обрушились сами на себя, образовав тело сверхвысокой плотности, соответственно, с сверхсильной гравитациейвот и засасывает все, в том числе и свет, фотоны которого вполне материальны. Ссылка на комментарий
Cristian Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Antindon Ты с чего взял что масса остается неизменной ? Ты что, был в черной дыре ? Я думаю нет. Там все может идти по другим законам. Люди делают выводы, фантазируют, прогнозируют, выдвигают теории, основываясь только на том , с чем они так или иначе сталкивались или видели. Кстати , даже существование времени, не доказано, чтобы в нем был разрыв. Ссылка на комментарий
Lurdes.com Опубликовано 11 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Клевая тема для разминки мозговименно для этого Ссылка на комментарий
Dark Templar Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Lurdes.comоО поздравляю ОТЛИЧНАЯ ТЕМАДве три которые я хочу сказать:1)- Основной момент данной теории это появление всей материальной вселенной из точки сингулярности (сингулярность - означает математически несрасчитываемая неопределенной, т.е. мы никакими расчетами не можем пока туда залесть)- Почему "большой взярыв" потому, что... помните формулу E=m*c*c? ну так вот чтобы сформировать все пространство и массу вселенной нужна довольно большая энергия))- Теория "большого взрыва" на сей момент все еще имеет многие "недоработки", и просто выбрана научным сообществом, как основное направление исследований. Я не говорю что там все гон, просто там еще много неясностей.- Первым экспериментальным подтверждением данной теории являетса наблюдение Реликтового Излуцения, излучение появившееся при взрыые, и идушее к нам до сих пор со всех сторон космоса, с учетом Доплеровского сдига и расширения вселенной.2)у нас на трекере есть хорошие вещи по этой теме:видео лекция ИМХО не очень понятная - http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=56215программа "Ночной эфир с А.Гордоном" ИМХО Вот Это ВЕЩЬ! http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=187963)-ваще када девушка начинает интересоватса всякими "теорими большого взрыва" я предварительно настоятельно советую идти в фитнес клуб, а после к косметологу. Ссылка на комментарий
id_inferno Опубликовано 12 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2009 космос, материя, пространство, время, все образовалось после взрыва.До не было ничего, даже вакуума.кто вам это сказал? можете доказательстьво привести? тото и оно, легко сказать: так было всегда, к чему споры - вокруг земли крутится солнце, или того хуже земля стоит на 4 слонах...так было испокон веков. Думаешь иначе - инквизиция. )Вот поэтому и спрашиваю, каковы ваши предположения, а так махать рукой каждый может.Добавлено спустя 33 секунды:Clondikeздается мне вы - кришнаит?ухахаха, никакой логики в посте Вот он и написал свои предположения. Что такое махать руками по вашему, и что такое твердый факт по этому вопросу. Факта по этому вопросу никто не даст, так что все что пишут это и есть махание руками. Даже ученые, получается машут руками, по вашим словам Добавлено спустя 8 минут 32 секунды: а возможно все гораздо проще. Они не могут до нас долететь )возможно просто никак невозможно путешествовать "разрывая" пространство и мгновенно перемещаться из одной точки в другую.Тогда даже самый соершенный двигатель будет ограничен скоростью света, а даже на ней летать по галактике придется тысячи лет.вселенная расширяется, это факт.Берем скорость расширения и считаем в обратном направлении.Получается, что 15 млрд. лет назад она начала расширяться из точки.А что случилось, почему эта точка превратилась во вселенную и описывает теория БЗ. Уже доказано что скорость света не предел. Изучайте мат часть. <_< Ссылка на комментарий
Antindon Опубликовано 12 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2009 *28 *24 Ссылка на комментарий
Lurdes.com Опубликовано 12 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2009 Спасибо Ботанику, Клондайку, Номаду, Дарк Темплеру за интересные сообщения и соображения! Было приятно почитать Дарк Темплер фитнес мне ни к чему, проблем с весом нет, и к косметологу тоже не зачем, все в порядке. спасибо за беспокойство Ссылка на комментарий
Dark Templar Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2009 id_inferno Уже доказано что скорость света не предел. Изучайте мат часть.что значат эти слова?что значит "не предел"?что значит уже доказано? укажите публикацию результатов данного эксперимента?или может не "доказано" а "теоретически описано"?"Изучайте мат часть." - что это значит?это конечно желатьельно, но если ты сам смог обогнать свет и можешь нам это "показать", то тогда не обязательно)))))) Ссылка на комментарий
TolkienDRR Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2009 а ты приплел теории очередную фигню и еще выдаешь ее за истину, подтверждая ее "авторитетным" школьным курсом астрономии. эм. советую читать внимательно и улыбаться чаще, знаток теории большого взрыва =D Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 19 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 Читайте Никонова "Апгрейд обезьяны". Там все доступно объяснено. Ссылка на комментарий
celebrate Опубликовано 19 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 Есть такая книга: "Деволюция человека: ведическая альтернатива теории Дарвина" Майкла Кремо. В ней в том числе подробно критически разбираются все современные теории возникновени Вселенной, жизни, людей и т.д., доказывается на многочисленных фактах их несостоятельность.Еще у меня есть фильм по ней. Называется тоже "Деволюция человека". Могу дать...Кому влом читать или смотреть можем встретиться, объясню на пальцах Ссылка на комментарий
Hinni Опубликовано 5 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 А еще говорят, что вселенная - это пузырь в очень плотном чем-то. А твердые тела еще "пузырее", чем вакуум. Вот как надо изогнуть мозги,что бы вообразить это. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти