LeveLASS

@ANDREY16 даров))) в пылу мессенджеров и твиттоты (х-тоты))) ламповость форума кажется уже слишком медленной для современного темпа))

Ахереть... этот форум еще жив?)))))

@BoneLord ну я считаю это не дело. просто достаточно брать с собой баночку с жидкостью. а если все же тянет на покурить, то я бы поднял количество никотина в жидкости и потом уже начал его понемногу снижать. а курить и то и то - смысл? @fxpro03 есть люди, которым нравится сам процесс выпускания клубов дыма (в нашем случае пара) и для них это отличная альтернатива курению! а есть люди, которые действительно не могут просто бросить курить. ну или бросают "до первой пьянки" как говорится. для них электронные девайсы - очень хороший выбор.

@ИгорЬюша да. несомненно. экономия в финансовом плане это еще один не маловажный плюс) девайс даже самый навороченный за 3 месяца примерно окупаются, а если учесть, что в купе с этим и вреда меньше получаешь, то этот плюс становится еще больше

И вот мы подобрались к наверное самой животрепещущей теме, касаемой электронного парения. Поговорим сегодня о вреде электронного парения и немного затронем вред курения. Первое, что хочется сказать и сразу выделить это то, что ЭЛЕКТРОННОЕ ПАРЕНИЕ НЕ БЕЗВРЕДНОЕ! И не верьте тем, кто говорит, что это безвредно и не дай бог даже полезно! В паре содержится испаренный пропиленгликоль, глиценрин, ароматизатор и никотин (если он присутствует в жидкости). Все это химические вещества и природой не предусмотрено наличие данных веществ в нашем организме, как впрочем и не предусмотрено многое из того, что мы употребляем в повседневной жизни. Что же касаемо курения - в сигарете как минимум присутствует процесс горения, что уже подразумевает образование различных невообразимых канцерогенов из уже и без того безумного списка химических элементов, которые присутствуют в сигарете. Вот немного информации об этих веществах (информация взята из Википедии): более полную картину можно посмотреть по ссылке тут. И после этого мне кажется даже язык не поворачивается утверждать то, что "обычные то сигареты натуральные а это ты тут химию какую то куришь". Ничего натурального в сигаретах уже давно не осталось. Еще одним важным фактором при переходе на пар для меня послужило то, что в паре электронных сигарет нету канцерогенов, которые собственно и вызывают онкологию. А эта проблема весьма актуальна в наше время. Кто-то скажет, что "там же содержится никотин. он и вызывает рак" - доказано, что никотин не способен спровоцировать онкологическое заболевание. И об этом уже давно известно. Онкологию вызывают канцерогены, которые содержатся в дыму обычной сигареты. Так же меня часто спрашивают о вреде пассивного парения. Все, что я почерпнул об этом вопросе из различных источников - это то, что никотин как вещество очень хорошо усваивается организмом и при выдохе пара - в нем содержится очень малая дозировка никотина. По сути своей пар - не вреднее воздуха, которым мы дышим. Ну и чтобы подытожить: больше 10 000 веществ в сигарете против 4 компонентов в "электронной сигарете". Что вреднее - решать вам. Сумбурно как то получилось. Если есть вопросы - с удовольствием отвечу! ______________________________________________________________ Чуть больше о вэйпинге вы сможете узнать в моей группе ВКонтакте

Доброго времени суток всем неискушенным и любознательным! Как и обещал в этом посте речь пойдет об одной неотъемлемой, как я считаю, вехе в парении. Речь пойдет о культуре парения. Не все начинающие или даже продвинутые вэйперы понимаю и придерживаются этих правил. А зря, ведь это напрямую может повлиять как на развитие вэйпинга в целом, так и на парильщиков в частности. Первым и основным правилом в парении является правило "Не парь там, где бы ты не стал курить". Действительно. Не все люди адекватно воспринимают электронное парение и это скорее даже не из-за личных качеств, а из-за отсутствия мало-мальской информированности людей о том что такое пар и из чего же он состоит. Публикуется огромное количество случаев, когда человек с электронной сигаретой начинает парить в общественных местах. Будь то транспорт, торговые центры или детские площадки. Я и сам против такого и на то есть причины. Элементарно у некоторых людей может быть просто аллергия на пропиленгликоль - один из компонентов жидкости для электронных сигарет. Да и не курящему человеку не очень то приятно вдыхать не пойми что. Пусть даже если и вредя это не приносит. В кругах парильщиков не приветствуют "неокрепшие умы" ну или так называемую "школоту". Причин на это масса. Первое: вэйпинг - это не модное увлечение и ни коим образом не пропаганда курения, как многие считают. Вэйпинг это в первую очередь очень эффективный способ безболезненно отказаться от курения обычных (аналоговых) сигарет. Кто-то преследует цель просто бросить курить совсем и вэйпинг помогает в этом, а кто-то просто хочет в разы снизить вред от своей вредной привычки. Я считаю, что в школьном возрасте бросить эту привычку необходимо самому или с помощью родительских звездюлей, а не ходить парить мол это модно. Второе: эти дети имеют наглость парить прямо в публичных местах и (я был в шоке!) прямо в школах! Это абсолютно неприемлемо, но так как в интернете можно найти много дешевых девайсов и заказать их почтой - ничто их не останавливает (куда смотрят родители я не знаю). А так как вопрос о парении в законодательстве никак не раскрыт, то наказания за такое быть не может. В итоге это все приведет к тому, что по вине этих "неокрепших умов" все электронное парение может встать в лучшем случае под контроль государства, а в худшем случае под полный запрет. Третье и самое важное: Касаемо волнующего большинство людей вопроса о том, что электронные сигареты могу взорваться. Я уже не раз сталкивался с тем, что не имея средств дети покупают в интернете девайсы подешевле и не разобравшись в вопросе начинают ими пользоваться. Отсюда и появляются статьи о том, что "у школьника в руках взорвалась электронная сигарета" и т.д. и т.п. Это основные причины, по которым детям ни в коем случае нельзя доверять подобную технику. Продолжим... ВЭЙПИНГ - ЭТО НЕ БЕЗВРЕДНО! В вейпинге адекватность начинается с принятия факта, что вейпинг – это зависимость. Физическая и психологическая (о вреде курения и парения у меня будет следующий пост). Тут каждый для себя решает по какой причине он перешел на пар. В попытке бросить курить полностью, в целях снижения вреда от обычных сигарет, в целях экономии на курении? Или для тебя это увлекательное хоббийное увлечение? Тут каждый решает для себя сам и каждый должен понимать, что бесследно парение, как и курение, в его жизни не пройдет. Получилось немного сумбурно, но это примерно то, что я хотел донести до читателей. Может быть это видео немного прояснит ситуацию https://vk.com/videos-11273024?section=all&z=video-11273024_456239023%2Fclub11273024%2Calbum-11273024%2Fpl_-11273024 ______________________________________________________________ Чуть больше о вэйпинге вы сможете узнать в моей группе ВКонтакте

Итак начнем. Что же такое вэйпинг и что означает это слово? Вэйпинг (vaping) - производное от vape. Появилось это слово совсем недавно, примерно в 2010 году, когда собственно и начали появляться электронные сигареты. Почему же не называть это курением? Зачем изобретать велосипед? Все дело в том, что слово "курить" в толковом словаре трактуется следующим образом: тобишь курить - значит вдыхать ДЫМ, а дым предполагает процессы горения, чего нет в электронных сигаретах. Там образуется пар. Значит и курением это называть не совсем правильно. Так и появилось слово vape - производное от vapour (пар). Как пишет правда.ру, слово vape Позже уже начала формироваться отдельная культура вэйпинга. Со своими правилами (об этом позже) и устоями. В силу своих несомненных плюсов эта тенденция получила колоссальное развитие по всему миру в кратчайшие сроки и буквально за каких то 5 лет распространилась по всему миру. Этот факт даже сподвиг составителей Оксфордского словаря объявить слово vape - словом 2014 года! (интересный факт: словом 2013 года было слово сэлфи ). К слову: первый патент на электронную сигарету был выдан человеку по имени Герберт А. Гилберт 1963-м году. Согласно интервью с г-ном Гилбертом , он сказал , что это было вроде очевидно ,что вдыхать продукты горения - не безопасно. Таким образом , он сделал то , что любой нормальный человек сделал бы, "воспользовавшись логикой" , чтобы создать альтернативу курению, не полагаясь на необходимость сжигания. Вот и я, вступив в ряды вэйперов, и столкнувшись с массой недопонимания, решил, что необходимо развенчать все мифы и познакомить читателей с это замечательной на мой взгляд культурой. Спасибо! p.s. позже мы немного поговорим о так называемом "кодексе вэйпера", его правилах и стандартах _______________________________________________________________________________________ Чуть больше о вэйпинге вы сможете узнать в моей группе ВКонтакте

@xaedor @k9 сразу хочу предупредить. я могу не все понять что вы пишете) пока вроде в целом все понятно, но все же .. АГАТ мой. две штуки. обслуживает только мои телефоны. сервер на винде 2008. На обоих агатах шлюзом стоит router:172.17.7.97 вот это поподробнее можно? что конкретно и где прописать? я сажу их в эту сеть и они не пингуются. такое ощущение, что в этой сети нам РТК выдал только несколько адресов, которыми мы и пользуемся. ибо порой пингуются неведомые мне адреса из 172-й сети. фаервола на серваке нету.

@k9 я понимаю, что если делать так, как вы написали, то никто никого не увидит) сервер смотрит в две сети. в сеть 192 и в сеть 172 и другие телефоны и атс, которые в сети 172 пингуются, а когда я присваиваю новому телефону адрес 172-й сети то его увидеть я не могу, хотя если я ему же присвою адрес из 192-й сети, то я его спокойно могу видеть и заходить на него

Ситуация такая. Имеются давно рабочие АТС АГАТ UX-3410 так же имеются два рабочих настроенных IP телефона Yealink. Все функционирует. Требуется добавить еще несколько IP телефонов Escene ES220. АТС находится в сети Ростелекома 172.17.7.* и оба рабочих IP телефона тоже находятся в этой сети, а рабочая сеть у меня 192.168.0.* Проблема в том, что когда я ставлю телефону адрес из сети 172.17.7.* то он не пингуется. Я перепробовал много разных адресов и соседние и не соседние. Но когда я присваиваю телефону адрес из сети 192.168.0.* то все пингуется и на вебморду ходит. Что не так у меня с руками??? Ну и еще я был бы благодарен если б мне объяснили какие настройки надо сделать в самой АТС чтобы все работало. Заранее спасибо!!!

воу))) внезапно а как приз забрать свой?)

на нем стоит 7-ка урезанная от производителя. а как сделать так, чтобы стандартное подключение к терминалу автоматом запускалось? чтобы пользователь не тыкал удаленное подключение, а просто вводил логин и пароль?

а стандартными средствами винды 7-й можно? не хочется систему переставлять на всех машинах

Ситуация такая. Имеются тонкие клиенты с винчестером на 8 гигов. Необходимо сделать так, чтобы при вводе логина и пароля у пользователя на экране сразу появлялся удаленный рабочий стол сервера, ибо работать на 8 гигах не представляется возможным. Сервер AD на винде 2008. Подскажите пожалуйста как и что нужно сделать?

придем в колличестве 3-х штук.

Думаю, что человек, который имеет хотя бы каплю мозга, такой эксперимент проводить не будет. Однако, если эксперимент не проводить, тогда как же узнать, что будет на самом деле? К выводу о том, что может случиться с глазом, если к нему поднести включенный пылесос, можно прийти и логическим путём, не прибегая к таким вот испытаниям своего организма. Большинство людей считает, что глаз может высосать из глазницы. На самом деле произойти этого не может. Глазное яблоко очень прочно удерживается на своём месте глазными мышцами. Не зря ведь эти мышцы придумала природа. Поэтому высосать глаз пылесосом просто невозможно. К тому же, глаза человека имеют такую защиту, как веки. При поднесении трубы включенного пылесоса к глазу веки просто рефлекторно зажмурятся. И открыть их будет очень сложно. А вот сам человек, решившийся на такой эксперимент, может получить самый настоящий нервный шок. Некоторые считают, что если поднести к глазу включенный пылесос, можно увидеть «внутренности» самого пылесоса. И это тоже очень ошибочное мнение. Во-первых, опять же, произойдёт рефлекторное закрытие глаза. А во – вторых, что можно увидеть в длинной и тёмной трубе, которая шумит как бешеная и пытается захватить всё, что не попадётся ей на пути? Есть мнение, что всё зависит от мощности пылесоса. Старенькая бабушкина «Ракета» - это совсем безобидная штука, которая ничего не может сделать глазу, а вот современный мощный «Самсунг» - это самая настоящая опасность. С таким мнением нельзя не согласиться. Однако не стоит ставить эксперимент даже с «Ракетой», которой исполнилось лет 50. Ничего хорошего из этого просто не выйдет. Да и какой пример показывает своим детям родитель, который пытается найти ответ на такой вот глупый вопрос? Так что же будет на самом деле, если поднести к глазу трубу работающего пылесоса? Если пылесос работает на всасывание, то в глаз могут попасть частички пыли, которые сильно повредят сетчатке. А это может привести к слепоте. К тому же во время этого эксперимента глаза начнут сильно слезиться. Могут лопнуть глазные капилляры, и глаз просто полностью зальётся кровью. Если пылесос работает на выдувание, тогда глаз можно просто обжечь горячим воздухом. А ожёг глаза – это очень серьёзная травма, которая чаще всего приводит к полной потере зрения. Лечить такие травмы у окулиста придётся очень долго и мучительно. А теперь представьте, что врач напишет в вашей карточке в графе «причина травмы»…После этой записи и к психиатру попасть недолго. Так что о том, что случится с глазом, если к нему поднести включенный пылесос, доподлинно неизвестно. Однако вспомнился мне один случай, который долго обсуждали в газетах и на телевидении. Связан он не с пылесосом, но всё же рассказать о нём стоит. В Америке женщина купила микроволновку, изучила инструкцию от корки до корки и решила проверить, что будет, если в неё засунуть живую кошку и включить режим нагревания. Эксперимент прошёл «удачно» - любимая кошка умерла. И тогда женщина подала в суд на производителя за то, что в инструкции от микроволновой печи не было ни слова сказано о том, что там нельзя греть животных. И суд она выиграла. Интересно, а что скажут в суде у нас, если при поднесении включенного пылесоса к глазу, человек получит травму и захочет получить денег с производителя? Ведь наверняка ни в одной инструкции это не оговаривается… И, наконец, вопрос на засыпку: а что будет, если трубу от включенного пылесоса засунуть в рот?... P.S. кто-нибудь поищите это и отпишитесь что же все-таки будет?

Вчера разговаривал с приятелем. Он сказал, что наткнулся на ряд статей в интернете, в которых говорилось о том, что Марс - вовсе не красная планета, а очень живописная и красивая. Решил сегодня поискать инфу об этом. Вот одна из статей: Марс красный? Многие с уверенностью ответят: "Да". Но я не совсем уверен. В этой статье я сделаю попытку привести аргументы в пользу утверждения, что Марс совсем не красная планета. Летом 20 июля 1976 года аппарат "Викинг" совершил посадку на Марсе. В этот же день был получен исторический снимок --- ЦВЕТНОЙ снимок поверхности другой планеты. Увидев первое изображение Марса, в цвете, сотрудники JPL и другие присутствующие в комнате контроля миссии "Викинг" были не на шутку удивлены. Картинка была похожа на фотографию Аризоны: голубое небо, коричнево-красная земля, скалы с ЗЕЛЕНЫМИ ВКРАПЛЕНИЯМИ. Присутствующий Жиль Левин воскликнул: "Посмотрите на эту фотографию! Она напоминает Аризону". Первая цветная фотография Марса сделанная аппаратом "Викинг" НАСА. Но спустя два часа появилась новая фотография. На ней уже привычные нам цвета. Как говорили при этом в НАСА, цвета были "исправлены". "Исправленное" первое цветное фото "Викинга" Так какого цвета все таки Марс? Сегодня "масла в огонь" мне подкинуло следующее видео. Внимательно посмотрите на цвета! Видео сделано на основе снимков High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE). Сомнения? Ну вот вам пустыня! Еще одно видео на основе материалов HiRISE. Мало? Ну есть еще! Главное цвета! Посмотрите на анимацию в начале, ну красный же. А потом? Я не склонен ОКОНЧАТЕЛЬНО утверждать, что Марс вовсе не красная планета. Я лишь привел доводы, они могут показаться интересными. Что про мою позицию? --- у меня нет сформировавшегося мнения и все больше и больше сомнений. Видимо окончательный ответ мы получим когда человек впервые станет на поверхность другой планеты и скажет: "Я вижу Марс, тут замечательно, он похож на...??? (АРИЗОНУ???) Мое мнение - если планета действительно не тронутая никогда и никем, то почему там не может быть много минералов и соединений различных цветов? Вполне может быть. #шварцнегернамврал *127

приснилось сегодня, что у нас в городе воцарилась анархия. ничего хорошего в этом не было... =__=

спасибо! помогло! а почему этот драйвер сработал как надо, а родной с диска не пошел?

пытался. не пингуется. Пишет заданный узел не доступен, но при установке драйверов все проходит корректно, а потом ничего в итоге не пашет

Здравствуйте! Ситуация такая. Имеется вышеуказанный аппарат. Втыкаю его в корпоративную сеть напрямую в розетку. На сервере принтер виден. DHCP выдает ему IP-адрес и видит его MAC-адрес, но на веб-морду по этому самому адресу зайти я к нему не могу. И установить этот принтер на клиентский компьютер тоже не получается. Устанавливаю как обычно. указываю IP и далее далее. Затем он долго ищет его и предлагает стандартные виндовые дрова. Вроде как корректно устанавливает их, а пробная страница всеравно не выходит. Вопрос: Что со мной не так?

Нету видимо. Придется продолжать петь в душе... (пошел покупать душ) *89

если смогу - постараюсь взять гитару ссобой

Постараемся быть быть может даже успеем)

Всегда нравилось, когда исполняют песни без какого-либо инструментального сопровождения. Где все звуки делаются только голосом(я не про битбокс) Задумался вот сегодня. А есть ли у нас в городе подобные коллективы? Сам я голосом и слухом не обделен и с удовольствием попробовал бы себя в подобном [spoiler=примеры песен ] Конечно тут профессиональные ребята, но все же с чего то надо начинать *116 Кто-нибудь что-нибудь знает об этом?