sau

А, речь про это. Ну, в принципе, да, пустой шов может привести к смещению точки росы. Ленточный межвенцовый утеплить в один слой на пиленом брусе вообще никакой критики не выдерживает. Более того, он и в три слоя достаточно легко конопаткой вглубь забивается и потом еще пакли набить можно много. Хотя, 3 слоя уже более менее спасают ситуацию и, с большой натяжкой, можно не конопатить. Но по деньгам это зверски дорого выходит. У меня на дом тюков 10-20 пакли по 30кг уже ушло, документы смотреть нужно. И это с улицы еще не конопатил.

Вот теперь точно напугал. Ты хоть скажи что даже под минватой плесень будет только если сырой брус сразу фасадом обшивать или если не сделать нормальный вентзазор с притоком и вытяжкой воздуха внизу+вверху. А то народ подумает, не вникнув в суть, что брус нельзя минватой обшивать.

От солярки вы в любом случае не получите больше тепла, чем удельная теплота от не сгорания. Этот параметр, фактически соответствует 100% КПД. То есть стоимость 1кВт с солярки не может быть меньше 3 рублей. Данная дурмашина - не инновация, а просто передвижной агрегат аварийного обеспечения. Стационарный специализированный котел даст больше тепла с 1 литра солярки.

Если серьезно, то считаю полезным в частном доме установить солнечные батареи на 400-1000Вт + АКБ ватт на 200/400 + хороший контроллер и инвертор с чистым синусом. Для автономности в случае перебоев с э/э из сети. Эта инновация хоть и дороговата, но крайне полезна, так как в частном секторе КТП порой чинят не так быстро как в жилых массивах города.

Помимо тяги в дымоходе проверьте обеспечен ли приток воздуха в котельную. Этот воздух необходим как для горения, так и для тяги.

Колесо.

Всегда за новые идеи, которые реально пошли в массы и работают. А так, эти новые идеи по большей части используются для развода на деньги доверчивых, которые в школе уроки физики прогуливали. Ну и насчет теплосетей. С удовольствием подключил бы свой коттедж к теплосетям, чтобы они на мне паразитировали за 1.5руб/кВт*ч.

В форумах как раз читал что gauss достаточно надежны. Я брал не эконом вариант, а полноценные. С металлическим корпусом-радиатором. Светят весьма и весьма прилично по световому потоку. По одной лампе 5Вт у меня в режиме дежурного освещения стоят - чтобы руки помыть и пописать свет основной не включаю, так нормально все видно.

Поставил в санузлах 12 и 10 светодиодных точечных светильника gauss 5Вт с температурой 4000K и матовым стеклышком. Светят здорово, чисто дневной свет, без уклона в желтизну и синеву. Выглядят тоже хорошо, без технических прямоугольников светодиодов (меня они дико раздражают в плане дизайна). В остальных помещениях тоже можно использовать, но тщательно подбирать местоположение светильников, так как заявленный угол в 120 градусов на деле оказывается меньше. По крайней мере основной пучок сосредоточен на мЕньшем угле. В зале и столовой лучше предусмотреть еще и люстру. В частном доме светодиодное освещение лучше запитать от "резервной" фазы, чтобы можно было позже подключить ее через инвертор+АКБ.

Вера в халяву и ее жажда неистребимы. Главное не платить деньги за устройства, которые круче вечного двигателя.

На практике, когда летом отключают горячую воду и полотенцесушитель становится холодным, в ванной становится заметно прохладнее и некомфортно. Для небольшой ванной комнаты площадь его поверхности приличная и температура у него очень высокая при этом.

awlan, Восхитительная статья! Там и энергия, источник которой никто не знает, и электродвигатели с напряжением питания 10000В.

200-250Вт/м - что-то очень круто. Для утепленного дома котел часто будет работать даже не в полсилы, а меньше. Для твердотопливных котлов без ТА это очень критично.

Это по Вашему дому? Какова навскидку будет цифра для классического у нас дома из пиленого бруса и утепления в виде базальта 10см?

awlan, Насколько помню, Вы как-то приводили среднестатистическую потребность в кВт на 1м2 на отопительный сезон в нашем регионе для среднеутепленного частного коттеджа средних размеров. Можете еще раз привести эту цифру?

А с негорючей ветрозащитой не сталкивался? Правда ценник у нее... Дерево живет своей жизнью первое время, даже если строители поставили дом правильно, без нарушения технологии. Дом должен "устаканиться", брус высохнуть и занять свое постоянное положение. После того как дом побудет 1-2 сезона под отоплением и в режиме жилой влажности, только тогда стены "зафиксируются". К тому же, первое время брус будет жутко влажным, стены под вашей отделкой гнить будут. Монтаж отделки на сырой брус еще и сложный да дорогой, отделка монтируется на скользячки. Батареи на втором этаже после усадки дома необходимо перевешивать... Да и как конопатить изнутри будете дом после его усадки? Кстати, сначала лучше сделать наружнее утепление дома, только потом внутренняя отделка.

Мне интересен на 70кВт (большая топка) чисто для работы в связке с ТА. Температуру дымогазов не мерили на номинале? По хорошему, всем ТТК желательна обратка не ниже 70С. Пониже может быть за счет конструкции конструкции зоны горения и рубашки. В первую очередь низкая обратка не должна переохлаждать зону горения. Во вторую - не допускать деготь на стенках. Тут вопрос в размере топки. У будеруса даже шахтник на 45кВт по размеру загрузочного бункера не вдохновляет. Плюс, 45D единственный, на котором дрова хотя бы не подвисают. На более низких мощностях имеет место быть подвисание. Вообще, эта линейка больше заточена на бурый уголь, а не на дрова. А чугуняки будерусы - бункер вообще чуть больше 50л при максимальной мощности в 40кВт. На дровах мощность и того меньше. А у Атмоса есть что-то с большой топкой и при этом энергонезависимое? На мой взгляд, если есть ТА то котел должен быть энергонезависимый, да простой в обслуживании и ремонте. Чтобы не было расходников типа дымососа с ценой под 20тыс. Мне тоже свечки как-то не очень по душе. Дорогая обвязка, ну это ладно. Но они очень привиредливы к контролю за уплотнителем нижней дверцы. Недоглядел, и закладка старается в разнос пойти из-за подсоса воздуха снизу. Плюс, закладка дров в "бочку" с круглым сечение - та еще морока. Изначально свечки рассматривались как возможность длительного горения без использования ТА. Но при низких мощностях у них КПД падает ниже плинтуса из-за недожига. Дымоход засирается. Глядшь, когда дали дури, из верха дымохода с гулом аж пламя вырывается, внутри сажа загорелась. Хорошо если дымоход выдержит температуру выше 1000С. В принципе, можно поставить две свечки мЕньшей мощности и вторую запускать только в морозы. Но это два отдельных дымохода. Нафига такой огород городить, когда можно поставить один мощный котел и ТА. Так что соглашусь с Яшей. Хотя перед монтажом своей котельной тоже "болел" стропувами. P.S. Понравилось в котельной одной турбазы в Горячинске. Стоят адские ТА утепленные и пара адских котлов прямого горения. Они туда прям чурки бросают и те на номинале горят. В зданиях все радиаторы с термоголовками.

Нет смысла. КПД низкий будет. Если на то пошло то лучше дополнительно газовый котел поставить с горелкой под СУГ.

Значит ценник поднялся с валютой. А сколько нынче стоит пиролизник будерус или атмос мощный? Тоже, наверное, под 200? Тут просто экономия будет идти за счет отсутствия необходимости в сложной обвязки, ТА, автоматики, подмесов и прочего. Дымоход можно уже просто из сендвича без опасений особых использовать. Если все посчитать, может то на то и выйдет. Или с пеллетником даже дешевле. Главное чтобы потом дефицит пеллет не возник и цены на них не поднялись. Да, видел в инете что на них пеллетные горелки еще есть. Есть опыт установки простых котлов BurnIt? Как они? В чем неудобство топки? Да, без подмеса там никак из-за водяной рубашки "глобальной".

Много места в котельной - это супер. Большинство народа проектирует небольшие котельные и потом жестко жалеет об этом. Я в том числе. Пеллетники - не знаю сколько сейчас стоят, но весной чешский стоил в районе 160 тыс. Узнавал в какой-то из местных контор. Плюс пеллетника в том, что он позволяет использовать более дешевый дымоход, сама система отопления может быть гораздо проще, в т.ч. ее можно делать из полипропилена. Не нужно ТА и прочих атрибутов. В итоге СО на пеллетнике скорее всего получится даже дешевле классической системы на ТТК+ТА+сталь+суровый дымоход. Комфорт использования на порядок выше. Но система получается энергозависимой. Инфракрасники - я против. Имеют смысл только в домах временного проживания.

ввв точка pelletsuu точка com Говорят что производство в Усть-Баргузине и продают в бигбэгах и упаковках по 100кг. Скорее всего это цена без доставки по городу. Они же и пеллетники корейские вроде продают.

И тот и другой вариант неправильные. Должно быть: брус, базальт в 2 слоя, ветрозащита, вентзазор, сайдинг.

Есть еще совсем другой вариант. Поставить пеллетник, не убирая старый котел. Пеллетник подключить к теплоаккумулятору. В итоге сможете топить и пеллетами и дровами. Пеллеты сейчас в Улан-Удэ продаются по 6тыс за тонну. При такой цене стоимость отопления будет только чуток дороже дров. Но комфорт!!! Если бы у меня в котельной была возможность поставить дополнительно пеллетник, был бы счастлив.

Блин, а я думал что под СК Вы имеете в виду солнечные коллекторы. Это стандартное сокращение для солнечных коллекторов. Я то именно про них говорил. Вы про какой-то аналог стропувы, значит. Тоже вариант, но учитывайте что в нее дрова в виде больших чурок не пойдут. И считайте энергию всей закладки. С кубовой емкостью она на номинале достаточно быстро зардит Ваш ТА и подтом будет работать-коптить придушеной. Баловство. Нет возможность параллельно этому ТА еще один поставить? Конечно, первый вариант. При нем расход за сезон наоборот упадет, так как котел будет постоянно работать близко к номиналу, более эффективно сжигая дрова. КПД будет выше, а значит и расход снизится. Во втором варианте расход может быть сходим, если котел тоже будет работать в номинале, но не свечкоподобный. То есть чтобы котел работал в номинале, нужен котел с небольшой закладкой. Вся энергия которой должна вместить в ТА (учитываем что и СО в это время восполняет теплопотери дома). Но в этом случае увеличится число подходов к котлу. В первом случае будете топить 1 раз в день. Большой ТА позволит топить котел тогда, когда Вам удобно, а не когда нужно. 1 куба слишком мало на дом в 160м2. Его хватит только часа на 3-6 в морозы, в зависимости от утепления дома. Но если использовать кубовый ТА вместе с хорошим пиролизником, тогда схема рабочая. Например, будерус s121 на 38кВт имеет топку в 138л. Я бы использовал тот котел на 70кВт и ТА куба на 2.5-3. Именно 70кВт-ый вариант сам не использовал, но товарищь использует его менее мощный аналог в паре с ТА - хвалит. Учитывайте что дымоход под 70кВт должен быть нормальный. На разгоне у него наверняка приличная температура может быть в дымоходе. И насос должен прокачивать 70кВт в контуре ТТК-ТА. Ладдомат по паспорту допускает подключение котлов не более 50кВт, вроде. Но думаю если обвязка котла выполнена хорошим диаметром и подключение обеспечивает хорошую ЕЦ, то насосу останется лишь подгонять теплоноситель. ИМХО ладдомат в таком случае справится с этой энергией. У меня на 20-25кВт котле ладдомат шутя справляется на первой скорости. Да и на ЕЦ температура подачи котла лишь поднимается градуса на 3С.