petrovna

ищу жену. чтоб денег не просила, спокойно относилась к моим похождениям на лево, чтоб не бегала сама(иначе бошку оторву), главное чтоб не страдала тупостью...

сам к подобным вещам спокойно отношусь. помогалой ездил и трупы из под поезда вытаскивал, и живых, но зато в каком состоянии. животных сам валил и разделывал. а что тут такого? жрать то все хотим. на работе товарищ под конташку залез, обгарел так и его тело изорванное и обгорелое пришлось в гроб улаживать, хоронили в закрытом гробу, иначе многим плохо бы сделалось. сам я этого не понимаю, от чего может быть плохо? мне самому как то руку резал хирург, без наркоза притом, тоже нормально на это смотрел больно тока было немного. вообще не пойму тех людей кто в обморок падает от вида крови. помимо воздушки из многого стрелял стрелкового оружия.

ага как раз по теме, что воинственность у каждого в крови. любого мужчины. стреляли по малолетсву, с воздушек, с крышы дома, в задницы прохожим. весело было, пока в милисию не загребли. там, нас обозвали киллерамии навесили таких звездюлей...

вот что я нашел из южной осетии.

прибор это ладно. а вот оптику для тепловизора не так дешево изготовить. ты че думал что там обычная линза чтоль стоит?! как бы не так. а добыча нужных материалов, необходимых, дорогая и трудоемкая.

Buch в точку!

такие прицелы очень дороги, именно по этим причинам, наша боевая техника уступает натовским образцам. взять хоть тот же тепловизор. ну скока такой стоит? не знаю, решили этот вопрос иль нет.

многие, я думаю. из подписи можно сделать вывод, что тема не про вас? промблемы?.....

если человек сам по себе моральный урод... можно и полезным вещам учится. правильно? у меня друг совершенно другое рассказывал, что очень много аппаратуры сейчас завозится, при этом идет натаскиивание и обучение, кент у меня так тот партизанить ходил, приписан к рем.роте танковой части. говорит что танки щас все востонавливают и приводят в боеспособное состояние.

по форуму смотрю, а время то не перевели. путаница получается. не порядок!!!

мммда всетаки мы разные!.. никогда друг друга не поймем. из поколения в поколение, одно и то же. мужчина и женщина. у женщины никакой логикы. одна эмоциональность, редкость среди, женщин человек логический!

интересно! если детей спрашивать... чтож это за воспитание, если их спрашивать, они ж конешно за все за будут. лет в 13-14 порнуху, надо закрывать от детей ли нет? по моему надо, а если их про это спросить, какой ответ будет? и что там в ту эпоху помимо красивых картин было? вот видиш, уже влияние))), старенькую учительницу мразью обозвать, хмм. речь идет о морали, вернее что будет с человеком, кто из него вырастет? если ему показывать черепашек, доналдов мудаков, и прочей дряни.

машина даже воевала в чечне. на вооружение давно стоит. щас кстати, уже и по телеку показывали что принят на вооружение, да и пошел массовый выпуск, в войска "к 52".

да действительно. noBap прав!!! тема актуальна. самое интересное, что далее всего последует бан, типо не послушный.

хоть это и баян, а всеж повторюсь. там героини и герои, открыто целуются. героини одеты, так будто тока что слезли с стриптизерского шеста. в лекции обьсняется что это вызывает у детей раннии сексуальные фантазии и влечение к противоположному полу. в данное время это конечно уже давно норма. вы посмотрите на сша и европу, там же прошла сексуальная революция. не знаю, кому как, а для меня эта революция всего лишь расстление. не больше, присытившись в раннем возрасте, многие захотят чего нибудь новенького. вы что думаете всякие [ой]ы и лисбиянки, сразу такими стали. помоему нет. а так всему свое как говорится время. да и также ранее половое созревание ведет как я уже сдесь говорил, к ранним бракам. соответственно молодой человек бросит учится, не до учебы а как бы семью прокормить. далее уже замкнутый круг.

noBap на каком основании так думаеш? что у амеров лучше? танки, вертолеты, самолеты, лодки или корабли? я например так не думаю. чаще всего со стороны амеров идет всего навсего пиар. притом напрвлен он скорее всего не в нашу сторону. посмотрите все их передачи, фильмы, со всякими рейтинговыми списками лучших танков, бмп, вертолетов, самолетов, да чего угодно... как раз предназначены для обычных американцев, а не для нас. причина как раз в том что в последнее время у них возникают проблемы, с доукомплектацией своей армии, так как большинство уже не хочет идти и погибать на краю света за мифическую свободу и национальные интересы республиканской партии сша. а так посмотрят, поглядят, да и скажут, да фих с ним, пойдем прокатимся, полетаем, поплаваем(утрировано). чтоб обычный амер был уверен что он вернется домойцелым и невредимым. чтоб знал что война это всего лишь прогулочка, не более. БРОНЯ КРЕПКА И САМОЛЕТЫ НАШИ БЫСТРЫ... ну может еще еще кстати изза проблем с продажей, этого оружия так как наш впк, состовляет окуенную конкуренцию.

на мэйле все есть! честно сказать иной раз охота поставить, чтоб как раз не оповещала. так как заваливает. если подобное еще будет и с мобильником, то ваще пздц! я голосовал НЕТ!"

давайте тоже, каждый откроет подобную тему, про не отвеченую любовь. я вот жуть как люблю шарон стоун, каждный вечер смотрю фильмы с ее участием, думаю, мечтаю. ух, даже и не знаю что и делать?!! застрелится, повесится, отравится, а может просто спрыгнуть вниз с кровати? ну что за ерунда? честно достает такое

всецело поддерживаю noBapа, а то что человек немного грубоват, так не беда. все мы люди. иной раз смотриш темы, так охота... и про лапшу, и про сопли слезы... да каких глупостей тока нет. но неуж то поумне придумать нельзя? что настолько оскуднели умы? пишут про тупую школу, как не охото учится, а вот всерьез обсуждать изыски доширака, так это нормально? noBap +1

раньше был както популярен фильм "короткое замыкание". интереснинький филм, я думаю совремменой молодежи он покажется не таким... всеж спец эффекты минимальны. но про ИИ...

John-nf ну не знаю, Лем куда ни шло, многие фильмы ао его книгам даже смотрю, "солярис" и про пилота спингарна, а вот Беляев тяжеловат чето, да честно признатся не интересен.

ну ладно, мнение мое такое, ненужных предметов нет. есть просто сложные(для кого то), есть интересные и не интересные. а школа наша неплоха. недаром наши школьники выглядит проффесорами в сравнении с американскими сверстниками.

кстати да! есть же поговорка и рыбку сьесть и на... далее всем известно. так не бывает.

ну не знаю, всю вот эту описываемую эпоху, уже прошел в начале 90-х, там такого не было. не было конеш, и "ассо, трасса...", тока вот игр нет. игры появились, когда уже сам работал, честно сказать подсел на них. для меня скорее всего можно сказать что и зло. зло потому что каждые полгода обновлял комп, что бы новая игрушка летала, не термозила, чтоб даже маленькая пуговичка на мундире виртуального солдата выглядела более реалистично. а ведь обновлять компьютор не дешево. яж тратился на самые новинки, видюху тыщ за семнадцать, двадцать, что не мало для семейного бюджета. так что всетаки зло! сейчас вспомню и улыбаюсь, какой всетаки... сегодня хватает интернета, игр и падавно не надо. не играю. Ци.ник тоже +1.

читал одну вещь, не помню правда точно... суть то не в этом. так вот были проведены исследования. и односторонне развитый человек, сугубо технарь, или философ, гумунитарий, тоже не важно... видит мир намного меньшим количеством красок чем человек изучивший разных наук. говорится что факт. решать вам.