MariSmol

С какого это перепугу государство так технологично озабочено состоянием нашего здоровья? Жизнь и здоровье - это неприкасаемое, никто чужой не имеет право брать власть над ними в свои руки. Но бОльшая часть Земли неимоверно зомбанута относительно важности современной медицины и врачей, достаточно только посмотреть, как они, услышав слово "врач" или "медицина утверждает", образно говоря, сразу вытягивают свои безвольные руки вперед и стекленеют глазами. Скажешь им: "а подумать своими мозгами?" и предложишь что-то альтернативное - готовы разорвать тебя в клочья или сожрать вместе с г..вном, в мягком случае покрутят у виска пальцем в твой адрес. Так что такими зомбанутыми товарисчами эти подкожные штучки примутся на ура, еще в очереди драться будут, кому первым достанется.

Вообще-то сам Бог дал животных в пищу человеку. Читаем Библию: Бытие 9 глава. Так что все "изыски" "ученых" - чистой воды профанация. Умнее Бога что ли? Другое дело, что сейчас скот пичкают химикатами, это полезности мясу не добавляет.

была у Самбуевой Ц.Ц., я опаздала на 5 мин. о чем сожалею, но из-а вредной девушки в регистратуре еще на 10 мин. Хотя я извинилась и попросила просто осмотреть, врач вела себя по хамски, и не предупредив начала сверлить,работала грубовато и не аккуратно, в итоге зуб болит и пломба мешает. например, на вопрос что мне делать с этим зубом? цитирую"зубов у тебя полно можно выдернуть" "что как в детском саде зуб показываешь пальцем"*15. она со всеми так, или только с молоденькими девушками позволяет себе так разговаривать? Когда врач еще не начал работу, а уже грубит, надо просто вставать из кресла и говорить "досвидос". Не крепостные люди, есть свобода встать и уйти к другому, а этот грубиян или грубиянка пусть обломится и хотя бы задумается.

нет, конечно. под домашними родами имеются в виду естественные роды в спокойной дружественной атмосфере.

Я живу не в УУ. Беда, конечно, с этим в УУ. В западной части страны немного полегче. Многие в Прибалтику ездят, кто с Северо-Запада, там прямо как в сказке, все равно что дома родить, и не дорого.

Традиционные роды в роддоме вообще не патологичными быть не могут, а если нормальные - то как исключение. Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Ну вот, подтянулись минусовщицы, бедные жертвы мед.системы. Можно подумать, она что-то не то сказала.

Большинство женщин не знают даже, как рожать, ни расслабляться, ни дышать не умеют. И атмосфера роддома этому абсолютно не способствует. О каких нормальных родах там можно говорить? Разве что как об исключении. Хорошая книга: http://royallib.ru/book/dikrid_grentli/rodi_bez_straha.html

Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет (Матф. 12:13) Попрошу-ка не извращать Библию, а читать в контексте, не вырывая из первоначального смысла. Прям как современные пасторы и св-ники в церквях.

Вообще-то мнения обычных ответственных родителей, беспокоящихся о здоровье детей, должно быть достаточно для запрета, при чем тут прописанное в законе?

По-моему о том, что пропагандирует или нет КИНОФИЛЬМ должны решать несколько другие эксперты, а не врач из наркодиспансера, нэ? А кто должен тогда, как не врач-нарколог? акушерка или повар больше подойдет?

Все точно! Кот просто спасал!

А почему не исключили внезапную детскую смертность и прочее? Коты могу чувствовать, когда человеку плохо, и ложиться вместе с ним. Вполне может быть, что кот спасал, а его в убийцы записали. Конкретно ничего не написали - какая семья, благополучная или нет... Отметили ДР сына с водочкой, наверное, а потом грудью покормила - молоко с водкой. Так что широкое поле для разных домыслов и версий. Но это трудно, легче на кота повешать и все.

Это я не вам, а вообще: Вот так бы в трансе были бы все "мамаши", убивающие в своем чреве своих детей! Еще оставалась бы надежда для человечества... А то, похоже, над жирафятами убиваются, а над своими - нет, "это же всего лишь кусок мяса". Хотя жирафенка да, жалко.

"Должны" же гомосеки кого-то усыновлять, вот и стараются ради них, родимых. Все для них. Им же нужны чистенькие и здоровенькие, из нормальных семей.

Объясните мне кто-нибудь, в чистой зоне после досмотра можно как раньше будет купить бутылки воды с собой в самолет?

Вверху инфа старая, мне уже ответили, что программа продлена на 14 год. Но надо еще уточнить.

И об этом знал? http://vitaminb17.com.ua/about/laetril_i_lechebnoe_veshestvo_nazivaemoe_cianidom_7 Врач из Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (УККПП) однажды сказал, что Лаэтрил содержит "свободный" водородный цианид и, таким образом, является токсичным. Мне хотелось бы исправить это заблуждение: нет "свободного" водородного цианида в Лаэтриле. Когда Лаэтрил вступает в контакт с ферментом бета-глюкозидазой, он расщепляется до двух молекул глюкозы, одной молекулы бензальдегида и одной молекулы цианистого водорода (HCN). В организме только раковая клетка содержит этот фермент. Ключевым словом здесь является то, что HCN должен быть сформированным. Он не плавает свободно в Лаэтриле, а затем высвобождается. Он должен быть создан. Только фермент бета-глюкозидазы способен производить HCN из Лаэтрила. Если нет раковых клеток в организме, нет бета-глюкозидазы. Если нет бета-глюкозидазы, HCN не будет формироваться из Лаэтрила. Лаэтрил действительно содержит цианид радикал (CN). Этот же цианид радикал содержится в витамине В12, и в ягодах, таких как ежевика, черника и клубника. Вы никогда не услышите о получении отравления цианидом от витамина В12 или любой из вышеупомянутых ягод, потому что этого не произойдет. Цианид радикал (CW) и цианистый водород (HCN) два совершенно разных соединения, так же, как чистый натрий (Na+) – одно из наиболее токсичных веществ, известных человечеству - и хлорид натрия (NaCl), который является поваренной солью, два совершенно разных соединения. Если вышесказанное, верно, кто сказал, что Лаэтрил содержит "свободный" цианистый водород? Это касается приема пищи и медикаментов. Добавлено спустя 37 секунд: Ну, бред исключается только в собственной голове, ясно дело

Ответ прост – западные правительства сгибаются под давлением фармацевтических транснациональных корпораций; Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), Американской Медицинской Ассоциации. Все они очень успешно провели в свое время совместную кампанию против витамина В17, основанную на том факте, что витамин содержит в себе «смертельный» цианид (соли синильной кислоты). В12 тоже содержит в себе значительные количества цианида, однако, никто не убирал его из магазинов. ...... Ученый miha знал об этом?

http://www.tolk-i-polza.ru/journal/document/817 Книга американского писателя-документалиста Эдуарда Гриффина «Мир без рака» посвящена истории одного открытия, главным героем которого является Витамин В17 или лаэтрил, или амигдалин* – вещество, стремительно уничтожающее раковые клетки. Автор приводит научные свидетельства того, что профилактика рака очень проста и недоумевает: почему же ортодоксальная медицина объявила войну лекарству, с помощью которого многие клиники успешно вылечили своих пациентов? Автор находит ответ не в науке, а в политике в области рака – а она скрыта в экономической мотивации тех, кто доминирует в медицинском истеблишменте. Если ежегодно биллионы долларов уходят на исследования в области рака, другие биллионы приходят от продаж химсоединений, то перед нами вырисовывается вполне понятная картина: от рака живут больше людей, чем от него умирают. И если решение может быть найдено в простом витамине, то в одночасье рушится гигантская индустрия, которая, само собой, этому всеми силами противится. Фармацевтические компании проводят исследования только тех химсоединений, которые они изобретают; таким образом, если лекарство утверждено, у них появляются эксклюзивные права на его продажу. И они никогда не пойдут на то, чтобы провести исследования простой еды, которая не может быть ими запатентована, и продается в любом супермаркете. ...... КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА Прокомментировать вышеизложенный материал мы попросили врачей различных специализаций. Опрошенные нами медики по-разному относятся к этому открытию, однако, никто из них не высказался о В17 исключительно отрицательно. Кораблева Т.К. фитотерапевт: – Наша публика не имеет представления о том, как в Америке контролируется медицинская практика. Если врач отваживается ввести натуральный, менее дорогой метод, как бы он ни был безопасен и эффективен, организованная американская медицина может подставить его под аннулирование лицензии, используя вполне легальные маневры. Чем же так пугают холистические терапии официальную медицину? Они вызывают кардинальное изменение научной мысли. Они означают, что используемые сегодня методы неадекватны, и они угрожают огромным прибылям мощной отрасли медицины или лекарственной компании. ....... Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Т.е. ты фактически вредитель который может надавать вредных советов и помочь отхватить сyanide intoxication spqr1945 Твои ссылки никчемные. Обычно (в мировой практике) принято публиковаться в pubmed. Я не нашел doi (идентификатор научных статей) по которому могу ознакомиться с пользой яблочек. also: PROBABLY lower risk of the following cancers; может снижает, а может и нет Я же сказала ЧИТАТЬ И ЕЩЕ РАЗ ЧИТАТЬ про цианид, а не разбрасываться зазубренными фразами. Кстати, знаешь, сколько персиковых, вишневых, черешневых косточек я до сих пор съела? Судя по твоим приобретенным "знаниям", я должна быть уже мертва

http://www.vitaminov.net/rus-31586-healing_nutrition-0-11320.html Подтверждение того, что ученые занимались исследованием, а где эти сами исследования достать - это уж не ко мне вопрос. Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: miha, видео посмотри лучше, какое сказала. Умеешь читать - в Гугле забей амигдалин, витамин В17. Расширяй кругозор, а то зациклился.

неа, ваще не смешно.

Медицинские исследования, если так их можно назвать, обычно доказывают, что какой-нибудь типа "сульфометродропидол" в смеси, скажем, с формальдегидом, зашибись как помогают предотвращать рак. Информация в сети есть, если есть желание найти. Но, думаю, особо не афишируется, если вообще не скрывается. Потому что кому выгодно, чтобы народ ел натуральную пищу и при этом шла профилактика , и даже лечение болезней? Выгоднее напридумывать якобы лекарства и втюхивать за бешеные деньги, люди за здоровье готовы аж душу продать. А когда им указываешь, что самое лучшее лекарство и профилактика - от натуральных природных продуктов, крутят у виска, потому что считают, что медицина, замешанная на химии, рулит. Ну это жертвы такой пропаганды просто. Для интересующихся - наберите в Ютубе ключевые слова "Эдвард Гриффин мир без рака амигдалин витамин B17"

При всем при этом "забывают" предупреждать население о пользе употребления таких противораковых природных творений как репа, хрен, персиковые, абрикосовые и пр.косточки, горький миндаль и т.д.

Слышала, одно время по полису в республиканской лечили бесплатно и ставили хорошие световые пломбы? По крайней мере простой кариес? Это так? А сейчас как?

Я поэтому к врачам и не хожу ))) ну разве к зубному иногда )))