noBap

Cristian ну ты хоть там че угодно представляй себе - это твоё личное дело. Но ты же эту тему создал не для того чтобы что-то лично себе представить, ибо чтобы фантазировать форум не нужен. Ты выдвинул для общественного обсуждения некий образ. Кроме того твой образ изначально неправельный, ибо вступает в противоречие с базовыми физичискими принцыпами, причем с такими, которые века назад установленны и каждый может в них лично убедитса. Вот ты говоришь, мол представте что того или иного закона нет, а как так нет? Законы не существуют отдельно, а взаимоопределяются и базируются на белее общих положениях. Нафига всякое говно обсуждать, лучше изучи епть науку, и тада реально предлагай реальные гипотезы. А не корчи из себя умного фантазера. Нууунууууу может быть я тебе недооцениваю.... тогда, чтобы убедитса - ответь на вопрос. "Почему в предлагаемом тобой мире НЕТ инерции?"

Да а еще она говорила, что коммунизм победит по всей земле.

по моему статья это все бабушкины сказки. ИМХО пирамида покрытая волноводом ("блестящая, светяцаяся") может являтса сооружением имитирующим световой фронт в финслеровом пространстве, что черевато эффектами анизотропии пространства-времени, т.е. локальные проявления этой самой анизотропии, т.е. может возникает некое локальное "искривление" законов физики, что может быть выгодно использовано в различных технологических процессах. А логично предположить - энергостанцию, приемо-передатчик информации, или цех использующий вероятно возникающий эффект изменения квантовых уровней частиц.

ух ты а мне предупреждение дали *03 стуканул? а по части поста, че вам не нравитса? нормальный пост, или сути не дагоняете?

какой брак? а сам дитё

ВСЕ ПРАВДА! ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыыЫЫЫЫЫЫыыыыыыыЫЫЫыыыыыbIыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы ыЫыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыbIbIbI

погоди говорить, ыыЫЫЫЫЫ вон абрамович тоже на колах училса

а жопа и павел воля одно и тоже, к примеру правельной являтся фраза "если павел воля сильно чешется - значит глистов много стало" вот я вся вам философия. А ваще филосовия - безотказная подружка анониста, психопата, шизофреника, мистификатора, итд

а мы када в школе учились, как-то обкидали их "зал царста" говном в полиэтиленовых пакетах. похавали, купили по пакету, насрали, завязали, подержели до вечера на жаре, в сумерках наш отдят выдвинулса на цель...

Лошь *03

все! жопа!

неандертальская фантазия какая-то, сначала оперировать научными терминами, а потом на тебе отбросим научную фигню и пофантазируем. ГОН!

да лана зото сколько собеседников хороших выявилось а это главное.

Особо-то и радоватса уже не вижу смысла. А так очень люблю грозу, метель и непогоду.

Александр Васильевич Суворов - вот на кого надо ровнятса. ...а ваше (прежде всего говорю девушкам) потребительские говно-идеалы достали. Хотите мрази? Фиг с вами выраждайтесь дальше, и ваши дети будут рабами, их дети будут быдлом, дети их детей будут послушным безвольным беспросветным скотом.

Кады был маленький, думал, что все кто нарушает закон и кого ловит милиция, нехорошие люди. Хмммм.. не совсем так, как правило совсем не так. И ваще закон, не имеет ничего общего не с порядком, не с правдой, и уж совсем он долек от справедливости. Уважайте правду, а не закон. Законы желательно знать, чтобы ими МАНИПУЛИРОВАТЬ, потому что ими манипулируют плохие люди, бейте врага его же оружием.

Реально не стоит хайло разевать если тему не догнал. Внатуре некультурно приличным людям печень жрать своим базаром левым. Человек реальную мазу предложил по части базар фильтровать. Многим пох - каждый свои прокладки тупо лепит. Автору: Ваш призыв использовать литературный язык в повседневном общении не лишен благородных посылов, однако стоит заметить, что каждый семантико-синтаксический протокол передачи информации несет на себе системый отпечаток социально-психологической среды в которой он развился. Тем самым он не зависимо от чьих-то желаний имеет глубокие основания для своего существования, и вот так по простому усилию воли его не перечеркнуть. Однозначно необходимы системные методы коррекции обстановки в которой мы находимся. Касательно семантико-синтаксического протокола, замечу, что его структура в большей мере основана на мировозренческих постулатах поддерживающих его индивидов, а следовательно без изменения мировозрения невозможна уверенна коррекция семантики. Кроме того, я ясно вижу, что вас волнуют не сами слова или их последовательности, а поведенческая и мотивационная составляющая следующая с ними по-путно, таким образом озвученную вами проблематику следует перевести в мировозренческий, поведенческий и идеалогический план. Прежде всего основную трудность представляет парадигма - "человек - человеку волк", и без изменения её ответ на все благородные посылы в мир будет звучать так - "а чё ты хочешь, дядя? Не мы такие - жизнь такая!" А по сути вопроса: С конкретным человеком надо разговаривать только так - как он. понимает.

"...Пожелтели пальчики - разлюбили девочки. Вот и вся романтика сплыла по реке. Требуй невозможного, не живи надеждами и не жди, что двери распахнут тебе. Ты же гость не прошеный в этой жизне суетной Позабытый брошеный, не купленый никем. Странствующий по миру ищешь тот единственный путь костьми проложеный в город Вифлием..." а че бы и не ляпнуть? кстати тут недавно обьявлялса гуру, мать его по соблазнению, мож снизайдет и выползед из-под шконки ыыыыы, лана шучу я. P.S. достали вы уже с подобными темами, флудте в одну, глядишь там опыт накопитса, систематизируйте и структурируйте, практикуйтесь и разбирайте, а так это все лажа и беспонт.

ыыыыыы обаму фтопку

если друг оказался вдруг... а ваще есть же правило "огонь, вода и медные трубы" - испытания смертью, трудом и славой (богатством)

именно, как правило болтовня. Вот каждыйй может сказать: "я хочу то-то то-то". И что? Это ли его цель. Цель - это как раз то что достигаетса на практике. И если достигнута совсем другая цель, а не та которая декларировалась, а это в 95% случаев так и есть, то в правельно сказать, что это и была цель к которой человек шел или катилса всю свою жизнь. Вот все хотят мир посмотреть и себе показать, но 95% так и просиживают жизнь пялясь в телек. Да и вообще зачем бряцанье своей "челью жизни" похоже на душевный эксгибиционизм. Не уж-то вы так жаждите того, чтобы кто-то сказал: "ух какая у него цеееэЭэль, ух молодец, ух уважаю". Ну и даже скажет так, что изменитса? Вы завтра проснетесь и сделаете зарядку? Врятли...... Ай всем нам жопа короче.

ухахаххаах в тапках а еще телогрейке, трякухах и бакланке

это называется не цель, а болтовня то как ты живешь и что делаешь вот и есть траектория по который ты движешся к той целе к которой движешся.

X-StyLe нет епть каждая звезда, это далекое солнце или гигант или карлик или звездное скопление или туманность или скопление галактик либо ИНОЙ ИСТОЧНИК ЭЛЕКТОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ВИДЕМОГО ДИАПАЗОНА ДОСТАТОЧНО СТАТИЧНЫЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ

у меня мучает вопрос - почуму людей издревне тянет на звезды.