noBap

работаю

я вроде её раньше не замечал. может это связано с переходом в эру водолея?

ПилОт - "Сумашедший" Погреться у нарисованной печки, Послушать несуществующий голос, Он тихо споет тебе о хорошем, Красивом, которым полон твой дом. А где он, ты это силишься вспомнить И ночью, рождая странные мысли, Приходишь к уже потрепанной фразе, Что лучше оставить все на потом. И встретив свое имя на одной из могил, Ты с ужасом почувствуешь, что ты уже был, И что тебе останется вместо мечты, Ухаживать за нею, поливая цветы. Тот праздник, что не доставил мне радость, Тот вечер, который всех нас поставил на место, Избавил нас от веселья, Которым мы обладали с утра. Бездомный, в боях потерянный кем-то, рассудок Напоминает мне город сожженный, Где вместо снега шел пепел, Откуда я убежал лишь вчера. И вспомнив свое имя за одним из столов Ты с ужасом почувствуешь, что ты не готов Исправить те ошибки, что наделал в пути, Что наделал в пути...

tobulat TF2 ??????

Надо бы мануальчик по конспирации.

комета?

Я жалею. Лучше бы в армию ушел, в свое время, как хотел.

2150 посмотреть чем кончитса переход к эпохе водолея

Вопрос некоректный! Что значит "Гражданский брак: За и Против" ? То есть как алтернатива принятому законному браку? Или че вопще такое явление недопустимо? Или еще как? Вот и все

ZyXEL12m94 да там особого ума не надо, я в свое время это все в библиотеке узучил по старым советским книжкам. там главное были бы детонатор и само ВВ. и далее какую задачу решаешь, так и заряд организуешь. Лично у меня мечта была в дестве - сделаять обьемно детонирующий заряд. Там по идее с бочки салярки можно сдетать большой огненный шар с грибовидным облаком после. ЫЫЫЫ!

SonaR ну блин я два видеоурока выкладывал. че зря что ли?

а поехали на кубу?

привез с дачи старые рукописи много там всякого бреда конечно ну да ладно короче как вам такая структура? итак: человечество начало успешное освоение космоса, захапало много миров, среди них и вполне обитаемых, и возможно кое-где и населенных разумными существами (но что возможно к их беде не такими развитыми в технике). Космос космосом, а вот человечество так и соталось с теми же пороками, что были с ним большую часть истории. Так вот по этому а может и не поэтому разразился кризис в этоге чело человечество было выброшено в развитии на несколько веков, а кое-где и тысечалетий. Так вот именно в этой эпохе предлагяю "развернутса". Такая структура дает нам коллосальный простор для маневра. Короче, место действия - руины космической империи (союза, соединенных штатови т.п.) людей, время действия - xxxx-лет спустя кризиса (межзвезная война, гражданская война, вселенский катаклизм).

ЭМО нах

именно варю, в принцыпе для каши топор найден. остаетса добавить специй. а что такое специи? специи - это такие вкусовые добавки которые вызывают активное возбуждение нервной системы, ведь так? Тогда для романа потребуются именно такие ингридиенты, а конкретно ПРОБЛЕМНЫЕ ТЕМЫ, темы которые вас волнуют, вопросы которые вас мучают. А по сему прошу сформулировать их и напечатать тута. ВоОт, у меня в голове уже вырисоовается струтурная картина. *19 1) Строим вселенную по озвученным выше требованиям. 2) Выделяем проблеммы, и вводим их в контекст вселенной, что дает нам стационарные смысловые точки в течении сюжета. 3) (данный пункт в стадиии осмысления )

знание УК и тонкостей ведения следствия и прокуроского надхора тоже не повредит.

Ыыыыыыыы а я недавно однуму прокурору винду поставил.

Итак, значит закрутилось Дла начала жанр. Я убежден, что оптимальным жанром будет СПЕЙС-ОПЕРА. Поясню: - Главное, мы же все мечтаем, нам не охота, который раз подряд слышать про продажных политиков современности, бандитский петербург, и зажравшуюся рублевку (НО! и эти проблемные социальные темы обходить я не намерен). Всем хочетса полета мысли и торжества разума. НА ПРАКТИКЕ - это выливается в врзможность любога максимально свободно отразить его мечты. - Для спес-оперы характерно эпическое повествование - сразу множество героев, и освещение процесса разнами глазами. НА ПРАКТИКЕ - это дает возможность каждому реализовать его сюжетную линия, чоты бы локально. - Безусловно, многих интересуют различные "исторические периоды", вот именно для этого может пригодитса фантастичность сужета, и эпичность повествования. НА ПРАКТИКЕ - максимально развязанные руки у авторов (описание различных планет, исторических периодов на них, да и пространственно временых сдвигов если угодно). 1) Коррдинаторов выбрать успеем. 2) Вселенна. Давайте перед тем, как калякать, спорить и копипастить джедаев. Определимся с требованиями к этой вселенной. Итак, я считаю: а) Некоторая научная обоснованность. Только не подумайте, что я хочу ограничить вас нынешним уровнем технологий. Я говорю о том, что технологии должны быть логичными истекающими из предыдущих, а те из еще более предыдущих, включая современные. (ОООЧЕНЬ ОЧЕНЬЬЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ато бесит всякая ересь в некоторых романах, типо того как ктото сам себя проглотил). Т.е. в науке есть такая вещь, что новые научные теории не перечеркивают предыдущиее, а наоборот расширяют их. Каждая старая теория становиста лишь частным случаем новой. Врите! - но врите складно Факты: иногда бесит, как стреляют из автомата в космосе и не испытывают отдачи, или как горят танки в безвоздушной атмосфере, или как летят на драконах и не падают, не испытывают перегрузок, и не задыхаются от ветра. и пр. б) Правдоподобность-логичность. Т.е. если уже есть какието обьекты во вселенной, то и другие обьекты во вселенной в историческо-эволюционном плане НЕ МОГУТ НЕ ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ ДРУГ НА ДРУГА. Про это нельзя забывать. Внимание к деталям!!! в) При описании рас или народов, желательно предварительно накидать эскиз их эволюции и истории, что определит их общественный строй, а далее и психологию и поведение, и прочии атрубуты цивилизации. И сделает психологизм повествование более выраженным и драматичным 3) Вариант концовки - несколько не точно сказано. Скажу точнее невозможно прийти куда-то если идешь в никуда. Т.е. при любой деятельности следует выбрать параметр который мы хотим привести к какому-то значению, а другие параметры определятся внешними факторами и нарисуют нашу траекторию. Основным параметном, я считаю веру в мудрость, человечность, справедливость, добро, прогресс не смотря на любое зло, катаклизмы, подлости, трусость, отчаяние, злой рок, и всяческие помехи и козни судьбы. НА ПРАКТИКЕ - можно реализовать любые варианты развития событий и начальных параметров, любые социальные проблессы и морально-филосовские конфликты, любые сюжеты и выходы из них.

По такому сценарию можно вообще конкурс замутить... Дается тема для написания, одна на всех и очень конкретная. и время, например, 48 часов...а потом все это анонимно публекуется и люди выбирают лучший... Хммм...малость отошел от темы, просто была такая задумка уже давно))) А вообще, Skytis ваша идея мне нравиться уже больше)) конкурс конкурсом, но для него нужна заренее выбранная тема, с которой еще надо не ошибитса.

хехехехеххе мне кажетса этот лям ничего бы не изменил ни для тебя ни для других, по этому я полагаю его и не будет *19

Короче я любитель фантастики, однако толи я взрослею толи мир скисает, но уже почти не встречается захватывающих вещей вроде Babylon 5 и прочих подобных фильмов и книг жанра спейс-опера. Ну так вот, а кто мешает нам написать офигенную эпическую спейс оперу с сотней персонажей и десятком сюжетных линий. Я сам около 5 лет что-то начинаю, но потом забиваю. А так каждый споецирует своё видение, это пересогласуетса с остальными точками зрения, и будет единая стойная система. Короче литературный опенсурс . По праву первого догадавшегося. Предлагаю регламент. 1 Общим голосование выбирается координатор или группа кооординаторов проекта. 2 Первым делом создаетса художественная вселенная, точнее её основные принципы, после чего она естественно расширяется и дополняется в процессе творчества. 3 Выбирается эскизный, смутный вариант концовки, т.е. не какая-то точная концовка, а общие принципы и образы чем должно кончитса дело. Т.е. к какому состоянию перейдет эта вселенная из её начального и постоянно доописываемого состояния. 4 Каждый волен описать соего героя, либо сюжет для уже существующего, либо описать отношения между героями и миром в целом. 5 Дебагинг и тайминг

помню в 10 классе знакомые отморозки как раз по этой "Боевой машине" и готовились

Среди многих книг которые довелось мне читать, было много заумностей и рассуждений. Но однажды мне попался начальный учебник русского языка для англоговорящих: "Сегодня я думаю о смысле жизни. Как я думаю о смысле жизни? Я думаю о смысле жизни сидя на крыше гаража. Почему я думаю о смысле жизни сидя на крsше гаража? Потому что с гаража лучше видно людей. Одни люди куда-то идут, другие люди кудо-то едут. Люди которые куда-то идут несут в рудак сумки, а люди котрые куда-то едут везут в руках пакеты. Люди которые идут, куда они несут свои сумки? Они несут их на работу. А зачем они их туда несут? Они не знают. Люди которые едут, куда они везут свои пакеты? Они несут их на работу. А зачем они их туда везут? Они не знают. На земле муравьи тащат веточки в гараж. А почему они тащат веточки в гараж? Потому что в гараже стоит муравейник. А зачем они тащат веточки? Они не знают. Жизнь кончается нулём." Вот такой вот рассказик там был. Я подозреваю, что это слова эгрегора "общество". Но может быть еще кого.

Всегда ли лама (шаман, ксенз, пастор, батющка, мула, равин и пр) есть проводники божественной воли и божественного слова или же возможны антибожественные эпизоды в работе данной системы? Обнозначно можно ответить, что не всегда. Всегда ли чиновник есть проводник государственной заботы о гражданине и человеке? Не всегда. Хотя все дело в том насколько высока или низка вероятностт этого "не всегда". Вообще я не любитель доверять административным системам ни тело, ни душу. На Бога надейся - но сам не плошай. P.S. хммммм тема весьма проблемная и очень принципиальная, и боятса этой темы можно в трех случах: 1) Недостаточно информации о положении дел в мире. 2) Недостаточно разума, что бы понят эту информацию. 3) Недостаточно храбрости, чтобы принять эту информацию.

только их и придерживаюсь - только об этом жалею