Вадимка

Интересная история. А почему лично ты ненавидишь Донбасс?

Крым украинский.

Ну что, 5 лет прошло и я оказался полностью прав. Сорян, я что-то проспал?

Неуместного много у неё, я лично резко отрицательно отношусь к монархизму, коробит, но она не "куку". Человек последовательно и не кривя душой несёт свою позицию в массы. Таких честных политиков очень мало.

Конечно куку, это уже как пару лет всем адекватным ребятам понятно Ну если всех монархистов поехавшими называть, тогда кто не поехавшие? Любые политические взгляды, даже нацистские как на Украине, имеют право на жизнь. Воплощать их в жизнь - чревато, да. Украина почуяла це. А во фразе "Россия, Украина, Белоруссия - они неделимы" Поклонская права на 100%.

Не согласен. Как раз на Украине "революция гидности" произошла благодаря непрерывной оппозиционной пропаганде на ТВ.

Тест на адаптацию в США: а чёрный расизм в США есть? Я такого не говорил. А вот ты только приехал и уже отлично разбираешься в жизни США и менталитете американцев. 🤣 Я ж грю, через 20 лет с тобой поговорим... Не понял, что ты чувствовал?

А ты не живёшь в России, и не знаешь, как русские относятся к американцам. 🤣 Да, да, русские - хорошие, Путин - плохой. Не сомневался, что именно так и есть. И в Европе почти везде так же. Воспитание и культура такая, что ты не узнаешь, что они думают. Я с тобой поговорю, когда ты 20 лет проживёшь в США и когда ты начнёшь понимать. Я к тебе в гости приеду, или ты ко мне. Посидим, поговорим по душам. Ты ещё посмеши меня, старика, скажи, расизма в США нет.

Согласен, только уточню, в СССР подавляли национальные чувства русских ("великодержавный шовинизм"), начиная с Ленина, и развивали национальное самосознание малых народов. Достаточно вспомнить, что реально украинцев и Украину создали именно коммунисты. О чём я и написал. Зачем ты пересказываешь другими словами? 😄 А сейчас негр, например, или русский, служащий в армии США, или Франции, видит что-то зазорное в этом? Нет, конечно. Ничего не поменялось. Идентификация человека настолько вариативна, бывает даже неосознанной, что даже нет смысла классифицировать её. Национальность, гендер, политические взгляды, район, деревня, спорт, люди будут группироваться и делиться всегда, пока будут людьми. Считаю современной лживой тупостью считать что национализм (а также любые деления на группы: быть белым в США, быть нормальным мужчиной, иметь традиционные взгляды на брак, быть консерватором, хорошо относиться к русским и пр., и пр. группы) нечто плохое. Национализм и др. группы были есть и будут. Отрицать это - тупость. Давить это - тупость. Хорошо относится к своей группе - нормально. Хорошо относится к другим группам - нормально. Делиться на группы - нормально. Отрицать очевидное - тоже нормально. В Европе, США, России национализм больших народов пытаются заместить патриотизмом страны. Но при этом, в Европе и США нормально относиться плохо к русским или иранцам, как к национальностям (этносам). Не осуждается обществом, а поощряется. А это махровый национализм. И никого это не смущает. Израиль - откровенно националистическое государство, практически нацистское по отношению к арабам, персам. И что? Подобное лицемерие тоже всегда было, есть и и будет. Считаю, что ничего не поменялось. Изменится дискурс, а он всегда меняется - вырежут, например, всех недостаточно светлых в Европе и США - только свист будет стоять и одобрение всего прогрессивного человечества. Чушь про "конец истории" могут только реальные тупицы воспринимать.

Это такое упрощение, что даже Толстому завидно. Термины устоялись, уточнились, вошли в оборот недавно, и? "Патриотизм" с греческих полисов пошёл, "нация" - Древний Рим, хотя там единством и не пахло, но хотели создать нацию, привить патриотизм не только полноправным гражданам Рима, но и провинциалам? Хотели. И вообще расизм какой-то, про Древний Китай даже и не вспомнили, а там трактаты на похожие темы писали ещё до Конфуция, ЕМНИП.

🤦‍♂️ На костёр, однозначно на костёр.

Вот оригинал https://www.telegraph.co.uk/news/2018/09/19/ukrainian-president-sues-bbc-libel-report-meeting-donald-trump/. Что там наши "самовольно напереводили"?

Sapienti sat.

Если бы ты мог размышлять, то сообразил бы, что санкции легче было просто ввести по любому более-менее реальному поводу, чем позориться перед всем миром. Ты же не в курсе последствий в британской политике после дела Скрипалей? Опять ты говоришь с воображаемым мной в своей голове. Где мой шаблон лопнул? Пруф. Где я отрицал схожесть ликвидации? Процитируй меня, или врун. Ты не отвечаешь на мои вопросы, игнорируешь их, в в лучшем случае отвечаешь вопросом на вопрос. И при этом считаешь, что твоя лживая русофобская позиция выглядит правдоподобно.

...и чуть ниже... Я об этом и говорю. Вертикаль по всем ветвям - конечно нет. Жёсткая вертикаль есть в исполнительной власти. На вершине - президент. Да только фактически вертикали нет пока под ним. Саботаж чуть ли не открытый. 100%. @spqr1945 Что в США щас про конфликт на Донбассе пишут, показывают? Игнор?

Ты против приветствия Слава Украине? Ты веришь, что Россия победит? Образчик уровня мышления. Кстати, ты на вопросы когда отвечать начнёшь? Ты отдаешь себе отчёт, что ты отвечаешь вопросами на вопрос? Американцы, как и мы, хоть и вводят санкции и прочее, но ведут себя относительно сдержано, рассчитывают каждый свой шаг. Зачем им делать провокацию, если можно просто обвинить Россию. А вот с провокацией можно и пролететь, как с делом Скрипалей, где британцы опростоволосились. А Трампа я не воспринимаю как самостоятельного актора во внешней политике, он больше занят выстраиванием контроля над исполнительной властью, которой он только номинально глава сейчас, те же санкции против России я считаю его подачкой истеблишменту, который давит на него изо всех сил. Вот если он выстроит контроль, тогда мы увидим настоящего Трампа.

Раздражает тупость украинствующих русофобов. Они даже не могут понять, что на Украине что-то серьезное надвигается прямо сейчас. Меня интересует, кто всё-таки заказал Захарченко, наши или украинцы. Сделали профессионалы. Всё меньше склоняюсь к мысли, что заказали хуторяне. Casus belli или повод для чего-то экономического для нас, или подготовка возврата в состав Украины, или ещё что-то. Адекватные форумчане, прошу высказывать свои мысли.

Вот на то что говоришь ты, всем действительно начхать. Ты даже пропагандистки удачную информацию умудряешься подать бездарно. А когда что-то говорит Путин внимают все, особенно на Украине, где он фактически обожествлён. Если непрерывно смеяться, гоготать и орать - и не то привидится. Это да. Да только риторика стала другой, и вообще хороший casus belli.

Вовремя принимать соответствующие лекарства. Риторика Путина становится заметно жёстче.

Опять врёшь. Ездят в Россию украинцы ездят, миллионами. Отличная новость.

Откуда ты вытаскиваешь такие новости? Вообще не интересно, какие у кого носки. Таки ответь на мои вопросы.

Связность мышления = 0. Порошенко (агент Путина, между прочим) скоро заставит вас петь осанну Путину. Нацист, уходи. Ссылку бы открыл со скрина, бандеровец недорощенный. Надеюсь, разжигание межнациональной розни не пройдёт мимо модеров.

Мой психиатр прислал мне вот такой скриншот и посоветовал тебе срочно обратиться к своему психиатру. Блэкаут Крыма, подрыв опор ЛЭП разве не теракт? Про взрывы Путиным домов, только самые упоротые украинствующие ещё продолжают говорить. Наши даже самые упоротые оппозиционеры много лет прекратили нести такую чушь. Неудивительно, провинции отстают от метрополии, даже если это бывшие провинции. Я задал два простых вопроса. Я даже не пытаюсь задавать тебе сложные вопросы. Ответь на два простых вопроса.

@Игорь Владимирович Говорун Спасибо конечно за ссылку, но вы сами смотрели, что запостили? Часть новостей не открывается, одна в 2018 году по теме энергодефицита, которая открылась, сообщила только о планируемом энергодефиците в 2020 году. Но не нашел ни одной - есть ли дефицит на настоящий момент, как уменьшился энергодефицит после террористического акта со стороны Украины, какова динамика после ввода энергомоста, какова после ввода 2-х абсолютно новых электростанций. Ни как в 2020 году втрое увеличат мощность Симферопольской ТЭС. А где почитать нормальную аналитику-то?

Я спросил тебя, но ты как обычно отвечаешь вопросом на вопрос. А второй мой вопрос ты проигнорировал. А я бы тоже послушал. Путь мне расскажут.