Вадимка

Всегда есть для чего и кого жить. Смерть проблем не решает.

Культурный человек постыдился бы ехать по рельсам, ну не смог бы. *127

ПДД. И культура.

Не прекращаешь попыток заткнуть рот? Не пиши на форуме, слишком уж ты категоричен, до полной фанатичности. Я не выкладываю лженаучную ахинею. Конкретно как я принял решение описано в этой теме. Взял статистику и посчитал.

Прекрасный "логичный" ответ на мой вопрос. 1) Это с какой стороны посмотреть. Я считаю более опасным ставить прививки, чем не ставить. 2) Моё право ставить или не ставить прививки защищено Конституцией. Конституция плоха, по-твоему? 3) Моё право выражать своё мнение защищено Конституцией. Так что, слушай моё мнение, выражай своё, но не говори что мне делать и я не буду говорить куда тебе идти. А со смертью и аутизмом шутят? Повторю то, что писал уже: у моей одноклассницы умер ребёнок сразу после прививки. У маминой знакомой ребёнок стал умственным инвалидом и только после многочисленных судов, огромных денег, событие признали поствакцинальным осложнением.

А зачем мне это?

А что от этого изменится?

Ага, до сих пор не слышно, чтобы кто-то согласился.

Дня три назад мне хотелось разбить все стёкла, и просто напросто покалечить владельца машины, который о**ел настолько, что "припарковал" автомобиль прямо посередине перекрестка в жилом массиве. Но т.к. я культурный человек, я бы приклеил ему вот такую наклейку хоть на всю машину, если бы она у меня была. Стопхам нужен.

zyxel Воду надо пить, воду.

zyxel Ты пил???

Господи, мне уже давно всё ясно.

Я с Ботаником свалю тоже пораньше.

Ты ещё оппозицию приводи.

Оппозиция, ты где? Ты нам нужна! Приходи!

Ок.

Рабы что-то там пропищали, не обращай внимания, кэп.

Всеволод Всё больше убеждаюсь, хоть зачастую ты и создаёшь интересные, злободневные даже, темы на форуме, что это что-то вроде мимикрии, что ли. Потому что пишут как будто два разных человека. Один стремится к успеху, мыслит, умеет различать оттенки серого. Другой же неспособен связать два различных явления, уныл и неуспешен, опытный тролль и балабол. Начинаешь уже напоминать reg49 или как его там, у которого реально было 0 мыслей, который даже копипастил элементарные ответы на элементарные вопросы. Как-то противно читать. Заметил, как ты раздражаешь людей на форуме? Как раз из-за всего этого, ПМСМ.

Всеволод Я ему уже написал, только по-другому делу. А этот вопрос тебе.

Всеволод Зачем мне его библиография? Ты притворяешься или искренен? Какие научные исследования Сандомирского касаются "В любви россияне стали примитивней в три раза"?

Нет, это вопрос к тебе. Потому что всем остальным очевидно после моего сообщения, что никаких исследований Сандомирский не проводил.

Какие на**й исследования???

Решил пообщаться с "известным российским психотерапевтом" и выплеснуть ему своё возмущение. Изучаем саму "новость", статья на сайте утро.ру написана некоей Аделаидой Сигидой. Затем поискал первоисточник новости на сайтах Сандомирского. И что же я нахожу? Это всё. Вот такая маленькая заметка в блоге. А теперь сравните с тем что написано в статье и проникнитесь "горячей любовью" к правдивым честным профессиональным современным журналистам. Общение с психотерапевтом отменяется по причине отсутствия повода. Хотя... нашёл другой.

Вечный спор: сознание определяет бытие или бытие определяет сознание. ПМСМ, сознание первично, является причиной, и, следовательно, определяет бытие (следствие). Причем, или одно или другое, такого варианта ответа "У меньшинства - Сознание, у большинства - Бытие" не должно быть, я считаю.