Artstyle

Опять двадцать пять... сколько уж можно эту тему полоскать... Для меня вот Ермак - падонок, мразота, предатель и убийца... упырь в человеческом обличье. И тот факт, что он превознесен нынешней да и предыдущей властью, не делает его агнцем. Роман про Чингисхана написанный Яном (где Чингис представлен эдаким демоном), был чистым политическим заказом, ведь как раз примерно в это время шла борьба с панмонголизмом, зрите в корень... следствием которой было изъятие из названия БМАССР слова Монгольская. Уничтожение Чойбалсаном бурятской элиты в Монголии, и окончательное отдаление двух ветвей одного народа друг от друга. Как коротка память у людей... ппц ай-уй: А про дружбу народов... то что ты тут отписал за Чингисхана ну никак в моих глазах не способствует дружбе. Вот ведь интересно как получается... Нас уже которое поколение корят за Темуджина, при этом даже путем не зная истинной истории... как там че было на самом деле, уже никто не узнает. А трактовка... она у всех разная.

может кто пригласить в игру по акции? (friend invite 7d trial) хочется попробовать.

В чем суть предложения? вы видимо, так и не поняли о чем я говорил... А другой инструмент в нынешней ситуации найти практически невозможно, поскольку рубль уже давно не национальная валюта. А сбербанк лишь отделение МВФ. Сейчас практически единственным выходом (а так же некоторым способом ухода от драконовских налогов) являются кооперативы. в качестве ремарки по налогам: я хоть убей не понимаю, почему бюджетники платят подоходный налог с зарплаты. Ведь это профанация чистой воды. Бюджетник по сути дела находится на денежном довольствии у государства, за выполнение функций гос.аппарата. А государство требует налог как будто не на него работают, а на левого дядю. И что мы имеем? на условном примере: 1) Нанимает подрядчик бригаду, говорит строите дом получите 100т.р. 2) Бригада соглашается, строит дом, сдает подрядчику. 3) Подрядчик выплачивает оговоренную сумму. 4) Бригада оговоренную сумму получает. 5) Подрядчик говорит -"Оппа вы доход получили, а ну гоните обратно 13% за то что на меня работали". 6) Бригада получает не 100т.р а 87т.р. (разве не бред?). 7) Подрядчик еще и содержит дополнительный штат счетоводов для перевода и пересчета перегоняемых туда сюда денег от бригад (этих самых 13%). В итоге имеем: У бюджетников зарплата начисляемая по бумаге выходит на не хилый процент больше, а в реале бюджетник получает на руки меньше. Я не понимаю в чем тут фишка... кроме того чтоб показать только на словах что у бюджетников зарплата большая, и раздувать штат налоговиков. ведь в россии чуть ли не половина населения бюджетники. Чистых коммерсов буквально 20 миллионов из 138 населения.

в дополнение: Если ты занимаешь денег у другого простого человека, то а) сначала у этого человека должны быть требуемые деньги; б) при заеме у того человека денег становится меньше на занимаемую тобой сумму. Если ты занимаешь деньги у банка, то а) на момент оформления заема денег у банка нет. Банк меняет твои долговые обязательства (которые для банка являются теми же живыми деньгами) на банкноты; б) при заеме у банка, денег у банка меньше не становится (ведь ему их заменяют твои долговые обязательства). Даже наоборот, ты занимаешь деньги у банка - банк показывает прибыль на сумму начисляемых процентов минус издержки.

АкВаМаРиН глубоковажаемый форумчайник, прежде чем кидаться с забралой на голо на чьи либо высказывания, следовало бы внимательно их читать. Но видимо вследствие вам это не дано.В своем посте я писал о том что, человек берет кредит не на голом месте, как вы видимо для себя решили, дураков среди банкиров нема, чтоб "церковным мышам" раздавать кредиты. Человек по сути дела меняет долговые обязательства т.е. "обязуюсь выплатить долг в будущем, плюс % в обмен на предоставляемые сейчас деньги". при этом кредитный договор, еще и подтверждается каким либо поручительством в виде: положительной кредитной истории, трудовой книжки (что трудоустроен, и имеет стабильный доход на уровне требуемого платежа), что не бомж (проверка прописки в паспорте), залога на движимое или недвижимое имущество, и прямого поручительства других лиц (поручительство других лиц так же показывает что данному лицу доверяют другие люди) и т.д. а так же проверкой отделом собственной безопасности банка на предмет благонадежности клиента. При этом получаемых денег в банке, до момента возникновения этих долговых обязательств в этом самом банке и не было. Т.е. деньги появляются когда появляются долговые обязательства. Вот это по сути и есть "занять денег у себя". Современные банки это инструмент позволяющий здесь и сейчас занять у себя будущего. Конечно при условии что собираешься вовремя и по срокам расплачиваться по кредиту.

spqr1945 в таком случае и я ничего и ни кому не должен. поскольку если речь идет о заведомом обмане, то и с меня снимается ответственность. з.ы.: вот и поговорили.

sylphizium хм... как один из них мне рассказывал, круглый год ездит на мотоцикле. И зимы там не сравнить теплее наших. АкВаМаРиН ты такое убогое трололо. у самих банков нет денег что бы дать тебе кредит. У них есть обеспечение в размере примерно 10% от совокупной стоимости активов. Деньги же наши банки получают от ЦБ или МВФ или еще от кого, не суть важно, под твои же долговые обязательства. То есть под твое обещание выплатить долг + % прописанные в кредитном договоре. Твои долговые обязательства идут для банка как живые деньги. Вот потому и реклама, вот потому и навязываются. У высокоразвитых стран внешние долги на 60 и более % состоят из долгов банкам. Кстати предупреждая все твои бестолковые выпады, типа вы все "церковные мыши" нифига не умеете зарабатывать, хотите все и сразу, не думаете головой т.д. и т.п. да конечно, каждый сам для себя делает выбор, брать кредит или нет. Но ростовщический процент должен быть разумным, и не вызывающим чрезмерную инфляцию. И вообще, банковская система, система ростовщического процента порочная по своей сути. Поскольку это игра в одни ворота. Если денежная масса в один прекрасный миг перестанет расти, то через какое то небольшое время, все деньги станут собственностью банков.

в исландии действительно кризис... как они мне рассказали средний уровень зарплаты на неквалифицированных видах работ упал с 3 тыс. баксов до 2 (т.е. в той сфере где они работают). Однако при этом, как наступил кризис, и цены на услуги снизились. Но картина не была бы полной если я не спросил у них про стоимость продуктов и коммунальных услуг. Ведь на самом деле количество бумажек которые ты получаешь за работу не главное... главное на сколько товаров и услуг ты потом можешь их обменять. В целом стоимость коммунальных услуг в исландии ниже чем у нас (интернет, как они мне сказали у них дорогой, оптоволокно 10 Мбит/с стоит порядка 30 баксов). Цены на продукты сравнимы с нашими, мясо чуть дороже. Дорогой зимней одежды им покупать не надо, поскольку нижняя планка температуры не опускается ниже -10 С.

давно тут не было... чтож поднимем тему. serhio55 уважаемый форумчанин, складывай свои мнения как хочешь. Однако срытые комиссии есть у любого банка, просто они могут называться по разному. Сборы за оформление кредита, содержание кредита, прокрутка денежных средств со счетов клиентов (в том числе и кредитных) без уплаты прибыли клиентам с этих прокруток и т.п. Крутят деньги клиентов с зарплатных счетов опять же без уплаты доли прибыли. АкВаМаРиН за чей чужой? вкурсе что банк дает не свои деньги, а твои же оформленные под долговые обязательства? И вот тут самая большая ошибка большинства людей считающих что они занимают деньги у банка. На самом деле занимают у самих себя, а проценты платят банку, за саму возможность занять у себя... все бы ничего, но процент помоему непомерен. В качестве примера: не так давно возвращался из новосиба на пекинском поезде (москва-пекин), там в основном иностранцы ездят. Ехал с тремя исландцами в купе. Молодые парни возрастом около тридцати лет, работают в пицерии, поехали вокруг света в отпуск на три месяца (!!!). Один из них оплачивает ипотечный кредит, ставка 2% в год, срок кредитования до 20 лет. За время кредита можно взять 3 раза отсрочку по выплатам сроком до 3 лет. Просто тупо не платить, без каких либо репрессий, по заявлению.

а кому нужен сильный рубль кроме рядовых граждан россии? кто нить понимает почему деньги обесцениваются? необходимо уничтожить современную банковскую систему, и институт долговых обязательств. И тогда будет вам самая сильная национальная валюта.

1. федеративное устройство, союз народов для достижения общих целей. Равноправие народов считаю утопией, как собственно равноправие среди людей. Например, не могу представить что президентом РФ выберут бурята... и дело совсем не в деловых качествах, связях и т.п. просто подавляющее большинство россиян из центральной части РФ не проголосуют. в Этом плане намного шансов у какого нибудь Абрама Исааковича Ванштейна переименовавшегося в Бориса Алексеевича Иванова. Это данность, и я не питаю иллюзий на этот счет. Пока мой народ слаб, для моего народа выгоднее хотя бы декларативное "равноправие", хоть все и понимают что среди равных есть и те что поровнее других. С другой стороны у титульной нации, в этом вопросе так же нет возможности отбросить в сторону условности типа "равноправия", поскольку в этом случае подъем национальных движений по всей россии захлестнет страну и оставит после себя лишь пепелище. 2. россиянин? если это понимать как гражданин Российской Федерации то да я ощущаю себя россиянином. Но в моей голове не крутится слово россиянин. 3. Не понимаю вопроса.... какие критерии успеха оценивать? я для себя делю понятия "целое народа" (ядро) и "представитель народности" (отдельный человек). И хорошее и плохое для этих двух может быть совершенно разным. 4. Националисты (как антитела в организме человека) ярко проявляют себя когда с их народом (организмом) происходит какая нибудь жопа. Я против экстримизма, но понимать почему это происходит необходимо. 5. Национальные традиции хорошо, однако без перегибов. 6. Я бурят, я не выбирал свою национальность... но так получилось )) Я благодарен своим родителям которые дали мне жизнь. А национальность я принимаю как данность, у меня никогда не будет возможности ощутить себя представителем другого народа. Но я не считаю это трагедией.

в целом, все эти искажения в той или иной степени присущи каждому человеку, в том числе и мне. это следствие субъективной сущности мира. объективность - миф, который выдумали для упрощения восприятия.

petrovna во он гонит... по моему это просто троллинг, мужик наверняка не рассчитывает ни на какую дискуссию, ибо в ролике никаких опорных фактов по которым можно было бы дискутировать просто нет. суть его спича: "вы не русские потому что гладиолус..."

Считаю что люди могут быть друзьями, приятелями, недругами, врагами и т.д. А вот к странам такой подход в корне неверен. У страны могут быть только временные союзники, партнеры (экономически, политически обоснованные) или противники, хотя чаще что то между двух этих состояний, ибо каждая (уважающая себя) страна прежде всего блюдет свои интересы и интересы своих граждан. Если будет выгодно китайцам, то попрут войной на нас. А выгода эта складывается из трех вещей: внутренняя ситуация у них, внутренняя ситуация у нас, и внешняя ситуация вокруг нас. Пока что им не выгодно, но это не значит что это пребудет во веки веков... если будем слабы, то китай придет к нам на восток хотя бы для того что бы не пришел кто то другой.

Если высказываться безотносительно к моему положению в данном мире, то мне импонирует присутствующая сейчас у кавказцев установка на экспансию (жалею что мы утратили ее, надеюсь не надолго). Да, они прошли через большую кровь (в недавнем прошлом, да и сейчас), но сейчас их просто заваливают баблом. Вон в постах выше говорится что строятся заводы, фабрики... да блин все что угодно, лишь бы не шумели. Но, поскольку мое место, есть данность, то меня конечно они напрягают. Не знаю, как можно решить эту проблему, с наибольшей для РФ выгодой.

альтернативка.... ну давайте пофантазируем )) 17 век: реальный выбор из двух зол, либо идти под маньчжуров, либо под руку далекого белого царя. размышляя таким образом выбор напрашивается сам собой. царь далеко, да и уровень информатизации совсем не тот, все равно все решали местные на местах. так что остаемся при своих. начало 20 века: развал царской россии, гражданская война... вот тут все могло ох как по разному закрутится. не стоит забывать, что верхнеудинск в то время успел побывать столицей ДВР (дальневосточной республики, кстати довольно большой по территории), и если бы не откровенная слабость тогдашних заводил, то ДВР вполне могла закрепится как независимое государство. в этом наверняка могли оказать помощь и американские полки и японские которые так же засветились на местной арене (и это не фантазии). Вот только, катавасия которая разворачивалась по всему забайкалью местных совершенно не впечатлила, и бедные обыватели, начали усиленно валить в ту же монголию и китай (кстати не только буряты, но и русские и т.п.). Однако, преступная связь Чойбалсана с коммунистическим режимом практически уничтожила переселенцев, из тех беженцев выжила жалкая горстка, вот если бы не было Чойбалсана... Вот воспоминания моей прабабки (годы жизни 1898-2002) которая жила в то время в еравне, из ее рассказов моей маме, та в свою очередь рассказала мне: в 1920 годы +/-5 лет, в районе еравны было очень много народу, люди ходили пешком (и на лошадях) между селениями/улусами постоянно встречаясь друг с другом. там же она сравнила "как в сосновоозерске по улице идешь и видиш человека, так же и тогда в степи на дороге все пересекались, так много людей было, а потом через лет 10 все меньше стало людей, увозили всех, или прогоняли". Кстати, только с развалом СССР, была снята норма на личный скот (2 коровы, 3/5 барана на дом) среди сельских жителей бурятии, аги, и других районов, жители которых являлись изначальными скотоводами (на мой взгляд, это неприкрытый геноцид). Семье скотоводов, что бы выжить необходимо содержать как минимум 40 голов скота, это просто что бы выжить. А в среднем стадо одной семьи насчитывало 60-70 голов, это не считая лошадей. Вот воспоминания предков по отцовской стороне (агинские степи): в 1930х годах от нелегкой жизни в сторону монголии решил податься целый улус, а это больше ста человек (ну дак и то верно, кому хочется отдавать свой скот, идти на голодную смерть). Но при переходе, через р. Онон их поймали и расстреляли всех, выжили только 2 подростка, которые и рассказали об этой казни. з.ы.: Так что, ну их эти фантазии, реальная жизнь куда абсурднее любого вымысла. для меня до сих пор секрет (ну или не секрет), почему казахов и бурят по общероссийской переписи 1897 года было примерно одинаково по 300 тысяч. а на сегодняшний день казахов миллион, а бурят 400 тысяч.

комментируя пост dibar'а отмечу, что и русские (причем русские как суперэтнос, ибо назваться русским в россии сейчас норовит каждый кому позволяет портрет) здесь (в Бурятии) по большей части отличаются от проживающих на западе. Довольно много поездил по стране, есть с чем сравнивать. в числе городов где был от недели и дольше за последнее время: москва, ярославль, самара, тольяти, тюмень, красноярск, томск, абакан, новосибирск, иркутск, чита, забайкальск (хоть это и не город), северобайкальск, хабаровск, владивосток. так вот мое наблюдение - с востока на запад люди сильно меняется, причем по большей части в худшую сторону.

просветите, почему ваш выбор гном а не кеды? по крайней мере у большинства. давно хочу пересесть на linux-о подобное ченить, юзал тока live-cd (ubuntu 10.04 и kubuntu 10.04) при первом знакомстве больше понравилась kubuntu, но почитав тут... задаюсь вопросом, почему другим нравится больше ubuntu? ОС выбираю для домашнего компа.

какое объединение?! судя по тому что основные войсковые соединения убираются с восточных границ к уралу, москали уже заранее отдали восток китаю. так что, кто слаб на дух смазывайте лыжи, а кто готов отстаивать свой родной край готовьте патроны.

пейте воду )) она полезнее, и вкуснее

реально жаль что Федор проиграл, но насколько я понимаю будет реванш. Все равно Федор лучший! ))

Saro Никакой психологический тест нельзя проходить раз за разом без перерыва. Поскольку в следующий раз ты уже будешь готов к некоторым вопросам и результаты смажутся. Т.е. когда ты знаешь какой будет вопрос, то твоя реакция не будет чистой, а пойдет идеализация. Нужно делать переыв между тестами хотяб в недели 2 а иногда и больше.

в свое время проходил кучу тестов, каждый раз результаты разные... Пришел к выводу, что тесты это бред, т.к. они все субъективны.. Мало какое "утверждение" из тестов подходит ко мне, а уж про дурацкие варианты ответов и говорить нечего... а тыкать в ответ примерно отражающий суть вещей это бред. Точно так же как тыкать в хвост осла и говорить что это и есть весь осел. Кроме того нельзя забывать о том что человек за время своей жизни накапливает несколько поведенческих масок (моделей поведения), и в зависимости от различный внутренних или внешних факторов поведение и ощущения у человека будут разные на одни и те же раздражители. Так например: я на работе, я дома и т.д. и т.п. это в общем то разные люди и в то же время это все я.

в институте была военная кафедра, а после окончания ВУЗа найденная работа пошла в зачет службы в РА. военная специальность ком. МСВ... мясо кароч ))

этож реклама авто... но надо признать сделана креативно ))